Anzeige:
THEMA: Piko: 'durchhängende' E 91 / BR 191 - Modelle
THEMA: Piko: 'durchhängende' E 91 / BR 191 - Modelle
Dirk (LBF) - 14.01.24 15:35
Hallo,
bei Piko E 91 / BR 191 -Modellen sieht man öfters daß die drei Teile zueinander manchmal 'durchängen', und daß ist auch bei meiner E 91 DRG relativ stark zu sehen.
Hier mal zwei Fotos von Markus http://modellbahninfo.org/modelle-20220222-02/ :
- Hier die DRG-Version relativ deutlich http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploads/2023/08/Piko_40544_Bild01.jpg
- ebenso wohl die Epoche III - Version http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploads/2022/02/Piko_40542_Bild01.jpg
- Bei dem Exemplar der BR 191 - Version scheint das gar nicht oder nur leicht zu sein - und dann wenigstens symetrisch http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploads/2022/02/Piko_40540_Bild05.jpg
Hier bei diesem Exemplar einer DRG-Version ist der schräge rechte Teil auch gut zu erkennen:
https://www.haertle.de/out/pictures/master/prod...-neuheit-2023-02.jpg
Ist das konstruktiv bedingt bei diesem 3-teiligen Modell, und geht halt nicht anders ?
Oder hat schon jemand ein etwas schräg sitzende Gehäuse abgenommen, und wieder sehr genau drauf gesetzt, und dann war es besser ?
Da ich nicht so viel Erfahrung mit Gehäuse abnehmen habe, will ich es nur versuchen wenn Aussicht auf Erfolg da ist, d.h. daß wohl nur bei einigen Exemplaren der Serie die Gehäuse nur nicht ganz akkurat drauf gesetzt wurden.
Schöne Grüße
Dirk
bei Piko E 91 / BR 191 -Modellen sieht man öfters daß die drei Teile zueinander manchmal 'durchängen', und daß ist auch bei meiner E 91 DRG relativ stark zu sehen.
Hier mal zwei Fotos von Markus http://modellbahninfo.org/modelle-20220222-02/ :
- Hier die DRG-Version relativ deutlich http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploads/2023/08/Piko_40544_Bild01.jpg
- ebenso wohl die Epoche III - Version http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploads/2022/02/Piko_40542_Bild01.jpg
- Bei dem Exemplar der BR 191 - Version scheint das gar nicht oder nur leicht zu sein - und dann wenigstens symetrisch http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploads/2022/02/Piko_40540_Bild05.jpg
Hier bei diesem Exemplar einer DRG-Version ist der schräge rechte Teil auch gut zu erkennen:
https://www.haertle.de/out/pictures/master/prod...-neuheit-2023-02.jpg
Ist das konstruktiv bedingt bei diesem 3-teiligen Modell, und geht halt nicht anders ?
Oder hat schon jemand ein etwas schräg sitzende Gehäuse abgenommen, und wieder sehr genau drauf gesetzt, und dann war es besser ?
Da ich nicht so viel Erfahrung mit Gehäuse abnehmen habe, will ich es nur versuchen wenn Aussicht auf Erfolg da ist, d.h. daß wohl nur bei einigen Exemplaren der Serie die Gehäuse nur nicht ganz akkurat drauf gesetzt wurden.
Schöne Grüße
Dirk
Beitrag editiert am 14. 01. 2024 15:41.
Ralf aus Berlin - 14.01.24 15:47
Hallo Dirk
Durchhängen würd ich nicht sagen. Sieht vielmehr aus, als ob das Gehäuse nicht richtig drauf sitzt.
Gruß aus Berlin
Ralf
Durchhängen würd ich nicht sagen. Sieht vielmehr aus, als ob das Gehäuse nicht richtig drauf sitzt.
Gruß aus Berlin
Ralf
Die "Erscheinung" kann ich für mein DRG-Exemplar bestätigen. Ich habe aber ein Lineal daneben halten müssen, um es eindeutig zu erkennen. Wohlgemerkt in Vitrine auf Augenhöhe.
Ich habe mal schnell die Gehäuse abgenommen. Das ist auch recht einfach: spreizen und nach oben abziehen. Zuerst das Mittelteil, dann kommt man besser an die äußeren. Man muss nur auf die Leitung im Eck aufpassen: die ist am Gehäuse fest und reicht bis unter die Pufferbohle. Ergebnis: ich konnte nichts finden, was da irgendwie nicht sauber sitzt. Ich hatte kurzzeitig den lichtabschirmenden Schaumstoff hinter den unteren Laternen im Verdacht. Aber wenn das Gehäuse aufgesetzt ist, ist dieser Bereich quasi spaltfrei.
Ich habe keine EPIII/IV-Variante zum Vergleich, aber von den Bildern bei modellbahninfo.org würde ich sagen, dass alle Varianten gleichermaßen betroffen sind. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass Bereich um die unteren Laternen das eine oder andere 1/10 mm dicker geworden ist, als es konstruiert wurde. In dem Bereich ist mit Pufferbohle, Kulisse und Beleuchtung ja einiges an Zeug verbaut.
Gruß
Andi
Ich habe mal schnell die Gehäuse abgenommen. Das ist auch recht einfach: spreizen und nach oben abziehen. Zuerst das Mittelteil, dann kommt man besser an die äußeren. Man muss nur auf die Leitung im Eck aufpassen: die ist am Gehäuse fest und reicht bis unter die Pufferbohle. Ergebnis: ich konnte nichts finden, was da irgendwie nicht sauber sitzt. Ich hatte kurzzeitig den lichtabschirmenden Schaumstoff hinter den unteren Laternen im Verdacht. Aber wenn das Gehäuse aufgesetzt ist, ist dieser Bereich quasi spaltfrei.
Ich habe keine EPIII/IV-Variante zum Vergleich, aber von den Bildern bei modellbahninfo.org würde ich sagen, dass alle Varianten gleichermaßen betroffen sind. Ich kann mir höchstens vorstellen, dass Bereich um die unteren Laternen das eine oder andere 1/10 mm dicker geworden ist, als es konstruiert wurde. In dem Bereich ist mit Pufferbohle, Kulisse und Beleuchtung ja einiges an Zeug verbaut.
Gruß
Andi
Moin
Hm, im Original ist dort ja der Transformator und der wiegt so einiges. Insofern würde ich das fast als vorbildgerecht ansehen.
Gruß Ralph
Hm, im Original ist dort ja der Transformator und der wiegt so einiges. Insofern würde ich das fast als vorbildgerecht ansehen.
Gruß Ralph
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;