Anzeige:
THEMA: Fehler Arnold HN2495 ET 420 ?
THEMA: Fehler Arnold HN2495 ET 420 ?
Zolderspoor (NL) - 16.03.24 17:38
Servus,
Ich wundere mich: Macht Arnold bei der Lokomotivnummer HN2495 ET 420 einen Fehler?
Heute habe ich mein neues Set mit Arnolds ET 420 (Artikel HN2495) erhalten. Bei der Abnahmeprüfung war ich neugierig auf die Nummern: Sind sie identisch mit meinen alten Sets oder haben sie neue Nummern bekommen?
Steuerwagen 420 530-8, Mittelwagen 421 530-8, anderer Endwagen 420 530-9. Liege ich falsch oder denke ich, dass etwas nicht stimmt?
Ich habe Bilder, weiß aber nicht, wie ich sie veröffentlichen soll.
Grüße.
Rob Zolderspoor (nl)
Ich wundere mich: Macht Arnold bei der Lokomotivnummer HN2495 ET 420 einen Fehler?
Heute habe ich mein neues Set mit Arnolds ET 420 (Artikel HN2495) erhalten. Bei der Abnahmeprüfung war ich neugierig auf die Nummern: Sind sie identisch mit meinen alten Sets oder haben sie neue Nummern bekommen?
Steuerwagen 420 530-8, Mittelwagen 421 530-8, anderer Endwagen 420 530-9. Liege ich falsch oder denke ich, dass etwas nicht stimmt?
Ich habe Bilder, weiß aber nicht, wie ich sie veröffentlichen soll.
Grüße.
Rob Zolderspoor (nl)
Moin Rob,
bei dem 420 530 ist der Index "8" korrekt. Die "9" kann nicht stimmen.
Bist Du sicher, dass auf dem einen Wagen 420 530-9 steht? Steht da nicht eher 420 030-9?
Hier kannst Du es selbst berechnen/prüfen:
https://www.selketalbahn.de/tfz/edvziffer.htm
Beste Grüße
Sven
EDIT: Demnach müsste aber ein 421 530 die Kontrollziffer "7" und nicht "8" haben...
bei dem 420 530 ist der Index "8" korrekt. Die "9" kann nicht stimmen.
Bist Du sicher, dass auf dem einen Wagen 420 530-9 steht? Steht da nicht eher 420 030-9?
Hier kannst Du es selbst berechnen/prüfen:
https://www.selketalbahn.de/tfz/edvziffer.htm
Beste Grüße
Sven
EDIT: Demnach müsste aber ein 421 530 die Kontrollziffer "7" und nicht "8" haben...
Beitrag editiert am 16. 03. 2024 18:10.
Hallo,
korrekt wäre: 420 030-9 / 421 030-8 / 420 530-8
Hier
https://spur-n-teile.de/arnold-hn2495s-br-420-z...g-digital-sound.html
lese ich 420 030-9 / 421 530-8 / 420 530-8
damit hätte der Mittelwagen eine falsche Nummer. Die Ordnungsnummer ist falsch, aber die Kontrollziffer würde zur richtigen Ordnungsnummer passen.
Gruß Engelbert
korrekt wäre: 420 030-9 / 421 030-8 / 420 530-8
Hier
https://spur-n-teile.de/arnold-hn2495s-br-420-z...g-digital-sound.html
lese ich 420 030-9 / 421 530-8 / 420 530-8
damit hätte der Mittelwagen eine falsche Nummer. Die Ordnungsnummer ist falsch, aber die Kontrollziffer würde zur richtigen Ordnungsnummer passen.
Gruß Engelbert
Zolderspoor (NL) - 16.03.24 19:12
Servus,
Ich habe es doch geschafft, meine Bilder zu posten. Diese sind NICHT mit Photoshop bearbeitet.
Grüße,
Robert
Die von Zolderspoor (NL) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Ich habe es doch geschafft, meine Bilder zu posten. Diese sind NICHT mit Photoshop bearbeitet.
Grüße,
Robert
Die von Zolderspoor (NL) zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
BoggieWoggieBoy - 16.03.24 20:31
Hallo!
Den einschlägigen Quellen nach gab es beim 421 nur die Nummern 001 bis 480, einige Quellen sagen bis 489. Eine Nr. 530 hat es also nie gegeben. Ob sich irgendwann Mal jemand beim Beschriften vertan hat?
Grüße
BWB
Den einschlägigen Quellen nach gab es beim 421 nur die Nummern 001 bis 480, einige Quellen sagen bis 489. Eine Nr. 530 hat es also nie gegeben. Ob sich irgendwann Mal jemand beim Beschriften vertan hat?
Grüße
BWB
Norrskenet - 16.03.24 21:13
Hallo Rob,
richtig müssten es - wie auch Engelbert in #2 schreibt - 420 030-9 & 421 030-8 & 420 530-8 sein.
Ergo ist lediglich die 5 der Ordnungsnummer beim Mittelwagen falsch.
@4: Hallo BoogieWoogieBoy,
einerseits andererseits: Die "heiligen ET420"-Triebzüge werden gemeinhin ausschließlich lediglich nach der Nummer des "Basis"-420er-Wagens benannt.
Seit langem ist es jedoch Usus, dem (idR weitgehend bis vollständig) identischen Gegenstück am anderen Triebwagen-Zugende in der Ordnungsnummer eine um die Zahl 500 höhere Ordnungsnummer zu geben.
So besagt z.B. auch
https://de.wikipedia.org/wiki/DB-Baureihe_420
● Endwagen 1: 420 001–390, 400–489;
● Mittelwagen: 421 001–390, 400–489;
● Endwagen 2: 420 501–890, 900–989.
Beste Grüße, Norrskenet
richtig müssten es - wie auch Engelbert in #2 schreibt - 420 030-9 & 421 030-8 & 420 530-8 sein.
Ergo ist lediglich die 5 der Ordnungsnummer beim Mittelwagen falsch.
@4: Hallo BoogieWoogieBoy,
einerseits andererseits: Die "heiligen ET420"-Triebzüge werden gemeinhin ausschließlich lediglich nach der Nummer des "Basis"-420er-Wagens benannt.
Seit langem ist es jedoch Usus, dem (idR weitgehend bis vollständig) identischen Gegenstück am anderen Triebwagen-Zugende in der Ordnungsnummer eine um die Zahl 500 höhere Ordnungsnummer zu geben.
So besagt z.B. auch
https://de.wikipedia.org/wiki/DB-Baureihe_420
● Endwagen 1: 420 001–390, 400–489;
● Mittelwagen: 421 001–390, 400–489;
● Endwagen 2: 420 501–890, 900–989.
Beste Grüße, Norrskenet
Beitrag editiert am 16. 03. 2024 21:22.
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;