Anzeige:
THEMA: Zentralen (Interface) für Selectrix
THEMA: Zentralen (Interface) für Selectrix
poker - 26.11.14 18:25
Guten Tag Selectrix Fan's,
Ich habe meine MoBa nach Jahren "entstaubt" und möchte nun etwas neuere Hardware verwenden. Die heutige Anlage ist mit Original Trix Modulen aufgebaut, inkl. der Zentrale. Dazu habe ich noch eine MS1 als Handregler. Nach Durchsicht vom Forum habe ich gesehen, dass zur Zeit folgende Zentralen für mich in die engere Wahl kommen.
- Müt-digirail, MC 2004
- Stärz, ZS1 resp. ZS2
Beide Zentralen möchte ich als "artreine" Selectrix-Zentralen verwenden. Also kein Mischbetrieb mit zusätzlich DCC oder sonstwas.
Vom Design her hat mir die MC 2004 gefallen. Ihre Erscheinung ist sehr professionell. Sie hat für die Bedienung Tasten die man aus der Industrie kennt. Leider aber keinen Inkrement-Drehregler, sondern nur ein Drehwiderstand.
Die ZS1 resp. ZS2 ist moderner aufgebaut. Hat einen Inkrement-Drehregler aber leider nur aus dem Hobbybereich bekannte Tasten, welche nicht meine Zustimmung haben. Aber vielleicht ist das ein Vorurteil von mir, aus früheren Erfahrungen. Die Zentrale wäre auch für zukünftge Anwendungen vorbereitet. Man weiss ja nie was noch so alles kommt.
Als Module würde ich die jeweiligen verwenden, vom Lieferant der Zentrale.
Nun meine Frage. Welche Empfehlung könnt Ihr mir geben. Welche Vor- resp. Nachteile gibt es.
Danke für Info. Gruss poker.
Ich habe meine MoBa nach Jahren "entstaubt" und möchte nun etwas neuere Hardware verwenden. Die heutige Anlage ist mit Original Trix Modulen aufgebaut, inkl. der Zentrale. Dazu habe ich noch eine MS1 als Handregler. Nach Durchsicht vom Forum habe ich gesehen, dass zur Zeit folgende Zentralen für mich in die engere Wahl kommen.
- Müt-digirail, MC 2004
- Stärz, ZS1 resp. ZS2
Beide Zentralen möchte ich als "artreine" Selectrix-Zentralen verwenden. Also kein Mischbetrieb mit zusätzlich DCC oder sonstwas.
Vom Design her hat mir die MC 2004 gefallen. Ihre Erscheinung ist sehr professionell. Sie hat für die Bedienung Tasten die man aus der Industrie kennt. Leider aber keinen Inkrement-Drehregler, sondern nur ein Drehwiderstand.
Die ZS1 resp. ZS2 ist moderner aufgebaut. Hat einen Inkrement-Drehregler aber leider nur aus dem Hobbybereich bekannte Tasten, welche nicht meine Zustimmung haben. Aber vielleicht ist das ein Vorurteil von mir, aus früheren Erfahrungen. Die Zentrale wäre auch für zukünftge Anwendungen vorbereitet. Man weiss ja nie was noch so alles kommt.
Als Module würde ich die jeweiligen verwenden, vom Lieferant der Zentrale.
Nun meine Frage. Welche Empfehlung könnt Ihr mir geben. Welche Vor- resp. Nachteile gibt es.
Danke für Info. Gruss poker.
Hallo Peter,
wenn du schon eine MS1 als Handregler besitzt und evt. auh noch andere SX Handregler,
kann ich dir eine Preiswerte Alternative anbieten.
Die FCC besitzt ein integriertes Inteface , hat den SX0 und SX1 Bus, PX Bus und einen direkten Anschluß für die MS1, also eigendlich alles was du brauchst um deine Anlagen aufzuwerten.
und das für 149,00€
findest du auch unter:
http://www.modellbahnservice-dr.de/Fahrzeugalte...MTTM/d_h___mttm.html
Und noch mehr für SX :
http://www.modellbahnservice-dr.de/
Viel Spass beim stöbern
Dirk Röhricht
vom Modellbahnservice
wenn du schon eine MS1 als Handregler besitzt und evt. auh noch andere SX Handregler,
kann ich dir eine Preiswerte Alternative anbieten.
Die FCC besitzt ein integriertes Inteface , hat den SX0 und SX1 Bus, PX Bus und einen direkten Anschluß für die MS1, also eigendlich alles was du brauchst um deine Anlagen aufzuwerten.
und das für 149,00€
findest du auch unter:
http://www.modellbahnservice-dr.de/Fahrzeugalte...MTTM/d_h___mttm.html
Und noch mehr für SX :
http://www.modellbahnservice-dr.de/
Viel Spass beim stöbern
Dirk Röhricht
vom Modellbahnservice
Hallo Poker,
bei Stärtz bekommst du die Zentralen doch auch als Bausatz, da kannst du doch massive Taster deiner Wahl verwenden. Ansonsten wäre die FCC eine Alternative. Sie beherrscht den reinen SX1 Modus neben den anderen. Über die Software können weitere Loks gesteuert werden bis hin zu Smartphones und Tablets (z.B. Mit RocRail, denn RocRail unterstützt die FCC).
Jens
bei Stärtz bekommst du die Zentralen doch auch als Bausatz, da kannst du doch massive Taster deiner Wahl verwenden. Ansonsten wäre die FCC eine Alternative. Sie beherrscht den reinen SX1 Modus neben den anderen. Über die Software können weitere Loks gesteuert werden bis hin zu Smartphones und Tablets (z.B. Mit RocRail, denn RocRail unterstützt die FCC).
Jens
Hallo Poker,
Ich habe die ZS2 von Stärz und bin sehr zufrieden damit. Ich habe noch SX Decoder der aller ersten Serie im Betrieb und habe mit dieser Zentrale überhaupt keine Probleme. Übrigens schalte ich auch meine Weichen mit der ZS2 über Stärz Decoder.
LG Markus
Ich habe die ZS2 von Stärz und bin sehr zufrieden damit. Ich habe noch SX Decoder der aller ersten Serie im Betrieb und habe mit dieser Zentrale überhaupt keine Probleme. Übrigens schalte ich auch meine Weichen mit der ZS2 über Stärz Decoder.
LG Markus
Hallo Peter!
Ich bin, bevor ich auf RMX umgestiegen bin, jahrelang mit der MÜT-Zentrale gefahren. Ich finde nach wie vor, was die Bedienung angeht, ist sie das Beste, was mir bisher untergekommen ist. Drei Aspekte finde ich nicht unwesentlich:
Du kannst mit dem Tastenfeld auf BEIDE Sx-Busse zugreifen.
Die Zentrale hat einen Weichenstraßenspeicher. Damit kann man einige wichtige Weichenstraßen programmieren und schalten, ohne den Computer hochfahren zu müssen.
Wenn ich es richtig sehe, hat diese Zentrale als einzige die Möglichkeit der Doppel- und Mehrfachtraktion.
Ich kann die MC 2004 nur wärmstens empfehlen.
Herzliche Grüße
Elmar
Ich bin, bevor ich auf RMX umgestiegen bin, jahrelang mit der MÜT-Zentrale gefahren. Ich finde nach wie vor, was die Bedienung angeht, ist sie das Beste, was mir bisher untergekommen ist. Drei Aspekte finde ich nicht unwesentlich:
Du kannst mit dem Tastenfeld auf BEIDE Sx-Busse zugreifen.
Die Zentrale hat einen Weichenstraßenspeicher. Damit kann man einige wichtige Weichenstraßen programmieren und schalten, ohne den Computer hochfahren zu müssen.
Wenn ich es richtig sehe, hat diese Zentrale als einzige die Möglichkeit der Doppel- und Mehrfachtraktion.
Ich kann die MC 2004 nur wärmstens empfehlen.
Herzliche Grüße
Elmar
Michael Peters - 26.11.14 22:33
Hallo Poker,
wenn Du mit der MC2004 liebäugelst, ich kann sie nur empfehlen wenn Du nichts außer SX1 machen willst.
Die Decoderprogrammierung ohne zusätzliche Software ist damit sehr einfach, Du hast 18 Loks mit drei Tastendrücken im direkten Zugriff und mit dem Potiregler gibt es keine Probleme - er reagiert direkt auf Drehbewegung im Gegensatz zu den Inkrementalreglern (als direkten Vergleich habe ich dazu eine MS1).
Weiter kannt Du auf eine einfache Art die Trägheit einer Lok während der Fahrt ändern ohne in den Programmiermodus zu wechseln.
Allerdings hat die Zentrale auch ihren Preis.
Am besten läßt Du vor einem Kauf dir mal die Zentralen von einem Profi demonstrieren.
Grüße Michael Peters
wenn Du mit der MC2004 liebäugelst, ich kann sie nur empfehlen wenn Du nichts außer SX1 machen willst.
Die Decoderprogrammierung ohne zusätzliche Software ist damit sehr einfach, Du hast 18 Loks mit drei Tastendrücken im direkten Zugriff und mit dem Potiregler gibt es keine Probleme - er reagiert direkt auf Drehbewegung im Gegensatz zu den Inkrementalreglern (als direkten Vergleich habe ich dazu eine MS1).
Weiter kannt Du auf eine einfache Art die Trägheit einer Lok während der Fahrt ändern ohne in den Programmiermodus zu wechseln.
Allerdings hat die Zentrale auch ihren Preis.
Am besten läßt Du vor einem Kauf dir mal die Zentralen von einem Profi demonstrieren.
Grüße Michael Peters
Hallo Poker,
falls du dich für die FCC interessieren solltest, kannst du mal bei D&H nachfragen. Dort gab es eine Umtauschaktion, bei der du die Gleisbox der MS1 einschicken kannst und die FCC günstiger bekommst. Ich weiß allerdings nicht, ob das noch läuft.
Viele Grüße
Carsten von 1001-digital
falls du dich für die FCC interessieren solltest, kannst du mal bei D&H nachfragen. Dort gab es eine Umtauschaktion, bei der du die Gleisbox der MS1 einschicken kannst und die FCC günstiger bekommst. Ich weiß allerdings nicht, ob das noch läuft.
Viele Grüße
Carsten von 1001-digital
de Meester - 26.11.14 23:02
Moin,
Laut D&H HP gibt's die Aktion noch immer: http://doehler-haass.de/cms/pages/news/umtausch-aktion-gleisbox-gegen-fcc.php
Grüße aus Assen (NL)
Jan
Laut D&H HP gibt's die Aktion noch immer: http://doehler-haass.de/cms/pages/news/umtausch-aktion-gleisbox-gegen-fcc.php
Grüße aus Assen (NL)
Jan
Hallo Peter,
falls du die Central Control 2000 hast, wäre eventuell auch ein Chip Update http://www.mttm.de/ShopMTTM/index.php?cat=c21_...flumuvoqa9ojnjdd7j35 von Interesse.
Die Zentrale und auch das Control Handy und das Lok Control lassen sich auf den Stand der FCC bringen. Da du ja schon die MS1 hast, wären die 25€ für das Update eine vergleichsweise kleine Investition.
Gruß Harry
Edit: Tippfehler korrigiert
falls du die Central Control 2000 hast, wäre eventuell auch ein Chip Update http://www.mttm.de/ShopMTTM/index.php?cat=c21_...flumuvoqa9ojnjdd7j35 von Interesse.
Die Zentrale und auch das Control Handy und das Lok Control lassen sich auf den Stand der FCC bringen. Da du ja schon die MS1 hast, wären die 25€ für das Update eine vergleichsweise kleine Investition.
Gruß Harry
Edit: Tippfehler korrigiert
Beitrag editiert am 27. 11. 2014 01:23.
HaNsebahNer - 27.11.14 09:54
Moin Peter,
wahrscheinlich könnte Deine MS 1 auch ein Update vertragen, oder hast Du schon V 1.01?
Gruß Kai
der auch die FCC hat, allerdings mit Raspberry und Tablet, als Ersatz die MS 1
wahrscheinlich könnte Deine MS 1 auch ein Update vertragen, oder hast Du schon V 1.01?
Gruß Kai
der auch die FCC hat, allerdings mit Raspberry und Tablet, als Ersatz die MS 1
Moin,
Cool - kannst Du das mal näher erläutern?
Grüße, Peter W.
Cool - kannst Du das mal näher erläutern?
Grüße, Peter W.
Hallo!
Vergesst bitte nicht, dass der poker eine reine sx-geschichte wuenscht, auch kein multi.
Inwieweit die upgrades sich auf sx-funtionen erstrecken kann ich nicht sagen, aber im wesentlichen gehts da um angleichungen hinsichtlich dcc ff.
Ein upgrade der ms1 ist aber jedenfalls gut, denn der umfang und die bedienung wurde deutlich verbessert.
Dazu dann die fcc und poker ist bestimmt zufrieden mit seinem sx-system.
Geruechte sprechen auch davon, dass es bald eine abloesung fuer die ms1 als handregler geben soll, aber alles in allem kommt schliesslich vom erfinder des sx und das kann nur gut sein.
Viele gruesse
Mathi
Vergesst bitte nicht, dass der poker eine reine sx-geschichte wuenscht, auch kein multi.
Inwieweit die upgrades sich auf sx-funtionen erstrecken kann ich nicht sagen, aber im wesentlichen gehts da um angleichungen hinsichtlich dcc ff.
Ein upgrade der ms1 ist aber jedenfalls gut, denn der umfang und die bedienung wurde deutlich verbessert.
Dazu dann die fcc und poker ist bestimmt zufrieden mit seinem sx-system.
Geruechte sprechen auch davon, dass es bald eine abloesung fuer die ms1 als handregler geben soll, aber alles in allem kommt schliesslich vom erfinder des sx und das kann nur gut sein.
Viele gruesse
Mathi
Hallo
allen zur Info - Peter hat die MS1 mit Update
gruß
hajo
allen zur Info - Peter hat die MS1 mit Update
gruß
hajo
Hallo,
da wäre noch die RMX USB Zentrale zu erwähnen. Wenn man kein Multi aufruft, gibt sie auch keines aus.
Grüße, Peter W.
da wäre noch die RMX USB Zentrale zu erwähnen. Wenn man kein Multi aufruft, gibt sie auch keines aus.
Grüße, Peter W.
Hallo zusammen,
Ich möchte noch etwas Klarstellung zu meiner Frage angeben.
Diese bezieht sich nicht auf meine Moba-Anlage. Es geht um einen Bekannten, welcher nun in Pension geht, und sich ein Hobby zulegen will. Die Hardware die er hat ist aus seiner "Jugendzeit". Er möchte seine kleine Anlage mit dem PC steuern. Er kam zu mir und schaute sich meine Moba an.
Da ich auch nicht mehr auf dem neuesten Stand der Dinge bin habe ich meine Frage ins Forum gestellt.
Danke für Info. Gruss poker.
Ich möchte noch etwas Klarstellung zu meiner Frage angeben.
Diese bezieht sich nicht auf meine Moba-Anlage. Es geht um einen Bekannten, welcher nun in Pension geht, und sich ein Hobby zulegen will. Die Hardware die er hat ist aus seiner "Jugendzeit". Er möchte seine kleine Anlage mit dem PC steuern. Er kam zu mir und schaute sich meine Moba an.
Da ich auch nicht mehr auf dem neuesten Stand der Dinge bin habe ich meine Frage ins Forum gestellt.
Danke für Info. Gruss poker.
Hallo,
wenn er von vorne herein mit dem PC agieren möchte, ist die FCC genau richtig. Dann ST-Train oder RocRail dazu und los geht's. Für kurze Spieleinheiten ohne PC noch einen SX-Handregler und gut ist alles.
Jens
wenn er von vorne herein mit dem PC agieren möchte, ist die FCC genau richtig. Dann ST-Train oder RocRail dazu und los geht's. Für kurze Spieleinheiten ohne PC noch einen SX-Handregler und gut ist alles.
Jens
Hallo "poker",
was denn nun konkret? Trifft dein Beitrag oben nicht mehr zu? Aus welchem Grund sollen die o.g. genannten Komponenten ausgetauscht werden? Wenn die Sachen funktionieren, und artrein Selectrix gefahren werden soll, gibt´s dafür keinen Grund, Interface für PC dran und gut, z.B. das hier, gibt´s gebraucht für fast nix und reicht auch für aktuelle Software völlig aus.
http://www.rautenhaus-digital.de/produkte/sx-cl...puter-interface.html
Gruß Klaus R.
was denn nun konkret? Trifft dein Beitrag oben nicht mehr zu? Aus welchem Grund sollen die o.g. genannten Komponenten ausgetauscht werden? Wenn die Sachen funktionieren, und artrein Selectrix gefahren werden soll, gibt´s dafür keinen Grund, Interface für PC dran und gut, z.B. das hier, gibt´s gebraucht für fast nix und reicht auch für aktuelle Software völlig aus.
http://www.rautenhaus-digital.de/produkte/sx-cl...puter-interface.html
Gruß Klaus R.
Moin Klaus.
dann lieber den Link zu Herrn Radtke, da er das Interface noch hat.
Neu nicht mehr lieferbar.
http://www.mdvr.de/second.htm
Gruss,
Gerd
dann lieber den Link zu Herrn Radtke, da er das Interface noch hat.
Neu nicht mehr lieferbar.
http://www.mdvr.de/second.htm
Gruss,
Gerd
Guten Tag, zu #16,
Im 1. Beitrag habe ich erwähnt, dass der Bekannte noch alles Original Trix Komponenten hat. Aber keine Interface oder Trix Module wie Belegtmelder und Funktionsdekoder. Lediglich die Gleisbox und die MS1, welche ich jetzt mit der neuesten Firmware geupdatet habe.
Gruss poker.
Im 1. Beitrag habe ich erwähnt, dass der Bekannte noch alles Original Trix Komponenten hat. Aber keine Interface oder Trix Module wie Belegtmelder und Funktionsdekoder. Lediglich die Gleisbox und die MS1, welche ich jetzt mit der neuesten Firmware geupdatet habe.
Gruss poker.
Hallo,
die MC 2004 lässt sich auch problemlos über den PC steuern. Wenn dein Freund seine Anlage über PC steuern möchte, sollte er sich auch überlegen, welche Software er dafür verwenden möchte. Dies könnte dann auch Einfluss auf die richtige Wahl nehmen.
Ich z.B. fahre per PC mit Traincontroller und habe mit der MC 2004 angefangen und setze jetzt eine FCC ein. Beide Zentralen werden hier problemlos von Traincontroller supportet. Bei der Stärz ZS2 wäre dies schon wieder ein Problem.
Gruß
Karsten
die MC 2004 lässt sich auch problemlos über den PC steuern. Wenn dein Freund seine Anlage über PC steuern möchte, sollte er sich auch überlegen, welche Software er dafür verwenden möchte. Dies könnte dann auch Einfluss auf die richtige Wahl nehmen.
Ich z.B. fahre per PC mit Traincontroller und habe mit der MC 2004 angefangen und setze jetzt eine FCC ein. Beide Zentralen werden hier problemlos von Traincontroller supportet. Bei der Stärz ZS2 wäre dies schon wieder ein Problem.
Gruß
Karsten
Westerland - 28.11.14 08:55
Hallo Poker,
so lange Du ausschließlich Selectrix fährst und das auch für potentielle Hobbykollegen gilt, reicht eine reine SX-Zentrale vollkommen aus.
Ich steuere meine Großanlage seit vielen Jahren mit diesem erstklassigen und ausgereiften Digitalsystem. Bis vor etwa 3 Jahren habe ich dazu noch meine original Selectrix-Zentrale aus dem Jahr 1993 verwendet.
Grundsätzlich besteht also bei Dir kein Handlungsbedarf. Lediglich ein günstiges Interface wäre für die PC-Anbindung erforderlich.
Trotzdem habe ich vor rund 3 Jahren auf die FutureCentralControl gewechselt. Hier im Nordwesten wird zwar überwiegend Selectrix gefahren; trotzdem habe ich über unseren Stammtisch den ersten DCC-Bahner kennengelernt.
Und damit dessen Loks auch mitfahren können, habe ich mir die FCC zugelegt.
Ich betreibe meine Anlage weiterhin ausschließlich mit Selectrix; trotzdem liegen jetzt auch SX2, DCC und Märklin Digital am Gleis. Auf meinen Selectrix Betrieb hat das null Auswirkungen und die DCC Loks von unserem Forumskollegen Mathi können jederzeit bei Bedarf mitfahren.
Auf's Gleis stellen, Adresse anwählen und los geht's.
Viel Erfolg beim Neustart für Deinen Bekannten..png)
Viele Grüße,
Mathias
so lange Du ausschließlich Selectrix fährst und das auch für potentielle Hobbykollegen gilt, reicht eine reine SX-Zentrale vollkommen aus.
Ich steuere meine Großanlage seit vielen Jahren mit diesem erstklassigen und ausgereiften Digitalsystem. Bis vor etwa 3 Jahren habe ich dazu noch meine original Selectrix-Zentrale aus dem Jahr 1993 verwendet.
Grundsätzlich besteht also bei Dir kein Handlungsbedarf. Lediglich ein günstiges Interface wäre für die PC-Anbindung erforderlich.
Trotzdem habe ich vor rund 3 Jahren auf die FutureCentralControl gewechselt. Hier im Nordwesten wird zwar überwiegend Selectrix gefahren; trotzdem habe ich über unseren Stammtisch den ersten DCC-Bahner kennengelernt.
Und damit dessen Loks auch mitfahren können, habe ich mir die FCC zugelegt.
Ich betreibe meine Anlage weiterhin ausschließlich mit Selectrix; trotzdem liegen jetzt auch SX2, DCC und Märklin Digital am Gleis. Auf meinen Selectrix Betrieb hat das null Auswirkungen und die DCC Loks von unserem Forumskollegen Mathi können jederzeit bei Bedarf mitfahren.
Auf's Gleis stellen, Adresse anwählen und los geht's.
Viel Erfolg beim Neustart für Deinen Bekannten.
Viele Grüße,
Mathias
Hallo,
Herr Stärz hat mir eine Anmerkung zu meiner Aussage geschickt, welche ich hier natürlich wiedergeben möchte,
"...Im reinen SX-Betrieb ist sowohl die ZS1, als auch die SZ2 im TC implementiert. Lediglich der
Mutiprotokollbetrieb wird nicht vom TC unterstützt."
Gruß
Karsten
Zitat - Antwort-Nr.: 19 | Name: N-Jack
Ich z.B. fahre per PC mit Traincontroller und habe mit der MC 2004 angefangen und setze jetzt eine FCC ein. Beide Zentralen werden hier problemlos von Traincontroller supportet. Bei der Stärz ZS2 wäre dies schon wieder ein Problem.
Herr Stärz hat mir eine Anmerkung zu meiner Aussage geschickt, welche ich hier natürlich wiedergeben möchte,
"...Im reinen SX-Betrieb ist sowohl die ZS1, als auch die SZ2 im TC implementiert. Lediglich der
Mutiprotokollbetrieb wird nicht vom TC unterstützt."
Gruß
Karsten
schnorpser - 30.11.14 14:54
Hallo,
Das interessiert mich auch...
Ich nehme an, auf dem RPi läuft RocRail, auf dem Tablet die RocRail-App und die FCC ist via USB mit dem RPi verbunden?!
Muss ich mal versuchen....png)
Interessierte Grüße
SX1-Norbert
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
Gruß Kai
der auch die FCC hat, allerdings mit Raspberry und Tablet, als Ersatz die MS 1
Das interessiert mich auch...
Ich nehme an, auf dem RPi läuft RocRail, auf dem Tablet die RocRail-App und die FCC ist via USB mit dem RPi verbunden?!
Muss ich mal versuchen...
Interessierte Grüße
SX1-Norbert
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;