THEMA: ? zu Schriftzug Re 620 060-4, SBB Cargo

Hallo,

bei Kato passt es.
https://www.dm-toys.de/de/produktdetails/Kato_1...aXy80zUaAmoHEALw_wcB

Viele Grüße
Martin

Hallo,

das ist eine kleine Katastrophe.
Sieht vor allem auch sehr schlecht aus.

Gruss
Res

Laut dem Facebook Posting von Fleischmann, heute morgen -> Grande Katastrophe (also so wie eigentlich immer in den letzten Jahren).

Gruß, Micha

Die von Zweisystemlok zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo,

normalerweise hätte ich mir die geholt. Hat sich erledigt.

Viele Grüße
Georg

Hallo,

bei Digitaldruck (Auf den Fleischmann ja so steht) eigentlich kein Problem. Vor allem bei einer Neukonstruktion und der UVP.

Mal sehen, was da kommt.......wäre für mich ein No Go.

Aber das wäre dann ein Paradebeispiel, was die CAD Zeichung zeigt und was dann ohne weitere Recherche im ferne Asien genau so produziert wird. Leider 1:1

https://www.haertle.de/Modelleisenbahn/Spur+N/L...CC+Sound+Spur+N.html

Gruß
Frank

Hallo

Oh weh, das wäre wirklich ein katastrophaler Patzer. Sieht scheußlich aus.

Grüsse
Robert

Kann man doch mit einem weissen Edding problemlos vervollständigen. Wahrscheinlich ist das so oder so besser als wenn Fleischmann das gedruckt hätte.
A.T. (nicht E.T. oder AT-AT)

Bei 335 Euro UVP??? Niemals ! Das sollte Fleischmann nacharbeiten......und am besten die Loks zurückrufen.....

Kato konnte das ja auch problemlos drucken......

Wenn die Lok tatsächlich so aussieht, gibt es wohl bei Fleischmann nicht mal mehr ein Vorserienmodell zur Kontrolle, vor der eigentlichen Serienproduktion  

Aber ich habe ja noch die Hoffnung das...........


Gruß
Frank

Hallo zusammen,
dann gibt es ja zum Glück noch das Kato Modell. Oldie aber in Ordnung.
Gruß
Schorsch

Hallo

Hier das Original

https://www.flickr.com/photos/40826712@N00/3178106210

Entspricht der von Fleischmann gewählten Nummer.

Robert

Hallo,

hier ist die Bestätigung der Befürchtung http://modellbahninfo.org/modelle-20221021-01/ http://modellbahninfo.org/cms/wp-content/uploa...1_Bild01-800x445.jpg .

Ob FLM da irgendwie reagiert? Eigentlich wollte ich mir gestern, bevor ich das gelesen habe, eine bestellen. Aber bei FLM zeigt sich leider immer mehr, dass man ohne echte Bilder und Berichte nichts mehr kaufen kann.

Viele Grüße
Georg

https://www.youtube.com/watch?v=fJ0kewOCD0Q

Gruß
Frank

Hallo Frank,

, passend, vor allem weil das ja laufend passiert.

VG
Georg

Ich halte das nachträglich für extrem schwierig. Wenn die einfach neue Fenster produzieren und bedrucken lassen, passt der Rest vom Schriftzug zu 99% nicht zu dem auf der der Lok. Da ist dann mit Sicherheit ein Versatz und Farbunterschied. Normal muss der Druck in einem Schritt mit montierten Fenstern erfolgen. So macht Kato das ja auch.
A.T. (nicht E.T. oder AT-AT)

Hallo,

das wundert mich nicht. Die Qualitätskontrolle bei Fleischmann ist entweder mangelhaft organisiert oder sie existiert nicht mehr.

Grüße
Markus

Da sieht man deutlich das der Schriftzug auch auf den Fensterscheiben in weiß zu sehen ist!

Gruß, Micha

Hallo,

schaumermal, wenn's einen guten Preis gibt, kaufe ich mir die Lok trotzdem.

Ich denke in H0 würde sich der Roco Konzern sowas nicht erlauben, da bekämen sie alles retour..

"Ist des ned wurscht was da in N drauf steht?" sprach einst ein Roco AD noch zu Zeiten des GF Ploberger. Ob sich seither in dem Haus was geändert hat?

Grüße, Peter W

Hallo,

ja den dummen N-Bahnern kann man alles andrehen.......

Hier das Roco Modell:

http://www.reisezugwagen.eu/?p=22877

Obwohl bei Roco der Schriftzug wohl auch nicht so recht an der richtigen Stelle ist, oder???

Gruß
Frank

Hallo Frank

Da liegst du richtig. Passt beim HO Modell nicht.

Ich selber brauch diese Lok nicht. Ich habe letztes Jahr von Kato die Xrail gekauft. Da stimmt die Lage der Beschriftung und sie ist über die Fenster bedruckt.

Gruss
ROBERT

Hallo Frank

Bei der Roco HO in deinem Link stimmt die Lage. Ebenso bei der Kato.

Beim Original liegen je nach Loknummer die Schriftzüge an unterschiedlichen Stellen.

https://www.rail-emotion.ch/trainspotting/sbb-r...-teil-2-11630-11659/

Grüsse
Robert

@Robert,

alles klar, man lernt ja nie aus Hatte auch beide Loks von Kato. Leider machten beide Laufgeräusche. Laut Lemke aber der Normalzustand. Den ICE4 aus dem gleichen Hause hört man dagegen garnicht......

Gruß
Frank

Hallo Frank (#21),

keine Ahnung wieso Lemke das behauptet. Ja, es gibt wohl etliche mit den Geräuschen, Normalzustand ist das aber nicht. Beim Händler habe ich 2 probiert, die erste schnarrte (die wollte er zurückschicken), die 2. habe ich mitgenommen und die läuft ganz normal.

Viele Grüße
Georg

Hallo,

habe die Lok gerade bekommen, finde das sieht "in Echt" noch befremdlicher aus. Der Knaller ist aber, das die Lok in Europa (Romania) produziert wurde. Denke jetzt das war von Fleischmann eigentlich nie vorgesehen richtig zu bedrucken. So verpeilt können die doch nicht sein, das das keinem aufgefallen wäre. So können die das Modell behalten.

Habe Fleischmann mal über meinen Frust informiert. Die wollten das jetzt an die entsprechende Stelle weiterleiten......
Vielleicht passieren ja noch Wunder. Hätte die Lok mit Sound nämlich in vollständiger Bedruckung gerne behalten. Aber 300 Euro für ein Fantasiemodell....nein danke.

Gruß
Frank

Frank.
die entsprechende Stelle ist der Papierkorb im Fleischmann Rechner!
A.T. (nicht E.T. oder AT-AT)

Hallo zusammen

Ich habe die grüne Fleischmann-Lok retourniert. Eine Haftreifenachse war falsch montiert, zweitens blieb sie im Kriechgang ungewöhnlich oft stehen und drittens verlangsamte sie sich auf der Strecke plötzlich.

Dann habe ich wohl mit der Kato Glück gehabt. Meine Moser Re6/6 machen bedeutend mehr Lärm.

Gruss
Robert

Hallo,

das Thema bei FLM ist doch mittlerweile, dass diese Probleme immer wieder auftauchen. Selbst wenn sie dann eine nachträgliche Lösung dafür bieten. Irgendwie scheinen die dort vollkommen resistent gegen Verbesserungen deren interner Abläufe zu sein.
Wir könnten ja mal eine Aufstellung machen, z.B.
Falsche Dächer und Farbe der Inneneinrichtung der neuen Wagen
nicht korrekte Bedruckung der 620
angekündigt "feine durchbrochene Laufräder", geliefert natürlich mit nicht durchbrochenen
angekündigt 065 001, die hat zwar die Nummer, ist aber keine
falscher Stromabnehmer bei der SNCF Sybic
falsche Bedruckung bei der NS 1600
Falscher Kohlekasten bei der SNCF 150x
laufend Probleme mit überfetteten/überölten Modellen
in letzter Zeit scheinbar auch Problem mit der Decodern

usw.

Konsequenzen bei FLM? Offenbar keine. Man macht fröhlich weiter.

Viele Grüße
Georg

Hallo,

aus einem Link im schweizer Forum https://www.bahnorama.ch/index.php?p=home&...022-11-16-1668623176 .
Ob das andere Händler auch so handhaben bzw. ob FLM die Händler entsprechend informiert?

Viele Grüße
Georg

Mal ne Info dazu.

Die Händler haben wegen der Bedruckung eine Rückrufaktion von Flm bekommen


Gruß aus der Schweiz

Ringo

Hallo,

die Rückrufaktion ist hier die einzige richtige Entscheidung. Mit einer funktionierden QS hätte man sich diesen Rückruf bei Fleischmann sparen können (wie auch das Dilemma mit dem UIC-X ABm mit der falsch lackierter Inneneinrichtung und dem falschen Dach beim Bm). Ob Fleischmann hier noch was dazu lernt?

Grüße
Markus

Sehr schön. Ist momentan auch nicht lieferbar.
Mit "vollständiger" Bedruckung würde ich sogar nochmal einen Versuch starten

Sollten die Baureihe 218 gleich mit zurückrufen, wegen wohl serienmäßigem Antriebsgeräuschen. Das habe mitlerweile 2 weitere  Händler bestätigt.

Gruß
Frank

Hallo

Es geht damit in die richtige Richtung. Ich hätte mit 100 prozentiger Sicherheit die Lok nicht gekauft. Es ist aber nur die Spitze eines Eisbergs. Bei falschen Dächern, falschen Pantographenschleifstücken, falsch bemalten Inneneinrichtungen, ja sogar bei falschen Drehgestellen wird Fleischmann kein Rückruf machen, da eben nicht ganz so offensichtlich und störend. Es bleibt also weiterhin dem Kunde überlassen zu entscheiden, ob das Modell für ihn passend ist.
Für mich wichtiger wäre eine Produktion, bei welcher sorgfältiger und mit den nötigen Kompetenzen gearbeitet wird. Offensichtlich können sich Industriebetriebe im Modellbahnsektor mangelnde Qualität leisten. Es ist nämlich nicht nur Roco/Fleischmann betroffen.

Grüsse
Robert

Hallo,

nach Fleischmann Angaben werden alle Loks (egal aus welchen Ländern) bezüglich des "Fehldrucks" überarbeitet. Über einen neuen Liefertermin kann man leider nichts sagen.

Gruß
Frank

Ich gebe mal den Tipp ab, es wird bestimmt bei vielen Loks dann einen Versatz von beiden Teilen der Schrift geben! Da gibts ja von Lok zu Lok eh immer Abweichungen und wenn beide Teile nicht wie üblich in einem Arbeitgang bedruckt werden, ist das einfach im nachhinen nicht passend hinzubekommen!
A.T. (nicht E.T. oder AT-AT)

Hallo,

@Frank: Vielen Dank für die Info!
@A.T.: Muss nicht sein, Arnold hat das Nachdrucken beim "Pannonia Etnanol" auch hinbekommen.

Grüße, Peter W.

Hallo,

achso, alle Käufer (falls es die gibt) können die Lok beim Händler zurückgeben.....

Gruß
Frank

Hallo zusammen,

immer vorausgesetzt, dass es schöner gewesen wäre, Fehler schon nicht erst zu produzieren, sind das doch gute Nachrichten. Das Jahr 2022 scheint sich für Fleischmann zum Jahr der Nacharbeit zu entwickeln. Im besten Fall ziehen sie daraus entsprechende Lehren und in Zukunft muss weniger nachgebessert werden

Schöne Grüße, Carsten


PS: wenn jetzt noch die doof geformten Kohleeinsätze in den Ed …