THEMA: Größenvergleich Stellwerk DM-Toys

Welches Stellwerk ist von welchem Hersteller? Wenn ich fragen darf! 🤔

Gruß, Sven

Hallo,

ich habe spontan die Vermutung dass das DM-Toys-Stellwerk recht exaktes 1:160 ist, und der Rest eher so frei Schnauze verkleinert wurde. Da war ja auch mal was mit Kibri, da erinnere ich mich dunkel dass gewisse Häuser im Laufe der Jahre ihre Verpackungen von H0 zu TT zu N zu Z wechselten...

Grüße,
Rico

@ sven

https://www.dm-toys.de/produktdetails/items/MU_N-B00042.html

Hallo Sven, siehe Biild 4a

von links nach rechts: (Bild auf einer H0 Anlage fotografiert)

Kibri Spur H0
DM-Toys Spur N
Kibri Spur N
Hornby/Arnold Spur N

Die Artikelnummern habe ich gerade nicht bereit.

Gruß Berni

Hi,

Wie sieht es im Vergleich zu anderen N-Häusern aus?


Sven

Hallo zusammen,
gefühlsmäßig scheint mir das DM Toys wohl maßstäblich richtig zu sein, was einem auf der Anlage besser gefällt, ist eine andere (Geschmacks-) Frage.
Jedenfalls vielen Dank an Bernie für die Mühe , den direkten Vergleich in Bildern darzustellen, sowas könnten wir öfters gebrauchen

Lg thomas

Das Häuser oft viel zu klein sind, ist ja nichts neues - auch wenn Stellwerke schon in Natura zu den kleineren Gebäuden gehören. Wie hoch isn jeweils die Tür (Soll: 1,25 cm)?

Gruß Kai

Hi,

stelle doch mal Vergleichsobjekte davor. Z.B. eine Lok. Dann siehst Du wie maßstäblich es ist. Aber vor allem dann die Stimmigkeit....

Schöne Grüße

Manfred

Ganz ähnlich verhält es sich übrigens mit den Minitrix Gründerzeithäusern - sie sind maßstäblich 1:160, aber damit deutlich größer als die Stadthäuser von Faller/Pola.

Gruß
Peter

Hallo Berni,

ich habe das Stellwerk schon eingebaut. Ja, es wirkt mächtig, ich denke aber es passt sehr gut:

[url=http://abload.de/image.php?img=img_9071_dxo32jei.jpg]https://abload.de/img/img_9071_dxo32jei.jpg

[url=http://abload.de/image.php?img=img_9077_dxolmk5b.jpg]https://abload.de/img/img_9077_dxolmk5b.jpg

Man sieht, dass die Oberleitung relativ genau auf Augenhöhe des Fahrdienstleiters ist. Dies ist auch in beim Vorbild typisch, wie man hier sehen kann: http://img.fotocommunity.com/stellwerk-rheinka...2f25.jpg?height=1080
Zwar ist die Oberleitung in N relativ hoch, aber bei dem Foto ist sie auch aufgrund des BÜ nach oben ausgereizt, also durchaus vergleichbar.

Viele Grüße

Dirk

PS.: Wundert euch nicht über das Umfeld, mein Stellwerk wird mittlerweile als Wohnhaus genutzt

Was man auch gut sieht, man muss aus dem Stellwerk über einen direkt davor abgestellten Zug hinweg sehen können. Das dürfte bei einigen der anderen nichg der Fall sein.

Ein Vorbildfoto des inzwischen ja leider abgerissenen Vorbildes wäre freilich noch aufschlussreicher.

Gruß Kai

...... oder mal anders ausgedrückt, ungewohnte Maßstäblichkeit

Hi,

mit den Bildern im Vergleich zu N finde ich es gut, groß ja, aber im Rahmen.
Wenn das Umfeld die gleichen Verhältnisse aufweist - top!
Auf alle Fälle besser als die zu kleinen Stellwerke.

Sven

Moin,

es wurde jahrelang rumgejammert das Gebäude nicht maßstäblich sind. Da sollte man sich doch jetzt freuen das es sich ändert.

Gruß Kai

Guten Abend!



Ja natürlich! Wir haben die Konstruktionszeichnung des Gebäudes vorliegen - die Maße wurden exact umgerechnet. Wir haben uns etwas künstlerische Freiheit an der Rückseite des Gebäudes rausgenommen (Fenster&Fassade), aber sonst ist es eine sehr präzise 1:160 Umsetzung unseres Teams!

Schönes Wochenende wünscht Daniel, DM-Toys