Anzeige:
THEMA: Radabzieher von Fohrmann, Spur N tauglich?
THEMA: Radabzieher von Fohrmann, Spur N tauglich?
Antonin - 14.09.17 22:40
Hallo alle zusammen,
für ein Umbauprojekt will ich an diversen Antriebsachsen Räder/ Ritzel abziehen bzw. verschieben.
Habe mir nun dafür den Mini-Radabzieher von Fohrmann bestellt und diesen heute erhalten.
Diesen hier:
https://www.fohrmann.com/de/abzieher-fuer-raede...-z-bis-28-mm-oe.html
Im Shop wird dieser als HO, TT, N und sogar für die Spur Z geeignet beworben.
Wollte ihn dann heute sofort ausprobieren und musste leider feststellen, dass es doch nicht passt. Die Basisplatte ist so dick, dass ich die meisten Achsen nicht drauf schieben kann, weil der Abstand zwischen Rad und Ritzel viel kleiner ist. Auch mit Schnecke von der Motorwelle abziehen wirds nichts.
Wie löst ihr das? Ich frage mich nun, ob ich mir das falsche Werkzeug für mein Vorhaben ausgesucht habe und ich besser gleich von meinem Rückgaberecht gebraucht machen sollte?
Auf den ersten Blick wirkt der Abzieher super und die Qulität scheint auch gut zu sein, aber wenn man dann mal eine Achse dran hält, dann drängt sich mir sofort der Gedanke auf, dass dieser wohl eigentich doch rein auf HO ausgelegt ist.
Schönen Gruß,
Antonin
Die von Antonin zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
für ein Umbauprojekt will ich an diversen Antriebsachsen Räder/ Ritzel abziehen bzw. verschieben.
Habe mir nun dafür den Mini-Radabzieher von Fohrmann bestellt und diesen heute erhalten.
Diesen hier:
https://www.fohrmann.com/de/abzieher-fuer-raede...-z-bis-28-mm-oe.html
Im Shop wird dieser als HO, TT, N und sogar für die Spur Z geeignet beworben.
Wollte ihn dann heute sofort ausprobieren und musste leider feststellen, dass es doch nicht passt. Die Basisplatte ist so dick, dass ich die meisten Achsen nicht drauf schieben kann, weil der Abstand zwischen Rad und Ritzel viel kleiner ist. Auch mit Schnecke von der Motorwelle abziehen wirds nichts.
Wie löst ihr das? Ich frage mich nun, ob ich mir das falsche Werkzeug für mein Vorhaben ausgesucht habe und ich besser gleich von meinem Rückgaberecht gebraucht machen sollte?
Auf den ersten Blick wirkt der Abzieher super und die Qulität scheint auch gut zu sein, aber wenn man dann mal eine Achse dran hält, dann drängt sich mir sofort der Gedanke auf, dass dieser wohl eigentich doch rein auf HO ausgelegt ist.
Schönen Gruß,
Antonin
Die von Antonin zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Guten Abend.
Ich habe das Werkzeug und nutze es
ABER
Ich habe den Bügel durch Fräsen verjüngt.
Ich habe zus. Stifteinsätze.
Gruß
W. Eichhorn
Michael Peters - 14.09.17 23:17
Wohl dem, der passendes Werkzeug hat. Mit einfachen Handfeilen ist das wohl nicht so gut hinzubekommen.
Grüße Michael Peters
Mist,
das Ding hätte ich gerne früher gehabt.
Wäre bei den 48 umzubauenden Achsen meiner 6 Torpedopfannenwagen auf Kugellager eine echte Hilfe gewesen...
Zu spät
Gruß aus Nordertown
das Ding hätte ich gerne früher gehabt.
Wäre bei den 48 umzubauenden Achsen meiner 6 Torpedopfannenwagen auf Kugellager eine echte Hilfe gewesen...
Zu spät
Gruß aus Nordertown
Hallo Antonin, dreh mal den Ausdruckstift in der Spindel anders herum.
Der dickere Schaft ( 1,5 mm)gehört in die Spindel. So wie er auf dem Bild eingesetzt ist bricht er bei Druck ganz schnell weg. Die schmaleren Enden sind für verschiedene Wellendurchmesser gedacht.
Gruß Bruno
Der dickere Schaft ( 1,5 mm)gehört in die Spindel. So wie er auf dem Bild eingesetzt ist bricht er bei Druck ganz schnell weg. Die schmaleren Enden sind für verschiedene Wellendurchmesser gedacht.
Gruß Bruno
Habe das Ding für mich als untauglich angesehen und nicht erworben.
Ich spanne einen Bohrer mit dem Schaft nach unten in eine Säulenbohrmaschine, lege die Achse in eine geschlitzte Platte und drücke mit dem passenden Bohrer die Achse raus.
Geht auch mit Motorschnecken - meistens.
Ich bin ein Anhänger der Anwendung vorhandener Mittel
Jürgen H.
Ich spanne einen Bohrer mit dem Schaft nach unten in eine Säulenbohrmaschine, lege die Achse in eine geschlitzte Platte und drücke mit dem passenden Bohrer die Achse raus.
Geht auch mit Motorschnecken - meistens.
Ich bin ein Anhänger der Anwendung vorhandener Mittel
Jürgen H.
Hallo Antonin,
ich habe den hier,
https://www.fohrmann.com/de/radsatz-richtgeraet...behoer-tt-und-n.html
und dazu dann die entsprechenden Stiften für N - die sind minimal dünner als die Achsen, sonst wird das mit dem Ausdrücken nix. wenn die Spindel dicker ist als die Achse lassen sich Rad und Achse bündig schieben.
und wenn es mit den Zahnrad nicht geht, dann den hier
https://www.fohrmann.com/de/abzieher-fuer-raeder-spur-h0-bis-35-mm-oe.html
und für Schnecken auf der Motorwelle, den Ritzelabzieher
https://www.fohrmann.com/de/ritzelabzieher-abzi...r-modellmotoren.html
@ Bruno,
wird nicht gehen, der Stift ist gerade drin, Antonin braucht zum ausdrücken die anderen Stifte
das sieht mir nach dem 1,8 Stift (dickere Seite) aus, eine 1,5mm gibt es eh nicht, der ist 1,4 und durchgängig. dann noch den 0,9mm, dann noch alles für Spitzgelagerte Achsen
Gruß Detlef
ich habe den hier,
https://www.fohrmann.com/de/radsatz-richtgeraet...behoer-tt-und-n.html
und dazu dann die entsprechenden Stiften für N - die sind minimal dünner als die Achsen, sonst wird das mit dem Ausdrücken nix. wenn die Spindel dicker ist als die Achse lassen sich Rad und Achse bündig schieben.
und wenn es mit den Zahnrad nicht geht, dann den hier
https://www.fohrmann.com/de/abzieher-fuer-raeder-spur-h0-bis-35-mm-oe.html
und für Schnecken auf der Motorwelle, den Ritzelabzieher
https://www.fohrmann.com/de/ritzelabzieher-abzi...r-modellmotoren.html
@ Bruno,
wird nicht gehen, der Stift ist gerade drin, Antonin braucht zum ausdrücken die anderen Stifte
das sieht mir nach dem 1,8 Stift (dickere Seite) aus, eine 1,5mm gibt es eh nicht, der ist 1,4 und durchgängig. dann noch den 0,9mm, dann noch alles für Spitzgelagerte Achsen
Gruß Detlef
Hallo,
vielen Dank für eure Antworten. Ihr habt es richtig gesehen, bei dem gemachten Foto oben ist der 1,8mm Stift eingelegt. Der Stift ist aber nicht das Problem, den kann man ja tauschen. Mein Problem ist die Dicke Grundplatte, auf die meine Achsen einfach nicht draufpassen.
Die Platte müsste am Besten gegen eine dünnere austauschbar sein, so wie die Stifte tauschbar sind. Das wäre prima. Selber die Platte verjüngen, ich fürchte da habe ich leider kein richtiges Werkzeug für.
@ Detlef, die anderen Abzieher habe ich mir auch alle angeschaut und mich dann schließlich für den einen entschieden :/
Hast Du die möglichkeit bei dem Radsatz-Richtgerät zu Messen, wie dick da die Halteplatte ist? Bei dem von mir bestellten Abzieher ist diese 3,3 mm.
Den Abzieher für HO-Räder hatte ich für mich ausgeschlossen gehabt, da ich davon ausgegangen bin, dass der erst recht zu groß dimensioniert ist.
Und die Abziehvorrichtung für Modellmotoren habe ich ausgeschlossen, da bei dieser die Halteplatte nicht plan ist. Ich denke daher nicht, dass sich diese auch fürs Räderabziehen eignet? Aber vielleicht liege ich damit falsch?
Danke nochmal und schöne Grüße,
Antonin
p.s. Was mir grad auffällt, warum ist eingentlich das von mir oben angehängte Bild um 180° gedreht angehängt worden? Und das von hier grad eben im 90° gedreht? Naja nicht so wichtig.
Die von Antonin zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
vielen Dank für eure Antworten. Ihr habt es richtig gesehen, bei dem gemachten Foto oben ist der 1,8mm Stift eingelegt. Der Stift ist aber nicht das Problem, den kann man ja tauschen. Mein Problem ist die Dicke Grundplatte, auf die meine Achsen einfach nicht draufpassen.
Die Platte müsste am Besten gegen eine dünnere austauschbar sein, so wie die Stifte tauschbar sind. Das wäre prima. Selber die Platte verjüngen, ich fürchte da habe ich leider kein richtiges Werkzeug für.
@ Detlef, die anderen Abzieher habe ich mir auch alle angeschaut und mich dann schließlich für den einen entschieden :/
Hast Du die möglichkeit bei dem Radsatz-Richtgerät zu Messen, wie dick da die Halteplatte ist? Bei dem von mir bestellten Abzieher ist diese 3,3 mm.
Den Abzieher für HO-Räder hatte ich für mich ausgeschlossen gehabt, da ich davon ausgegangen bin, dass der erst recht zu groß dimensioniert ist.
Und die Abziehvorrichtung für Modellmotoren habe ich ausgeschlossen, da bei dieser die Halteplatte nicht plan ist. Ich denke daher nicht, dass sich diese auch fürs Räderabziehen eignet? Aber vielleicht liege ich damit falsch?
Danke nochmal und schöne Grüße,
Antonin
p.s. Was mir grad auffällt, warum ist eingentlich das von mir oben angehängte Bild um 180° gedreht angehängt worden? Und das von hier grad eben im 90° gedreht? Naja nicht so wichtig.
Die von Antonin zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Beitrag editiert am 15. 09. 2017 18:13.
Hallo,
ich richte meine Frage mal nochmal an alle diejenigen hier, welche das Radsatz-Richtgerät von Fohrmann besitzen. Also dieses meine ich:
https://www.fohrmann.com/de/radsatz-richtgeraet...behoer-tt-und-n.html
Hat jemand die Möglichkeit zu messen, wie dick bei diesem Werkzeug die Platte mit dem Aufnahmeschlitz für die Achse ist?
Danke.
Schöne Grüße,
Antonin
ich richte meine Frage mal nochmal an alle diejenigen hier, welche das Radsatz-Richtgerät von Fohrmann besitzen. Also dieses meine ich:
https://www.fohrmann.com/de/radsatz-richtgeraet...behoer-tt-und-n.html
Hat jemand die Möglichkeit zu messen, wie dick bei diesem Werkzeug die Platte mit dem Aufnahmeschlitz für die Achse ist?
Danke.
Schöne Grüße,
Antonin
Hallo Antonin,
zu den Maßen kann ich Dir nichts sagen, da ich dieses Teil nicht habe.
Ich habe mir den (momentan nicht lieferbaren) Abzieher für bis 35mm Durchmesser https://www.fohrmann.com/de/abzieher-fuer-raeder-spur-h0-bis-35-mm-oe.html zugelegt. Passt auch für N.
Da Du ja schon die Spindel (mit den Einsätzen) hast, könntest Du Dir die (lieferbaren) Ersatzhaken für diese Abziehvorrichtung https://www.fohrmann.com/de/ersatzhaken-fuer-abziehvorrichtungen.html bestellen und die Halterung dafür selber bauen. Das ist im Grunde ein Metallstück mit zwei Schlitzen und drei Löchern mit Gewinde, dazu kommen noch die beiden seitlichen Schrauben und die (vorhandene) Spindel. Wichtig dabei ist, dass das Spindelloch (mit passendem Gewinde) mit den beiden Schlitzen in einer Flucht liegt und genau senkrecht gebohrt ist.
Die Haken könnte man prinzipiell auch selber bauen, aber die sind meiner Meinung nach etwas kritischer...
Vielleicht hilft Dir das weiter.
Viele Grüße
Michael
zu den Maßen kann ich Dir nichts sagen, da ich dieses Teil nicht habe.
Ich habe mir den (momentan nicht lieferbaren) Abzieher für bis 35mm Durchmesser https://www.fohrmann.com/de/abzieher-fuer-raeder-spur-h0-bis-35-mm-oe.html zugelegt. Passt auch für N.
Da Du ja schon die Spindel (mit den Einsätzen) hast, könntest Du Dir die (lieferbaren) Ersatzhaken für diese Abziehvorrichtung https://www.fohrmann.com/de/ersatzhaken-fuer-abziehvorrichtungen.html bestellen und die Halterung dafür selber bauen. Das ist im Grunde ein Metallstück mit zwei Schlitzen und drei Löchern mit Gewinde, dazu kommen noch die beiden seitlichen Schrauben und die (vorhandene) Spindel. Wichtig dabei ist, dass das Spindelloch (mit passendem Gewinde) mit den beiden Schlitzen in einer Flucht liegt und genau senkrecht gebohrt ist.
Die Haken könnte man prinzipiell auch selber bauen, aber die sind meiner Meinung nach etwas kritischer...
Vielleicht hilft Dir das weiter.
Viele Grüße
Michael
Hallo Antonin,
Die Platte ist 5 mm dünn. Sie ist im Grunde zu dick für einen Radsatz mit Zahnrad. Für meine Zwecke jedoch ausreichend, da sich die gerissenen Arnold-Zahnräder mit dem Fingernagel locker beiseite schieben lassen. Dann ist mehr Platz. Aufpressen geht dann aber ohne Tricks.
Gruß
Kolomna
Zitat - Antwort-Nr.: 8 | Name: Antonin
Hat jemand die Möglichkeit zu messen, wie dick bei diesem Werkzeug die Platte mit dem Aufnahmeschlitz für die Achse ist?
Die Platte ist 5 mm dünn. Sie ist im Grunde zu dick für einen Radsatz mit Zahnrad. Für meine Zwecke jedoch ausreichend, da sich die gerissenen Arnold-Zahnräder mit dem Fingernagel locker beiseite schieben lassen. Dann ist mehr Platz. Aufpressen geht dann aber ohne Tricks.
Gruß
Kolomna
Hallo Antonin,
ich komme da auf leicht andere Werte
Gesamt Dicke: 5,2mm
an der dünneren Stelle, neben dem Schlitz: 3,5mm - eigentlich passend für die Zahnräder, zumindest bei den Fällen wo ich den brauchte.
Gruß Detlef
ich komme da auf leicht andere Werte
Gesamt Dicke: 5,2mm
an der dünneren Stelle, neben dem Schlitz: 3,5mm - eigentlich passend für die Zahnräder, zumindest bei den Fällen wo ich den brauchte.
Gruß Detlef
Hallo,
@ Kolomna und Detlev, vielen Dank. Dann weiß ich nun Beschied, dass der andere Abzieher für mein Vorhaben auch nicht besser geeignet wäre.
@ Michael, an sich eine Interessante Idee. Aber ich befürchte mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln kriege ich so was nicht hin. Ich werde mir etwas überlegen, wie ich den Abzieher, welchen ich nun habe, doch irgendwie erfolgreich einsetzen kann.
Schönen Gruß,
Antonin
@ Kolomna und Detlev, vielen Dank. Dann weiß ich nun Beschied, dass der andere Abzieher für mein Vorhaben auch nicht besser geeignet wäre.
@ Michael, an sich eine Interessante Idee. Aber ich befürchte mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln kriege ich so was nicht hin. Ich werde mir etwas überlegen, wie ich den Abzieher, welchen ich nun habe, doch irgendwie erfolgreich einsetzen kann.
Schönen Gruß,
Antonin
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;