1zu160 - Forum



Anzeige:
Menzels Lokschuppen: Ihr N-Spezialist am Rhein

THEMA: Digital Decoder Einbau in eine Fleischmann E 194

THEMA: Digital Decoder Einbau in eine Fleischmann E 194
Startbeitrag
blue_de_genova - 28.06.18 14:42

Umfrage-Zwischenstand

Digital Decoder einbauen
die Pins des DH Decoders nochmals kürzen
4 Stimmen (66.67 %)

gibts inzwischen eine bessere Alternative
2 Stimmen (33.33 %)


Insgesamt 6 Stimmen

Hallo zusammen.
Auf Grund des geringen Platzangebots bei der E 194 von Fleischmann, habe ich bei DM Toys nachgefragt, ob es in der Zwischenzeit einen Digitaldecoder gibt der in die Schnittstelle passt. DM Toys hat mir den von Deohler und Haass DH-PD05A-1-1 empfohlen. Dies ist wohl wohl der kleinste Decoder von Doehler und Haass.
Der Decoder passt auch fasst!!!! Betonung wiegt auf fast, da das Gehäuse nicht mehr passt. Jetzt meine Frage an euch,hat jemand diesen Decoder schon mal verbaut, oder soll ich die Pins von dem neuen Decoder nochmals kürzen.
Zur Info der Bilder: Decoder mit goldenen Pins ist der Original- Decoder analog von Fleischmann.
                              Decoder mit silbernen Pins ist der DH- Decoder.                                                               Wenn man die silbernen Pins noch etwas kürzt,bestünde vielleicht die Möglichkeit dass der Decoder passt. Bin mir auf Grund des Platztangebots im Gehäuse nicht sicher.

Vielen Dank und Gruß
Peter

Moin Peter,
ich habe den Decoder auch probiert und bin so wie du kläglich gescheitert. Ich wollte beizeiten den Zimo 622 verbauen, der jedoch nicht lieferbar war.
Ich wollte es vermeiden, die Schnittstelle auszulöten, werde aber wohl nicht Drumherum kommen, da ich das Gewicht auf dem Dach beibehalten möchte und sonst nichts passt.

Gruß Micha
Hallo,
an was genau scheitert es denn? Ich habe in dieser Lok schon DCX77z von Tran verbaut, die von der Platinengröße her gleich sind. Die PD05 sind lediglich ein bisschen dicker, das sollte aber nicht ins Gewicht fallen. Also wo stehts über?

Peter, leider fehlen deine Bilder.

Viele Grüße
Carsten
Hallo Carsten,
es habert wahrscheinlich an der Länge der Pins. Den Doehler und Haass habe ich auf ca. 10 mm abgelängt. Ich bin mir nicht sicher ob ich die Pins auf 5 mm ablängen kann. Denn bei nur noch 5 mm ist der Decoder für andere Loksmit Schnittstellen wahrscheinlich nicht mehr zu gebrauchen, da die Pins dann zu kurz sind.
Gruß Peter
Hallo,

komisch. Bei mir passt der PD05.

Gruß

Woffi
Hallo Peter,
mach sie so kurz, dass der Decoder direkt an der Buchse sitzt. Es braucht keinen Abstand zwischen Decoder und Buchse, so hübsch sind Decoderbeine nicht, dass man die angucken müsste :) Das ist bei dieser Lok so und auch bei allen anderen. Da sich die Buchsen nicht groß unterscheiden, brauchst du dir diesbezüglich auch keine Gedanken machen. 10 mm sind auf jeden Fall erheblich zu lang. Nimm dir am besten die Beinchen des Analogsteckers als Vorlage und kürze die des PD05 auf die gleiche Länge.

Viele Grüße
Carsten
Hallo an alle,
ich habe die dünne Beinchen nochmals gekürtzt und sie da es hat funktioniert.
Ich danke euch allen. Ich finde es einfach super wenn es Leute gibt,die einem helfen, gell Carsten

Liebe Grüße an euch
Peter
Hallo Peter,
dann wünsch ich viel Spaß mit der digitalen E94.

Falls du mit den Fahreigenschaften bisschen Schwierigkeiten hast... Die Lok hat wieder diese blöden Kondensatoren zwischen Motor und Gleis verbaut. Die könntest du noch entfernen, aber wenn ich mich recht entsinne, musst du die Lok dafür komplett zerlegen.

Viele Grüße
Carsten
Hallo Carsten,
in derTat, das Fahrverhalten ist noch nicht optimal. Danke für den Tip, ich werde die Kondensatoren ausbauen. Du hast recht die Platine sitzt bei dieser Lok unten, jedoch stellt das kein Problem dar.

Viele Grüße
Peter
Hallo Peter,
schau mal hier:
https://www.1001-digital.de/media/decodereinbau/br254-1/br254-1-l.jpg

Ganz links sieht du an den Platinenrändern zwei Kondensatoren, die längs auf der Platine sitzen. Die beiden sind die Übeltäter. Ich würde auch den zwischen den Motorfahnen entfernen, der ist auf dem Foto schon ausgelötet.

Viele Grüße
Carsten
@4

Hallo Wolfgang,

kannst du mal ein Bild einstellen wo man die "Einbauhöhe" (und damit der Pinlänge) des PD05 erkennen kann? Ich habe ähnliche Probleme mit dem Digitalisieren meiner drei Loks.

Grüße
Markus
Hallo Markus,
wie ich oben schon schrieb: Nimm den Analogstecker als Maß. Die Platine des PD05 ist so ziemlich gleich groß wie das Ding, länge also die Pins auch auf das gleiche Maß ab und gut. Falls du den nicht mehr hast: PD05 in die Buchse stecken, so weit es geht, dann abmessen wieviel Platz zwischen Decoder und Buchse ist und dann die Beinchen um diesen Wert kürzen.

Viele Grüße
Carsten
Hallo zusammen,

die E94 stellte mich auch vor eine Herausforderung. Durch Zusatzgewichte von Werner Eichhorn konnte ich die Zugkraft deutlich steigern. Ein Verzicht auf das Gewicht über dem Motor, wie bei der Standard-Digitalisierung vorgesehen, kam daher für mich nicht in Frage.

DH05 ist knapp zu lang, ich glaube selbst bei Ausbau der Schnittstelle. Von Carsten bekam ich den MX616, der sich problemlos direkt einstecken lässt (nach Ablängen der Decoder-Stifte, s.o.).

Vorteil für mich gegenüber dem PD05: Analogmodus! Da ich noch keine feste Anlage habe, fahre ich meine Loks oft auf spontan zusammengesteckten analogen Kato-Strecken.

Viele Grüße
Steffen
Hallo Steffen,
Problem ist nur, dass der MX616 nicht so leicht zu bekommen ist... Aktuell hab ich z.B. nur einen mit NEM651 da, ansonsten nur welche mit Kabel. Und wer weiß, wann Zimo mir mal wieder welche schickt...

Viele Grüße
Carsten
Hallo Carsten,

da habe ich ja wirklich Glück gehabt, dass du mir einige schicken konntest. Danke nochmals.

Viele Grüße
Steffen
Hallo Markus,

ich habe auch die Gewichte von Wutz drin , zwischen den Drehgestellen noch eine Bleiplatte ergänzt und auch das Gewicht oben auf dem Motor belassen.

Nutzt du WhatsApp? Dann könnte ich dir auf die Schnelle ein Foto schicken.

LG

Woffi

Moin,

darf ich, auch wenn es langsam vom Thema abgeht, fragen was bei euch Zugschwach bei der Lok bedeutet?
Ich hab bei meiner Gewichte rausgenommen, allerdings ist sie noch lange nicht fertig, kann sie also nicht testen und habe gerade (Achtung, witziges Wortspiel) leichte Bedenken.

Gruß Moritz
Hi Moritz !

#16

Ohne die Zusatzgewichte von Wutz, hätte sie diesen Zug nicht zum fahren bekommen.

Verbaut wurden beide Angebote von Ihm Füherstands / Drehgestellgewichte.

https://www.youtube.com/watch?v=mjc4Nckk_vw

Gruß Thomas

Moin Thomas,

das ist durchaus eine Zuglänge bei der ich es verkraften könnte, wenn sie die nicht alle schafft. 25 Kessel sind doch schon ein ordentlicher (schöner) Zug. Die Minitrixkesselwagen sind ja auch nicht für die besten Rolleigenschaften bekannt.
Und ich sehe, dass sie sogar Steigungen schafft.
Dann bin ich erstmal wieder beruhigt. Vielen Dank!

Gruß Moritz


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;