Anzeige:
THEMA: Sounddecoder an externen Lautsprecher anschließen
THEMA: Sounddecoder an externen Lautsprecher anschließen
uwe2000 - 26.08.18 15:12
Hallo zusammen,
habe Lust ein wenig zu basteln und experimentieren.
Ich bin auf folgende Seite gestoßen
http://www.nproject.org/de/modellbahn-landschaft/geraeusche-auf-der-modellanlage
Also es geht um den Anschluss eines Sounddecoders an einen externen Lautsprecher, um so in den Genuss eines kräftigen Dieselsounds zu kommen, ohne dabei jede Lok einzeln umbauen zu müssen.
Ich muss gestehen, noch nie einen Decoder verbaut zu haben und bin auch sonst nicht sonderlich fit im Elektronikbereich, deshalb bitte ich um Ihre Hilfe.
Meine Fragen dazu wären:
1)
Welche Art von Lautsprecher kann ich benutzen?
Auf was sollte sollte bei der Auswahl des Lautsprechers geachtet werden?
2)
Welchen Decoder kann ich verwenden?
So wie ich das verstehe, brauche ich für das Vorhaben einen Lok und Sounddecoder, gibt es eine Kombination aus beidem?
Welchen könnt ihr mir empfehlen(glaube die Größe spielt dabei keine Rolle) , am besten mit einem schicken Dieselsound😁.
3)
Welchen zweck erfüllt der 100 Ohm (2 Watt) Wiederstand den der Autor verbaut hat?
Ich hatte vor langer Zeit auch schon den Autor der Seite kontaktiert und
ihn angefragt, ob er mir so etwas gegen Bezahlung auch basteln würde, aber leider nie eine Antwort erhalten.
Ich danke im voraus für eure Zeit und Hilfe!
Mfg.
Uwe
habe Lust ein wenig zu basteln und experimentieren.
Ich bin auf folgende Seite gestoßen
http://www.nproject.org/de/modellbahn-landschaft/geraeusche-auf-der-modellanlage
Also es geht um den Anschluss eines Sounddecoders an einen externen Lautsprecher, um so in den Genuss eines kräftigen Dieselsounds zu kommen, ohne dabei jede Lok einzeln umbauen zu müssen.
Ich muss gestehen, noch nie einen Decoder verbaut zu haben und bin auch sonst nicht sonderlich fit im Elektronikbereich, deshalb bitte ich um Ihre Hilfe.
Meine Fragen dazu wären:
1)
Welche Art von Lautsprecher kann ich benutzen?
Auf was sollte sollte bei der Auswahl des Lautsprechers geachtet werden?
2)
Welchen Decoder kann ich verwenden?
So wie ich das verstehe, brauche ich für das Vorhaben einen Lok und Sounddecoder, gibt es eine Kombination aus beidem?
Welchen könnt ihr mir empfehlen(glaube die Größe spielt dabei keine Rolle) , am besten mit einem schicken Dieselsound😁.
3)
Welchen zweck erfüllt der 100 Ohm (2 Watt) Wiederstand den der Autor verbaut hat?
Ich hatte vor langer Zeit auch schon den Autor der Seite kontaktiert und
ihn angefragt, ob er mir so etwas gegen Bezahlung auch basteln würde, aber leider nie eine Antwort erhalten.
Ich danke im voraus für eure Zeit und Hilfe!
Mfg.
Uwe
Hallo Uwe,
das sind viele Fragen, die nicht allgemein zu beantworten sind, ohne Romane zu schreiben.
Nur soviel:
zu 1) passive Lautsprecher Impedanz >8 Ohm, bei ESU Decodern >4 Ohm, in dem Link wird aber ein aktiver (PC-)Lautsprecher verwendet. Das geht immer.
2.) jeden Lok-Sound-Decoder. Da du aber die Motoransteuerung eigentlich gar nicht braucht, wäre es billiger, einen Funktionsdecoder mit SUSI-Schnittstelle (z.B. D&H FH05) zu verwenden + ein SUSI Soundmodul (z.B. D&H SH10).
3.) Der 100 Ohm simuliert den Motor. Der Widerstand ist eigentlich nur beim Programmieren der CVs notwendig, denn mit der Motorlast wird der Acknoledge-Puls erzeugt. Im Betrieb wäre er überflüssig.
In die jewelige Lok muß natürlich dennoch ein Fahrdecoder hinein und die Abstimmung, dass Geräusch zu Geschwindigkeit passen, ist ein gewisser Aufwand.
Vorteil dieser Konstruktion: satterer Sound als aus den kleinen Lautsprechern, die in N-Loks verbaut werden können.
Nachteil:Der Sound kommt nicht aus der Richtung, wo sich die Lok befindet.
Dynamische Zusammenhänge, Lastabhängigkeiten, Anfahrverzögerung, all sowas geht nicht.
Viele Grüße
Klaus
das sind viele Fragen, die nicht allgemein zu beantworten sind, ohne Romane zu schreiben.
Nur soviel:
zu 1) passive Lautsprecher Impedanz >8 Ohm, bei ESU Decodern >4 Ohm, in dem Link wird aber ein aktiver (PC-)Lautsprecher verwendet. Das geht immer.
2.) jeden Lok-Sound-Decoder. Da du aber die Motoransteuerung eigentlich gar nicht braucht, wäre es billiger, einen Funktionsdecoder mit SUSI-Schnittstelle (z.B. D&H FH05) zu verwenden + ein SUSI Soundmodul (z.B. D&H SH10).
3.) Der 100 Ohm simuliert den Motor. Der Widerstand ist eigentlich nur beim Programmieren der CVs notwendig, denn mit der Motorlast wird der Acknoledge-Puls erzeugt. Im Betrieb wäre er überflüssig.
In die jewelige Lok muß natürlich dennoch ein Fahrdecoder hinein und die Abstimmung, dass Geräusch zu Geschwindigkeit passen, ist ein gewisser Aufwand.
Vorteil dieser Konstruktion: satterer Sound als aus den kleinen Lautsprechern, die in N-Loks verbaut werden können.
Nachteil:Der Sound kommt nicht aus der Richtung, wo sich die Lok befindet.
Dynamische Zusammenhänge, Lastabhängigkeiten, Anfahrverzögerung, all sowas geht nicht.
Viele Grüße
Klaus
Hallo Klaus und vielen Dank für die schnelle Antwort!
Du sagst PC-Lautsprecher geht immer.
1)
Wie sieht das in der Praxis aus?
Kaufe ich mir einfach ein Set Aktivlautsprecher mit Klinkenstecker, schneide da Kabel auf bzw. den Stecker ab und verbinde es mit den Lautsprecheranschlusskabeln des Sounddecoders?
2)
Wenn ich anstatt eine Funktionsdecoders, einen Lokdecoder verbaue und diesen auf die selbe Adresse wie die des Lokdecoders der sich bereits in meiner Lok befindet programmiere, läuft der Sound dann nicht immer synchron zur fahrenden Lok?
Nochmal vielen Dank für die Hilfe und einen schönen Abend!
Mfg.
Uwe
Du sagst PC-Lautsprecher geht immer.
1)
Wie sieht das in der Praxis aus?
Kaufe ich mir einfach ein Set Aktivlautsprecher mit Klinkenstecker, schneide da Kabel auf bzw. den Stecker ab und verbinde es mit den Lautsprecheranschlusskabeln des Sounddecoders?
2)
Wenn ich anstatt eine Funktionsdecoders, einen Lokdecoder verbaue und diesen auf die selbe Adresse wie die des Lokdecoders der sich bereits in meiner Lok befindet programmiere, läuft der Sound dann nicht immer synchron zur fahrenden Lok?
Nochmal vielen Dank für die Hilfe und einen schönen Abend!
Mfg.
Uwe
Hallo Uwe,
bei der üblichen Entfernung zur Modellbahn finde ich eine Soundkulisse, die einen glauben lässt, die Lok überfährt einen gleich, eher unpassend. Aber das ist wohl Geschmackssache.
Ich bin mir nicht sicher, ob der Aufwand, den du da betreiben willst, sinnvoll ist. Die in den Soundprojekten verwendeten Schnipsel sind in der Regel an die Möglichkeiten der Decoder und Lautsprecher angepasst und entsprechend reduziert. Das Problem, dass der Sound nicht mitfährt, wurde ja schon angesprochen.
Du bräuchtest jedenfalls mehrere Decoder, damit die Sounds zur Lok passen. Die Abstimmung zwischen Lok und Sounddecoder wird vermutlich einige Arbeit mit sich bringen. Du kannst es ja erstmal mit einer einzelnen Lok probieren, die du sowieso mit Sound ausstatten willst. Wenns dir nicht gefällt, verfrachtest du den Decoder eben doch in die Lok.
Viele Grüße
Carsten
bei der üblichen Entfernung zur Modellbahn finde ich eine Soundkulisse, die einen glauben lässt, die Lok überfährt einen gleich, eher unpassend. Aber das ist wohl Geschmackssache.
Ich bin mir nicht sicher, ob der Aufwand, den du da betreiben willst, sinnvoll ist. Die in den Soundprojekten verwendeten Schnipsel sind in der Regel an die Möglichkeiten der Decoder und Lautsprecher angepasst und entsprechend reduziert. Das Problem, dass der Sound nicht mitfährt, wurde ja schon angesprochen.
Du bräuchtest jedenfalls mehrere Decoder, damit die Sounds zur Lok passen. Die Abstimmung zwischen Lok und Sounddecoder wird vermutlich einige Arbeit mit sich bringen. Du kannst es ja erstmal mit einer einzelnen Lok probieren, die du sowieso mit Sound ausstatten willst. Wenns dir nicht gefällt, verfrachtest du den Decoder eben doch in die Lok.
Viele Grüße
Carsten
Hallo Uwe,
zu 1: ja
zu 2: den Funktionsdecoder habe ich vorgeschlagen, um etwas Geld zu sparen. Man braucht im stationären ja keine Motortreiber.
Die Synchronität ist in jedem Falle mit etwas Einstellaufwand verbunden, z.B. Thema Anfahrverzögerung: Motor im Sound dreht erst hoch, Lok fährt verzögert ab.
Ein Lokdecoder ist nicht automatisch synchron.
Viele Grüße
Klaus
zu 1: ja
zu 2: den Funktionsdecoder habe ich vorgeschlagen, um etwas Geld zu sparen. Man braucht im stationären ja keine Motortreiber.
Die Synchronität ist in jedem Falle mit etwas Einstellaufwand verbunden, z.B. Thema Anfahrverzögerung: Motor im Sound dreht erst hoch, Lok fährt verzögert ab.
Ein Lokdecoder ist nicht automatisch synchron.
Viele Grüße
Klaus
Ok,
Soweit alles klar, ich danke euch!
Anschließend noch eine letzte, wenn auch für die Profis vielleicht komische Frage.
Kann ich dem Funktionsdecoder, genau wie dem Lokdecoder, auch eine beliebige Adresse zuteilen?
Mfg.
Uwe
Soweit alles klar, ich danke euch!
Anschließend noch eine letzte, wenn auch für die Profis vielleicht komische Frage.
Kann ich dem Funktionsdecoder, genau wie dem Lokdecoder, auch eine beliebige Adresse zuteilen?
Mfg.
Uwe
Hallo Uwe,
selbstverständlich. Aber ich denke, es ist zumindest für den ersten Test sinnvoller einen Kombidecoder zu nehmen, wie ich oben schon schrieb. Die Ersparnis von vielleicht 10 € machts nicht wett, wenn du vielleicht dann doch den Decoder lieber in die Lok baust.
Viele Grüße
Carsten
selbstverständlich. Aber ich denke, es ist zumindest für den ersten Test sinnvoller einen Kombidecoder zu nehmen, wie ich oben schon schrieb. Die Ersparnis von vielleicht 10 € machts nicht wett, wenn du vielleicht dann doch den Decoder lieber in die Lok baust.
Viele Grüße
Carsten
Super, danke!
Mal angenommen, ich entscheide mich für die ohne Frage bessere Variante, jede einzelne meiner bereits digitalisierten Loks mit einem Sounddecoder auszustatten, könnt ihr mir da jemanden empfehlen, der solch einen Einbau zu fairen Preisen durchführt?
Also ich brauche da wirklich das rundum sorglos Paket, mit Einbau, Programmierung, eben alles was, dazu gehört.
Will die Lok nur auf die Schienen stellen und los geht's mit dem Geräuschespaß😉
Mfg.
Uwe
Mal angenommen, ich entscheide mich für die ohne Frage bessere Variante, jede einzelne meiner bereits digitalisierten Loks mit einem Sounddecoder auszustatten, könnt ihr mir da jemanden empfehlen, der solch einen Einbau zu fairen Preisen durchführt?
Also ich brauche da wirklich das rundum sorglos Paket, mit Einbau, Programmierung, eben alles was, dazu gehört.
Will die Lok nur auf die Schienen stellen und los geht's mit dem Geräuschespaß😉
Mfg.
Uwe
Hallo Uwe,
für eine stationäre Soundwiedergabe eignet sich besser dieses Modul von Tams:
https://tams-online.de/epages/642f1858-c39b-4b7...Products/43-09217-01
du kannst jeden Sound per Decoderschaltadresse ansprechen
kein konvertieren nötig, jede MP3 geht
und du kannst am Ausgang Lautsprecher oder aktivBoxen anschliessen
In Stereo kannst du auch ein wandernes Geräusch erzeugen
gruss Hartmut
für eine stationäre Soundwiedergabe eignet sich besser dieses Modul von Tams:
https://tams-online.de/epages/642f1858-c39b-4b7...Products/43-09217-01
du kannst jeden Sound per Decoderschaltadresse ansprechen
kein konvertieren nötig, jede MP3 geht
und du kannst am Ausgang Lautsprecher oder aktivBoxen anschliessen
In Stereo kannst du auch ein wandernes Geräusch erzeugen
gruss Hartmut
Hallo Uwe,
ich mache sowas. Du kannst ja gern mal ne NAchricht schicken, was du gern so umgebaut haben möchtest.
Viele Grüße
Carsten
ich mache sowas. Du kannst ja gern mal ne NAchricht schicken, was du gern so umgebaut haben möchtest.
Viele Grüße
Carsten
Danke Hartmut für den Link!
Allerdings ist das nicht genau was ich suche.
Mir geht es weniger um das abspielen von Geräuschen, sondern einzig um die synchronen Fahrgeräusche meiner Lok, welche ich, wenn möglich ohne PC, über einen externen Lautsprecher wiedergegeben wollte.
Und so wie ich das lese, spielt dieses Modulauf Knopfdruck einfach nur einen Sound ab.
Mfg.
Uwe
Allerdings ist das nicht genau was ich suche.
Mir geht es weniger um das abspielen von Geräuschen, sondern einzig um die synchronen Fahrgeräusche meiner Lok, welche ich, wenn möglich ohne PC, über einen externen Lautsprecher wiedergegeben wollte.
Und so wie ich das lese, spielt dieses Modulauf Knopfdruck einfach nur einen Sound ab.
Mfg.
Uwe
Hi Carsten
Vielen Dank für das Angebot!
Melde mich. 👍
Mfg.
Uwe
Vielen Dank für das Angebot!
Melde mich. 👍
Mfg.
Uwe
Hallo Uwe,
deine Mail ist angekommen, leider kann ich nicht antworten, es kommt ne Fehlermeldung. Ich vermute, deine Mailadresse ist falsch. Kannst du mir bitte nochmal eine Nachricht mit der richtigen Adresse schicken?
Viele Grüße
Carsten
deine Mail ist angekommen, leider kann ich nicht antworten, es kommt ne Fehlermeldung. Ich vermute, deine Mailadresse ist falsch. Kannst du mir bitte nochmal eine Nachricht mit der richtigen Adresse schicken?
Viele Grüße
Carsten
Oh Sorry!!! 😱
Hatte tatsächlich meine Email aktualisiert.
Hatte tatsächlich meine Email aktualisiert.
Hallo Uwe,
Ich verwende ein Dietz Soundmodul mit Susi-Schnittstelle an einem RMX-Lokdecoder.
Als Lautsprecher habe ich ähnlich diesem :
https://www.pollin.de/p/lautsprecherbox-sharp-rsp-za201wjzz-l-4-o-10-w-641075
Da ich einen Soundprogrammer für das Modul besitze, kann ich auch Sounds ändern.
Ich lehne Soundloks ab, weil da einfach nur Mäusequicken rauskommt.
Mit dem gekapselten Bassreflexsystem hingegen kommt da schon gut was raus und es ist so flach, dass es gut unter die Anlage passt genau an der richtigen Stelle.
Ich lasse den Sound für Dampfer oder Diesel im BW-Bereich laufen. Da wird langsam gefahren und auf den 2m Länge kann man das Geräusch auch nicht orten.
Da ich mit PC und Steuersoftware fahre, kann ich den Sound ganz schnell jeder Lok zuordnen.
Für sttionäre Geräusche verwende ich auch die Steuersoftware und PC Lautsprecher an anderen Stellen.
Jürgen H.
Ich verwende ein Dietz Soundmodul mit Susi-Schnittstelle an einem RMX-Lokdecoder.
Als Lautsprecher habe ich ähnlich diesem :
https://www.pollin.de/p/lautsprecherbox-sharp-rsp-za201wjzz-l-4-o-10-w-641075
Da ich einen Soundprogrammer für das Modul besitze, kann ich auch Sounds ändern.
Ich lehne Soundloks ab, weil da einfach nur Mäusequicken rauskommt.
Mit dem gekapselten Bassreflexsystem hingegen kommt da schon gut was raus und es ist so flach, dass es gut unter die Anlage passt genau an der richtigen Stelle.
Ich lasse den Sound für Dampfer oder Diesel im BW-Bereich laufen. Da wird langsam gefahren und auf den 2m Länge kann man das Geräusch auch nicht orten.
Da ich mit PC und Steuersoftware fahre, kann ich den Sound ganz schnell jeder Lok zuordnen.
Für sttionäre Geräusche verwende ich auch die Steuersoftware und PC Lautsprecher an anderen Stellen.
Jürgen H.
@Jürgen H
Vielen Dank für den Tipp!
Wenn ich das richtig verstehe, ist das ja genau was ich wollte und was auf der Seite in meinem ersten Post beschrieben wird.
Ist das Fahrgeräusch auch halbwegs synchron zu der fahrenden Lok?
Mfg.
Uwe
Vielen Dank für den Tipp!
Wenn ich das richtig verstehe, ist das ja genau was ich wollte und was auf der Seite in meinem ersten Post beschrieben wird.
Ist das Fahrgeräusch auch halbwegs synchron zu der fahrenden Lok?
Mfg.
Uwe
Beitrag editiert am 27. 08. 2018 15:12.
Nur noch mal um sicher zu gehen...
Wäre es theoretisch möglich, diesen Funktionsdecoder, mit diesem Uhlenbrock 32300 / 32304 Soundmodul zu verbinden und an diese Lautsprecher anzuschließen
https://www.pollin.de/p/lautsprecherbox-sharp-rsp-za201wjzz-l-4-o-10-w-641075
und so das gewünschte, externe Fahrgeräusch zu erhalten?
Mfg.
Uwe
Wäre es theoretisch möglich, diesen Funktionsdecoder, mit diesem Uhlenbrock 32300 / 32304 Soundmodul zu verbinden und an diese Lautsprecher anzuschließen
https://www.pollin.de/p/lautsprecherbox-sharp-rsp-za201wjzz-l-4-o-10-w-641075
und so das gewünschte, externe Fahrgeräusch zu erhalten?
Mfg.
Uwe
Hallo Uwe,
ich bin ja neugierig, wie zufrieden Du mit dieser Lösung wirst. Ich hatte auch anfangs darüber nachgedacht und auch den Artikel bei n-Projekt gelesen. Nachdem ich aber meine erste Sound-Dampflok hatte, hab ich das Projekt aufgegeben. Ich bin so begeistert von meiner Trix P8 und ihrem Sound. Der Sound ist sehr überzeugend und auf jeden Fall laut genug. Ich kann sie nicht fahren lassen, wenn im Nachbarzimmer jemand schlafen möchte. Allerdings ist es ein altes Haus. Und ich liebe es, wenn die Lok im Tunnel verschwindet und dabei ganz leise wird, um dann wieder mit einem Schlag laut zu werden. Das kann ein externer Lautsprecher nicht bringen. Darum empfehle ich Dir, eine Soundlok auszuprobieren.
Grüße
Sebastian
ich bin ja neugierig, wie zufrieden Du mit dieser Lösung wirst. Ich hatte auch anfangs darüber nachgedacht und auch den Artikel bei n-Projekt gelesen. Nachdem ich aber meine erste Sound-Dampflok hatte, hab ich das Projekt aufgegeben. Ich bin so begeistert von meiner Trix P8 und ihrem Sound. Der Sound ist sehr überzeugend und auf jeden Fall laut genug. Ich kann sie nicht fahren lassen, wenn im Nachbarzimmer jemand schlafen möchte. Allerdings ist es ein altes Haus. Und ich liebe es, wenn die Lok im Tunnel verschwindet und dabei ganz leise wird, um dann wieder mit einem Schlag laut zu werden. Das kann ein externer Lautsprecher nicht bringen. Darum empfehle ich Dir, eine Soundlok auszuprobieren.
Grüße
Sebastian
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;