Anzeige:
THEMA: Minitrix 212 digital?
THEMA: Minitrix 212 digital?
Huey - 23.12.18 15:26
Hallo Zusammen.
Ich suche nach einer Minitrix 212 (V100 West) DCC digital in Ep. IV. Meine Suche war recht erfolglos, da die Minitrix 212 ja als beste Konstruktion ihrer Art gilt.
Hat jemand Hinweise?
Gruß, Uwe.
Ich suche nach einer Minitrix 212 (V100 West) DCC digital in Ep. IV. Meine Suche war recht erfolglos, da die Minitrix 212 ja als beste Konstruktion ihrer Art gilt.
Hat jemand Hinweise?
Gruß, Uwe.
Hallo Uwe,
ich müsste eine MINITRIX 212-er "über" haben.
Heute Abend werde ich noch einmal nachschauen und melde mich dann noch einmal bei Dir.
Viele Grüße,
Berndt
ich müsste eine MINITRIX 212-er "über" haben.
Heute Abend werde ich noch einmal nachschauen und melde mich dann noch einmal bei Dir.
Viele Grüße,
Berndt
Beitrag editiert am 23. 12. 2018 16:46.
Hallo Uwe,
von der alten Minitrix 212 gab es nur diese Epoche IV-Lok mit DCC-/SLX-Decoder:
http://www.spurweite-n.de/ncontent/ndb/ndb-artd...ow=7&MaxCount=24
Grüße
Markus
von der alten Minitrix 212 gab es nur diese Epoche IV-Lok mit DCC-/SLX-Decoder:
http://www.spurweite-n.de/ncontent/ndb/ndb-artd...ow=7&MaxCount=24
Grüße
Markus
Hallo
ich glaube, Uwe meint die neue Br212 Minitrix Artikel 16121. Diese ist Epoche IV.
und die Konstruktion ist wahrscheinlich besser als die der alten Br212.
meint ho
ich glaube, Uwe meint die neue Br212 Minitrix Artikel 16121. Diese ist Epoche IV.
und die Konstruktion ist wahrscheinlich besser als die der alten Br212.
meint ho
Hallo zusammen
Ich habe die BR 212 Art.Nr. 16121 gehabt und war sehr enttäuscht : Das Fahrgeräusch ab mittlerer Geschwindigkeit überlagerte den Sound und der Lautsprecher erzeugte nervende Kratzgeräusche.
War den Preis nicht wert.
Gruß Udo
Ich habe die BR 212 Art.Nr. 16121 gehabt und war sehr enttäuscht : Das Fahrgeräusch ab mittlerer Geschwindigkeit überlagerte den Sound und der Lautsprecher erzeugte nervende Kratzgeräusche.
War den Preis nicht wert.
Gruß Udo
Hallo Udo,
das Problem kenne ich.
ich hatte ... (geht niemand etwas an, wie viele dieser Loks ich schon hier hatte) zum Verbessern hier: Klang verbessern durch Umbau Tank in Schallkapsel dabei auch den Lautsprecher sauber einkleben, die Laufgeräusche (Rattern o.ä.) verbessern bis hin zu fast unhörbarer Lok (nicht nur im Stillstand!) und darüber hinaus noch einen vielleicht besseren Microcode um bestimmte Ungereimtheiten zu entfernen.
Was hast du mit deiner 16121 gemacht? Wahrscheinlich zurückgegeben, oder?
ein informierender und fragender ho
p.s. falls du die Lok noch hast, ich kaufe sie dir ab.
das Problem kenne ich.
ich hatte ... (geht niemand etwas an, wie viele dieser Loks ich schon hier hatte) zum Verbessern hier: Klang verbessern durch Umbau Tank in Schallkapsel dabei auch den Lautsprecher sauber einkleben, die Laufgeräusche (Rattern o.ä.) verbessern bis hin zu fast unhörbarer Lok (nicht nur im Stillstand!) und darüber hinaus noch einen vielleicht besseren Microcode um bestimmte Ungereimtheiten zu entfernen.
Was hast du mit deiner 16121 gemacht? Wahrscheinlich zurückgegeben, oder?
ein informierender und fragender ho
p.s. falls du die Lok noch hast, ich kaufe sie dir ab.
Hallo Uwe,
ich könnte dir eine Minitrix 16121 Br212 altrot Ep. IV vermitteln.
Der Eigentümer hat sein Faible für Elloks entdeckt.
Die Lok ist praktisch neu und ist von mir für den Eigentümer verbessert worden (Sound-Verbesserung, Fahreigenschaften, Microcode, Tank in Schallkapsel umgebaut, LS richtig luftdicht und schalldicht eingesetzt).
Wenn du daran Interesse hast, schick mir eine Kontaktmail.
mfg ho
ich könnte dir eine Minitrix 16121 Br212 altrot Ep. IV vermitteln.
Der Eigentümer hat sein Faible für Elloks entdeckt.
Die Lok ist praktisch neu und ist von mir für den Eigentümer verbessert worden (Sound-Verbesserung, Fahreigenschaften, Microcode, Tank in Schallkapsel umgebaut, LS richtig luftdicht und schalldicht eingesetzt).
Wenn du daran Interesse hast, schick mir eine Kontaktmail.
mfg ho
Hallo Uwe,
liest du hier noch mit?
mfg ho
liest du hier noch mit?
mfg ho
Moin ho,
ich kaper mal den Thread um nachzufragen, ob die meine Anfrage über die N-
Bahn-Liste erhalten hast
Grüße. Olaf
ich kaper mal den Thread um nachzufragen, ob die meine Anfrage über die N-
Bahn-Liste erhalten hast
Grüße. Olaf
Moin ho und ein friedliches neues Jahr,
handelt es sich bei der von Dir vermittelbaren 212 um die 212 096-2?
Gruß HJ
handelt es sich bei der von Dir vermittelbaren 212 um die 212 096-2?
Gruß HJ
RhönbahNer - 04.01.19 11:13
Hallo,
ich besitze sowohl die neue (Digital-) 212 mit Sound als auch deren unmittelbaren Minitrix-Vorgänger, also die alte Röwa-Konstruktion in der letzten Überarbeitungsversion. Letztere habe ich mit einem Faulhabermotor mit Pufferkondensatoren aufgerüstet und mit einem DH05C digitalisiert.
Fazit:
- Optisch ist die 16121 etwas besser, aus der Entfernung ist dieser Unterschied aber kaum noch relevant.
- Stromabnahme: Hier ist das Altmodell deutlich überlegen! Die 16121 stockt häufig, regelmäßig startet bei Kontaktproblemen der Sound neu und die Lok fährt wieder aus dem Stand langsam an, hinzu kommt dann die programmierte Anfahrverzögerung von ca. 2 - 3 Sekunden, um den Sound synchron zu halten. Dieses Verhalten nervt, und die Lok ist bei mir deshalb kaum noch im Einsatz. Ich weiß allerdings nicht, ob die Umrüstaktion von Ho bezüglich dieses Verhaltens, hier besonders die Empfindlichkeit des Decoders gegen Spannungsunterbrechungen, eine Verbesserung bewirkt. Vielleicht äußert er sich ja hier dazu.
Insgesamt präferiere ich das umgebaute Altmodell. Im Zusammenspiel mit Glockenankermotor und Pufferkondensatoren fährt es beinahe unhörbar und fast ohne Aussetzer. Selbst mit den beschriebenen Umbauten liegt es preislich noch unter dem Soundmodell und bringt durch die höhere Laufkultur wesentlich mehr Fahrspaß.
Grüße, Jürgen
ich besitze sowohl die neue (Digital-) 212 mit Sound als auch deren unmittelbaren Minitrix-Vorgänger, also die alte Röwa-Konstruktion in der letzten Überarbeitungsversion. Letztere habe ich mit einem Faulhabermotor mit Pufferkondensatoren aufgerüstet und mit einem DH05C digitalisiert.
Fazit:
- Optisch ist die 16121 etwas besser, aus der Entfernung ist dieser Unterschied aber kaum noch relevant.
- Stromabnahme: Hier ist das Altmodell deutlich überlegen! Die 16121 stockt häufig, regelmäßig startet bei Kontaktproblemen der Sound neu und die Lok fährt wieder aus dem Stand langsam an, hinzu kommt dann die programmierte Anfahrverzögerung von ca. 2 - 3 Sekunden, um den Sound synchron zu halten. Dieses Verhalten nervt, und die Lok ist bei mir deshalb kaum noch im Einsatz. Ich weiß allerdings nicht, ob die Umrüstaktion von Ho bezüglich dieses Verhaltens, hier besonders die Empfindlichkeit des Decoders gegen Spannungsunterbrechungen, eine Verbesserung bewirkt. Vielleicht äußert er sich ja hier dazu.
Insgesamt präferiere ich das umgebaute Altmodell. Im Zusammenspiel mit Glockenankermotor und Pufferkondensatoren fährt es beinahe unhörbar und fast ohne Aussetzer. Selbst mit den beschriebenen Umbauten liegt es preislich noch unter dem Soundmodell und bringt durch die höhere Laufkultur wesentlich mehr Fahrspaß.
Grüße, Jürgen
Beitrag editiert am 04. 01. 2019 11:24.
Hallo ho,
Zum Glauben geht man in die Kirche
Schade das Uwe sich bislang hier noch nicht geantwortet hat
Mir geht es da wie vielen, mir gefällt die Optik des alten Modells besser wie bei der Neukonstruktion (ähnliche Statements ließt man hier ja immer wieder). Und das alte Modell bekommt man als analoge Lok, das neue ja nur digital und mit Sound. Aber eine Diskussion mit dem Thema Zwangsdecoder müssen wir hier ja nicht beginnen
Grüße
Markus
Zitat - Antwort-Nr.: 3 | Name: ho
ich glaube, Uwe meint die neue Br212 Minitrix Artikel 16121.
Zum Glauben geht man in die Kirche
Schade das Uwe sich bislang hier noch nicht geantwortet hat
Zitat - Antwort-Nr.: 3 | Name: ho
und die Konstruktion ist wahrscheinlich besser als die der alten Br212.
Mir geht es da wie vielen, mir gefällt die Optik des alten Modells besser wie bei der Neukonstruktion (ähnliche Statements ließt man hier ja immer wieder). Und das alte Modell bekommt man als analoge Lok, das neue ja nur digital und mit Sound. Aber eine Diskussion mit dem Thema Zwangsdecoder müssen wir hier ja nicht beginnen
Grüße
Markus
Hallo Markus.
Was soll ich da antworten?
Es gibt anscheinend immer noch keine gescheite 212er.... mit DCC
Was soll ich da antworten?
Es gibt anscheinend immer noch keine gescheite 212er.... mit DCC
Hallo Uwe,
du könntest zumindest auf die Frage von ho in Beitrag 7 antworten. Das hast du mit deinem Beitrag 12 aber indirekt schon getan...
Du kannst die analoge Minitrix 212 mit der Bestellnummer 12577 mit einem DCC-Deoder ausstatten. Dann hast du eine gescheite 212 mit DCC-Decoder.
http://www.spurweite-n.de/ncontent/ndb/ndb-artd...w=10&MaxCount=24
Oder warten, bis Piko in Spur N nach der V200.1 (221) auch irgendwann eine V100.2 (212) auf den Markt wirft
Grüße
Markus
du könntest zumindest auf die Frage von ho in Beitrag 7 antworten. Das hast du mit deinem Beitrag 12 aber indirekt schon getan...
Zitat - Antwort-Nr.: 12 | Name: Huey
Es gibt anscheinend immer noch keine gescheite 212er.... mit DCC
Du kannst die analoge Minitrix 212 mit der Bestellnummer 12577 mit einem DCC-Deoder ausstatten. Dann hast du eine gescheite 212 mit DCC-Decoder.
http://www.spurweite-n.de/ncontent/ndb/ndb-artd...w=10&MaxCount=24
Oder warten, bis Piko in Spur N nach der V200.1 (221) auch irgendwann eine V100.2 (212) auf den Markt wirft
Grüße
Markus
Hallo grußloser Uwe (Huey),
wenn du eine Frage stellst und man Dir dann eine Antwort hier schreibt, gebietet es die Höflichkeit, darauf zu antworten.
Zumindest habe ich das so in jungen Jahren gelernt.
Wenn Du kein Interesse an einer eigentlich von Dir gewünschten Lok hast, dann schreib es klar und deutlich.
Ich laufe Dir bestimmt nicht nach.
Und die einzige, die wohl derzeit irgendwie erhältlich ist, ist die, die ich Dir am 27.12.18 in #6 angeboten habe. Allerdings kannst Du dieses Angebot ab sofort vergessen. Ich werde diese Lok anderweitig vermitteln.
Im Übrigen: Dein Hinweis in #12 zeigt doch irgendwie, was von Dir zu halten ist.
ohne Gruß, ho
wenn du eine Frage stellst und man Dir dann eine Antwort hier schreibt, gebietet es die Höflichkeit, darauf zu antworten.
Zumindest habe ich das so in jungen Jahren gelernt.
Wenn Du kein Interesse an einer eigentlich von Dir gewünschten Lok hast, dann schreib es klar und deutlich.
Ich laufe Dir bestimmt nicht nach.
Und die einzige, die wohl derzeit irgendwie erhältlich ist, ist die, die ich Dir am 27.12.18 in #6 angeboten habe. Allerdings kannst Du dieses Angebot ab sofort vergessen. Ich werde diese Lok anderweitig vermitteln.
Im Übrigen: Dein Hinweis in #12 zeigt doch irgendwie, was von Dir zu halten ist.
ohne Gruß, ho
Hallo Markus,
das deutsche Verb "glauben" hat nicht unbedingt was mit Kirche zu tun.
Dort spricht man von "Der Glaube".
Ich bin im Moment so richtig in Fahrt.
Ich glaube, es ist gut so, dass der grußlose Huey nicht geantwortet hat.
Ich kann mir vorstellen, dass ich mit ihm nichts zu tun haben will.
Was er unter einer "gescheiten Br212 mit DCC" versteht, kann ich nicht nachvollziehen.
Immerhin, die Minitrix Br212 Digital mit Sound war eine der besten Konstruktionen als sie auf den Markt kam. Und sehr verwunderlich, sie kann sogar DCC!
mit Grüßen, ho
das deutsche Verb "glauben" hat nicht unbedingt was mit Kirche zu tun.
Dort spricht man von "Der Glaube".
Ich bin im Moment so richtig in Fahrt.
Ich glaube, es ist gut so, dass der grußlose Huey nicht geantwortet hat.
Ich kann mir vorstellen, dass ich mit ihm nichts zu tun haben will.
Was er unter einer "gescheiten Br212 mit DCC" versteht, kann ich nicht nachvollziehen.
Immerhin, die Minitrix Br212 Digital mit Sound war eine der besten Konstruktionen als sie auf den Markt kam. Und sehr verwunderlich, sie kann sogar DCC!
mit Grüßen, ho
Hallo
die 212 mit der Artikelnummer 12577 hatte auch eine Schwester
https://www.trix.de/produkte/details/article/12578
da bräuchte man nichts nachrüsten
gruß Detlev
die 212 mit der Artikelnummer 12577 hatte auch eine Schwester
https://www.trix.de/produkte/details/article/12578
da bräuchte man nichts nachrüsten
gruß Detlev
Hallo,
Ich habe 16121 im letzten Jahr wie neu gekauft, ohne irgendwelche Modifikationen.
@ 10 über Startverzögerung
Es gibt eine sehr gute Website über 16121 und 16123 Decoder:
http://www.maile.es/RMX_Mtx212-S.htm
Im Abschnitt:
http://www.maile.es/RMX_Mtx212-S_DCC.htm
Sie können lesen, dass durch das Ändern von CV 63 auf 1 (Standardeinstellung 0) die Startverzögerung von BR 212 aufgehoben wird (der Startsound wird jedoch nicht synchronisiert).
Getestet und es funktioniert, die Lokomotive startet sofort - und ich habe gerade 16121 verwendet, um alle Schienen meines Layouts mit einem Tomix-Vacuum wagen zu reinigen, da er mit der BR 212 auf dem Fleischmann Drehscheibe 9152 passt, um Tomix zu drehen, um immer vorne zu sein.
Wenn die aktuelle Sammlung schlecht ist, könnte es hilfreich sein, den Sound auszuschalten? Mein 16121 fährt auf sauberen Schienen ziemlich gut und hat eine sehr niedrige Geschwindigkeit.
Aber ich stimme zu, dass das Motorgeräusch laut ist.
Freundliche Grüße,
Greg
Ich habe 16121 im letzten Jahr wie neu gekauft, ohne irgendwelche Modifikationen.
@ 10 über Startverzögerung
Es gibt eine sehr gute Website über 16121 und 16123 Decoder:
http://www.maile.es/RMX_Mtx212-S.htm
Im Abschnitt:
http://www.maile.es/RMX_Mtx212-S_DCC.htm
Sie können lesen, dass durch das Ändern von CV 63 auf 1 (Standardeinstellung 0) die Startverzögerung von BR 212 aufgehoben wird (der Startsound wird jedoch nicht synchronisiert).
Getestet und es funktioniert, die Lokomotive startet sofort - und ich habe gerade 16121 verwendet, um alle Schienen meines Layouts mit einem Tomix-Vacuum wagen zu reinigen, da er mit der BR 212 auf dem Fleischmann Drehscheibe 9152 passt, um Tomix zu drehen, um immer vorne zu sein.
Wenn die aktuelle Sammlung schlecht ist, könnte es hilfreich sein, den Sound auszuschalten? Mein 16121 fährt auf sauberen Schienen ziemlich gut und hat eine sehr niedrige Geschwindigkeit.
Aber ich stimme zu, dass das Motorgeräusch laut ist.
Freundliche Grüße,
Greg
Hallo Jürgen,
auf deine Frage in #10:
Bisher hat niemand, der diese Minitrix Br212 von mir gepimpt bekommen hat, dergleichen mir gegenüber geäußert.
Wenn ich dieses Teil umbaue, dann wird als erstes der LS richtig eingebaut, u.U. kommt ein besserer LS rein und der Tank wird in eine Schallkapsel umgebaut.
Des weiteren kommt ein anderer Microcode rein, der die Stromunterbrechungen etwas besser handhabt als der originale Code (Stichwort: Brownout detect). Außerdem fährt mit meinem Microcode nach kurzen Stromunterbrechungen die Loks nicht wie nach einem Reset an sondern, je nach Dauer der Stromunterbrechungen fahren die Loks weich weiter. Und der Sound sollte dabei nicht unterbrochen werden.
Und im Übrigen: die Radreifen werden von mir poliert, damit die Stromübertragung nicht durch die Brünierung gestört wird. Auch innen, wo die Schleifer andrücken, die natürlich auch auf genügend Andruck überprüft werden.
Allerdings: wenn jemand mit ABC Bremsen bzw. Railcom fahren will, dann ist mein Code nicht verwendbar.
Frage beantwortet?
Mit Grüßen
ho
auf deine Frage in #10:
Bisher hat niemand, der diese Minitrix Br212 von mir gepimpt bekommen hat, dergleichen mir gegenüber geäußert.
Wenn ich dieses Teil umbaue, dann wird als erstes der LS richtig eingebaut, u.U. kommt ein besserer LS rein und der Tank wird in eine Schallkapsel umgebaut.
Des weiteren kommt ein anderer Microcode rein, der die Stromunterbrechungen etwas besser handhabt als der originale Code (Stichwort: Brownout detect). Außerdem fährt mit meinem Microcode nach kurzen Stromunterbrechungen die Loks nicht wie nach einem Reset an sondern, je nach Dauer der Stromunterbrechungen fahren die Loks weich weiter. Und der Sound sollte dabei nicht unterbrochen werden.
Und im Übrigen: die Radreifen werden von mir poliert, damit die Stromübertragung nicht durch die Brünierung gestört wird. Auch innen, wo die Schleifer andrücken, die natürlich auch auf genügend Andruck überprüft werden.
Allerdings: wenn jemand mit ABC Bremsen bzw. Railcom fahren will, dann ist mein Code nicht verwendbar.
Frage beantwortet?
Mit Grüßen
ho
Hallo HJ,
ja, es ist genau diese.
mfg ho
ja, es ist genau diese.
mfg ho
Hallo Greg,
das mit dem lauten Motorengeräusch muss nicht sein. Ich habe einige zu "ruhigen" Loks gemacht.
mfg ho
das mit dem lauten Motorengeräusch muss nicht sein. Ich habe einige zu "ruhigen" Loks gemacht.
mfg ho
Hallo Tanis
ja, ich habe deine Anfrage erhalten.
Ich muss aber noch darüber nachdenken.
ich melde mich die nächsten Tage.
mfg ho
ja, ich habe deine Anfrage erhalten.
Ich muss aber noch darüber nachdenken.
ich melde mich die nächsten Tage.
mfg ho
Hallo ho,
Ich stimme zu, die Motorgeräuschisolation und die Soundqualität können durch den Umbau definitiv verbessert werden.
Freundliche Grüße,
Greg
Ich stimme zu, die Motorgeräuschisolation und die Soundqualität können durch den Umbau definitiv verbessert werden.
Freundliche Grüße,
Greg
hallo Greg,
wenn du willst, kann ich das für dich machen.
mfg ho
wenn du willst, kann ich das für dich machen.
mfg ho
Hallo ho,
Vielen Dank! Jetzt habe ich mir die Minitrix 16351 vorserie BR 103.0 gekauft und dann plane ich, 4 Fleischmann dampfloks und 2 dieselloks zu modifizieren/soundmodifizieren, die viel schlechter funktionieren als diese BR 212. Aber wenn ich BR 212 in Zukunft modifizieren werde, werden Sie es sein die erste Kontaktperson als Experte in diesem Modell (ich komme aus Polen, das Senden kostet mehr, kann aber erfolgen).
Freundliche Grüße,
Greg
Vielen Dank! Jetzt habe ich mir die Minitrix 16351 vorserie BR 103.0 gekauft und dann plane ich, 4 Fleischmann dampfloks und 2 dieselloks zu modifizieren/soundmodifizieren, die viel schlechter funktionieren als diese BR 212. Aber wenn ich BR 212 in Zukunft modifizieren werde, werden Sie es sein die erste Kontaktperson als Experte in diesem Modell (ich komme aus Polen, das Senden kostet mehr, kann aber erfolgen).
Freundliche Grüße,
Greg
Danke @ho!
Ist bei mir eh nicht akut.
Grüße. Olaf
Ist bei mir eh nicht akut.
Grüße. Olaf
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;