THEMA: Parallelgleisabstand Faller 222119 mit Fleischmann Piccolo

Hallo Markus,

laut FALLER ist Artikel 222119 verfügbar. Siehe HOME Page. Maaße: 167x29x33 mm (3x)

Gruß
Peter G.

Hallo Peter,

die diese Maße sind mir bekannt. Mich wundert nur die Dimension in WinTrack und ich wollte Erfahrungswerte von anderen Modellbahnern wissen. Vor allem den Parallelgleisabstand der hier am besten hierfür geeignet ist.

Grüße
Markus

Hallo 1zu160

#2 Markus

habe Deine Situation mal mit meinem Wintrack nachgezeichnet, der Plan bzw die Seitenansich ist beigefügt. Danach gibt es diesen Überstand nicht, wie bei Dir.

Die 3D Modelle bei Wintrack werden von Doldplan für Wintrack erstellt, programmiert. Dies geschieht nach den originalen Bausätzen der Hersteller durch H. Dold.

Für Dein Problem, der großen Darstellung kenne ich nur einen Fehler, den ich auch schon hatte:
Falscher Maschstab bei einem te3 Modell, also selber geändert und nicht aus der Bibliothek entnommen.

Wünsche ein frohes Fest und beste Grüße aus OWL PB
Werner

Die von N_Hauptbahner zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Markus,
ich komme auf einen Gleismittenabstand von 49mm.Und das wären 33+16mm.
Das scheint mir doch zu passen; 33mm breit und 29mm hoch.

Gruß Gerd

PS Erstellt mit Wintrack 14.1

Die von Golf-Lima zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Werner,

bei mir sind alle direkt aus den Bibliothek hochgeladen Modelle zu groß. Auch der Bahnhof Bonn passt nicht von der Größe. Kann es sein dass ich was falsch voreingestellt habe?

Grüße
Markus

Hallo 1zu160ziger,
Hallo Markus

ich hoffe alle haben die Feiertag bis jetzt überstanden und noch das eine oder andere für die MoBa bekommen.

#5 Markus
zu deinem Problem mit der Größe des Modells  noch ein paar Überlegungen: Messe bitte mal die Bahnsteigbreite in dem fehlerhaften Modell, müßte ja breiter sein als das Original! Vielleicht läßt sich über den Faktor ein Rückschluß ziehen auf den Fehler....

2. mein Favorit:   einen neuen Plan mit der Weichenkombination und dem Bahnsteigmodell erstellen. Alles aus dem Programm geladen , bitte nix kopieren ... aus dem alten Plan. Prüfen und wenn OK in den alten Plan laden.

3. Sollte das alles keine Abhilfe bringen ... bitte direkt an H. Schhneider von Wintrack wenden. Hilfe kommt dort meist sehr rasch .... evtl. auch noch mal einen Blick ins Wintrack-Forum werfen.

Wünsche noch frohe Feiertage und beste Grüße aus OWL PB
Werner

3.

Hallo Werner,

den Faller Bahnsteig 222119 und den Bahnhof Bonn habe ich mal vermessen. Sie sind in Y-Richtung um Faktor 1,8 zu groß, in X-Richtung um Faktor 1,9.

Auch bei einem komplett neuen Gleisplan ändert sich nichts

Wenn ich das Lagerhaus 222192 als 3D-Modell rein lade, dann passen die Maße!

Grüße
Markus

Die von MarkusR zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Markus,

hast Du schon einmal den "Reset" probiert um das Programm auf Starteinstellung zu setzten?

Gruß Roland

Hallo,

ich selbst verwende die Piccolo Gleise. Hab leider keine Einzelgleise zum nachbauen da. Wenn ich das ganze mit Anyrail zeichne komme ich auf einen Abstand zwischen den Schotterbettungen von 45,9 mm. Wobei für Bahnhofsgestaltung das 9102 gedacht ist, dann stimmt später das Raster auch wieder. Schau mal hier im PDF von Fleischmann, letzte Seite:

https://www.fleischmann.de/uploads/Unternehmen/...mit_Schotterbett.pdf

Und als Weichen gibt es nur noch die 9170/71 bzw. 9178/79 von Fleischmann.

Gruß
Marco

Hallo Markus,
die Maße von Bonn sind sehr H0-verdächtig.
Grüße,
Gabor

edit: Rechtschreibung

Hallo zusammen,
da scheint mir, das  bei der Erstellung der Dateien ein Fehler unter laufen ist. Nimmt man den Bahnhof in HO scheint mir der im Maßstab 1:160 richtig dargestellt zu sein. Dagegen der Bahnhof in Spur N FN212113 viel zu groß
Siehe die beiden angehängten Bilder rechts das H0 -Modell links das Spur N Modell.

Am besten an Hrn. Schneider melden

Gruß Gerd

Die von Golf-Lima zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

@ #9, zum Fleischmann pdf letzte Seite unten:
Theoretisch, nach dem Rastersystem sollten die Gleisabstände natürlich 1,5 und 2 mal 33,6mm sein. Also 50,4 und 67,2 statt diesen 48 und 63mm.
Aber dafür muss man auch die 9102 Gleise im theoretischen Winkel 16,8° legen.

Auch Anyrail muss man zu den theoretischen Gleisabständen zwingen... mit Kreuzungen geht das, nicht mit nur Weiche und 9136. Man sieht den Unterschied.

Die von VictorPM zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo,

ich dachte bisher das mit dem krummen Winkel ist nur bei den Bogenweichen.

Gruß
Marco

Nein, das ist grundsätzlich im Piccolo Rastersystem. 33,6mm Gleisabstand auf 111mm Länge geht nicht mit 15°. Aber Fleischmann hat den richtigen Winkel nie genant, weil das natürlich nur verwirrend ist mit dem 9136 Bogen.

Auch schön, gerade erst entdeckt: in Anyrail hat die 9161 Kreuzung auch nicht den theoretischen Winkel von 33,6° (zweimal 16,8°).
Genauso wie im letzten Vorbild etwas aufgebaut mit den richtigen Gleisabständen, und dann die 9161 eingebaut... passt nicht
Welchen Winkel die 9161 wirklich hat kann ich jetzt nicht sagen, denn ich habe die Kreuzung selber nicht.
Vielleicht kann jemand das mal nachmessen.



Die von VictorPM zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Gerd,

da bin ich ja froh das es bei dir auch so ist. Es könnte sich tatsächlich um einen Fehler in der Zusatz-CD handeln welcher nur bestimmte Versionen der Zusatz-CD's betrifft.

Grüße
Markus