1zu160 - Forum



Anzeige:
aat-net - amerikanische und kanadische modellbahnen

THEMA: Hobbytrain ÖBB Taurus Nightjet

THEMA: Hobbytrain ÖBB Taurus Nightjet
Startbeitrag
1044-Mario - 29.12.18 15:46
Hallo Liebe Moba Kollegen

Ich habe gerade gesehen das HT die Nightjet Taurus der ÖBB rausgebracht hat, und wollte fragen on Jemand weiss ob es auch eine von Fleischmann geben wird.

Konkret meine Frage: Kann man ohne Sorgen die HT Version kaufen oder eher warten auf die bessere ?? Fleischmann Version ??


Ich war damals vom HT Robel der ÖBB schwer entäuscht da dieser nicht vom Fleck kommt da die Achsen keine Haftreifen haben.


Generell ist mir HT eher billig bzw sehr billig vorgekommen, nur der Nightjet Taurus reitzt mich sehr.


Gruß Mario

Hallo Mario,

ich habe genügend Tauri oder Vectron von Fleischmann und Hobbytrain. Nur mein Fleischmann CD Railjet von Fleischmann in Soundversion ärgert mich gewaltig.

Fleischmann für Detailliebhaber leicht vorne, Hobbytrain bei den Betriebseigenschaften.

Kaufe beide Marken mit leichtem Plus für Hobbytrain da mir der Betrieb wichtiger ist.

Schöne Grüße

Manfred
Hallo Mario,

ich bisitze einige Taurus von Hobbytrain und kann dazu nichts negatives sagen. Da die Loks auf meiner Anlage betrieben werden sollen, kommt es mir dabei nicht so, bis zur kleinsten Niete, auf die Details an. Wichtig ist, dass sie betriebssicher eingesetzt werden können. Bei meinen 8 Taurus hatte ich noch nie ein Problem. bei meinen 6 Vectrons gab es einmal das Problem, dass die Radabstände zu klein waren und die Lok an jeder Weiche entgleiste.

Was die Kombination von Fleischmann Loks mit Hobbytrain Wagen betrifft, so kann ich Dir nur empfehlen bei Hobbytrain zu bleiben. Ich hatte hier die Erfahrung gemacht, das mein CD RailJet Taurus von Fleischmann viel zu dunkel lakiert war und die Farben nicht wirklich zu den Hobbytrain RailJet-Garnituren passte. Aus diesem Grund kaufte ich mir dann auch den RailJet Taurus von Hobbytrain und bin damit sehr zufrieden.

VG
Heidi
Hallo Mario,


ich hatte anfänglich nur Hobbytrain-Tauruse und habe sie dann alle verkauft und durch Fleischmann-Tauruse ersetzt, da sie im Digitalbetrieb keine Runde geschafft haben ohne stehenzubleiben (bei D&H-, Kühn- und Lenzdecodern).

Die Fleischmänner machen absolut keine Probleme und sind auch noch wesentlich leiser.

Kurzum: nie wieder Hobbytrain-Tauruse.


Gruß
CZ

Hallo !

Die letzten Serien d. HT Tauruse sind ok - sehr betriebssicher. Die FLM Tauruse sind "schoener" da Gehause einfach besser / masstabsgetreuer umgesetzt. Allerdings ist die Betriebssicherheit schlechter. Bleiben  z.B auf hauseigenen Weichen stehen oder entgleisen auch.

Beim Railjet Taurus wurde der Fehler mit d. dunklen Grauton bei d. letzten / aktuellen Serie korrigiert.

Ich selbst habe aktuell nur noch 1 umlackierten HT Taurus (AWT) in Betrieb jedoch mir z.B HT Railjet Taurus aufgehoben.
Wie Heidi richtig meint - bei groesseren Anlagen ist die Betriebssicherheit das wichtigste und Detailkompromisse bemerkt man dann eigentlich eh nicht.

VG

Patrik


Hallo Mario
Ich hab auch beide und was soll ich dir sagen, am besten ich schreibe es dir mal auf!
Flm: Alles Soundmodelle
        1116 208 super
        1116 218 super
        1216 233 brauchte erst einen Sb Motor, jetzt gehts ......(auch super)

HT: 1116 249  egal was ich mache, sie will nicht, auch ein SB Motor hat daran nichts geändert .... wie ich
                       sie zum fahren bringen soll ? ........ Ich weis es nicht, wichtig wäre es da es die Fahnenlok
                       ist!
       1116 251 Super, fährt wie eine Irre, zieht wie eine Irre, usw

Mein Tipp: Wenn sie Dir gefällt kaufe sie, wenns sie fährt, super, wenn nicht, retour und auswechseln oder auf Flm warten falls die mal kommt. Leider kann ich Dir nicht sagen kauf diese oder jene, Du siehst es ja an den Beiträgen davor!
Lg Peter
Der Julian hatte doch beide… Genau, da:
https://www.stummiforum.de/viewtopic.php?p=1638974#p1638974

Wichtig ist dabei immer zu wissen, dass Hobbytrain seine Loks dauernd überarbeitet - eine Bewertung zu einer Version ist also schon für eine 2-3 Jahre später nichts mehr wert. Einige Unterschiede der beiden Loks sind zudem auch korrekt; die 1116 200 war ja ein Prototyp für die Railjet-Lackierung.

Gruß Kai
@6:
Bei den RJ Prototypen war der Rotton ein anderer.
Patrik spricht eher den CD-RJ Taurus an, bei dem Fleischmann beim Grauton völlig ins Klo gegriffen hat.

Lg, BS
Ach, da oben steht ja Nightjet *ups*
@#5 NBodi,

lass mir mal Deine Problemlok zukommen. Wenn sie mit Glockenanker auch nicht fährt, hat es was systemisches. Die Lok ist unter der Haube so bescheiden, da ist eine Ferndiagnose nahezu unmöglich.
Wenn beispielsweise die Platine nicht an allen Ecken kontaktiert gibt es komische Ruckel-Sensationen.
Bei manchen Loks reibt das Getriebe, weil die Klipse der KuKulisse die Chassishälften zusammendrücken, da kann man Schrauben lockern was man will und bei anderen laufen die Achsen in den DG wie eine Hinterachse mit angezogener Handbremse. Das sind i.d.R. die wo der Motor brennheiß wird.

Unabhängig davon würde ich einen Glockenanker nur in Loks einbauen, die elektrisch und mechanisch einwandfrei sind.

Grüße, Peter W.
Hallo,
mein HT-Taurus (DB AG) habe ich als Paket zusammen mit den blauen LS-CityNightLine-Wagen erworben. Ein großer Fehlkauf! Die Wagen sind super detailliert, aber laufen grauenhaft. Der HT-Taurus sieht m. E. noch nicht mal gut aus, irgendwie billig, und läuft schlecht. (D&H-Decoder). Fährt keine Runde ohne stehenzubleiben. Eine  echte Krücke.  Mein Fleischmann ÖBB (Pflatsch) Taurus mit Sound fährt hingegen einwandfrei.  Von den HT-Taurus-Modellen lasse ich die Finger weg.
LG und einen guten Rutsch
Sven
Hallo.
@ #7:
Auch der HT CD-RJ Taurus ist nicht fehlerfrei (Logo falsch platziert), aber im Gegensatz zum GFN Modell wenigstens farblich passend zur Garnitur.
Fahreigenschaften passen bei meinem Modell.

Gruß Martin.
Hallo zusammen,
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:  Speedbird

mein HT-Taurus (DB AG) habe ich als Paket zusammen mit den blauen LS-CityNightLine-Wagen erworben. Ein großer Fehlkauf! Die Wagen sind super detailliert, aber laufen grauenhaft. Der HT-Taurus sieht m. E. noch nicht mal gut aus, irgendwie billig, und läuft schlecht.


Das kann ich so nicht bestätigen!
Auch ich habe das Set der LS-CityNigthLine-Wagen mit dem DB Taurus von Hobbytrain. Meine Wagen laufen gut. Hier solltest Du mal überprüfen, ob die Radabstände passen oder andere Gründe vorliegen. Das Problem mit den schlechten Laufeigenschaften hatte ich bei meinen RailJet-Wagen von Hobbytrain., konnte dies aber recht schnell beheben, in dem ich die Schleiffedern an den Achsen etwas nach oben bog.
Der Taurus hingegen läuft tadellos.

Wenn ich hier das alles so lese drängt sich be mir der Verdacht auf, dass die schlechten Laufeigenschaften einiger Hobbytrainloks ausschließlich bei digitalisierten Varianten auftauchen. Vielleicht liegt das Problem ja gerade in der Digitalisierung und an etwaiger Decoder- Oder Decodereinbaufehlern.
Bestimmt kann ich das aber nicht beurteilen.
Tatsache ist, dass ich mit keinem meinen ausschließlich analogen Hobbytrainloks keinerlei der beschriebenen Probleme habe.

Über die Detaillierung der Hobbytrainloks kann man sicher geteilter Meinung sein. Wer nur sammelt und die Loks in der Vitrine stellt, der sollte beim Kauf eben genau darauf achten, welches Fabrikat ihm mehr zusagt. Kauft man die Loks aber ausschließlich für den Einsatz auf der Anlage, kann man durch aus auf die ein oder andere Niete verzichten, da man sie im Betrieb eh nicht erkennen wird.

VG
Heidi
Gutes Neues Jahr,

wie schon geschrieben hat Hobbytrain die NightJet Taurus ausgeliefert. Hier mal eine Vorstllung mit Bildern.

Hobbytrain H2783 ÖBB 1116 195-9 NightJet blau
http://www.mtr-exclusive.de/epages/63834499.sf/...20NightJet%20blau%22

Gruß
Michael


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;