Anzeige:
THEMA: TEE mit 103 passende wagen ?
THEMA: TEE mit 103 passende wagen ?
boracoupe - 29.12.20 13:39
hallo 🙂
würde gernen einen TEE mit der 103 zusammenstellen
Der aussichts sowie buckelspeisewagen sind vorhanden ... jetzt fehlen noch die restlichen wagen . finde irgentwie immer nur welche wo statt der zuglaufschilder einfach ein weisses loch ist und solche wagen kommen nicht in frage .
kann mir hier jemand weiter helfen ?
grüsse patrick
würde gernen einen TEE mit der 103 zusammenstellen
Der aussichts sowie buckelspeisewagen sind vorhanden ... jetzt fehlen noch die restlichen wagen . finde irgentwie immer nur welche wo statt der zuglaufschilder einfach ein weisses loch ist und solche wagen kommen nicht in frage .
kann mir hier jemand weiter helfen ?
grüsse patrick
Hallo Patrick,
wie wär es mit dem TEE "Rheingold"- 83er Version von Arnold?
Den gibt es bei DM Toys.
https://www.dm-toys.de/de/produktdetails/Arnold_HNS4184.html
Die Arnoldwagen sind die besten TEE/ IC- Wagen in N.
Nur noch 3 Tage mit 16% Mehrwert-Steuer!
Dazu noch einen Bericht:
https://www.dm-toys.de/de/blogartikel/der-tee-r...s-limitedmodels.html
Beste Grüße
Klaus
wie wär es mit dem TEE "Rheingold"- 83er Version von Arnold?
Den gibt es bei DM Toys.
https://www.dm-toys.de/de/produktdetails/Arnold_HNS4184.html
Die Arnoldwagen sind die besten TEE/ IC- Wagen in N.
Nur noch 3 Tage mit 16% Mehrwert-Steuer!
Dazu noch einen Bericht:
https://www.dm-toys.de/de/blogartikel/der-tee-r...s-limitedmodels.html
Beste Grüße
Klaus
Da Patrick Aussichts- sowie Buckelspeisewagen vorhanden hat, kann er nicht den Rheingold-’83 mit den orangefarbenen Streifen zwischen Elfenbein und Rot beabsichtigen. Ich würde ihm raten, das Arnold-Set HN4299 - sehe https://www.hornby.com/uk-en/arnold-n-1-160-db...m-period-iii-iv.html - abzuwarten und sich bei Gefallen zwei dessen zuzulegen.
Gruß von
Valéry
Gruß von
Valéry
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
Da Patrick Aussichts- sowie Buckelspeisewagen vorhanden hat, kann er nicht den Rheingold-’83 mit den orangefarbenen Streifen zwischen Elfenbein und Rot beabsichtigen. Ich würde ihm raten, das Arnold-Set HN4299 - sehe https://www.hornby.com/uk-en/arnold-n-1-160-db...m-period-iii-iv.html - abzuwarten und sich bei Gefallen zwei dessen zuzulegen.
Gruß von
Valéry
das sieht ja schonmal nicht verkehrt aus :)
ein neuer aussichtswagen kann auch nicht schaden .. kann mal das betagte arnold modell ablösen ..
aber gibt es in den letzen jahrzehnten nie mal tee wagen mit zuglaufschildern ?
warum wurden die eigentlich weggelassen bei den derzeit auf dem markt erhältlichen weiss das jemand ?
grüsse patrick
gaNz-geBAHNt - 29.12.20 21:14
Hallo Patrick,
welche 103 hast Du denn? Welche Wagen genau? Der TEE muss ja dann zeitlich dazu passen.
Wenn es z.B. eine Lok noch mit Schürze ist, dann passen die Wagen mit den orangen Streifen eher nicht mehr.
Mit Zuglaufschildern gibt/gab es den "Van Beethoven" von Fleischmann: https://www.fleischmann.de/de/product/243130-0-0-0-0-0-0-001003-0/products.html
Wunderschön, aber als IC-Wagen ist der "Albrecht Dürer" von Minitrix, passt aber vermutlich eher nicht zu Deinen anderen Wagen: https://www.ganz-gebahnt.de/html/modell/pw/mtx_ic180_15545_4.html
Gruß,
Georg
welche 103 hast Du denn? Welche Wagen genau? Der TEE muss ja dann zeitlich dazu passen.
Wenn es z.B. eine Lok noch mit Schürze ist, dann passen die Wagen mit den orangen Streifen eher nicht mehr.
Mit Zuglaufschildern gibt/gab es den "Van Beethoven" von Fleischmann: https://www.fleischmann.de/de/product/243130-0-0-0-0-0-0-001003-0/products.html
Wunderschön, aber als IC-Wagen ist der "Albrecht Dürer" von Minitrix, passt aber vermutlich eher nicht zu Deinen anderen Wagen: https://www.ganz-gebahnt.de/html/modell/pw/mtx_ic180_15545_4.html
Gruß,
Georg
Es ist die 103 142 6 von fleischmann ist so ca 25 jahre alt .
darum würde ich halt gern einen tee mit buckelspeisewagen und aussichtswagen bauen .
gruss patrick
darum würde ich halt gern einen tee mit buckelspeisewagen und aussichtswagen bauen .
gruss patrick
Patrick,
Die einzigen TEE mit Buckelspeisewagen und Aussichtswagen waren der Rheinpfeil und der Rheingold. Die fuhren aber beide nur kurz mit diesen zwei Wagen, da diese nicht für 200km/h zugelassen waren. Passender für die 103 wäre ein klassischer TEE mit normalem Restaurant und Barwagen, wie z.B. das alte Arnold Set 0187. Die typische Zuglok für die Buckelspeisewagen und Aussichtswagen ist die Bügelfalte Baureihe 112 (ex E10.12).
Übrigens ist die 103 142-6 von Fleischmann im Zeitraum 1980-1982 gebaut worden und damit um einiges älter als du denkst.
Misha
Die einzigen TEE mit Buckelspeisewagen und Aussichtswagen waren der Rheinpfeil und der Rheingold. Die fuhren aber beide nur kurz mit diesen zwei Wagen, da diese nicht für 200km/h zugelassen waren. Passender für die 103 wäre ein klassischer TEE mit normalem Restaurant und Barwagen, wie z.B. das alte Arnold Set 0187. Die typische Zuglok für die Buckelspeisewagen und Aussichtswagen ist die Bügelfalte Baureihe 112 (ex E10.12).
Übrigens ist die 103 142-6 von Fleischmann im Zeitraum 1980-1982 gebaut worden und damit um einiges älter als du denkst.
Misha
gaNz-geBAHNt - 30.12.20 09:58
Hallo Patrick und Misha,
ich denke, wann Fleischmann die Lok baute, ist hier eher nebensächlich, denn es geht m.E. doch eher um das Vorbild. Die Serienmaschinen wurden in der ersten Hälfte der 1970er Jahre gebaut und ab Frühjahr 1981 begann man mit dem Abbau der Schürzen bei allen Loks, was in den 80er'n auch abgeschlossen wurde.
Das Fleischmann-Modell hat noch die Schürzen, d.h. ein Zeitraum Anfang 70er bis Anfang 80er wäre da passend. Allerdings nicht das Arnold-Set 0187, da diese Wagen der Epoche III angehören und man bereits lange vor den Loks anfing, die Wagennummern auf Computernummern zu ändern. Passender wäre daher das Set 0188, allerdings haben bei Arnold Sets keine Zuglaufschilder, jedoch auch keine Vertiefungen mehr an dieser Stelle, so dass man eher selbst etwas "basteln" könnte.
Viele Grüße,
Georg
ich denke, wann Fleischmann die Lok baute, ist hier eher nebensächlich, denn es geht m.E. doch eher um das Vorbild. Die Serienmaschinen wurden in der ersten Hälfte der 1970er Jahre gebaut und ab Frühjahr 1981 begann man mit dem Abbau der Schürzen bei allen Loks, was in den 80er'n auch abgeschlossen wurde.
Das Fleischmann-Modell hat noch die Schürzen, d.h. ein Zeitraum Anfang 70er bis Anfang 80er wäre da passend. Allerdings nicht das Arnold-Set 0187, da diese Wagen der Epoche III angehören und man bereits lange vor den Loks anfing, die Wagennummern auf Computernummern zu ändern. Passender wäre daher das Set 0188, allerdings haben bei Arnold Sets keine Zuglaufschilder, jedoch auch keine Vertiefungen mehr an dieser Stelle, so dass man eher selbst etwas "basteln" könnte.
Viele Grüße,
Georg
Hallo :)
die wagen im set 0188 haben unten aber ja ein roten abschluss .. meine 103 ist untenrum aber schwarz
genau wie der aussichtswagen und der buckespeisewagen ... darum suche ich eigentlich wagen die untenruam schwarz sind passend zu den 2 andern.
einen intercity der unten rum rot ist habe ich schon passend zu einer arnold 103 113 7 .. diese hat auch keine schürzen mehr .
@misha das die fleischmann 103 wohl aus anfang der 80er jahre ist habe ich online auch gesehen ... gekauft habe ich sie erst mitte der 90er bei einem händler das machte mich etwas stutzig
gruss patrick
die wagen im set 0188 haben unten aber ja ein roten abschluss .. meine 103 ist untenrum aber schwarz
genau wie der aussichtswagen und der buckespeisewagen ... darum suche ich eigentlich wagen die untenruam schwarz sind passend zu den 2 andern.
einen intercity der unten rum rot ist habe ich schon passend zu einer arnold 103 113 7 .. diese hat auch keine schürzen mehr .
@misha das die fleischmann 103 wohl aus anfang der 80er jahre ist habe ich online auch gesehen ... gekauft habe ich sie erst mitte der 90er bei einem händler das machte mich etwas stutzig
gruss patrick
Hallo Patrick,
Bei der Bundesbahn fuhren die TEE-Züge auch gemischt. Schwarze und rote Längsträger. Das war kein Kriterium bei der Zugbildung.
Aber dein Aussichtswagen schränkt dich ein, wenn du absolut vorbildgerecht fahren möchtest. Denn die fuhren planmäßig nur bis 1973 im TEE-Verkehr. Und da waren die Längsträger bei allen Wagen noch schwarz. Erst ab der 2. Hälfte der 1970er Jahre (1978?) wurde begonnen, bei fälligen Revisionen rot zu lackieren.
Gruß
Sven
Bei der Bundesbahn fuhren die TEE-Züge auch gemischt. Schwarze und rote Längsträger. Das war kein Kriterium bei der Zugbildung.
Aber dein Aussichtswagen schränkt dich ein, wenn du absolut vorbildgerecht fahren möchtest. Denn die fuhren planmäßig nur bis 1973 im TEE-Verkehr. Und da waren die Längsträger bei allen Wagen noch schwarz. Erst ab der 2. Hälfte der 1970er Jahre (1978?) wurde begonnen, bei fälligen Revisionen rot zu lackieren.
Gruß
Sven
es muss nicht 100% vorbildgerecht sein ..
ich hätte es nur gerne das alle längsträger schwarz sind :D
hätte nicht gedacht da es so problematisch ist passendes wagenmaterial zu bekommen
ich hätte es nur gerne das alle längsträger schwarz sind :D
hätte nicht gedacht da es so problematisch ist passendes wagenmaterial zu bekommen
gaNz-geBAHNt - 30.12.20 18:48
Hallo Patrick,
auch, wenn ich Dich jetzt noch mehr runterziehe
Das ist leider nicht das einzige Problem: Auch die Farbgebung kann und wird Dir wohl da auch einen Strich durch die Rechnung machen. TEE-farben ist leider- nicht gleich TEE-farben, noch nicht einmal bei einem Hersteller. So ist sind z.B. bei der 103 142-6 die Farben dunkler und gediegener gehalten als bei DER 103 118-6 aus gleichem Haus. Und nochmals anders sieht es bei der 103 150-9 aus, die auch eine der weinigen Loks mit rotem Brückenrahmen war - wie Deine 103 113.
Hier ein paar Farbunterschiede:
https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfzvgl_103_1.jpg
https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfzvgl_103_3.jpg
https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfzvgl_103_4.jpg
Fleischmann 103 118-6 mit Minitrix IC Albrecht Dürer: https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfz_103_118.jpg
Selbst beim Vorbild gab es Farbunterschiede, wenn auch nicht so "extrem": https://www.ganz-gebahnt.de/images/vorbild/1010311301.jpg
Viele Grüße,
Georg
auch, wenn ich Dich jetzt noch mehr runterziehe
Das ist leider nicht das einzige Problem: Auch die Farbgebung kann und wird Dir wohl da auch einen Strich durch die Rechnung machen. TEE-farben ist leider- nicht gleich TEE-farben, noch nicht einmal bei einem Hersteller. So ist sind z.B. bei der 103 142-6 die Farben dunkler und gediegener gehalten als bei DER 103 118-6 aus gleichem Haus. Und nochmals anders sieht es bei der 103 150-9 aus, die auch eine der weinigen Loks mit rotem Brückenrahmen war - wie Deine 103 113.
Hier ein paar Farbunterschiede:
https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfzvgl_103_1.jpg
https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfzvgl_103_3.jpg
https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfzvgl_103_4.jpg
Fleischmann 103 118-6 mit Minitrix IC Albrecht Dürer: https://www.ganz-gebahnt.de/images/modell/n_tfz_103_118.jpg
Selbst beim Vorbild gab es Farbunterschiede, wenn auch nicht so "extrem": https://www.ganz-gebahnt.de/images/vorbild/1010311301.jpg
Viele Grüße,
Georg
Hi !
Ich sage mal , so ganz sollte man es mit Farbunterschieden nicht nehmen.
Selbst beim Vorbild sind witterungsbedingt auch die Farben unterschiedlich.
https://www.fotocommunity.de/photo/br-103-treffen-karsten-lange/36352755
Gruß Thomas
Ich sage mal , so ganz sollte man es mit Farbunterschieden nicht nehmen.
Selbst beim Vorbild sind witterungsbedingt auch die Farben unterschiedlich.
https://www.fotocommunity.de/photo/br-103-treffen-karsten-lange/36352755
Gruß Thomas
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;