Anzeige:
THEMA: ? zu: Uhlenbrock-Multiprotokoll -Decoder
THEMA: ? zu: Uhlenbrock-Multiprotokoll -Decoder
langerfelder - 12.06.05 07:54
Hallo
hat jemand Erfahrung mit Multiprotokoll-Decodern von Uhlenbrock? Als Zentrale ist eine MÜT-Zentrale, also Selectrix vorhanden.
Das es theoretisch gehen sollte, ist schon klar, nur wie sieht es in der Praxis aus( Steuerbarkeit, Zuverlässigkeit)?
Dietmar
hat jemand Erfahrung mit Multiprotokoll-Decodern von Uhlenbrock? Als Zentrale ist eine MÜT-Zentrale, also Selectrix vorhanden.
Das es theoretisch gehen sollte, ist schon klar, nur wie sieht es in der Praxis aus( Steuerbarkeit, Zuverlässigkeit)?
Dietmar
Hallo,
zum konkreten Decoder und zu Selectrix kann ich nicht viel sagen, aber idR ist es ratsam bei Multiprotokolldecodern nicht benötigte Protokolle abzuschalten. Mitunter gibt es auch Multiprotokolldecoder die nicht alle Einstellungen mit jedem unterstützten Protokoll zulassen, also bestimmte Einstellungen zum Beispiel nur mit einer DCC-Zentrale möglich sind. Ob dies bei den Uhlenbrocks mit Selectris zutrifft weiß ich aber nicht.
Heiko
zum konkreten Decoder und zu Selectrix kann ich nicht viel sagen, aber idR ist es ratsam bei Multiprotokolldecodern nicht benötigte Protokolle abzuschalten. Mitunter gibt es auch Multiprotokolldecoder die nicht alle Einstellungen mit jedem unterstützten Protokoll zulassen, also bestimmte Einstellungen zum Beispiel nur mit einer DCC-Zentrale möglich sind. Ob dies bei den Uhlenbrocks mit Selectris zutrifft weiß ich aber nicht.
Heiko
HalloHallo,
gerade der Decoder wurde hier schon sehr oft behandelt. Einfach über die Suchfunktion gehen und nach 73500 suchen.
Kurze zusammenfassung: - Nicht empfehlenswert, lieber Finger weg. Dies sagen die DCC-Leute und auch die Selectrix Fahrer.
Das kann ich mit der Gleichen Ausrüstung wie du (MC2004) absolut bestätigen.
Auch mit den Tran Decodern für Sx www.tran.at habe ich persönlich leider keine guten Erfahrungen machen können.
Deswegen kommen für mich im Moment nur D&H Decoder in Frage. Die gibt es z. B. für viel Geld von Trix, oder aber auch von Müt www.digirail.de und Rautenhaus www.mdvr.de über den Versandweg. Außerdem sind auch die Viessmann SX Decoder von D&H.
Viele Grüße
Harry
- editiert um Satzbau zu korrigieren
Beitrag editiert am 12. 06. 2005 21:46.
gerade der Decoder wurde hier schon sehr oft behandelt. Einfach über die Suchfunktion gehen und nach 73500 suchen.
Kurze zusammenfassung: - Nicht empfehlenswert, lieber Finger weg. Dies sagen die DCC-Leute und auch die Selectrix Fahrer.
Das kann ich mit der Gleichen Ausrüstung wie du (MC2004) absolut bestätigen.
Auch mit den Tran Decodern für Sx www.tran.at habe ich persönlich leider keine guten Erfahrungen machen können.
Deswegen kommen für mich im Moment nur D&H Decoder in Frage. Die gibt es z. B. für viel Geld von Trix, oder aber auch von Müt www.digirail.de und Rautenhaus www.mdvr.de über den Versandweg. Außerdem sind auch die Viessmann SX Decoder von D&H.
Viele Grüße
Harry
- editiert um Satzbau zu korrigieren
Beitrag editiert am 12. 06. 2005 21:46.
langerfelder - 12.06.05 20:37
Hallo
meine Triebfahrzeuge statte ich standardmäßig mit DHL-160-Decodern aus. Hatte nur die Möglichkeit über Ebay an eine Lok, die bereits mit diesem Uhlenbrock-Decoder ausgetattet ist zu kommen. Jetzt muß sie schon sehr! billig zu kriegen sein!
Dietmar
meine Triebfahrzeuge statte ich standardmäßig mit DHL-160-Decodern aus. Hatte nur die Möglichkeit über Ebay an eine Lok, die bereits mit diesem Uhlenbrock-Decoder ausgetattet ist zu kommen. Jetzt muß sie schon sehr! billig zu kriegen sein!
Dietmar
Hallo
Bin DCC Fahrer.
Bei mir werkelt ein 73500 in meiner GFN E94. Gut, die Lok ist sehr gutmütig und der Uhlenbrock macht da keine Probleme. Eingebaut hatte ich ihn, weil er beim Daisy Start Set mit dabei war. Im Vergleich zum Kuehn ist aber die Dokumentation sehr spärlich und längst nicht so fein einstellbar.
Gruß Dirk
Bin DCC Fahrer.
Bei mir werkelt ein 73500 in meiner GFN E94. Gut, die Lok ist sehr gutmütig und der Uhlenbrock macht da keine Probleme. Eingebaut hatte ich ihn, weil er beim Daisy Start Set mit dabei war. Im Vergleich zum Kuehn ist aber die Dokumentation sehr spärlich und längst nicht so fein einstellbar.
Gruß Dirk
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen DHL160 und 161 - ist es die Kabelkonfiguration?
Gerhard [Gast] - 13.06.05 14:07
Würde mich noch interessieren welche DHL Nummer der 66838 hat. Dieser weist eine leicht geänderte Platine im Bereich der Anschlüsse auf, so dass die 6 Pins symmetrisch mittig liegen wobei sich das Lötpad für die "Horn" Funktion auf der Unterseite befindet.
Gerhard [Gast] - 14.06.05 09:23
Hallo Peter,
Mtx 66838 und DHL 160/161 und Viessmann 5252 und Rautenhaus SLX 870 sind vom Format und von den Leistungen identisch. Was die "völlige Identität" anbelangt, gibt es unterschiedliche Aussagen. Mir wurde erklärt, dass sie zwar alle vom gleichen Herstellung stammen, aber teilweise die Software erst beim jeweiligen Vertreiber später aufgespielt wird. Ich habe alle im Einsatz und stelle (bisher) keine Unterschiede fest, bin aber noch nicht lange N-Bahner.
Gruß Gerhard
Mtx 66838 und DHL 160/161 und Viessmann 5252 und Rautenhaus SLX 870 sind vom Format und von den Leistungen identisch. Was die "völlige Identität" anbelangt, gibt es unterschiedliche Aussagen. Mir wurde erklärt, dass sie zwar alle vom gleichen Herstellung stammen, aber teilweise die Software erst beim jeweiligen Vertreiber später aufgespielt wird. Ich habe alle im Einsatz und stelle (bisher) keine Unterschiede fest, bin aber noch nicht lange N-Bahner.
Gruß Gerhard
Mir ist bislang nur aufgefallen dass MÜT DHL160, Viessmann 5252 und Rautenhaus SLX870 die gleiche Platine aufweisen, 66838 aber nicht.
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;