THEMA: Gebaeudequalitaet

Hallo Robert,
ich habe ungefähr schon 120 Häuser und andere Moba Modelle gebaut. Die paar Kibri die ich gemacht hatte waren elle Mist in der Genauigkeit bzw. in der Qualität der Spritzlinge. Faller ist bei Bausätzen die in den letzten Jahren kamen auch recht gut und am zweitbesten finde ich die Vollmer. Platz eins belegt bei mir Pola. Nun werden ein paar aufschreien und sagen Faller / Pola ist ja das selbe. Ist es eben nicht, die Bausätze die Faller von Pola übernommen hat sind alle erste Sahne, nur eben die Faller eigenen hinken ein wenig hinter her.
So das sind meine Erfahrungen.
Gruss Michael
PS: Ich habe erst vor ner Woche das neue Faller Kieswerk gebaut, das hat mir besonders gut gefallen.

Hi
Das ist glaub ich ähnlich wie mit den Herstellern von Rollmaterial. Jeder hat tolle Modelle und Gurken im Angebot. Ich mag Pola sehr gern, weil die realistisch und relativ maßstäblich sind. Im Vergleich dazu ist Faller oft spielzeughaft. Da Pola jetzt von Faller geschlucjt wurdem kommend die (guten) alten Pola Modelle jetzt in einer Faller Schachtel. Auch die Arnod Modelle fand ich ganz gut. Aber wie gesagt: Jeder muss einzeln betrachtet werden. Piko fehlt übrigens noch in der Liste.
Das blöde bei den bekannten Herstellern ist, dass man die Dinger oft schon von Weitem erkennt. Walthers als amerikanischer Hersteller bringt große, toll aussehende Modelle, die sich teils mit leichten Änderungen im alten Europa verwenden lassen. Mal was anderes...
Im Einzelfall ist es die Frage spannender, was man darstellen will und welche Modelle dafür passen als andersrum die Gestaltung an dem Lieferprogramm auszurichten. Der Mix machts: Kitbashing, Selbstbau, fertige Teile, Kleinserien (hüstel) und zuerst die Idee.
Gruss, Stefan

Es kommt darauf an, was man sucht. Ein bißchen nacharbeiten muß man bei allen. Ich finde das nicht sonderlich schlimm.

G´day Robert,

Michael hat Recht, alle Pola-Molds sind heute bei Faller. Damit Du bei Faller die ex-Pola-Modelle erkennst, helfen Dir alte Pola-Kataloge. Die müßte Dir hier auf dem alten Kontinent jemand sammeln. Ferner gab es in den 60ern ganz tolle Modelle der Fa. KleiWe, die immer noch vorbildlich in Abmessung und Filigranität sind. Diese Molds sind ebenfalls zum großen Teil im Besitz von Faller.

Deine Frage ist also nicht einfach zu beantworten.  Du mußt von Fall zu Fall entscheiden, was Dir zusagt.

Frohe Weihnachten wünscht Kalle

@2
Stimmt Stefan,
Piko hab ich vergessen und Auhagen. Die hab ich auch beide schon verbaut und die Dinger kann ich für mich als recht gut bewerten. Außerdem haben die beiden ein bischen andere Modelle wie die großen der Branche.
Michael

Hallo,

Bislang haben mir die Häuser von Vollmer noch am besten gefallen, gefolgt von Faller und Kibri, wobei bei Kibri die Passegenuigkeit einem Glücksspiel gelichkommt.

Neulich hatte ich erstmals einen Auhagen-Bausatz in den Fingern und war positiv überrascht.

     Gruß Lothar

Wenn man die Bausätze etwas altert, bzw supert fällt es meisstens nicht mehr auf, dass sie nicht richtig passen. Ich finde nach wie vor die von Kibri ( Stadthäuser ) recht ansprechend.Manche Pola Bausätze sind mir zu dilitantisch, jedenfalls die Bahnhofgebäude, Stellwerk, Wasserturm, Bahnübergang usw. Mir sind die Modelle von Vollmer etwas zu klobig, was aber auch nur eine Auffassungssache ist. Ich kann ja mal etwas Bildmaterial einstellen, wenn ich aus Teneriffa zurück bin.Man sollte auf jeden Fall ( Meine Meinung ) versuchen den typischen Kunststoffglanz, durch Verwitterung usw.., weg zu bekommen. Das habe ich bei allen Bausätzen getan, und siehe da, die Passungenauigkeit war nicht mehr zu sehen. Jedenfalls von fremden Betrachter.

Schöne Feiertage, mit hoffentlich viel Zeit zum Basteln.

Gruss aus Düsseldorf

Ein paar KleiWe Formen (z.B. die Sheddach-Halle und  3 Wohnhäuser) sind bei Arnold gelandet, kommen also vielleicht als Hornby wieder....

Auhagen-Bausätze sind wirklich gut, schön wäre es, wenn auch die Preussen in N kommen würden.

Die meisten Hersteller bieten mittlerweile gute Qualität, zu fluchen hat ich bisher nur bei alten Kibri Bausätzen, da war die Passgenauigkeit kein Glückspiel sondern einfach nur Riesenpech...

Npit

Ich hab von allen etwas, 4* Arnold, 8 *Pola, 1*Kibri,  ein paar Vollmer und sonst Faller, (nicht alles steht auf der Anlage). Es gibt immer gute und auch Ausreisser. Am besten gefallen mir eigentlich noch immer die Bausätze von Faller. Ich lasse sie eigentlich immer im Originalzustand, da wird auch nix gealtert, bei meinem Talent für sowas, würd ich die nur verschlimmbessern, Patina bekommen die Gebäude mit dem Alter von allein.

Gruß Michael

Hi Alle

Fuer mich ist nicht nur sie pasgenauigkeit wichtig, aber auch wie hard oder weich
das plastik ist, und ob die farben realistisch sind.

Bei weiches plastik wird das plastik weiss wenn mann es biegt.

Manche fabrikanten geben die bausatze gute farben, dan braucht mann manchmall gar nichts mehr zu machen.

Meiner liste:

Vollmer: past gut, hartes plastik und realistische farben
Piko: past gut, hartes plastik, ist patiniert
Pola: past gut, plastik weich, farbe realistisch
Faller: past , plastik weich, farbe nicht immer realistich
Kibri: habe ich nur einen bausatzt von, und war total nicht begeisterd

Dan gint er noch viele "resin" bausatze, nur fuer leute die sehr sehr sehr viel gedult haben, aber resultat ist sehr schon.
Aber passen tun die nicht gut, farben haben die nicht, also mann muss wirklich lust haben

Auhagen und Arnold habe ich noch nicht probiert

Walther Cornerstone bausatze sind Helljan bausatze fuer die dobbelte
preis.

Grusse aus Holland

Alex

Ich denke wie schon öfter auch gelesen, man kann dies wirklich nicht über einen Kamm scheren. Irgendwo findest Du immer Schwachpunkte oder sehr positive Bausätze bei verschiedenen Herstellern.
Wir bearbeiten ja fast jedes Haus mit Patina ect. daher ist es für uns nicht ganz wichtig ob das Haus gealtert ist oder nicht.

Was wir so festgestellt haben ist:

Faller: größte Auswahl,Bausätze,Passgenauigkeit und Baupläne meist sehr gut, eigene Faller Modelle (nicht Pola Formen gemeint) vom Maßstab oft zu klein. Plastik gut zu verarbeiten,Lichtmasken meist vorhanden..sonst sowiso von innen schwarz streichen.

Pola: Modelle sehr gut,Passgenauigkeit auch sehr gut, Maßstab..sehr gut,Baupläne auch ok,Lichtmasken nicht immer vorhanden,Plastik sehr robust, und oft gealtert..

Piko:Programm leider sehr klein.....da wie Pola,Modelle sehr gut, sehr viele untereinander gut kombinierbar, Ausgefallene Bausätze, dickes Plastik, teilweise gealtert...man wünschte sich mehr Auswahl. Leider fehlen kleine Feinheiten auch mal wie Dachrinnen oder Fallrohre. Aber dafür lässt sich ja Abhilfe schaffen.Sonst empfehlenswert!!

Vollmer:Sehr schöne Modelle, Maßstab auch gut, Verarbeitung sehr gut,Passgenauigkeit gibt es meist nix zu meckern, sehr  fein detailiert..bauen wir  sehr gerne!

Kibri: Hat auch schöne Modelle, Auswahl geht so, Katalog Übersicht schlecht, Bausatz Beschreibung: nicht gut, Passgenauigkeit nicht immer gut, Ausschmückungsteile (komische Figuren wenn dabei, oder kitschige Ausschmückung) . Nicht das der Eindruck entsteht Kibri kann ich nix dolles abgewinnen, denn Sie haben auch sehr sehr schöne Modelle dabei, aber die muss man sich raus suchen. Und ich finde man hat etwas mehr zu überarbeiten. Das Plastik auch oft sehr dünn.

MfG

Ingo  

Moin ,
>>Was wir so festgestellt haben ist:<<

... was "ihr" so "festgestellt" habt - ist die Meinung einiger User, mehr nicht. Wie fast immer, haben sich bei 99 Prozent der Forum-User nicht zum Thema geäußert ...

Ich habe zwar schon ewig keine "Gebäude-Bausätze" mehr gebaut - abgesehen vom Super Hochofen - aber meine Favoriten waren eindeutig von Kibri.

Das sie es "waren" heißt nur, das die wunderschönen und sehr paßgenauen Bausätze heute nicht mehr im Katalog sind und somit hier offensichtlich nur noch wenigen Usern bekannt sind. Und das verfälscht leider diese "Feststellungen" etwas zu stark ...
Gruss , notrix

Hallo notrix,

welche Bausätze von Kibri meinst du denn, wenn ich an meine Kibri Bausätze denke die ich in den 70er Jahren gekauft habe und die jetzt wieder als Neuheiten erscheinen.

Vergesst nicht die tollen Bausätze von Lütke. Sie sind halt noch nicht bemalt und passen nicht zu den Faller, Vollmer und Pola-Häusern weil diese im Original 1:160 Maßstab sind und die anderen Hersteller dagegen dann wie Spur Z wirken.

Gruß
Michi

Beitrag editiert am 17. 12. 2005 12:54.

passgenau und schön - z.B. : 7xxx Post ; 7xxx Gasthof Markgraf ; 7xxx Eisenbahner-Wohnhaus
7116 http://i2.ebayimg.com/02/i/05/b8/86/7a_1_b.JPG  
7172 http://i5.ebayimg.com/04/i/05/c1/a8/68_1_b.JPG
7174 http://i18.ebayimg.com/01/i/05/9d/4d/01_1_b.JPG
7176 http://i21.ebayimg.com/02/i/05/ba/e8/50_1_b.JPG
7178 http://i22.ebayimg.com/02/i/05/c1/5d/00_1_b.JPG
7320 http://i9.ebayimg.com/04/i/05/a6/d6/49_1_b.JPG

Und es gab auch noch Herpa, deren Formen jetzt auch bei Faller sind. Uneinheitlich das alles, sehr uneinheitlich.

Und dann...
Heljan, Cornerstone, DPM, Tomix...

@12 Hallo notrix
Es gibt so ein Wir und so ein Wir. In 11 steht das Wir für die bisherigen Schreiber dieses Thread´s und nicht für alle Mitglieder des Forum´s (natürlich auch die Gäste). Wir können 2 sein oder wir alle. Ansichtssache. Ich stimme sonst mit Ingo in 11 ziemlich überein. Wobei die Bausätze, die du in 14 aufzählst natürlich auch sehr schön sind. Nur bei der Fabrik zähle ich den fehlenden Zwischenboden in dem sehr gut einsehbaren Modell als Minuspunkt. ( den kann man aber sehr gut selber einbauen).
Aber allgemein sollte man bei allen Bausätzen vorher die Maße mit vorhandenen Modellen vergleichen. Ich habe da insbesondere mit den Faller-Stadt- und Siedlungshäusern schon schlechte Erfahrungen sammeln dürfen
Gruß  Errel

Beitrag editiert am 17. 12. 2005 15:16.

>>Die paar Kibri die ich gemacht hatte waren elle Mist in der Genauigkeit bzw. in der Qualität der Spritzlinge. <<
na - da hatte wohl nur Glück bei der Kibri Modellauswahl ? Welche Bausätze sind "minderwertig" ?

>>... wobei bei Kibri die Passegenuigkeit einem Glücksspiel gelichkommt.<< welche Nr sind "ungenau passend" ?

>>... zu fluchen hat ich bisher nur bei alten Kibri Bausätzen, da war die Passgenauigkeit kein Glückspiel sondern einfach nur Riesenpech<< welche alten Kibri- Bausätze sind "ungenau passend" ?

>>Kibri: habe ich nur einen bausatzt von, und war total nicht begeisterd<< welche Bausatz Nr ?

>>Nicht das der Eindruck entsteht Kibri kann ich nix dolles abgewinnen, denn Sie haben auch sehr sehr schöne Modelle dabei, aber die muss man sich raus suchen<< auch hier bitte ich um die Artikelnummern.

Ich möchte demnächst einiges bauen und möchte gerne von vorneherein die "nicht dollen" garnicht erst "fehlkaufen" . Bitte fügt Euren allgemeinen Aussagen auch noch konkret die Bausatz-Nummern hinzu. Mit Verallgemeinerung ist mir leider nicht geholfen ...
---
@ 16
... stimmt - die Maßstäblichkeit stellt sich aber meistens erst nach dem Zusammenbau heraus ...
Aber ich habe Vordergrund und Hintergrund; ich sehe da keine Probleme der Häusergruppierung - denn auch ich kann keine Pola Stadthäuser direkt neben die Häuser anderer Hersteller bauen ...
Gruss , notrix

Danke schonmal fuer die vielen Antworten!

Mir ist aufgefallen das einige der Modelle (gerade bei Kibri) mindestens 20-30 Jahre alt sind.  Die paar Modelle die ich in meiner Jugend bekommen habe sind weiterhin unveraendert im Angebot.  Z.b ein zweistaendiger Lokschuppen, den ich '70 oder '71 zu Weihnachten gekriegt habe... Da hat sich scheinbar im Gebaeudebau, im Gegensatz zum Rollmaterial, weniger getan.

Das mit der Masstaeblichkeit hatte ich noch garnicht beachtet.  Ich hab einfach mal angenommen, das die Hersteller den Masstab richtig hinkriegen wuerden. Wieso wuerde ein Hersteller seine Gebaeude denn in einem falschen Masstab produzieren???  Kostenersparniss kann es nicht sein....  

... vielleicht weil einige Hersteller Z und N (oder TT und N) in *einen* Topf werfen ?

... hier http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show...amp;search=bauernhof  (in @ 8 ) ägert sich jemand über einen Bauerhof - weil es für ihn >> ... Kein schönes Modell!<< ist.

Gut, ist seine Meinung. Ich habe den Bausatz http://www.mucomp.de/moba/kib7026.jpg schon ewig (auch gebaut) und keine Probleme gehabt und finde den schön. Klar, der ist auch für die Zetties geeignet oder für N eher im Hintergrundbereich einzusetzen.
---
Wie auch Macke schon schrieb : sehr wichtig ist bei ALLEN Plastikbauten eine farbliche Nachbehandlung. Ob man nun Verwitterungsspuren imitiert ("altert") oder nur mit Mattlack den Spielzeugglanz nimmt. Das selbe gilt natürlich auch für die Autos ...

Warum wohl wirken die Fotos von http://modellfrey.de/18449.html so hervorragend ? - weil da ein Könner auch sehr gut mit Farbe umgeht ... Ja, auch das ist Spur N
Gruss , notrix

So, nun spreche ich (sandra)

Ich persönlich finde die Bausätze von Kibri sehr schön, passgenau auch, es gehört oft sicherlich viel geschick dazu!
Habe hier mal ein schönes (finde ich zu jedenfalls) von einem Kibri Modell, was ich Klaus L. gemacht habe:
Hier das Original:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/01/1063201/1152_3235636662646164.jpg

Und das habe ich daraus gemacht:
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/01/1063201/1152_6531333034383032.jpg
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/01/1063201/400_3735646465653064.jpg

Ich denke jeder sollte seine eigenen Erfahrungen machen.


Grüße aus Hamburg/Harburg

SaNdra

Beitrag editiert am 17. 12. 2005 16:35.

Zu SaNdra (#20)

Auch bei mir mussten einige Kibri-Modelle solche Veränderungen über sich ergehen lasen. Ich frage mich nur manchmal, warum man bei derart teuren Modellen (bzw. Bausätzen) noch soviel Arbeit investieren muß, damit sie nachw as aussehen. Auhagen macht vor, daß es auch billiger geht.

        Gruß Lothar

Hallo notrix,
ich möchte Kibri doch auch nicht runter machen....
Denn wir haben, wie schon gesagt einige Bausätze von Kibri.
Nur daher können wir schon einiges dazu sagen.
Z.b die Altstadtbausätze sind recht ansprechend aber bei der Bausatzbezeichnung( Erklärung : ist oft sehr seltsam) hapert es doch ganz schön. Man muss dabei auch an die Anfänger und nicht nur an die Profis denken. Übrigens Glasscheiben muss man bei Kibri oft suchen, da gibt es immer noch die dämliche Folie die sich mit der Zeit schon mal eher löst als richtige Plastikscheiben.
Vorteil oft bei Kibri: Die fertigen Dächer und teilweise auch Gauben.
Das es schöne Bausätze von Kibri gibt, hat ja Sandra schon gezeigt , wie oben..bezw. was man daraus machen kann.
Z.b. Die Kibri Bekohlungsanlage = farblich absolut Kitschig und was ich daraus gemacht habe siehst Du hier:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/01/1063201/1152_3338353665633161.jpg

Weitere Bilder findest Du in dem Thread von uns Alterung und Patinierung siehe hier:http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=138714&search=dampfjumbo

MfG

Ingo

>>Übrigens Glasscheiben muss man bei Kibri oft suchen, da gibt es immer noch die dämliche Folie die sich mit der Zeit schon mal eher löst als richtige Plastikscheiben.<<
Tja , da könnt Ihr mal sehen wie lange ich schon keine Kibris mehr gebaut habe. Meine alten Hausbausätze hatten alle noch "dicke" Scheiben aus farblosem Kunststoff im Gegensatz zum Pola Scheibenersatz aus Folie ...
Gruss , notrix

@23
Zumindestens der Siegtaldom (7025) von Kibri hat "richtige" Kunststofffenster und ist dank Klipsstechnik auch leicht zusammenzubauen. Allerdings treten vor allem zwischen Dach und Seitenwänden unschöne Spalten auf. Da ich das Gebäude beleuchten möchte, störte das mich doch etwas. Aber mit etwas Spachteln und nach der Alterung sieht man das (fast) nicht mehr.
Gruß  Errel

Ja, der http://www.mucomp.de/moba/kib7025.jpg ist auch schön - aber das ist wohl auch ne Neuheit 2005 ? - und gerade für 18,99 E bei ibäh ...
Angeblicher UVP : 39,95 EURO. Da sieht man wieder, wieviel der MoBa-Landhandel draufknallt - und ich glaube nicht , das der John bei seinem Preis Minus macht ...
---
>>Man muss dabei auch an die Anfänger und nicht nur an die Profis denken.<< ja natürlich ist das für sich betrachtet richtig. Aber ich wähle doch nicht danach aus, ob ein Bausatz "anfängergeeignet" ist . Jeder fängt mal klein an - mußte ich auch
---
Hier war ursprünglich nach Qualität gefragt. Da kann man zwar etwas verwöhnt nach Lichtabdeckungen rufen - oder auch einfach mal selber machen - wenn der Preis dafür stimmt ...
---
Hier wurde zu Kibri überwiegend und pauschal eher negativ ausgesagt - und ich kenne nur die frühen Bausätze und bin damit zufrieden.

Wenn die aktuellen nicht mehr paßgenau sind - wäre ich froh, das ich sie noch nicht gekauft habe. Aber außer den Pauschalitäten ist bisher noch keine Artikelnummer hier benannt worden. Das finde ich schon komisch.
Gruss , notrix

O.K. mit einer Artikelnummer kann ich nicht dienen, aber ich hatte neulich mal die beiden Gebäude "Hotel" und "Blumenladen" (Doppelpackung) aus der Serie mit den Geschäftshäusern zu fassen, da war doch sehr viel Nacharbeit nötig.

Im Ursprung ging es wohl um die Qualität der Produkte, die man heute erwerben kann, da nützt es nichts, daß Kibri früher mal besser war.

      Gruß Lothar

>>Im Ursprung ging es wohl um die Qualität der Produkte, die man heute erwerben kann, da nützt es nichts, daß Kibri früher mal besser war.<<

Ja , Lothar, theoretisch - praktisch kam das Ursprungsposting aus Übersee (USofA) und da wird viel über ibäh bzw über den Versandhandel abgewickelt.

Was Du hier treffend als "alt" bezeichnet hast, habe ich vorhin (Links in @ 14 + @ 19) noch in neuer OVP als Händlerangebote bei ibäh gesehen. Es geht also - alt ist relativ und heute dennoch als "neu" zu erwerben
Gruss , notrix

Na, ich habe vor ein paar Tagen bei eBay 5 Kibri Bausaetze gekauft (erst kaufen, dann fragen:)  ).  Sehen werde ich die Sets erst naechsten Sommer (meine Schwester bewahrt die bis dahin fuer mich auf), aber waren guenstig (modellauto_wanner - soll keine Werbung sein aber der hat glaube ich noch mehr davon).

Ich suche im Moment Haeuser mit Fachwerk (ich weiss, das koennen einige nicht ausstehen) um ein Moselstaedtchen nachzubilden.  Fachwerkhaeuser scheint Kibri ja viel zu haben.

Nacharbeiten stoert mich nicht zu sehr (ist ja eh Teil des Anlagenbaus), aber masstabsgerecht sollten sie schon sein und halt moeglichst nicht zu klobig.  Ich muss mir mal Pola (Faller) und Auhagen anschauen.

Habt ihr schonmal Bausaetze und Kartonbau nebeneinander verwendet?  Passt das, oder wirken die Kartonbauten dann zu flach?  Fuer die Daecher der Kartonbauten hatte ich geplant die aus den kaeuflichen Plastikziegeln zu bauen, da man dort wohl sonst am ehesten einen grossen Unterschied sehen wuerde. Was meint ihr?  

Hallo Robert,

bitte bedenke dass bei Kibri das Fachwerk nur als Selbstklebefolie aufgeklebt wird, im Gegenteil bei Vollmer besteht das Fachwerk aus Kunststoff.

Gruß
Michi



Beitrag editiert am 17. 12. 2005 21:31.

Ich komme mit Kibri besser klar als mit den manchmal recht groben Faller-Bausätzen (die Dächer!?!?!), mangelnde Passungen (sind mir noch nicht herstellerspezifisch aufgefallen) lassen sich an Gebäuden sehr leicht ausgleichen (baut man Flugzeuge oder Autos, da kann es wirklich Probleme geben, wenn Scheiben oder Kanzeln nicht passen!). Meine Vollmer-Bausätze und -Strukturplatten bestehen aus eher weichem Plastik. Da scheint es große Streuungen zu geben, oder altersbedingte Unterschiede durch Ausgasungen (vgl. #10). Die Farben interessieren mich nicht, da grundsätzlich lackiert wird, und Scheiben kann ich aus Verpackungsmaterial nachmachen, dagegen nerven zu dicke Fensterkreuze.
Die Stockwerkhöhen sind in N meist akzeptabel (mit 2 mm pro Stockwerk zu wenig kann ich leben), und unterschiedliche Stockwerkhöhen gibt es auch in echt. Da sind Raumhöhen zwischen 2,5 und 3,5 m ganz normal, in historischen Fachwerkhäusern sind es oft nicht einmal 2 m.

Die (leider) nur wenigen Auhagen-Modelle sind auch recht passabel

http://www.auhagen.de/cms/front_content.php?idcat=29

ansonsten noch das Stellwerk und die Ladestraße (die allerdings auf zu klobigen Grundplatten ist).

hallo zusammen,
Mittlerweile sind es über 4Jahre her seit ich einen Bausatz in den Händen hatte.
Soweit ich mich erinnnern kann, setzte ich bei fast jedem nach dem Bau noch Pinsel und Farbe ein, um die Optik aufzupepen. Die meisten waren vermutlich Faller und von relativ guter Qualität.

Gruss Christoph

Frohe Weihnachten zusammen!
Für mich sind Bausätze von Vollmer und Faller qualitativ die besten.
Jeder bausatz wird vor dem Zusammenbau entgratet und plan geschliffen, dann farblich vorbehandelt und dann zusammengesetzt.
Fensterscheiben sind bei mir aus Objektträgern, also den Gläsern die man beim Mikroskopieren benutzt- gibts im Bastelladen und im Schulbedarf- schaut affengeil aus.
Nebenher nehme ich auch die Bausätze von Cornerstone und Heljan (scheint beides manchmal aus ein und derselben Form zu sein und passt immer).
Zu den Kibri-Bausätzen kann ich nicht unbedingt etwas negatives sagen, ich baue viel um und mir macht es auch nichts aus dies zu tun denn ein wenig Arbeit am Modell macht alles realistischer oder stellt ihr euch die Häuschen direkt nach dem Zusammenbau auf die Anlage???
Grüße
Tim

Moin Tim,

Cornerstone wird von Heljan hergestellt!

weiß
Kai