THEMA: Spur-N lebt!

klaro
Spur N ist unsterblich! :)

Gruß Wolfgang

Hallo,

jetzt will ich aber auch hoffen, dass sich alle an der Abstimmung beteiligen und einmal zeigen, wie viele Anhänger es für die Spur N gibt.

http://www.diorama-links.de/award-abstimmung.php

Gruß
Michael Peters
http://www.jmpet.de

Hallo!
wieso sollte ich für zwei durchschnittliche N-Seiten stimmen - wenn zumindest die Burscheidter Seite aus meiner Sicht besser ist? - zumindest vom Anlagenbau her sind da Welten dazwischen - auf einer N-Seite hab ich da gar nix gefunden.
N lebt - aber auf welchem Niveau?
.... stunden später ....
Die Burscheider Seite ist aber sowas von viel besser (auch im Layout, in der Navigation etc) dass die Wahl ganz eindeutig ist - sorry N-Bahner!

Andi BP

Nachtrag nach Ansicht des bisherigen Ergebnisses:
hoffentlich nehmen nicht nur "eNgstirnige" an der Wahl teil ...

Hallo, tja da muss ich Andi recht geben, wenn Alfred´s Seite dabei wäre, dass wäre O.K. ...

Klaus

Hallo,

meine Stimme hat die Seite "Modelleisenbahn Spur N" bekommen. Die Seite ist übersichtlich und nicht überfüllt.

Die Burscheider Seite ist, vor allem die Anlage auch nicht übel, aber ich finde sie nicht besonders übersichtlich und zum Teil überfrachtet.

Aber das muß jeder selbst entscheiden!

Gruß
Volker

Hallo,

ich gehe mal davon aus, dass hier die Seite von Herrn Alfred Bernschneider gemeint ist, sollte ich falsch liegen, bitte ich um Korrektur.

Da wir jetzt schon mal dabei sind, Kritik an Internetseiten zu üben, würde mich einmal interressieren, was kann man verbessern. Ich werde jeden Verbesserungsvorschlag versuchen in den weiteren Monaten in meine Seite zu integrieren.

Es bezweifelt auch niemand, dass es Seiten gibt, die dem einen besser gefallen als dem anderen, doch wer Kritik übt, sollte auch die passenden Punkte ansprechen, die ihm nicht gefallen und nicht pauschal einfach urteilen - die Seite ist besser - Navigation - Layout. - Was ist daran besser?
Das Internet lebt von der Unterschiedlichkeit der verschiedenen Web-Sites und wie diese ein bestimmtes Thema aufarbeiten und jeder schreibt seine Web-Site aus seiner Sicht und legt auch seine Schwerpunkte anders. Muss eine Seite zum Thema Spurweite N, das Thema Anlagenbau behandeln?
Ich gehe von meiner Seite aus, diese ist erst 2 Monate im Netz und wird sich auch mit der Zeit weiterentwickel und es wäre doch schön, wenn Verbesserungsvorschläge mit in meine weiteren Bemühungen einfließen würden.

Gruß
Michael Peters
http://www.jmpet.de

Beitrag editiert am 04. 04. 2006 23:08.

Hallo,

okay, habe zwar keine Kritik an Deiner Seite geübt, sie aber auch nicht erwähnt.

Eines Vorweg: Die Seite hat mir auch gefallen. Letztendlich waren es vielleicht die Videos und die Bilder die mich zu meiner obigen Entscheidung gebracht haben. Es ist immer schwer sich zu entscheiden.

Also Verbesserungsvorschläge:

Mir persönlich würde es gefallen, wenn man die Bilder zu Deinen Texten nochmals anklicken kann um sie größer zu sehen. Und die Rubrik mit den Fotos ist nicht schlecht nur fänd ich es einfacher wenn man z.B. das erste Bild aufrufen könnte und sich dann durch die Galerie weiterklicken könnte ohne jedesmal zurück zu müssen, ähnlich wie das hier ist! Das Menü am Seiten Ende kannst Du Dir glaub ich sparen, ist ja links schon alles da!

Meine Webseitengestallterin für meine Firmenseite würde Dir wahrscheinlich den Hintergrund verbieten *g* und vieles anderes, die kommt grad frisch von der Schule. Ihre Auffassung: So wenig Schnick Schnack wie möglich, vor allem kein JAVA-Script. Ich seh das nicht so eng. Mich stört er nicht beim Lesen aber vielleicht den einen oder anderen. Ein schlicht weißer Hintergrund wäre mir allerdings auch zu öde, daher nimm den Kommentar neutral an!

Ich hoffe Dir damit weitergeholfen zu haben!

Gruß
Volker

PS: Für den Browser Firefox gibt es ein Development Tool zur Webseitengestalltung. Damit kann man seine Seite auf Herz und Nieren überprüfen. Habs selber nicht drauf daher kann ich nichts weiter dazu sagen.

Beitrag editiert am 04. 04. 2006 23:15.

Hallo,

also die Seite von Alfred Bernschneider hätte ich hier auch vermutet.
Die hätte auf jeden Fall dazu gehört. Inhalt, schneller Seitenaufbau und Aktualität usw. sind eben Spitze. Diese Perfektion des Anlagen-und Modellbaues sind in dieser Nenngröße einzigartig. Dies wird dann auch noch perfekt rübergebracht, und für jeden verständlich gemacht, zB. Digitalbetrieb. Ich habe schon Stunden auf dieser Site zugebracht. Dabei bin ich kein "geborener" N-Bahner, bin aber von seinen Ergebnissen fasziniert.
So eine Site kann man nicht einfach kopieren, jeder hat da seinen eigenen Stil.

Das war aber nur meine bescheidene Meinung.

mfg, Steffen

@8

Hallo Volker,

die Idee mit den anklickbaren Bildern werde ich auf alle Fälle bei der nächsten größeren Überarbeitung berücksichtigen.
Zu den Fotos, da werde ich mich mal umschauen ob es dafür eine Lösung gibt.

Die Webseitengestalterin Deiner Firma vertritt die selbe Meinung wie ich, so wenig Schnick Schnack wie möglich, aber bestimmte Aufgaben lassen sich am einfachsten mit Java-Script lösen. Ich habe für diesen ersten Versuch auch einfach Frontpage zur hilfe genommen und dieses Programm bringt bestimmte Scripts und Design-Möglichkeiten einfach mit. - Das war der einfachere Weg. -
Die Seite wird mit sicherheit noch einige Veränderungen erfahren, auch der Hintergrund ist nicht so meine Sache, ich bastele auch hier schon an einer besseren Lösung.

Danke für Deine konstruktiven Verbesserungsvorschläge.
Gruß aus Berlin
Michael Peters

     @-->--  Danke für die Blumen.

mfG, AlfredB.
(dem solche Aussagen viel mehr Wert sind als so ein Award)

Hallo,
An einem Wettbewerb möchte ich mit meiner Seite nicht teilnehmen, dafür ist sie zu primitiv. Aber die Bilder dürften nicht uninteressant sein.

http://www.8ung.at/alfred.wittmann

Dann Fotoalbum anklicken,
Slideshow besser nicht wählen, denn die überblättert einige Bilder; warum - weiß ich nicht. Besser sind die "links" und "rechts"-Zeichen daneben. Dann kann man jedes Bild durch Anklicken vergrößern.

Ich werde in Zukunft einige Bilder austauschen, da ich nun die Gleise geschottert habe und Weichensignale mit Stellhebel nachgerüstet habe. Auch sonst verändern sich immer wieder Details.

Viele Grüße
Alfred

@12 Alfred Wittmann

Hallo Alfred,

habe mir ein paar Deiner Bilder geschaut. Sehr interessant.
Was mich derzeit am meisten interessieren würde, ist Deine Drehscheibe. Ist das ein kompletter Selbstbau? Oder hast Du ein fertiges Modell eingesetzt. Ist die Drehscheibe motorisiert? Wenn ja, würde mich der Bau des Antriebes sehr interessieren.

Viele Grüße
Frank,

@13

Hallo Frank,

Die Drehscheibe ist bis auf das Gleis Eigenbau und hat keinen Antrieb, nur eine Stromzuführung zum Gleis und Kontakte zur Versorgung der anschließenden Stumpfgleise.
Sie besteht aus einer Messingblechscheibe mit unten angelötetem zentralen Zapfen und aufgeklebtem Holz (Karton + Furnier). Auch das Gleis ist in der Mitte mit einem Holzstreifen abgedeckt.
Wegen der geringen Bauhöhe benötigt sie keine Grube, sondern nur ein Loch in der Platte für den Drehzapfen und konnte nachträglich leicht eingebaut werden.

Viele Grüße
Alfred

Hallo Michael!
jetzt hab ich bisserl Zeit, daher erst jetzt meine fällige Antwort:

du sagtest: "doch wer Kritik übt, sollte auch die passenden Punkte ansprechen, die ihm nicht gefallen und nicht pauschal einfach urteilen - die Seite ist besser - Navigation - Layout. - Was ist daran besser?"

Also, zunächst hab ich nicht pauschal geurteilt, sondern meine Aussage war das abschließende Ergebnis des halbwegs intensiven Vergleichs der 4 Seiten - ich wollt aber nicht gleich ein ausfühliches Gutachten erarbeiten ....

Was ich an deiner Seite jetzt "nicht so gut" wie bei den Burscheidern finde:
a) Layout - deins ist halt bisschen "hölzern", grafisch weniger ansprechend - das ist aber auch nicht weiter schlimm bei einem Amateur - aber trotzdem nur ein winzig kleines Beispiel: achte mal drauf, wie "in Burscheid" die feinen Linien des Hintergrundes in die Linien der BR 01 reinlaufen, gut sichtbar z. B. auf der Seite "Geschichte" - da war ein Profi am Werk.
b) Anlagengestaltung: für mich halt das Wichtigste - klar, Interesse ist persönlich gefärbt - brauchen wir nicht weiter vertiefen, klar muss nicht jeder eine Anlage haben ... aber die höheren Weihen als N-Bahner gibt´s bei mir nur mit Anlage, sei sie noch so klein
c) Selbstbauten: hier hab ich gar nichts zu meckern, sondern möchte mein Lob aussprechen ... hier kann ich auch Infos für mich rausziehen, was ja ein möglicher Sinn des Lesens einer Seite sein kann
d) Sammlung: äh, ja, ganz nett, aber doch auch nichts besonderes, ein "Sammelsurium" halt - im Vergleich zu den Selbstbauten haut uns das als Leser nicht nennenwert nach vorn - find ich.
e) Reisen auf Schienen: hmmm, von Weltbild halt  ich eh nix (von wegen "hochwertig"), und dann zwei einsame Exemplare? - eher traurig das Ganze
f) Modellbahn-Szenen: naja, wo is der Bezug zu N??? - mir fehlen auch sachdienliche Hinweise, was ich denn da wohl sehe
g) Bahn-Szenen: w.o., was seh ich da?? außerdem sind die Bilder mit Verlaub jetzt fotografisch auch ned der Brüller - ich hab zugegebenermaßen auch schlechte Bilder in meiner Sammlung - aber die würd ich halt nie ins Netz stellen, es sei denn, da ist was brutal seltenes zu sehen, was sonst noch nirgends nie nicht zu sehen war ...

Also, nimms mir bitte nicht übel - das waren meine Beurteilungskriterien - seitentechnische Tipps hast du ja schon bekommen.

Viele Grüße
Andi BP

Hallo Alfred,

habe leider nichts über die Abmessungen und/oder den Gleisplan gefunden. Die Anlage sieht nämlich auf den ersten Blick so aus, als würde sie ideal in mein Arbeitszimmer passen Nein im Ernst, ich fide die Bilder gut und der Glesiplan würde mich interessieren, weil ich (mit Deiner Genehmigung9 dann evtl einiges adaptieren würde.

Gruß Michael

@15

Hallo Andi,

danke für Deine Verbesseungsvorschläge, solche Beiträge werden mir bei der Weiterentwicklung meiner Web-Site sehr hilfreich sein. Das sind doch genau die Aussagen, die ich mit meinen teilweise etwas provokativen Beiträgen in diesem Thread haben wollte. Nätürlich ist mir aufgefallen, dass Deine Aussagen keine pauschale Kritik waren, so konnte ich aber durch Deinen erneuten Beitrag einige für mich wichtige Informationen erhalten. Ich hoffe, Du nimmst mir meine Vorgehensweise nicht übel.
Ich hatte bereits geschrieben, dass sich die Seite im Laufe der Zeit immer weiter entwickeln wird und es werden mit Sicherheit einige Beiträge herausfallen oder komplett überarbeitet werden, dazu bedarf es aber einiger Zeit. Ich sehe auch an der Statistik der einzelnen Seiten, wlche oft besucht werden und welche weniger. Ich werde die weitere Besucher-Entwicklung noch einige Zeit beobachten und dann entsprechende Veränderungen vornehmen.
Auch das Design ist so ein Thema und dass ist mir klar bedarf noch einer Überarbeitung. Die Seite habe ich innerhalb einer Woche geschrieben, nur um einmal zu sehen ob sie überhaupt angenommen wird. Ich bin eigentlich mit den Besucherzahlen bisher recht zufrieden. Da aber gerade die Entwicklung eise guten und ansprechenden Designs sehr viel Zeit in Anspruch nimmt habe ich mir erst einmal diese zeit erspart. Ich kann Dir aber jetzt schon sagen , dass sich hier etwas ändern wird, es wird zwar noch einige Zeit dauern aber ich arbeite schon dran.

In diesem Sinne noch einmal Dank
Michael Peters