THEMA: Definition Anlagengröße

Hallo bahnwolf,

ohne mich bislang intensiver damit befasst zu haben, habe ich mir gerade mal Deine Anlagengröße in Wintrack aufgezeichnet und neben die von thundereye gelegt, für den wir ja in

http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=207471

einen Gleisplan entworfen haben und dessen Anlage übereinstimmend als "klein" bezeichnet worden ist. Er hat insgesamt 1,8 qm zur Verfügung, Du - wenn ich mich nicht verrechnet habe - 4,10 qm. Das ist mehr als doppelt so gross:

http://www.mathias.collet.de/modellbahn/thunder..._Anlagengroessen.gif

Ich tendiere - ohne hier Normen für den Rest der Welt setzen zu wollen - dazu zu sagen, Anlagen unter 2 qm sind klein und solche über 3 qm sind schon mittel (was mit der Grauzone dazwischen ist, da bin ich mir nicht sicher...

Grüße,

Mathias

Beitrag editiert am 16. 12. 2006 02:05.

Hallo Wolfgang,

ich habe mich auf eine Größe von 3,30 x 1,30 m festgelegt. Unabhängig von der Definition fand ich dafür aus meiner Sicht (!) "riesige Anlagen". Meine Planung basiert auf einen Vorschlag im Heft 1 aus dem Alba Verlag ( S. 92 f.) Modellbahn Gleispläne und wurde immer weiter abgespeckt, weil ich Angst hatte - und habe -,  mich mit der Größe zu überfordern.

http://img343.imageshack.us/img343/5954/gesamtentwurf151206rc5.jpg

Aus diesem Grund (neben anderen Anfängerfehlern) hatte ich eine bereits angefangene Anlage wieder abgebaut und bin gerade dabei, mit dem Aufbau wieder neu zu starten. Ich kann nur neben der Arbeit daran bauen.

Deshalb empfinde ich meine Größe (ca. 4 m²) als GROß!

Grüße Christian

Beitrag editiert am 16. 12. 2006 11:10.

Es ist doch ganz einfach : Zum Fahren ist jede Anlage zu klein.Zum Bauen jede zu groß.
Jürgen H.   (ca. 10qm, bisher 7 Jahre Bauzeit)

Vielen Dank für Eure Antworten. Die Bauzeit wird x Jahre betragen, aber es ist schon gut, wenn man bestimmte Teile gleich richtig auslegt...

bahnwolf / Wolfgang


Beitrag editiert am 16. 12. 2006 10:59.

Muss Mathias Recht geben,viele Bahnen die z:B bei Ebay angeboten werden und die typische Größe von 1x2m haben werden als Riesenanlage in ihren Anzeigen angeboten.Für mich sind auch alle Anlagen  dieser Größe und darunter als klein zu bezeichnen.Das muss allerdings nicht zwangsläufig billig und schnell heißen.Ich habe mir mal den Spass gemacht und den Qm  Preis bei meiner kleinen 2,5 qm Anlage ausgerechnet. Da komme ich bei meiner Anlage natürlich ohne Rollmaterial auf 1000 -1200 €..  
Es sind allerdings viele Kleinserienhersteller darunter,wie Asoa,Artitec,Heico etc...
Und die Zeit ,naja baue jetzt schon seit 4,5 Jahren daran,aber Weihnachten wirds endlich sowei sein,und der erste Zug rollt durch die Epoche II.

wolfgang(berlin)

Was ist groß?
Was ist klein?
Bin endlich nach einigem hin und her alle 5 Kinder los. Habe unterm Dach das 2. Mal umgebaut, jetzt aber MOBAgerecht. Kleine Werkstatt (ca. 4m²) abgetrennt, kleiner PC-Arbeitsplatz im Anlagenraum abgezwackt. Die ersten beiden Bauabschnitte stehen im Rohbau (ca 9m²) und wenn alles fertig ist werden es ca. 14m² Anlagenfläche sein. Doch wenn ich alle Ideen umsetzen will ist das noch viel zu klein. Dummerweise habe ich auch schon einiges gesammelt, ich denke auch einiges umsonst. Naja dafür gibt es ja ebay.
D.h. sebst meine zukünftige Anlage ist zu klein. Habe halt viele Anlagenwünsche im Kopf. Hätte ich nicht den Platz müsse es auch kleiner gehen. Hätte ich aber noch mehr Platz, ei was könnte ich dann bauen.

Mit träumerischen Grüssen

Jürgen

Nr.3 hat recht...

Ha! Ich baue kleine Module, die ich zu einer grossen Anlage zusammensetzen kann :-D

Felix

Also nochmals danke für die Beiträge.
Fazit: Eigentlich gibt es keine Definition bzw. Fläche in m² für klein, mittel und groß. Vielleicht ist 4,1 m² ja tatsächlich "mittel"...

bahnwolf / Wolfgang