THEMA: so könnte E10 1309 von Trix aussehen

bei 112 267 habe ich den vorderen Pantographen in tiefer Lage fixiert
http://img395.imageshack.us/img395/1827/112267ex0.jpg
Zum Vergleich die Hobbytrain/Conrad-Lok
http://img185.imageshack.us/img185/4669/112312op1.jpg
Gruß
Klaus

Geht doch,

Die Modellbahn war halt schon immer was für Bastler und Tüftler )))
grüße Uwe

Diese Isolatoren bei der Trix-Lok. grauenhaft.

Und bei der HT: wie wäre es mit roten Panthos? Ich meine wenn man schondabie ist was zu verändern, auch die Panthostützen nicht vergessen, nur die Isolatoren sollten braun beliben.

Gruß Torsten

Moin KLaus,

Ist die HT 112 312-4 so hochbeinig? Oder ist das gehause nicht richtig auf dem Fahrgestell gesetzt?
http://img185.imageshack.us/img185/4669/112312op1.jpg

fragt Jan aus Assen(NL)

Beitrag editiert am 23. 12. 2006 12:21.

Hallo Jan,
das Gehäuse sitzt stramm, die Lok paßt von der Höhe her besser zu den alten Fleischmann-Wagen als zu den Arnold-Wagen.
Gruß
Klaus

die HT ist leider so hochbeinig, immerhin fäüllts anderen Leuten acuh auf, kam mir schon so allein mit der Meinung vor.

MK

Wobei es auf dem Bild entweder wesentlich extremer aussieht, als es ist, oder es gibt eine breite Streuung. Zwar ist auch meine höher, als sie eigentlich sein dürfte, aber lange nicht so extrem wie auf dem genannten Foto (bei mir ist das Lokdach nicht höher als die Wagendächer bei den "aktuellen" Arnold-TEE-Wagen).

iIch würdesagen mit der Lok auf dem Bild stimmt was nicht, mir wirkt sie gegen meine extrem höher. Die golden durchschauenden Teile sind bei meiner 110 nicht zu sehen wenn das Gehäuse bis unten hin aufgeschoben wird. Ich habe leider nicht die Wagen zum Vergleich aber ich hab mal einen Yl von GFN angehängt, der ist noch höher als die Lok und das dürfte beim Vorbild eher nicht so sein.
Maße: meine ist von SOK bis Oberkante 3. Spitzenlicht 25mm hoch, laut einer Zeichnung die ich habe dürfte sie beim Vorbild 3845mm hoch sein, was ca. 24mm in 1:160 entspricht.

Gruß Torsten

Das Lokgehäuse mag zwar richtig eingerastet sein, sitzt aber m.E. wirklich zu hoch! Ich schließe mich den Ausführungen von Torsten an. An Deiner Stelle, Klaus, würde ich mal nachschauen, ob Du das Lokgehäuse nicht tiefer legen kannst. Tiefer legen? War da nicht mal früher was von wegen Manta und so?

Gruß, Claus

Hallo
Meiner Meinung nach kann das Gehäuse nur auf der rechten (Wagen-) Seite zu hoch bzw. nicht richtig eingerastet sein. Die Kupplungen sind auf der richtigen Höhe. Zu dem Wagen hin stehen die Puffer der Lok extrem weit nach oben. In Fahrtrichtung scheint der Abstand Puffer / Kupplung stimmig zu sein. Folgerung: Das Gehäuse sitzt schräg auf dem Fahrgestell! Ob nu fest oder nicht.
Bis denne… & Glück auf!
Mape

So, nachdem Ihr mich ganz hibbelig gemacht habe, habe ich das Gehäuse nochmals abgenommen und neu aufgesetzt.
Als Referenz steht noch die Epoche3-E10 von Hobbytrain dabei
http://img19.imageshack.us/img19/280/hoehehobbytrainuq4.jpg
Mag sein, dass die linke Lokseite 1-2 Zehntelmillimeter höher steht als die rechte Lokseite, aber das ist kein Vergleich zu dem Versatz zu den Arnoldwagen.
Mit den alten Fleischmännern harmoniert die Hobbytrain-Lok auch wunderbar...
weihnachtlichen Gruß
Klaus

Zum Problem der Hochbeinigkeit gibt es auch einen Leserbrief im aktuellen N-Bahn-
Magazin.Der Schreiber arbeitet auch schon an Lösungen die Lok tiefer zu legen.

Gruß
Christian S.

Hallo Klaus,

ich will Oberleitung als nicht funktionsfähig verlegen (fahre digital) und will die Pantos auch fixieren. Wie hast du das gemacht. Kannst Du eventuell ein Foto einstellen oder mir zumailen?

Grüße

Christian

Pantos fixieren:

Ich nehme die Federn raus und gebe auf die Gelenke je einen tropfen UHU Alleskleber!
Oder rote Farbe.....bei den schwarzen sowieso! So kann ich sie in jeder beliebigen Höhe einstellen, oder auch einfalten.

Grüß Gabriel