1zu160 - Forum



Anzeige:
N-tram FineScale-Kupplungen

THEMA: Kleinanlage die zweite ;)

THEMA: Kleinanlage die zweite ;)
Startbeitrag
SaschaPaul - 27.04.07 17:38
Hallo.

Inspiriert durch die Testanlage vom 216er habe ich mich mal hingesetzt und meine eigene Kleinstanlage entworfen.

Rausgekommen ist dabei das hier:

http://img374.imageshack.us/img374/2054/kleinefleischmannve9.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/7977/vvya8.jpg
http://img339.imageshack.us/img339/7606/hlwr5.jpg
http://img374.imageshack.us/img374/9062/vrew8.jpg

Ich gebe zu das ganze sieht ein wenig nach einer Mischung aus den Fertiggeländen Traunstein und Colorado von Noch aus was aber mehr Absicht als Zufall war ;)

Da ich meine eigentliche Anlage, die ja auch nicht viel größer als diese hier geplant war in der Epoche 3 ansiedeln wollte, aber Fleischmann Gleise habe dachte ich mir, ich baue erstmal mit den FLM Gleisen eine Kleinstanlage und baue die EP3 Anlage dann später mit anderen Gleisen die ich auch selber schottern kann bevor ich das graue Schotterbett der FLM Gleise bereue.

Somit würde ich diese Kleinstanlage als Epochenneutral ansehen. Halt einfach was kleines wo man mal nebenbei beim Basteln oder so ein paar Züge automatisch ihre Runden drehen lassen kann. =)

Also ich würde sagen mehr Mut zur Kleinanlage ! *g*

MfG Sascha

Hallo Sascha,ich finde es ist eine gute Idee eine kleine Testanlage zu bauen.Da kann man gut üben,und muss nicht teures Lehrgeld zahlen,weil wenn was schief läuft hat man nur kleine Summen investiert.Und wenn das Ding gelungen ist kann es immer noch lange seinen Dienst verrichten.Weil man hat etwas "fahrbares" solange die "richtige"Anlage im Rohbaustadium steckt.Und das kann sehr lange dauern.Also hat man immer eine kleine Anlage auf der die Loks eingefahren werden können.das war auch mein Gedanke als ich meine "Kleine" gebaut habe.Sie ist aber noch nicht ganz fertig.Aber Züglein können schon fahren.Und ich habe noch alte Fleischmann Weichen und Arnold Gleise aufgebraucht.
http://666kb.com/i/anv6jlfr31syvp6ao.jpg
http://666kb.com/i/anv6uoxbnxkv4pqn4.jpg
http://666kb.com/i/anv6w3rbm2e1slvkw.jpg
Gruss Rudi.

Beitrag editiert am 27. 04. 2007 23:21.
Hallo Rudi,

Deine kleine nette Anlage macht einen sehr angenehmen farblichen Eindruck incl. Gleisanlage, und wirkt realistisch und nicht überladen.

"Weniger ist manchmal mehr"

mfg
Steffen
@2 Hallo Rudi,

danke nochmal für die Vorstellung Deiner Anlage.
Als ich die Bilder meiner Frau gezeigt habe, fällt dieser natürlich als erstes auf, dass Ihr scheinbar fast den gleichen Schrank habt.
Ist das zufällig auch "Pinie massiv" von Chalet?

In einem anderen Thread hattest Du schon mal Bilder von der Anlage gezeigt. Von welcher Firma ist eigentlich der kleine Bahnhof. Den habe ich noch nie gesehen (Pola alt?)

@1 Sascha
Als bekennender Kleinanlagen und R1-Fan finde ich Deinen Entwurf ausgesprochen schön. Allerdings könnte ich mir vorstellen, dass auf einer so kleinen Anlage, wo sich relativ starke Steigungen und Gefälle auf kürzestem Raum aneinanderreihen, Flexgleise die bessere Alternative wären.
Du hättest dann weniger Schienenverbindungen und somit auch weniger horizontale "Knickstellen" (=potentielle Stoppstellen für Lokomotiven mit schlechter Stromabnahme).

Ciao
Frank

PS: Schreibfehler (einige) beseitigt


Beitrag editiert am 28. 04. 2007 15:46.
Hallo Frank,
Ja,Deine Frau hat recht ,es ist Pinie Massiv(Chalet).Meine Frau steht auf diese Möbel,und so soll die Bude noch einige ähnliche Stücke erhalten.(Geschmack und Ohrfeigen sind verschieden).
Der kleine Bahnhof ist einer aus der Romantic Art Serie von Arnold.Es gibt noch andere Gebäude aber die findet man glaube ich nur noch auf Börsen.
Die Anlage ist noch nicht ganz fertig,werde bei Gelegenheit noch bessere Bilder machen.
Gruss Rudi.
@ Nr.3

Naja...Flexgleise gut und schön, jedoch wäre dann der Sinn, vorhandenes Startpackungsmaterial zu verbrauchen, futsch.
Da ich aber davon ausgehe das ich die Trassenbretter bei der Anlagengröße noch aus einem Stück sägen kann sollte es keine größeren Probleme geben. Aber das sehen wir spätestens wenn ich Zivi bin und Geld für die Unterkonstruktion hab ;)

Die Steigungen liegen übrigens alle zwischen 3 und 5,6 %

MfG Sascha

Beitrag editiert am 28. 04. 2007 17:22.
Hallo zusammen.

Ich habe den Gleisplan nochmal überarbeitet da mir der Bahnhof etwas sehr kurz geraten schien.

http://img407.imageshack.us/img407/4683/kleineflmrk3.jpg

Nun ist auch auf  "Gleis 1" (das obere der beiden Bahnhofsgleise) genug Platz um bis zu 25cm lange Züge ankommen zu lassen.
Die Ansammlung von Entkupplungsgleisen kommt daher das die in den Startpackungen nunmal drin sind. Allerdings denke ich das ich zwei davon beim bau weg lassen werde, vier sind einfach zuviel (sowohl technisch als auch optisch)

Was mich insgesamt ein wenig stört ist der verhau von vielen kurzen Gleisstücken (02,03 und 04) aber irgendwie lässt sich das nicht vermeiden bei der Grundfläche.

Die drei 22er Gleise im rechten innenbogen werden beim bau natürlich gegen ein 20er ersetzt. Die sind da nur wegen der  Brücke in der 3d Ansicht.

Und nun her mit euren Meinungen ;)

MfG Sascha

Beitrag editiert am 04. 05. 2007 16:36.
Gefällt mir, ist ne schöne Kleinanlage.

Kannst du noch Angaben machen zu den Abmessungen und den maximalen Steigungen?

Felix
@7

Die Abmessungen betragen 100x60cm und die Steigungen liegen zwischen 3% (linke Auffahrt) und ca. 4% (rechter Innenbogen)

MfG Sascha


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;