THEMA: ideen gesucht

http://img201.imageshack.us/img201/6924/trackti4.jpg
http://img502.imageshack.us/img502/6562/track2pv6.jpg
http://img201.imageshack.us/img201/4863/track3eh3.jpg

Hier die Links zu den Bildern

bildliche Grüsse
Thomas (bebbi)

Vielen dank Thomas,
Ich dachte haette es richtig gemacht.
René

Ein Hammer macht noch keinen Schreiner, und ein Gleisplanprogramm macht noch keinen Gleisplan. Schalte den Computer aus, lege dich aufs Sofa, schliess die Augen und denk dir eine Geschichte zu deiner Bahn aus.
http://www.1zu160.net/workshop/anlagenplanung7.php
Und dann halte deine Ideen mit Bleistift und Notizpapier fest. Der Computer ist viel zu langsam und zu starr.

Zum Gleisplan. Wenn ich dei Bilder betrachte, scheint mir die 3D Ansicht sehr flach und kahl. Wo soll deine Bahn denn angesiedelt sein? In der holländiscehn Tiefebene? Dann wird wohl nichts mit dem Tunnel. Oder im Mittelgebirge? Dann braucht es grössere Erhebungen in der Landschaft.

Der Gleisplan an sich hat durchaus seinen Reiz. Du hast ein verschlungenes Oval, drei Bahnhöfe und die Möglichkeit zu rangieren. Das ist ein guter Anfang! Was mir jedoch auffällt, sind die kurzen Gleislängen. Die sind überall kürzer als notwendig und auf jeden Fall zu kurz für abwechslungsreichen Betrieb. Ich würde sie alle verlängern:

http://img442.imageshack.us/img442/4554/vorschlagya8.jpg

Nebenbei sind wir dann auch die DKW los geworden.

Meine 2¢

Felix

Hallo Felix, Die 3-D Ansicht ist noch nicht voellig fertig. Es soll im Mittelgebirge sein. Die Erhoehungen moechte ich nicht zu gross machen weil sonst die Stiegungen zu steil werden.
Ich moechte nicht ueber 5% gehen. Vor allem von der oberste Ebene bis zum Bahnhof geht es jetzt schon mit 4,8%.
Die Idee die du oben hast gefaellt mir. Personenverkehr wird nur mit kuerze Zuege gefahren (Regionalzuege).
René

Ich würde den Schattenbahnhof noch mit 2 Bogenweichen um ein weiteres Gleis zum Anlagenrand hin erweitern.

Ich meinte die Erhebungen zwischen den Gleisen. Mehr Landschaft! An den Steigungen würde ich nichts verändern.

Auch wenn du mit kurzen Zügen fahren willst - mach die Gleise dennoch länger. Auf langen Gleisen kannst du kurze Züge fahren, umgekehrt geht nicht. Und es kommt der Tag, wo du auch mal mit langen Zügen fahren willst - garantiert! (Wobei 1m Gleislänge noch nicht wirklich "lang" ist)

Felix

Hallo Felix,

Schau dir das mal an.
An liebsten wuerde ich nog ein extra Schattenbahnhof einbauen aber dafuer reicht einfach der Platz nicht. Deine Ideen waren gut. Ich denke nur noch ueber das dritte Bahnhofsgleis nach.
http:// img338.imageshack.us/img338/2035/trackbg8.jpg
http:// img338.imageshack.us/img338/3785/track2at6.jpg

René

Hat schon wieder nicht geklapt mit den Links


Beitrag editiert am 18. 05. 2007 19:51.

http://img338.imageshack.us/img338/2035/trackbg8.jpg
http://img338.imageshack.us/img338/3785/track2at6.jpg
kein leerzeichen zwischen  //img
gruß Detlev


Beitrag editiert am 18. 05. 2007 20:25.

Rene,
schau mal, dort wird das Einstellen von bildern erläutert:
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=232781&sb1=Bilder
H-W

@H-W
Hab ich genau so gemacht wie dort beschrieben. Bekomme bloss der link nicht am gehen.
René

@7
Na also, geht doch

Beim Rangierteil ist nun ie Umsetzmöglichkeit weggefallen. Ist das Absicht? Das finde ich schade. Nun muss du immer ins "Dorf" fahren, wenn du mit der Lok einen Güterwagen umfahren willst.

Felix

Das ist n icht die absicht, muss ich nog aendern. Suche nur noch ein Platz um ein extra Schattenbahnhof oder ein Ueberholgleis ein zu bauen.

René

Hallo Rene,
da Du Deine Anlage sowieso in zwei Segmenten bauen wirst (mußt), stellt sich mir die Frage, ob es nicht Sinn macht ein Schattenbahnhof-Segment zu erstellen, das Du zum Betrieb an die Anlage "ansteckst" und hinterher wieder anderweitig verstaust.
Schau Dir mal auf dem folgenden Link die Module "16" und "16B" an :
www.mtkb.de
Das ist m.E. eine geniale Lösung ! Und sie ist wirklich absolut betriebssicher, ich habe sie bei den MTKB'lern selbst im Betrieb gesehen.
Das würde Dir einen sehr abwechslungsreichen Betrieb auch auf einer kleinen Anlage ermöglichen und das finde ich absolut spannend.

Das waere eine sehr gute loesung, waere es nicht das ich dan wieder nicht genug platz fuer eine Anlage haette. Ich kan nicht ueber 1,50 meter hinaus gehen. Wenn ich also so ein Schattenbahnhof bauen wuerde, ginge die Laenge von der Laenge der Anlage ab. Ist aber eine Idee wenn mahl mehr Platz vorhanden ist um dan den Schattenbahnhof so aufzubauen.
René

Hallo René,

du hast ja schon einen Minimalschattenbahnhof eingeplant. An dieser Stelle könntest du im "Untergrund" einfach eine extra Runde drehen und einen SBF eine Etage tiefer einbauen. Du kannst zwar nicht breiter als 1,5 m, aber sicherlich ein paar Zentimeter mehr in die Höhe/Tiefe. Über entsprechenden Eingriffslöcher in der Seitenwand kommst du auch an deine Fahrzeuge ran.

Viele Grüße,

Carsten

Hallo Carsten,

Ich muss controlieren ob ich das mit der Hoehe schaffe. Wenn ich da eine Etage tiefer geh und einen groesseren SBF baue, moechte ich nicht zu steil zur zweite Ebene kommen. Sollte das klappen, koennte ich schon mit mehrere Zuege fahren. Am liebsten haette ich es aber das ich irgendwo zwischen den hinteren Teil und den Bahnhof noch einen SBF einbauen koente.

Viele Gruesse,

René

Hallo Rene.

Ich plane zur Zeit an einer ähnlichen Kleinstanlage, die nur 100x60cm groß wird und einen zweigleisigen Schattenbahnhof besitzt.

Hier mein Gleisplan:
http://img407.imageshack.us/img407/4683/kleineflmrk3.jpg

Wie du siehst habe ich den Bahnhof am inneren der beiden Gleise an der vorderen Plattenkante gesetzt. Dadurch kann ich die Steigung relativ gering halten (3,6%)
Auch habe ich den Bahnhof selbst etwas erhöht so das die Steigung der rechten Bahnhofsausfahrt auf knapp 5% verringert werden konnte.

Da du ja mehr Platz hast müsste im Tunnel nach hinten raus doch eigentlich genug Raum für einen dreigleisigen Schattenbahnhof sein oder seh ich das falsch?

Hier noch mal eine 3D Ansicht meiner Anlage:
http://img339.imageshack.us/img339/7977/vvya8.jpg

MfG Sascha

Hallo Sascha,

Mit der Steigung von 3,6% meist du da die Steigung an der linke Seite? In der 3D sieht es aus ob die Strecke von de Kurve aus flach laeuft zur rechte Seite hin.
Bei mir ist Platz fuer ein 3-Gleisiger SBF, den muss ich auch einplanen.
Beide Plaene sehen sich ziemlich aehnlich oder??

Gruesse,

René

Ja unsere Pläne sind sich in der Tat recht ähnlich, aber das kommt wohl daher das diese Streckenführung die einzig sinnvolle bei einer solch kleinen Anlage ist.

Und ja die Steigung die sich von der rechten vorderen Ecke bis hin zur linken hinteren Ecke zieht hat 3,6%
So habe ich zwar eine schräg vor dem Bahnhof verlaufende Trasse aber das stört mich recht wenig, hauptsache die Züge schaffen die Steigung ;)

Die Steigung auf der rechten seite zwischen Bahnhof und der Weiche hätte ich gerne geringer gehalten aber das wollte aufgrund der Maße halt nicht hin hauen.

Ich hoffe dass das nicht so ins Gewicht fällt wenn ich endlich Digital fahre...

MfG Sascha

Beitrag editiert am 22. 05. 2007 12:19.

Hallo Sacha,

Hab den Plan etwas geaendert, SBF hat jetzt 3 Gleise und die Landschaft ist angepast worden. Auch sind die Bahnhofsgleise verlaengert.
Sieht jetzt alles ein bischen besser aus.

http://img171.imageshack.us/img171/1131/track3jg2.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/4733/track2gi3.jpg
http://img254.imageshack.us/img254/4397/trackba9.jpg

Hoffentlich klapt es jetz mahl mit den Links, hab es genau so gemacht wie Beschrieben.

MfG

René


Beitrag editiert am 22. 05. 2007 16:06.

hallo Rene,
das mit dem Bild klappt schon so, nur es ist 3-mal das gleiche...

Gruß,
Roger

Hallo Roger,

Klappt also nicht, werde es nogmal versuchen.

MfG

René

Habe 21 ein Edit gemacht, muesste jetzt 3 verschiede sein

René

jetzt passt es!

na wird doch *ggg*

Roger