Anzeige:
THEMA: neue Minitrix Modelle Am842 und 110 238
THEMA: neue Minitrix Modelle Am842 und 110 238
Klaus Lübbe - 07.06.07 14:08
Hallo zusammen,
heute habe ich meine beiden Neuen bekommen:
http://img529.imageshack.us/img529/5726/mtxam842110238yo7.jpg
Fahreigenschaften sind bei beiden Loks sehr gut, die Am842 wurde aber recht trocken (sparsam geschmiert) geliefert.
Gruß
Klaus
Beitrag editiert am 08. 06. 2007 01:35.
heute habe ich meine beiden Neuen bekommen:
http://img529.imageshack.us/img529/5726/mtxam842110238yo7.jpg
Fahreigenschaften sind bei beiden Loks sehr gut, die Am842 wurde aber recht trocken (sparsam geschmiert) geliefert.
Gruß
Klaus
Beitrag editiert am 08. 06. 2007 01:35.
Hat die 110 die Artikelnummer 12568?
Hat die Lok Lichtwechsel weiß/rot wie im Prospekt beschrieben?
Grüße
Billy
Hat die Lok Lichtwechsel weiß/rot wie im Prospekt beschrieben?
Grüße
Billy
>> http://img529.imageshack.us/img529/5726/mtxam842110238yo7.jpg <<
Ist das ein Druckfehler auf der Lok, haben die tatsächlich
das ' r ' vergessen?
Oder ist das nicht das Vorbild:
http://rfe.railclub.ru/pix/ch/SBB_CFF_FFS/diesel/Am842/0_SBB_Am842.jpg
Viele Grüße - Udo
Nachtrag:
ich sehe gerade, das ' r ' könnte sich auch hinter dem Führerhaus versteckt haben.
Beitrag editiert am 07. 06. 2007 14:50.
Ist das ein Druckfehler auf der Lok, haben die tatsächlich
das ' r ' vergessen?
Oder ist das nicht das Vorbild:
http://rfe.railclub.ru/pix/ch/SBB_CFF_FFS/diesel/Am842/0_SBB_Am842.jpg
Viele Grüße - Udo
Nachtrag:
ich sehe gerade, das ' r ' könnte sich auch hinter dem Führerhaus versteckt haben.
Beitrag editiert am 07. 06. 2007 14:50.
@udo r.
Nö nö, das ist kein Druckfehler.
das Problem ist, dass je nach Sichtwinkel ein oder mehrere Buchstaben des Schriftzuges cargo vom Führerstand verdeckt werden.
Nö nö, das ist kein Druckfehler.
das Problem ist, dass je nach Sichtwinkel ein oder mehrere Buchstaben des Schriftzuges cargo vom Führerstand verdeckt werden.
Hab meine 842 seit vergangenem WE. Und sie gefällt mir trotz der Fehler (Geländer Beschriftung etc)
http://www.reissweb.net/RW_ShowPic.php?file=ps_842101x
Achtung: Vorbildfoto http://www.reissweb.net/RW_ShowPic.php?file=ac6769 zeigt die andere Seite als beim Trix-Modell http://www.trix.de/produkte/frontend/image.php...mp;picname=12183.jpg
Gruss Felix
http://www.reissweb.net/RW_ShowPic.php?file=ps_842101x
Achtung: Vorbildfoto http://www.reissweb.net/RW_ShowPic.php?file=ac6769 zeigt die andere Seite als beim Trix-Modell http://www.trix.de/produkte/frontend/image.php...mp;picname=12183.jpg
Gruss Felix
@ 1
Ja sie hat den Lichtwechsel Rot/Weiss.
gruß Detlev
EDIT
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=229431&sb1=110
Beitrag editiert am 07. 06. 2007 16:11.
Ja sie hat den Lichtwechsel Rot/Weiss.
gruß Detlev
EDIT
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=229431&sb1=110
Beitrag editiert am 07. 06. 2007 16:11.
Hier noch mal meine Bilder zum Vergleich mit anderen Modellen:
http://img505.imageshack.us/img505/907/110238minitrixlw6.jpg
Den Lichtwechsel hätte ich nicht gebraucht, eine Lösung des Problems, dass die Lok nicht gemeinsam mit EMS gefahren werden kann, bzw. dass offenbar kein Beleuchtungstrafo angeschlossen sein darf, hätte ich für viel sinnvoller gehalten.
http://img505.imageshack.us/img505/907/110238minitrixlw6.jpg
Den Lichtwechsel hätte ich nicht gebraucht, eine Lösung des Problems, dass die Lok nicht gemeinsam mit EMS gefahren werden kann, bzw. dass offenbar kein Beleuchtungstrafo angeschlossen sein darf, hätte ich für viel sinnvoller gehalten.
Laut Minitrixhomepage soll die UVP 99.- € kosten stimmt das?
Eine solche Lok unter 100.- € hab ich ja schon lange nicht mehr gesehen
Eine solche Lok unter 100.- € hab ich ja schon lange nicht mehr gesehen
@4
irgendwie wollen die Links nicht. Hier nochmals das Vorbild
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number...elloks%7EAm+842.html
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number...elloks%7EAm+842.html
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number...elloks%7EAm+842.html
und hier noch eins mit 'Druckfehler' für @2 Udo http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/numbe...elloks%7EAm+842.html
Gruss Felix
irgendwie wollen die Links nicht. Hier nochmals das Vorbild
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number...elloks%7EAm+842.html
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number...elloks%7EAm+842.html
http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/number...elloks%7EAm+842.html
und hier noch eins mit 'Druckfehler' für @2 Udo http://www.bahnbilder.de/name/einzelbild/numbe...elloks%7EAm+842.html
Gruss Felix
@7 Bei ebay Sofortkauf wird sie zwischen 75 und 80 Euro angeboten, was wirklich ein sehr günstiger Preis ist, v.a. da sie im Gegensatz zur 112 und E40 wieder die richtigen Sommerfeld-Stromabnehmer drauf hat.
Kai F. Lahmann - 09.06.07 00:10
Die "Am 842" ist also nur eine umgenummerte G1206, G1205 oder was immer das sein will... Für die G1000, die es sein soll, fehlt jedenfalls der markante abgeschrägte (hierbei blaue) Teil des Vorbaus.
@10
Das ist mir wurscht. Die Lok sieht gefällig aus. Die Schweizer sind mit Dieselloks nicht verwöhnt, oder besser gesagt, wir sind sehr schmal gehalten. Da freue ich mich über die Lok im schönen Outfit.
Wichtiger (weil augenfälliger) ist, dass die Lampen ein reales Vorbild haben - was der Fall ist, wie man in Nr.2 sehen kann. Es gibt da nämlich auch noch die andere, die MaK 1700 (Am 843).
http://railfaneurope.net/pix/ch/SBB_CFF_FFS/diesel/Am843/DSC00229.jpg
Die ist weitaus häufiger anzutreffen in der Schweiz. Der Kasten ist aber länger als bei der MaK 1000, die Lok wirkt dadurch bulliger, die schrägen Partien sind allgegenwärtig und die Lok hat Scheinwerfer statt Lampen. Bei so viel Abweichungen im Vergleich zum MTX Modell gehe ich nicht davon aus, dass die jemals kommen wird - umso mehr freue ich mich über die Am 842.
Felix
Das ist mir wurscht. Die Lok sieht gefällig aus. Die Schweizer sind mit Dieselloks nicht verwöhnt, oder besser gesagt, wir sind sehr schmal gehalten. Da freue ich mich über die Lok im schönen Outfit.
Wichtiger (weil augenfälliger) ist, dass die Lampen ein reales Vorbild haben - was der Fall ist, wie man in Nr.2 sehen kann. Es gibt da nämlich auch noch die andere, die MaK 1700 (Am 843).
http://railfaneurope.net/pix/ch/SBB_CFF_FFS/diesel/Am843/DSC00229.jpg
Die ist weitaus häufiger anzutreffen in der Schweiz. Der Kasten ist aber länger als bei der MaK 1000, die Lok wirkt dadurch bulliger, die schrägen Partien sind allgegenwärtig und die Lok hat Scheinwerfer statt Lampen. Bei so viel Abweichungen im Vergleich zum MTX Modell gehe ich nicht davon aus, dass die jemals kommen wird - umso mehr freue ich mich über die Am 842.
Felix
Rollstein777 - 09.06.07 18:29
Gibt es vom Minitrix Modell der AM 842 Bilder, auf denen die Beleuchtung zu sehen ist?
Sowohl die rote als auch die weiße.
Grüße
Roberto
Sowohl die rote als auch die weiße.
Grüße
Roberto
Rollstein777 - 11.06.07 18:30
Kann bitte mal jemand die Beleuchtung der Lok fotografieren?
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;