1zu160 - Forum



Anzeige:
FKS-Modellbau Gerd Gehrmann

THEMA: Mein BW

THEMA: Mein BW
Startbeitrag
Masterc - 31.12.07 19:47
Hallo leute ich möchte eure meinung zu meinem gleisplan.
Findet ihr Ihn gut so oder was sollte ich anders gestallten oder machen.
Danke für eure Hilfe.

http://666kb.com/i/auuhwkr51pgyyn879.bmp

http://666kb.com/i/auuhz4h8nl8eg31ol.png

http://666kb.com/i/auui2loip9b9m1zd1.gif

MFG Masterc

Hallo Materc,

geht das auch in ein einziges Bild? So hab´ ich schwierigkeiten beim Umsetzen.

bis nächstes Jahr

Volker
Hallo hier das gesamtbild.
http://666kb.com/i/auuju9qmpirnn272d.gif

Beitrag editiert am 31. 12. 2007 20:44.
Hallo Masterc,
hole dir beim Vorbild anregungen.Dein BW ist so nicht glaubhaft.3Wegweichen sind spielkram und in deinem Plan sieht es furchtbar aus.Lese dich doch erstmal ein,wie ein Bw ausgestattet war.Anregungen gibt es auch hier im Forum mehr als genug.
Gruß Thorsten
Also die radien an der Drehscheibe sind nur sehr schwehr zu begründen (vieleicht lieg dein BW ja im Grand Kanien, so das die Gleisführung so sein mußte)
Normalerweise würden die Gleise, die senkrecht nach unten gehen, gerade auf die Drehscheibe zu laufen!
Ausserdem fehlen noch umfahrgleise bei der Behandlungsanlage.
Den E-Lokschuppen auch entweder dierkt aus der Drehscheibe betreiben, oder komplet um 180° drehen, und von unten bediehnen.(eventuell auch beides und den Schuppen/Werkstad als Durchfahrt oder mit Schiebebühne in der mitte)
Neben dem Ringschuppen würde ich noch Abstellgleise vorsehen, Rohrblaßgerüst und eventuell eine Heizlok (Mobil oder fest)
Und nach unten eventuell noch ein Hilfszuggleis zum abstellen.
Zu deiner aussage das dreiwegweichen Spielerein sind . Hier ein bild eines BW`s. Dieses wurde von Bernhard Stein gebaut ein Bekannter Modellbahnbauer. Er hat für Märklin und Faller usw. Anlagen gebaut. http://666kb.com/i/auul4p265mj552oud.gif
Hallo ptlbahn
Wegen den zwei Radien bei der Drehscheibe ist es so das ich nur die fläche zuverfügung habe und mehr nicht. Mir ist nichts besseres in den Sinn gekommen aber hast du vielleicht eine bessere warient alle anderen brauchen mehr platz.

Und wo würdest du das umfahrgleis hin tun ?

MFG Masterc


Beitrag editiert am 31. 12. 2007 22:39.
Naja, auch ein Meister macht mal Fehler!
Dreiwegeweichen wurden im orginal möglichst gemieden, da sie aufwändiger waren wie normale weichen. und ich habe ehrlich gesagt bis her noch nie eine Symetrische dreiwegeweiche gesehen, so wie sie von den Mobaherstellern angeboten wird!
Selbst hier in Magdeburg bei der Straßenbahn werden 3-Wegeweichen nie Symetrisch ausgeführt, sondern um Zungenlänge versetzte asymetrische verwendet. Das hat sicherlich einen Grund (nehme an, das liegt in der Stabilität der Zungen die ja irgendwie eine Mindeststärke brauchen)
Eventuell könnten vor Fähren solche Drei-  (oder sogar Sieben-)wegeweichen liegen, aber da wird nur mit Rangiergeschwindigkeit drüber gefahren!
Und ich habe 2 Arnold-3-Wegeweichen verbaut gehabt, und eine schon entsorgt, weil es nur Probleme mit gab!
Wenn möglich lege doch die senkrechten Gleise vin der Drehscheibe aus schräg, so das die Gleise gerade von der Drehscheibe abgehen, aber da enden wo sie jetzt enden.
Umfahrgleis:
Diehnt dazu, das eine Lok die fertig bekohlt und versorgt wurde nicht über das selbe Gleis zurück fahren muß, wo die nächsten loks schon "anstehen" oder behandelt werden. Also lok auf Drehscheibe, ein oder 2 segmente weiter drehen, und dann über ein weiteres Gleis an den Versorgungsanlagen vorbei zur BW-Einfahrt zurück fahren.


Beitrag editiert am 31. 12. 2007 22:44.
Da war doch mal ein sehr informativer Thread über BW's:
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=246029

Das Bild in Nr.5 scheint mir ein sehr gutes Beispiel, das schon viele Detailinformationen enthält. Manche wurden bereits genannt:
-> Lokbehandlung hat Umfahrgleise zwecks Durchlaufbehandlung
-> Drehscheibe ist über mehrere (min.2) Zufahrten an die Lokbehandlung angebunden zwecks Vermeidung von Einbahnverkehr
-> Kohlebunker ist zwischen Lokbehandlung und Kohlewagengleis zwecks Vergrösserung der Reichweite des Kohlekrans
-> Es gibt auch nicht überdachte Abstellgleise, auch an der Drehscheibe

* * * * *

Mir ist nicht recht klar, was du mit dem BW willst. Zum einen kann ich nicht erkennen, wo die (gedachte?) Ein- und Ausfahrt sein soll, zum anderen weiss ich nicht, ob dies eine Rangieranlage oder ein Diorama werden soll. Als Rangieranlage will es nicht so recht funktionieren, weil es die betrieblichen Abläufe des Originals noch nicht so recht abbildet (Durchlaufbetrieb). Natürlich ist dein Platz begrenzt. Vielleicht bringt ein kleineres BW die Lösung?
Wenn es ein "statisches" Diorama werden soll, kommt es ja v.a. auf die optische Wirkung an. Da stört mich der winzige R200 Radius extrem. Da würde ich tatsächlich Drehscheibe und Lokbehandlung so legen, dass das mehr oder weniger gerade wird.

> hast du vielleicht eine bessere Variante

Ich bin auch kein BW Experte. Vielleicht so?

http://img104.imageshack.us/img104/4070/bwvorschlagcg6.gif

Tipp: 800x600 Pixel genügt vollständig für die Bildschirm-Anzegie im Web - Danke

Felix

Beitrag editiert am 01. 01. 2008 02:37.
@5
Hallo,
auf dem Bild sind viele nicht Vorbildgerechte Teile zusehen.Riesen Bekohlungskran und dann dieser kleine Kohlenlagerplatz,das paßt nicht.Da kann Herr Stein noch viele Anlagen bauen,vorher sollte er sich auch beim Vorbild umsehen.
Schau mal unter Gleispläne de dort gibt es sicher was für dich.
Gruß Thorsten


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;