THEMA: +freigeschaltet+ Bilder zu Siershahn

Hallo ,

>>Auch Gäste können sich nun dort (ganz ungeniert und unbedrängt) die Bilder ansehen...<<
... ui - das könnten aber tolle Bilder sein (wenn ich sie sehen könnte) ; RESPEKT !
... so siehts z.B. aus --> http://gaga160.lima-city.de/paul_bildlos.htm

gaga

Alfred, was für einen Brauser hastu denn da?

Du weisst hoffentlich, dass es seit einigen Jahren Brauser gibt, die auch andere Graphiken anzeigen können als ASCII


claus

Beitrag editiert am 12. 02. 2008 10:16.

Hallo Claus ,

... hier (bei 1zu160) funktioniert mein IE 5 Browser sehr gut - warum denn nicht bei Siershahn ?

( ... ich nehme jede moderne und funktionierende Hardware als Spende dankend an ! )

>>Du weisst hoffentlich, dass es seit einigen Jahren Brauser gibt, die auch andere Graphiken anzeigen können als ASCII<<

... klar weiß ich, das mein Zweitcompi mit firefox alles darstellen könnte - aber ich habe nur eine Netzwerkkarte und die immer hin- und herzustecken verkneife ich mir aus wohl nachvollziehbaren Gründen.

Und da mein Compi nur für die Modellbahnsteuerung angeschafft wurde sehe ich keine Notwendigkeit mich dem Update- und Upgrade- Terror zu unterwerfen ...
auch wenn einige "Anbieter" mit hypermodernen "Angeboten" das gerne so hätten.

Es geht auch anders (siehe hier im Forum) ... und ich bin sicher das Deine Uni-Hacker-Crew Dir die Plattform auch wieder für IE 5 Browser tauglich machen könnte - Du müßtest es nur wollen ...

gaga

Hallo,

ich kann die Bilder gut sehen. Eine schöne Reportage, zeigt auch gut den langsamen Untergang der modernen Bahn.

Gut gemacht Michael.

Grüße
Günter

@ Günter

Danke

auch an Gaga, der halt gern was zu sagen hat.....

Michael

Hallo Michael,
tolle Fotos.
Danke aus dem Norden.
Gruß hepi
http://www.mec-koelln-reisiek.de/

>>und ich bin sicher das Deine Uni-Hacker-Crew Dir die Plattform auch wieder für IE 5 Browser tauglich machen könnte<<

Könnten schon, aber ich glaube, Rainer hätte es nicht so gern, wenn die Jungs auf seinem Server rumfummelten.


claus

Hallo ,

... oh, ich dachte Du wärst der Macher ? >>... the more the merrier<<  
( http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=263853#15 )
... aber vielleicht schafft es der Rainer ja auch selber ...

gaga

@ 6

freut mich wenn es gefällt.


Hier geht es weiter mit Teil 6 + 7

Michael


http://www.spassbahner.com/forum/index.php?page...stID=22101#post22101

"Updaterror"? Bei einem mind. 6 (in Worten: SECHS) Jahre alten Browser? Letztendes geht`s bei aktualisierten Versionen ja auch immer um die Sicherheit. Ist das wenigstens ein Argument?
Wo ist das Problem, den Firefox zu benutzen?
Wenn ich so was höre, geht mir die Hutschnur hoch. Durchaus kann ich den Widerwillen verstehen, jeden Hype und Trend mitlaufen zu müssen. Geht mir in den letzten Jahren auch  zunehmend mehr auf den Keks. Und von mir aus bei Quicktime wäre es ja auch in Ordnung. Aber beim Browser hört sich das einfach aus. Eine solche Ansicht ist im Internet einfach fehl am Platze. Virenschleudern haben nicht nur neugierige, unbekümmerte Jugendliche. Nein, auch ältere Leute mit einer gehörigen Portion Starrsinn gehören dazu. Habe das zu Genüge am eigenen Leibe erleben "dürfen".

Gruß
Thorsten

PS:
Also Netzwerkkarten habe ich noch einige rumliegen. Die wird man nicht mal mehr bei eBay für 1,99 los. Seit fast 7 Jahren düfte so ziemlich jedes Board das auf dem selben haben.

Sehr interessante Bilder.
Ich war selber dort vor einigen Jahren, als die Strecke durch das Brexbachtal noch in Betrieb war und es den ICE-Bahnhof Montabaur noch nicht gab.
Somit habe ich auch Vergleichsmöglichkeiten, obwohl ich damals nicht im Bahnhof Siershahn , sondern in Grenzau und auf freier Strecke fotografiert habe.
Die Tonzüge wurden damals mit BR 212, 213 und 290, teilweise im Mehrfachtraktion gefahren. Einmal habe ich auch die Übergabe nach Höhr-Grenzhausen erwischt.
Meines Wissens soll die Strecke reaktiviert werde.
Mein schönstes Bild habe ich aber in Montabaur gemacht, eine Schienenbuseinheit unterhalb Schloß Montabaur, zwei Wochen vor der Ablösung durch VT 628.
Ein interessantes Detail habe ich auf den Bildern entdecken können, was ich so noch nie gesehen habe: Ein einflügeliges Signal mit zwei Blenden.
Es gibt wohl nichts, was es beim Vorbild nicht gab.
Im BW Siershahn waren  übrigends lange Zeit 44 508 (jetzt in Westerburg) und die ehemalige Zweisystemlok 182 001 (jetzt Koblenz-Lützel) . Diese Lok trägt noch den rot/beigen Versuchsanstrich, den sie damals von AEG bekommen hatte.
Gruß, Thomas

Beitrag editiert am 12. 02. 2008 16:26.

Das Stellwerk in Richtung Selters wurde übrigends im Juni 2004 im Zuge von Umbauarbeiten (Vereinfachung von Signal- und Gleisanlagen*) geschlossen.

*Daher auch das von Thomas in #11 beschriebene einflüglige Formsignal mit 2 Beleuchtungsblenden.

Beitrag editiert am 12. 02. 2008 17:06.

@Thomas

Nicht nur von den Bildern erzählen, sondern uns auch zeigen. Bitte.

Gruß
Thorsten

Hallo Thorsten,
das würde ich gerne tun, allerdings bin ich ein ziemlicher Laie, was Computer betrifft. Hochladen ist kein Problem, ich weiß nur nicht, wie ich den Link hier im Forum einfügen kann, daß man ihn direkt anklicken kann.
Vielleicht kann mir jemand helfen.
Viele Grüße
Thomas

hallo Thomas,
den Link ( "direct Link to Immage") einfach in den Text einfügen.
Auf Leerzeichen dahinter achten, wenn der Text weitergeht - das ist schon alles!

Gruß,
Roger

... Thomas Du hast Mail ...

gaga

Hallo,

einen Nachtrag zu Teil 5 habe ich noch, als Teil 5a

Ergänzt durch die heute gemachten Bilder, kann man auch noch die "aktive" Tonverlade von der Hochrampe ansehen.


Viel Spaß damit dann hier...http://www.spassbahner.com/forum/index.php?page=Thread&postID=22202#post22202


Michael

@9
Ich sehe immer noch nix. Es heisst nur (z.B.)

"Zur Erinnerung, hier war der Anschluss zum BW, von dem ich mich nun weiter vorarbeite... [attach]4229[/attach]"

nix Bild... ohne Bild macht es keinen Spass...

Felix

Jo,

auch bei mir Bilderwüste, obwohl ich mit Mozilla einen genügend modernen Browser haben sollte. Es geht aber übrigens auch direkt auf der Homepage nicht. Welches Schema verwenden die denn zum Bilderdarstellen ???

Gruß aus Bonn

Wilhelm Hesse

@18 und 19:

ohne Anmeldung seht ihr da nix.

Ist übrigens ein sehr informatives Forum für Bastler.

Stefan T.

Hallo Plint.

Welche Bilder auf der Homepage siehst du nicht?

Ich habe die HP mit ganz einfachen JPG's gefüttert, wovon sechs Stück mit einem SwapImg-Befehl ein kleines Wechsel dich Bildchen spielen....

Also, wenn du keine Bilder siehst, liegt es wahrscheinlich eher an dem Client den dem Server........

Gruß Sascha

Moin Sascha,

von welcher Homepage schreibst du?

Gruß
Kai

Hallo,

ich sehe auch nichts, seit Tagen nicht. Die vorherigen Fotoserien zu Siershahn konnte ich problemlos ansehen. Sie haben mir übrigens sehr gut gefallen. Aber Foren, wo ich selbst zum Lesen meine Daten rausrücken muss, haben für mich was von Wolfgang - is watching you - Schäuble und Stasi 2.0. Werbung für Viagra, nigerianische Geldanlagen und was sonst noch erhalte ich schon genug. Dann eben nicht.

Viele Grüße

Georg

Hallo Kai,

Wenn ich Wilhelm richtig verstanden habe, spricht er von der Spassbahner-HP...... ( http://www.spassbahner.com )

Diese Seite habe ich entworfen und geschrieben......

Und nochmal an alle: Die Funktion, das Gäste sich die BIlder anschauen konnten, war aktiviert. Aber nach einem Angriff auf die Datenbank des Forums hat der Admin die Funktion erstmal wieder abgeschaltet, da der Angriff hauptsächlich über die Datenbankintensiven Bilder gekommen ist.

Und noch speziell an Georg (# 23)
Keine Sorge, deine Daten werden von uns nicht weitergegeben. Aber wir zwingen niemanden, sich bei uns anzumelden. Wer will, der machts, und wer nicht will, der lässt es bleiben.

Gruß Sascha

Moin Sascha,

ah, ja, danke. Auch für die Erklärung, warum abgeschaltet wurde, was mal an war.

Gruß
Kai

@keviNdole:

gaga steht nicht alleine da! Ich surfe mit einem Mac. Dort heißt der Browser Safari und man kann ihn als Mozilla-Ableger betrachten. Das System IST up-to-date! Und auch ich sehe keine Bilder.
De Fakto ist Safari ein leistungsähiger Browser, der alles, was sich an die Standards hält, korrekt darstellt. Es gibt aber einen Haufen Entwicklerwerkzeuge, die glauben das Microsoft die Standards stellt und entwickelt. Das gilt auch oder gerade für Internetentwicklungen. Da Microsoft versucht, die Standards zu verbiegen, um möglichst viele Käufer an sich zu binden, bauen sie natürlich auch eigene Features als 'Bonbons' ein, die natürlich nur mit Microsoft funktionieren.... Genau diese funktionieren meist nicht mitden Browsern, die sich an die echten Standards halten - dazu zählt de IE aus genannten Gründen bis heute nicht!
Ich bin zwar nur ein User und deshalb nicht relevant, aber ich muss nicht auf Seiten surfen, die mich quasi zwingen M$-Produkte zu verwenden. Mac hat den unbestrittenen Vorteil, dass ich nach wie vor ohne Resourcen- und Leistungsfressenden Zusatzprogramme auskomme (Virenscanner, Malware, Spyware...etc). Ismael und eine ganze Reihe anderer Foren beweist, dass es geht. Sorry, Spaßbahner muss ohne mich auskommen...

Hallo ,

... merkt ihr denn immer noch nicht was hier abgeht ? - nein ? - dann lest bitte mal den Link aus #8... vielleicht versteht ihr dann die "Bilder nur für Auserwählte" ...

gaga

Hallo,

muß man sich hier eigentlich groß über Probleme auf fremden HP's auslassen. Was nicht ist, ist nicht.

Johannes

PS: Der Thread sollte in den OT-Bereich

Hallo Jens,

Ich benutze zwar Windows, habe aber zum Surfen den Firefox installiert......Null Probleme mit den Bildern, zumindest auf der Start-Homepage........

So, nun nochmal an alle: Der Admin vom Spassbahner-Forum hat sich jetzt doch dazu entschlossen (nach einigem Bitten und Betteln, jetzt weiß ich auch, warum meine Knie so rot sind ), die Bilder wieder für Gäste freizugeben......Es kann aber bei vereinzelten Bildern immer noch das Sxhloßsymbol zu sehen sein, also bitte nicht wieder gleich lospoltern....

Gruß Sascha

Edit 10:01: Schlosssymbole sind jetzt  beseitigt und die Bilder dahinter sichtbar.

Nochmaliger Gruß
Sascha

Beitrag editiert am 01. 05. 2008 10:02.

Hallo Alfred

Zitat von dir: "Bilder nur für Auserwählte"

Streich mal das Bilder weg und setzte dafür mal "Freenet-Homepage" ein..... ... kommt in ungefähr hin.

spassiger Gruß
Sascha

Hoschi, ich poltere nicht los. Ich sehe auch kein 'Schloßsymbol' - ich habe nur die [Tags] gesehen. Aber egal. Jetzt beim erneuten Aufruf ging's....

Ich räume jedoch ein, dass eine top gepflegte Site eigentlich ein Fulltimejob ist, der kaum noch Raum für anderes lässt. In sofern nehme ich sowohl vor Ismael als auch keviNdole meinen Hut....

Wie gesagt, Jens....

Die Funktion "Bildbetrachtung für Gäste" ist jetzt wieder aktiviert.......
Deswegen auch keine Schlösser oder Tags mehr, sondern Bilder......

Gruß Sascha

Beitrag editiert am 01. 05. 2008 10:26.

Hallo und @31

damit hier nicht dem Falschen das Lob gebührt. Ich habe die Bilder nur eingestellt und dazu Text geschrieben.

Bin nur ein kleiner Forumsteilnehmer. Sowohl hier als auch dort.

Ergo habe ich mit der HP und der damit zusammenhängenden Politik nichts am Hut.

Interessant finde ich mal wieder Alfreds Aussage.... tztztz!

<< "Bilder nur für Auserwählte" >> ...es gibt keine Auserwählten, nur Willkommene!

Wie oft soll das eigentlich noch betont werden? Oder ist er Kindergärtner von Beruf ???

Es ist nicht unbedingt unüblich, das nicht registrierte User in Foren auch nicht überall Zugriff haben (müssen)!
Z.B. machen, die Kölner sind es glaube ich, auch ihre Dekodereinbauanleitungen dicht. Finde ich auch ok so. Da meckert werter Herr aber nicht!

Also warum diese Frotzeleien immer wieder aufs neue? Einfach registrieren oder sein lassen und Klappe halten!

Er kann sich scheinbar nicht zurück halten! Aber so ist er halt...

Und so lange er so ist, wird er auch immer wieder (von mir) einen passenden Kommentar dazu bekommen.

Schönen entspannten 1. Mai wünsche ich Euch allen.


Michael

Beitrag editiert am 01. 05. 2008 13:16.

Hy Michael,

kurz und schmerzlos - oder witzlos, wie man will:

Klasse, das hätte man nicht treffender ausdrücken können

Gruß von André,
einem der aktiven Spassbahnern

Moin,

dann mal von meiner Seite aus Danke an Sascha und den Admin!

Aber:
@ Michael: "Z.B. machen, die Kölner sind es glaube ich, auch ihre Dekodereinbauanleitungen dicht. Finde ich auch ok so. Da meckert werter Herr aber nicht!"

Braucht auch nicht, da er keine Dekoder einbauen muß und die Seite für alle offen ist!

@ André: "Klasse, das hätte man nicht treffender ausdrücken können"

Er hätte sich zumindest vorher informieren sollen...
Oder, wie es so schön heißt: Wenn man keine Ahnung hat,...

Gruß
Kai

@35, ich persönlich habe generell kein Problem damit, dass es Seiten gibt, auf denen Bereiche nicht öffentlich sind.

Wenn ich mich wirklich für Inhalte interessiere, dann überlege ich mir persönlich ob ich mich da anmelde oder es sein lasse.

Aber mir würde nimmer nicht einfallen mich darüber auszulassen warum das  so ist!

Und das ist einzig und allein was ich mit dem Beispiel der "Kölner" sagen wollte.
Das die Anleitungen (nun) offen sind, ist aber glaube ich immer noch, nicht schon immer so gewesen. Und bleibt deshalb immer noch nur ein Beispiel.

Aber da man hier ja zu gern fast schon seine Worte im Munde umgedreht bekommt, wundert es mich nun auch wiederum nicht, den von Dir geschriebenen Kommentar zu bekommen.

>>Braucht auch nicht, da er keine Dekoder einbauen muß und die Seite für alle offen ist!<<

Ich sage es doch Kjndergarten....

Und übrigens ging mir die Hutschnur hoch, als werter Herr hier Forumsteilnehmer im Beitrag zum VT798 als Pisabahner bezeichnete!

Das deute ich schon als Beleidigung!

Soviel zum Umgang und der Tonart,

Michael

Beitrag editiert am 02. 05. 2008 18:48.

Hallo Michael,

die Fotos gefallen mir gut. Danke fürs Freischalten!

Viele Grüße

Georg

Hallo Kai

wißt Ihr das "Aber:@ Michael: "Z.B. machen, die Kölner sind es glaube ich, auch ihre Dekodereinbauanleitungen dicht." vom hörensagen oder habt Ihr es überprüft?
"Er hätte sich zumindest vorher informieren sollen..."

Johannes