Anzeige:
THEMA: Trix TEE RAM 12440
THEMA: Trix TEE RAM 12440
Nforever - 20.06.08 20:26
Hallo zusammen,
Ich suche Erfahrungsberichte über dieses Modell, bin hier aber nicht so richtig fündig geworden.
Kann jemand helfen?
Danke.
grüße
Uwe
Ich suche Erfahrungsberichte über dieses Modell, bin hier aber nicht so richtig fündig geworden.
Kann jemand helfen?
Danke.
grüße
Uwe
Tolles Forum 
Ochh, das darftste nich persönlich nehmen.
Auf einer Anlage mit Radien > 700 mm sieht der Zug optisch gut aus, er wirkt auch im dem Sound recht gut. Er hat leider einen großen Nachteil: es gab ein gutes Modell von Lemaco (was allerdings mit Gold und Diamanten nicht aufzuwiegen ist) und dagegen wirkt das Großserienmodell etwas - hmm - daneben. Damit der Zug die kleinen Radien durchfährt hat er "ausschwenkbare Türausschnitte". Das sieht fürchterlich aus, allerding nur bei kleinen Radien. Bei Radien > 300 - 350 mm ist das kaum auffällig. Der Lemaco darf auch gar nicht bei kleinen Radien eingesetzt werden.
Die Hersteller sollten endlich ihre Lieferprogramme so entwickeln: "Hobby" - einfache Ausführung, preiswert, fährt "überall" und "Modell", gut, verlangt große vernünftige Radien und Weichen und entspricht dem Original weitgehend.
Dann kann jeder entscheiden was er wo fahren lässt. Diese "Ausschnittuties" wie bei Dampfloks oder hier beim Ram ist mies. Was nicht geht geht nicht. Basta.
Auf einer Anlage mit Radien > 700 mm sieht der Zug optisch gut aus, er wirkt auch im dem Sound recht gut. Er hat leider einen großen Nachteil: es gab ein gutes Modell von Lemaco (was allerdings mit Gold und Diamanten nicht aufzuwiegen ist) und dagegen wirkt das Großserienmodell etwas - hmm - daneben. Damit der Zug die kleinen Radien durchfährt hat er "ausschwenkbare Türausschnitte". Das sieht fürchterlich aus, allerding nur bei kleinen Radien. Bei Radien > 300 - 350 mm ist das kaum auffällig. Der Lemaco darf auch gar nicht bei kleinen Radien eingesetzt werden.
Die Hersteller sollten endlich ihre Lieferprogramme so entwickeln: "Hobby" - einfache Ausführung, preiswert, fährt "überall" und "Modell", gut, verlangt große vernünftige Radien und Weichen und entspricht dem Original weitgehend.
Dann kann jeder entscheiden was er wo fahren lässt. Diese "Ausschnittuties" wie bei Dampfloks oder hier beim Ram ist mies. Was nicht geht geht nicht. Basta.
Nforever:
Also über den - meiner Meinung nach - optisch völlig misslungenen MTX-RAM wurde hier im Forum schon so einiges geschrieben. Da hätte die Forumsuche durchaus so einiges ans Tageslicht gebracht - wie gaga bewiesen hat.
Kannst du Dir vorstellen, wie das Forum hier aussehen würde, wenn es die Forumsuche nicht gäbe. Ich gebe zu, es ist einfacher, einfach eine Frage zu stellen und zu warten, bis andere sich die Arbeit machen (-> gaga ), die gestellete Fage zu beantworten - man muss selber dann nicht denken. Falls du diesen Hinweis als unhöflich empfindest, kann keiner etwas dafür.....
Die zusammenfassende Antwort für deine Frage lautet: Der MTX-RAM ist technisch ein einwandfreies Modell mit gravierenden optischen Mängeln:
-Die Scheinwerfer sind viel zu groß und wären so vor 40 Jahren realisier worden
-Die ausschwenkenden Blenden sind erbärmlich - dass es anders geht zeigt Kato mit dem SVT877 'Fliegenden Hamburger'
-Die Wagenübergänge waren - optisch - noch nie eine Stärke von MTX, aber hier haben sie mal wieder gründlich Mist gemacht.
Also über den - meiner Meinung nach - optisch völlig misslungenen MTX-RAM wurde hier im Forum schon so einiges geschrieben. Da hätte die Forumsuche durchaus so einiges ans Tageslicht gebracht - wie gaga bewiesen hat.
Kannst du Dir vorstellen, wie das Forum hier aussehen würde, wenn es die Forumsuche nicht gäbe. Ich gebe zu, es ist einfacher, einfach eine Frage zu stellen und zu warten, bis andere sich die Arbeit machen (-> gaga ), die gestellete Fage zu beantworten - man muss selber dann nicht denken. Falls du diesen Hinweis als unhöflich empfindest, kann keiner etwas dafür.....
Die zusammenfassende Antwort für deine Frage lautet: Der MTX-RAM ist technisch ein einwandfreies Modell mit gravierenden optischen Mängeln:
-Die Scheinwerfer sind viel zu groß und wären so vor 40 Jahren realisier worden
-Die ausschwenkenden Blenden sind erbärmlich - dass es anders geht zeigt Kato mit dem SVT877 'Fliegenden Hamburger'
-Die Wagenübergänge waren - optisch - noch nie eine Stärke von MTX, aber hier haben sie mal wieder gründlich Mist gemacht.
Die Bauweise der Fahrzeuge würde zu einem Mindestradius wie bei Lemaco (wimre 350 mm) zwingen...
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;