THEMA: Suche Computer Interface

Hallo Christian,

nimm mal Kontakt mit ClausS auf. Er hat meines Wissens TC und Rautenhaus und benutzt Adressdynamik.
Ich denke, dass er Dir weiterhelfen kann.

Viele Grüße

Marcus

Hallo Christian,

TC und Adressdynamik sind noch Zukunftsmusik. Leider ist die Adressdynamik noch nicht im TC integriert , ich warte da schon eine ganze Weile drauf. Daher kann ich im Moment keine Aussage machen, ob die Stärz oder MTTM Teile überhaupt jemals die Adressdynamik als Rautenhaus Produkt unterstützen werden.

Du solltest darauf achten, ob Du schon die richtige Zentrale hast, mit dem Anhang AD (wohl für Adressdynamik).

Zu den Interfaces von Stärz oder MTTM kann ich im Detail nichts sagen, nur die Anmerkung, dass die Preisunterschiede wohl irgendwo ihren Grund haben werden, Ich habe von Anfang an Wert auf ein Komplettsystem aus einer Hand gelegt, damit die Kompatibilitätsfragen und Probleme erst gar nicht auftauchen. Damit bin ich sehr gut die letzten 3 Jahre gefahren.

Nun zu deinen Fragen:

1) kann ich leider nichts zu sagen, kenne die Stärz und MTTM nicht
2) kein Kommentar
3) die Frage kann nur Freiwald beantworten, in der Liste der Zentralen tauchen beide nicht auf, geht wohl nur über Komnpatibilität. Du weisst, dass Smarthand ein Handregler für TC ist?
4) meiner Ansicht nach Geschmacksache
5) ich fahre die Rautenhaus mit 9600 Baud. So viele Daten werden nicht ausgetauscht damit die Baud Rate zum Tragen kommen würde.
6) afaik nur die Rautenhaus
7) mit dem Rautenhaus bin ich zufrieden, die anderen Geräte kenne ich nicht
8) meiner Meinung nach auf ein Koplettsystem. Bei wirklichen Problemen bekommst du Unterstützung vom Hersteller. Rautenhaus/Radtke ist hierbei vorbildlich.

LG Claus

Beitrag editiert am 06. 07. 2008 15:38.

Eins vorweg: der Vorteil bei Selectrix ist die absolute kompatible Ausführung des Systemstandards.

Erweiterungen "über dem Standard" laufen nur, wenn alle Komponenten und die Software das vertragen bzw. unterstützen.

Die Adressdynamik ist ein Alleinstellungsmerkmal von Rautenhaus, andere Hersteller für die Adressdynamik sind mir nicht bekannt, das soll aber nichts heissen, ich bin nicht allwissend.

Wenn Du schon Sachen von Rautenhaus hast, dann weißt Du das diese abolut solide sind und ich sie bedingungslos empfehlen kann.

Die Rautenhaus-Interfaces sind (neben der Müt-Zentrale), die einzigen SX-Interfaces, die Änderungen auf dem Bus selbsttätig an den PC melden können. Somit muss nicht ständig vom PC der komplette Bus abgefragt werden. Das SLX852 hat gegenüber dem 825er zudem noch den Vorteil, dass es zwei Busse unterstützt (die die SLX850AD ja auch hat).

Adressdynamik ist keine Frage des Interfaces, sondern der ansteuernden Software!

Gruß
Daniel

Guten Tag Christian69

zu 1. es gibt schnelle Interface , es gibt langsamere und es gibt Interface die potenzialfrei arbeiten.
zu 2. Preisunterschiede sind durch fertiges Interface oder Selbstbau gerechtfertigt.
Bedenke  für 40 Euro ein Interface im Selbsbau gekauft und dann 4 Stunden benötigt um das Interface vollständig zum laufen zu bringen ( Löten , Gehäuse  eventuell Programm laden).
3.Hier bitte in der Liste von Train Controller schauen. Auf Wunsch stelle ich die Liste zu Verfügung

4.ICH  würde bei einer Neuanschaffung  zu USB raten , da z.B neue Laptop keinen seriellen Anschluß mehr haben und USB-Seriell Umsätzer nicht immer in Verbindung mit dem Interface arbeiten.
5. Je schneller desto besser. Doch bedenke das TC nicht bei jedem Interface die maximale Geschwindigkeit unterstützt.
Und ... über welche Größe der Anlage sprechen wir ?
Beispiel von mir : 12 Loks in Betrieb ,28 Weichen, 41 Signale , Drehscheibe und 3 x 8i Besetztmelder.... mit TC  und ..... das Interface mit  einer Übertragung 19200 langweilt  sich an der Schnittstelle.

6. Wurde durch Daniel_M  beantwortet
7.Ich besitze keines der genannten Geräte
8.Ich  sehe potenzialfrei als ein wichtiges Argument für ein Inferface um Auszuschließen das durch ein Fehler im Bereich der Stromversorgung der Modellbahn
mein Computer beschädigt wird oder aber da durch ein Stromfehler in meinem Computer  die Modellbahn und Ihre Elektronik beschädigt wird.

Das ist aber meine persönliche Meinung

Gruß Frank

P.S: Ich selber habe das Magnus Interface 1 +2  potenzialsfrei und nutze TC.
Theoretisch könnte die Verbindung mit 57600  aufgebaut werden, doch TC unterstützt bei diesem Interface nur 19600.
Bedeutet , schnelles Interface aber langsamere Anbindung an die Software ( TC).
Bei potenzialfrei werden die Informationen über Licht (Optokoppler übertragen).