Anzeige:
THEMA: 1:160
THEMA: 1:160
n-bahn-fan - 28.08.08 14:49
Die Beiträge über Größenmaße bei den Oberleitungen geben mir Anlass, mal zu hinterfragen, ob die Einhaltung des ganz genauen Maßstabes 1:160 sinnvoll ist und wenn ja, auch durchführbar ist.
Eine haardünne Oberleitung wirds wohl nie geben und bringt auch den richtigen Eindruck auf der Modellbahn nicht rüber.
Auf dieses Thema bin ich auch gekommen, weil Minitec Gleisschotter nach den Bestimmungen des BDEF neben den exakt maßstäblichen Körnungen im Angebot hat.
Ist es gewünscht, alles im genauen Maßstab abzubilden oder ist es nicht so, dass wir absichtlich alles etwas größer und gröber darstellen müssem, da wir sonst die Datails überhaupt nicht mehr sehen - ehrlich gesagt, das merkt man doch nur, wenn man die Szenen fotografisch darstellt, mit bloßem Auge verschwimmen viele Details sowieso - oder bin ich wegen meines Alters schon etwas sehbehindert?
Etwas schmunzelnd grüßt Günter
Eine haardünne Oberleitung wirds wohl nie geben und bringt auch den richtigen Eindruck auf der Modellbahn nicht rüber.
Auf dieses Thema bin ich auch gekommen, weil Minitec Gleisschotter nach den Bestimmungen des BDEF neben den exakt maßstäblichen Körnungen im Angebot hat.
Ist es gewünscht, alles im genauen Maßstab abzubilden oder ist es nicht so, dass wir absichtlich alles etwas größer und gröber darstellen müssem, da wir sonst die Datails überhaupt nicht mehr sehen - ehrlich gesagt, das merkt man doch nur, wenn man die Szenen fotografisch darstellt, mit bloßem Auge verschwimmen viele Details sowieso - oder bin ich wegen meines Alters schon etwas sehbehindert?
Etwas schmunzelnd grüßt Günter
also bei mir verschwimmt nichts, kann aber auch an meiner Brille liegen .png)
ansonsten hatte ich letztens auch das Problem, die in einen Straßengulli abfließenden Wassertropfen maßstabsgerecht darzustellen, habe mich dann auf einen größeren Maßstab als Kompromißlösung festgelegt.
OK, Übertreibung macht anschaulich, daher diese Bemerkung. Will damit sagen, dass es weder möglich noch gewünscht ist, den Maßstab in allen (!) bereichen exakt einzuhalten. Vielmehr, wie auch schon x-mal besprochen, kommt es auf den Gesamteindruck an.
Gruß
Alex
ansonsten hatte ich letztens auch das Problem, die in einen Straßengulli abfließenden Wassertropfen maßstabsgerecht darzustellen, habe mich dann auf einen größeren Maßstab als Kompromißlösung festgelegt.OK, Übertreibung macht anschaulich, daher diese Bemerkung. Will damit sagen, dass es weder möglich noch gewünscht ist, den Maßstab in allen (!) bereichen exakt einzuhalten. Vielmehr, wie auch schon x-mal besprochen, kommt es auf den Gesamteindruck an.
Gruß
Alex
... ein gutes Beispiel fällt mir da ein: Ein Windrad, bei uns in der Gegend bis zu 160 Meter hoch, wäre in unserer Spur immernoch einen Meter hoch - was aber selten dämlich auf einer 70 cm breiten Platte mit 2 cm hohen Loks aussehen würde. Daher macht hier eine Maßstabsveränderung Sinn - 1:400 oder so.
Gruß
Alex
Gruß
Alex
Hi,
ich baue gerade an einem 3gleisigen Bahnhof mit Ladegleisen und Anschlussgleis. Ausmaße 0,5x2,7m. Das alles mit Selbstbaugleis Code 40, auch Weichen nach Vorbild. Wenn man an einer Ecke anfängt mit Maßstabsgetreu, dann muss man das zwangsläufig fortführen um ein perfekt stimmiges Bild zu bekommen.
Aber ich weiß, dass ich da etwas extrem bin. Auf meiner Vorgängeranlage war Minitrixgleis verbaut; da hab ich auch den Rest dann nicht masstäblich ausgeführt. Von daher denke ich, erlaubt ist, was gefällt. Und die ganz Irren (wie ich momentan), die müssen dann halt etwas wählerischer sein.
Ein Windrad würde bei meiner Anlage jetzt nicht in Frage kommen: Original ist viel zu groß und ein verkleinertes würde alle Bemühungen zur Perfektion wieder zunichte machen. Kommt halt immer auf den Einzelfall drauf an - hauptsache es gefällt.
Gruß Tobias
ich baue gerade an einem 3gleisigen Bahnhof mit Ladegleisen und Anschlussgleis. Ausmaße 0,5x2,7m. Das alles mit Selbstbaugleis Code 40, auch Weichen nach Vorbild. Wenn man an einer Ecke anfängt mit Maßstabsgetreu, dann muss man das zwangsläufig fortführen um ein perfekt stimmiges Bild zu bekommen.
Aber ich weiß, dass ich da etwas extrem bin. Auf meiner Vorgängeranlage war Minitrixgleis verbaut; da hab ich auch den Rest dann nicht masstäblich ausgeführt. Von daher denke ich, erlaubt ist, was gefällt. Und die ganz Irren (wie ich momentan), die müssen dann halt etwas wählerischer sein.
Ein Windrad würde bei meiner Anlage jetzt nicht in Frage kommen: Original ist viel zu groß und ein verkleinertes würde alle Bemühungen zur Perfektion wieder zunichte machen. Kommt halt immer auf den Einzelfall drauf an - hauptsache es gefällt.
Gruß Tobias
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;