THEMA: Arnold unter Dampf

Hallo Edmund,
ich will mal hoffen, das hier ein Schreibfehler vorliegt:
>> ...  meine Arnold BR16 S3/6 ... <<
Ich habe das Modell auch aber bei mir steht
BR 18 505
drauf.

lG
Volker

Hallo Volker,

die zittrigen Finger warens, wegen des geilen Aussehen.

Du hast hast natürlich Recht. Trotzdem

Gruß
Edmund

Dampfgenerator oder Bildmontage ?

Gruß Björn

hallo Björn,
du kannst fragen stellen.
Latürnich Generator

Allerdings "qualmt" die 18er von Edmund stärker als meine.

lG
Volker

http://www.abload.de/img/bild004bdx.jpg

Wie Volker schon sagte Generator. Qualmt auch mit Duftöl Typ Tanne, zu 0,85 Euro das Fläschchen.

Gruß
Edmund

Moin ...

täuscht mich meine Optik, oder hat der Tender tatsächlich das Gleis verlassen ?
Sieht irgendwie schräge aus ;)
Und wenn der Focus jetzt auf der Lok und nicht auf den Häusern liegen würde,
wäre es noch schöner ;)

Jörn.

Hallo Edmund,
schöne Bilder. Habe die 18 505 ebenfalls. Hat aber bis heute noch nie "gequalmt". Wenn ich jetzt Deine Bilder sehe, muß ichs auch mal probieren. Ob jedoch das Rauchöl noch
funktioniert ist fraglich.
LG Lothar

@  6 ist nur optsche Täuschung Jörn.

Hallo Lothar,

stelle mal Bilder ein von der dampfenden Lok.

Gruß
Edmund

moiN, moiN,
Ach, wenn ich mich doch nur dazu durchringen könnte, meine 18er mal wieder mit Dampfdestilat zu befüllen ...
Wie macht ihr das eigentlich, ohne die halbe Lok von außen mit dem Zeug einzusauen ?
Ich habe immer eine kleine Spritze benutzt, aber meistens "läuft" bei mir das Gelumpe "über". Na ja, gelernter Grobmotoriker.

schönes WE
Volker

Volker,
ich nehme eine dünne Injektionsnadel von meinem Arzt .
Natürlich ungebraucht.

Gruß
Edmund

@Volker,

jup so wie du sonst auch per Spritze mit Nadel und dann halt ganz langsam bis am Schornstein es kurz vorm überquillen ist. Und dann Dampf los.

Gruß Björn

P.S. Bei mir dampft zurzeit die 41er mit ihren schweren Güterzug. Wenn ich dazu komme gibts später noch Bilder.

@1:
Ich würde mich schämen, Fotos in solch grottenschlechter handwerklicher Ausführung in ein öffentliches Forum zu stellen. Unscharf, mit Blitz geschossen, falscher Bildausschnitt.
Nichts gegen das Motiv, aber auf diese Art und Weise kommt der zitierte"Genuss" total abhanden.
Mir kommt es ehr wie ein Auslöser von Augenkrebs vor.
Manch einer scheint sich zu sagen, Hauptsache irgendwas posten, wie es aussieht ist mir wurscht.

Schade drum

Torsten

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 15:52.

Und hier meine 41er unter Dampf

http://mkeisenbahnpage.de/1zu160.net/Bilder/Dampf41_01.jpg

Gruß Björn

Hi

Hatte früher auch eine 18er von Arnold. Eine wirklich wunderschöne Lok. Wie lang dampft die eigentlich mit einer Tankfüllung?

Gruß Wolfgang

@ 13
sieht wunderschön aus !!!!!


@ 12

ich wusste nicht, das nur "Starfotographen mit teuer Technik Fotos einstellen dürfen.
Für meine Unwissenheit streue ich Asche auf mein Haupt, und gelobe Besserung!
Ich wetze gleich morgen früh los und besorge mir einen besseren Fotoapparat - Hasselblatt - ähnlich, um Deinen Augenkrebs zu lindern. )

Gesundheitliche Grüße
Edmund

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 13:52.

@12 ohgott Torsten, wie bist du denn drauf? Hier ist doch kein Fotoforum! Aber Tipps sind bestimmt willkommen. Mach doch mal ein Tutorial "Modellbahnfotografie" und stell es in der Rubrik "Workshops" hier im Forum unter. Vielleicht nimmt der Eine o. Andere sich deine Tipps zu Herzen, dann wären alle zufrieden.
Gruß
Bernd

Danke für die Sorge um meinem Gesundheitszustand, sowohl um meine seelisch-moralische Verfassung als auch die Bedenken meines Augenlichts wegen.
Das hat mich sehr bewegt.

Ich bin lediglich der Meinung, daß ein Thread, der nur von den Bildern lebt, gewisse Mindestanforderungen an Ästhetik erfüllen sollte.

Meine Tipps leiten sich sich  aus meinem ersten Beitrag ab:

- Blitz ist in der Modellbahnfotografie überhaupt nicht zu gebrauchen
- versucht die Schärfe auf das Hauptobjekt fokussieren
- es gibt Bildbearbeitungsprogramme, mit denen man Bildausschnitte herstellen kann, so daß alles andere mehr oder weniger unwichtige ausgeblendet wird.

Meine Fotoausrüstung beschränkt sich auf eine sechs Jahre alte Digitalknipse mit 2 Mio.Pixeln und einem 500-Watt-Baustellenstrahler. Der einzige Luxus ist, daß ich den Strahler mit einem Dreibein gekauft habe, so daß ich das verdammt heiße Teil nicht ständig in der Hand halten muss.
Das Bildbearbeitungsprogramm gab es kostenlos zur Kamera dazu. Und etwas komplizierteres könnte ich auch gar nicht bedienen.

Ach ja: Hasselblad wird mit einem "d" am Ende geschrieben. Soviel Zeit muss sein.


Gruß

Torsten


Beitrag editiert am 12. 10. 2008 15:08.

Hallo Thorsten

dein Beitrag in @12 war schon etwas heftig, darauf ist die Antworten von Edmund -@16- und Bernd -@16- nur alzu verständlich.
Deine Antwort in @17 gefällt mir dagegen gut da hier auch sachliches rüberkommt.

Ich selbst habe mich auch schon - Amateur- /Laienhaft - mit dem Thema Moba Fotigrafie befasst. Mir geht es in erster Linie darum meine Modelle abzulichten.
Meine ersten Versuche wurden dann von einem ambitionirten HobbyFotografen begutachtet.
Fazit:
Blitz ist schlecht
wichtig ist Licht, Licht, und noch mehr Licht, aber in natürlichen Farbton (5300K)
Automatikprogramme sind meistens nicht zu gebrauchen
Mit diversen manuellen Einstellungen (Blende - Belichtungszeit usw. mal experimentieren)
Fotoknipse gehört auf ein Stitiv, mit Fernauslöser oder Selbstauslöser arbeiten - wegen der gefahr des verwackelns bei längerer Belichtungszeit  
Schärfe auf das Hauptobjekt zu fokussieren sollte schon klar sein
Bildebearbeitung bedarf auch ein wenig der Einarbeitung, aber den Bildausschnitt herzustelle ist kein Hexenwerk.

mal ein paar Vergleichfotos

1. Versuch - bevor ich beraten wurde
http://www.qpic.ws/viewimage.php?file=/images/tT718333.jpg

2. nach der Beratung - Original
http://www.qpic.ws/viewimage.php?file=/images/U8g18776.jpg

3. das dann bearbeitet
http://www.qpic.ws/viewimage.php?file=/images/TXU18822.jpg

Meine Ausrüstung:
5MP Digi von Sony, Stativ, Lichtzelt und 2 Lampen 50W 5300K Lichttemperatur, Bildbearbeitungssoftware Adobe-Photoshop

Leider bin ich zeitlich bedingt noch nicht über die Testbilder hinaus gekommen, der Fuhrpark muß noch dran. Die alten Aufnahmen sind auch grottenschlecht, wenn ich so sehe was ich mit gleicher Kamera besser machen kann.

Gruß Detlef

Hallo Detlef,

ich habe mal dein Bild Nr. 3 etwas "überarbeitet"

http://666kb.com/i/b2washa5xif3j91vl.jpg

Das "Original" war m.E. zu dunkel, ich habe deshalb mal etwas aufgehellt (d.h. mein HP - Proramm hat das erledigt)

Ich habe da mal bei meinen Fotos (damals noch Dias) mit "bewegtem Licht" gearbeitet und das funzte wunderbar, es waren keine harten Schatten vorhanden.
Am besten wäre allerdings das Fotografieren bei abendlichem Sonnenschein.
Ich habe auf meiner HP auch einen kleinen Baubericht für ein "Fotostudio eingestellt
http://vaueff.jimdo.com/aktuelles.php

schönen Rest-Sonntag noch
Volker

An Alle,

mit meinen unqualitativ, schlechten Bildern wollte ich nur meine Freude über die "Qualmerei"  zum Ausdruck bringen und Euch daran teilhaben lassen.

Das ging ja wohl in die Hose seht @ 12.

Dies wird mir hier nicht mehr passieren.

Gruß
Edmund

Hallo Edmund,

lass den Kopf nicht hängen und vor allen Dingen nicht davon abhalten hier weiter Fotos einzustellen.
Der Kollege @12 sollte doch hier auch mal ein Bild einstellen, vielleicht gibt´s ja auch was zu Maulen. Na bekanntlich, lässt sich mit vollen Hosen gut stinken, aber mit leeren ...
lG
Volker

Hallo Edmund,

nimms mit Gelassenheit. Ich habe das Gefühl, daß da jemand mit dem falschen fuß heute aufgestanden ist. Mir habe die Bilder gefallen und ich werde auchkeinen Fotokurs machen um hier zu veröffentlichen. Ich bin und bleibe ein "Knipser". Was Du zeigen wolltest ist bei mir jedenfalls gut rübergekommen. Jedenfalls waren ds keine riesigen Dateien, die ewig bauchen bis mein Rechner sie geladen hat.

Noch sonnige restliche Sonntagsgrüße aus Oldenburg

Christian

@ 21 22

Danke, Eure Antworten machen Mut. Kann schon wieder die Mundwinkel nach oben ziehen.
Ich muß noch was scannen, das ich hier gleich einstellen werde. Hat aber mit  Moba nichts zu tun.
Gruß
Edmund

edites Wort vergessen

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 18:16.

So nun das versprochene für die Mundwinkel.

http://www.abload.de/img/scannenyhu.jpg

Kann natürlich auch als Vorlage für den Moba Club genommen werden.

Gruß
Edmund

Edmund

Hallo Volker,

dir war es zu dunkel, mir ist es jetzt zu hell
Ich experimentiere auch noch um die besten Ergebnisse - mit meine kleinen Kompakten Knipse - hinzu bekommen.

Hallo Edmund,

Ich habe hier auch mal ein Bild gepostet, welche ein negatives Echo bekam.
Gut habe ich als Kritik angenommen. ´
Da mein Bruder ein ambitionierter Hobbyfotograf ist, und sich auch in der Theorie ein wenig auskennt, habe ich Ihn dazu befragt. Seine Kritik war noch schlimmer, sein Anregungen haben mich aber angespornt die Fotos zu verbessern, war ein reger e-mail Kontakt der aber eineiges bewirkt hat.  

laß dich nicht vom Beitrag in @ 12 niedermachen, da habe ich ja schon meinen Senf zu abgegeben. Versuche einfach mal das ein oder ander beim fotografieren zu ändern.
- kein Automatikmodus
- kein Blitz
- viel Licht - von der Seite - von beiden wenn möglich
- bei Standaufnahmen: Änderung der Blend (große Zahl) führt zu mehr Tiefenschärfe und Belichtungsszeit etwas länger.
- wenn möglich mit Stativ

- Aufnahmen in Bewegung sind da etwas schwieriger - da ist natürlich eine kurze Belichtungszeit von Nöten.

- dann versuche noch einen guten Blickwinkel zu bekommen. Das erste Bild ist m.E. zu sehr aus der Vogelperspektive, und das zweite von zu weit unten.

- dann vielleicht noch ein wenig zurecht schneiden, was nicht wichtig ist muss weg

habe mal ein wenig gespielt - an der Unschärfe konnte ich nix ändern

1. Dein original
http://img2.abload.de/img/bild005vwj.jpg
2. zugeschnitten
http://www.qpic.ws/images/kD527402.gif
3. minimal bearbeitet - mit Auto-korrektur-funktionen
http://www.qpic.ws/images/lib27458.gif

Das Problem mit dem Blitz ist das Du da auch eine starke Reflexion auf dem Tender erzeugt hast.

das ist jetzt nicht Böse von mit gemeint, sonder soll eine kreative Anregung sein.

Gruß Detlef

Hallo Edmund,
sind an dem Stammtisch zum großen Teil Lipper beteiligt ?
Zumindest der Vorschlag kam sicherlich von einem.

Gruß von einem der in Bielefeld geboren und in Detmold groß geworden ist,

Volker

Hallo an alle,

dieser Tread steht ja ganz schön unter Dampf! Edmund freut sich über seinen Dampfer und schon sind wir im besten Fotokurs! Wenn wir schon dabei sind, dann empfehle ich einige gute Foto- und Beleuchtungstipps von einem befreundeten Modellbahnkollegen, der auch Fotograf ist. Schaut bitte hier:
http://www.kazmedia.de/bahn/licht.html

Viel Spaß
Wolfgang

Hi zusammen,
schön das man vom Dampf zum Fotografieren kommt!
Ich selbst habe schon einigen Dampfern das Rauchen angewöhnt.
Aber ich habe noch nie eine Arnold Lok so schön Rauchen sehen!
Frage Digital oder ohne Antrieb?
Und was laßt ihr da so Rauchen?
Ich hab so zeug aus Anerika, das nicht schlecht ist und das Seute zeug im schatten stehen laßt!
Aber bei euch raucht es mehr?

Gruß Michael

@blackmoor_vale #12

Dieser Beitrag ist das Letzte!! Nicht EdmuNd, sondern Du sollstest Dich schämen!! Bei Deinem Beitrag bekommt man mehr als nur Augenkrebs!!

Ich finde es schön, wenn EdmuNd uns an seine Freude über seine dampfende Arnold-Lok teilhaben lässt sich nicht alleine in den dunklen Keller verkriecht! Davon lebt ein Forum!!

Ansonsten empfehle ich Dir die Pfronten zu wechseln und Dir ein Fotoforum zu suchen!!

Andreas

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 19:19.

Andreas,

die Schärfe ist doch nun schon lange raus hier, hast du @24 nicht gelesen???

Grüße

Christian

@ 29 Hallo Michael,

für diesen schönen Dampf habe ich Duftöl mit Tannenduft genommen. Das Fläschchen zu 0,45 Cent aus dem Ramschladen.
Es ist das selbe Duftöl, was zum Winterabend in die Duftöllampen gegossen wird.
Richt original nach Tannenholz und qualmt prächtig.

Gruß
Edmund
edit Preis berichtigt Auskunft von Frau

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 19:41.

@21:
Guten Abend Jörn, Volker, Lothar, Edmund, Christian, Detlef, Wolfgang und Andreas sowie alle anderen, hier ein Beispiel:

http://75355.homepagemodules.de/t481f41--Leipzig.html

Bitte nach unten scrollen.

Beste Grüße

Torsten

Hallo Torsten,

schönes Foto - aber eben K E I N Dampf!!!!!!!!!

http://www.abload.de/img/geschlossenfgd.gif

Allerfreundlichste Grüße
Edmund

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 19:48.

Hallo Andreas,
!!!Achtung Spaß!!!

>> ... Ansonsten empfehle ich Dir die Pfronten zu wechseln  ...<<
Willst du das so stehen lassen? Dann müsstest du aber "nach Pfronten (im Allgäu)" schreiben, oder doch gleich Fronten schreiben.

Spaß aus !!!

nixfürungut
Volker

Tante Edith fand "schrauben" doof

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 19:52.

Edmund dein Link geht nicht

Hi Torsten !

Deine Bilder sind, wirklich schön an zusehen, aber wirst Du nicht ebendmal klick gemacht haben.
Wie sich an dem Moment der Freude  von Edmund an seinen Bilder uns teilhaben zulassen, warum also Dein negativer erster Beitrag.

Gruß Thomas

Ps. der auch weiterhin seine Spontanbilder einstellt.

Leider etwas wenig Dampf

http://img394.imageshack.us/img394/1015/cimg1694tk5.jpg

Und Brummer am Abend

http://img394.imageshack.us/img394/8664/cimg1698vi3.jpg


Beitrag editiert am 12. 10. 2008 20:31.

Hallo Thorsten,

Gelungen Aufnahme, aber will die Lok da gerade die Weiche aufffahren?

und jetzt lasst uns wieder Spaß an unserem Hobby haben, egal ob mit oder ohne qualmenden Loks

Gruß Detlef

edit: noch ein link
http://www.digicamfotos.de/  
und dann mal auf Praxis-Tipps

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 20:29.

Hallo Edmund,

mal eben so aus dem kurzen Halt geschossene Fotos werden zwar meistens keine Kunstwerke, können aber auch ohne großen Aufwand gelingen.
Hier ein paar Tips:
- Das Hauptmotiv in Bildmitte
- Auf's Hauptmotiv scharf stellen (Anvisieren, Auslöser halb drücken, prüfen, knipsen)
- Bei Fahrten: Detail an Fotostelle (Baum) anvisieren, darauf scharf stellen, warten, im richtigen Moment auslösen
- Wenn Deine Knipse es hergibt, niedrige Filmempfindlichkeit einstellen
- Nach dem Scharfstellen Auslöser halb gedrückt halten, Papier etwa 45° so vor die Kamera halten, daß der Blitz verdeckt wird, aber nicht das Objektiv, und Auslösen (mit Blitz)
Mir ist klar, daß insbesondere der letzte Punkt etwas kurios klingt. Aber ich stand vor dem selben Problem wie Du. Meine früheren Bilder sahen vergleichbar aus. Also habe ich etwas experimentiert. Und da ich auch oft "mal eben schnell" ein Bild mache und keine Lust habe, mittels Stativ und Scheinwerfern zu arbeiten, habe ich eben gelernt, auf diese "einfache" Art zurecht  zu kommen.
Hier mal ein Beispiel mit meiner alten Knipse, die in etwa der Deinen entsprechn dürfte:
http://img293.imageshack.us/my.php?image=p1160027vz6.jpg

Gruß Jens

Hallo Detlef,

du hast völlig recht, die Weiche steht falsch.
Ich sollte mich schämen, solche Bilder zu veröffentlichen.

@Edmund:
Hast du eine Ahnung, wie ich in die Dampflok einen Dampferzeuger rein kriege ? Welcher Typ ist da der beste ? Ein Digitaldecoder (DCX 75) ist drin.

http://75355.homepagemodules.de/t481f41--Leipzig.html#msg3056

(noch weiter runter scrollen)

Beste Grüße

Torsten

Beitrag editiert am 12. 10. 2008 20:48.

Hallo Thorsten,

Arnold hatte mal einige Loks im Programm mit Dampferzeuger, und einige die sich nachrüsten lassen BR41, einige BR18, da einen Dampferzeuger zu bekommen ist es schwierig - Arnold 7390. und wenn der in der Bucht auftaucht, dann für (zu)viel €.

mal so ein Preis bei ebay
http://cgi.ebay.at/Arnold-Rauchgenerator-7390-...130266QQcmdZViewItem

haben allerdings kein N im Programm
http://www.seuthe-dampf.de/
Typ 27 ist TT aber der kleinste im Programm

Gruß Detlef

Hallo Torsten,

wenn der Kessel Deiner Lok aus Metall ist und Du bastlerisch nicht ganz unbegabt, dann rufe mal bei Seuthe an (Nr. auf Webseite). Das eigentliche Röhrchen zur Dampferzeugung aus den alten Arnoldteilen kannst Du dort direkt erwerben. Kostet deutlich weniger als die kompletten Dinger in der Bucht und auf Nachfrage gibt es auch Mengenrabatt.
Weiterer Vorteil: Du kannst ein größeres Volumen (je nach Modell) für das Dampfdestillat realisieren und damit längere Dampffahrten.

Gruß Jens

Moin,

ich verstehe gar nicht, warum hier einige auf Thorsten wegen seinem Beitrag # 12 so einschlagen. Er schrieb dort:

"@1:
Ich würde mich schämen, Fotos in solch grottenschlechter handwerklicher Ausführung in ein öffentliches Forum zu stellen. Unscharf, mit Blitz geschossen, falscher Bildausschnitt."

Ich habe extra dreimal nachgeschaut, aber in dem Beitrag von Volker sind keine Bilder und ein Editieren ist auch nicht erkennbar...

Gruß
Kai

ui ui ui, endlich mal wieder ein Klugscheißerthread. Wenn wir also dabei sind:
Mensch Kai, das heißt "wegen seines Beitrages..." Genitiiiiv!!
Grüße
Alex

Hallo,

ich war übers Wochenende im Arbeitseinsatz (Planung von großen Schattenbahnhöfen etc - aber in H0...) habe ich den Thread erst jetzt bemerkt/gelesen.

@Edmund: Danke, dass du uns an deiner Freude mit den dampfenden Loks teilhaben lässt, auch wenn die Fotos nicht optimal sind - die Emotion einer qualmenden Dampflok kommt trotzdem 'rüber.

@blackmoor_vale: Auch wenn du mit der Qualität unzufrieden bist, wäre eine ausgeglichenere Wortwahl oder Tipps, wie du es in der weiteren Antwort gegeben hast, besser gewesen. (Und vielleicht wäre auch eine Entschuldigung bei Edmund angebracht.) Die beiden Fotos von dir im anderen Forum sind schön!

Bitte gesteht doch einander zu, dass nicht jeder in der gleichen Qualität Informationen zur Verfügung geben kann - das sollte aber kein Grund sein, in der Kritik herablassend oder ausfällig zu werden. Toleranz ist nicht nur bei Modellkritiken notwendig .-)

lg
ismael

Hallo Edmund,
Ich werde gleich morgen das Öl einkaufen gehen!

Danke für den Tipp.

Gruß Michael