Anzeige:
THEMA: doppelte Betriebsnummern
THEMA: doppelte Betriebsnummern
farmer - 12.09.09 10:05
Hallo Sammler-GemeiNde,
habe kürzlich von meinem Händler diverse Fleischmann-Neuheiten erhalten. Unter anderem das Display 852400
und das Schweizer Set 837301.
Bei der Durchsicht der Fahrzeuge sind mir doppelte Betriebsnummern aufgefallen.
Bei 852400 haben die Wagen 852408 und 852411 die gleiche Nummer 82 80 665 5 498-5.
Da aber die Betriebsnummern wie die Artikelnummern fortlaufend ansteigen, müßte in meiner Schachtel 852411 der falsche Wagen sein. Kann mir jemand die korrekte Betriebsnummer mitteilen?
Im Set 837301 habe ich auch einen Wagen doppelt: 21 85 246 2 821-9. Enthalten ist noch der Wagen .. 834-2.
Welche Nummeer fehlt hier?
Vielen Dank im voraus für die Mithilfe
Andreas
habe kürzlich von meinem Händler diverse Fleischmann-Neuheiten erhalten. Unter anderem das Display 852400
und das Schweizer Set 837301.
Bei der Durchsicht der Fahrzeuge sind mir doppelte Betriebsnummern aufgefallen.
Bei 852400 haben die Wagen 852408 und 852411 die gleiche Nummer 82 80 665 5 498-5.
Da aber die Betriebsnummern wie die Artikelnummern fortlaufend ansteigen, müßte in meiner Schachtel 852411 der falsche Wagen sein. Kann mir jemand die korrekte Betriebsnummer mitteilen?
Im Set 837301 habe ich auch einen Wagen doppelt: 21 85 246 2 821-9. Enthalten ist noch der Wagen .. 834-2.
Welche Nummeer fehlt hier?
Vielen Dank im voraus für die Mithilfe
Andreas
Hallo Andreas,
2185 246 2 834-2, 2185 246 2 821-9 und 2185 246 2 842-5 sind es in meinen beiden Sets
Gruß Tom
2185 246 2 834-2, 2185 246 2 821-9 und 2185 246 2 842-5 sind es in meinen beiden Sets
Gruß Tom
Hallo Andreas,
bei 852400 sind bei mir alle Wagen mit unterschiedlicher Betriebsnummer versehen. Die Nummern sind in aufsteigender Reihenfolge angeordnet, bis auf 852411. Dieser fällt aus der Reihe. 852408 hat die Nummer 665 5 496-5 und 852411 die Nummer 665 5 498-5, damit würde er aber bei mir an die 9. Position gehören?!
Beim SBB-Set habe ich die gleichen Betriebsnummern wie Tomkat
LG Martin
bei 852400 sind bei mir alle Wagen mit unterschiedlicher Betriebsnummer versehen. Die Nummern sind in aufsteigender Reihenfolge angeordnet, bis auf 852411. Dieser fällt aus der Reihe. 852408 hat die Nummer 665 5 496-5 und 852411 die Nummer 665 5 498-5, damit würde er aber bei mir an die 9. Position gehören?!
Beim SBB-Set habe ich die gleichen Betriebsnummern wie Tomkat
LG Martin
Hallo Martin,
da ich auf Börse in Hannover war, konnte ich mehrere Sets mit diesen beiden Artikelnummern abgleichen und alle wiesen den gleichen Fehler auf (doppelte Betriebsnummer bei beiden Wagen). Scheint also die komplette Produktionsauflage so zu sein. Ist Deiner wirklich kein Lesefehler / oder unsauberer Druck? Bitte noch einmal überprüfen.
Grüße Andreas
da ich auf Börse in Hannover war, konnte ich mehrere Sets mit diesen beiden Artikelnummern abgleichen und alle wiesen den gleichen Fehler auf (doppelte Betriebsnummer bei beiden Wagen). Scheint also die komplette Produktionsauflage so zu sein. Ist Deiner wirklich kein Lesefehler / oder unsauberer Druck? Bitte noch einmal überprüfen.
Grüße Andreas
Hallo Andreas,
habe nochmal nachgesehen. 852408 auf der 2. Seite hat doch die Betriebsnummer 665 5 498-5. War durch die Alterung nicht deutlich zu lesen.
LG Martin
habe nochmal nachgesehen. 852408 auf der 2. Seite hat doch die Betriebsnummer 665 5 498-5. War durch die Alterung nicht deutlich zu lesen.
LG Martin
Hallo Martin,
vielen Dank. Hätte mich auch gewundert, denn die Kontrollziffer hätte damit auch nicht gestimmt. Ist Fleischmann (alt) noch nie passiert. Doch unter neuer Regie ist sicher auch dies noch möglich.
Grüße Andreas
vielen Dank. Hätte mich auch gewundert, denn die Kontrollziffer hätte damit auch nicht gestimmt. Ist Fleischmann (alt) noch nie passiert. Doch unter neuer Regie ist sicher auch dies noch möglich.
Grüße Andreas
Hi Andreas !
Hier der Beweis, das Flm. auch schon früher doppelte Betriebsnummern verwendete..png)
http://img525.imageshack.us/img525/1791/cimg1541jx8.jpg
http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...ow=9&MaxCount=10
http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...ow=5&MaxCount=10
Gruß Thomas
Hier der Beweis, das Flm. auch schon früher doppelte Betriebsnummern verwendete.
http://img525.imageshack.us/img525/1791/cimg1541jx8.jpg
http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...ow=9&MaxCount=10
http://www.spurweite-n.de/content/NDBSearch/Art...ow=5&MaxCount=10
Gruß Thomas
Beitrag editiert am 19. 09. 2009 15:51.
Hallo Thomas,
davon wußte ich. Auch bei der 1001-Tonnen-Aktion hat es bei den Nicht-DB-Wagen doppelte Nummern gegeben. Doch selbst in Startsets hat man sich bemüht, die Wagennummern gegenüber den Katalogartikeln zu wechseln.
Grüße Andreas
davon wußte ich. Auch bei der 1001-Tonnen-Aktion hat es bei den Nicht-DB-Wagen doppelte Nummern gegeben. Doch selbst in Startsets hat man sich bemüht, die Wagennummern gegenüber den Katalogartikeln zu wechseln.
Grüße Andreas
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;