Anzeige:
THEMA: Intellibox schreibt eigenmächtig Adressen um
THEMA: Intellibox schreibt eigenmächtig Adressen um
MartinW. - 15.11.09 22:20
Hallo,
ich habe ein wirklich mysteriöses Problem mit meiner Intellibox. Nach einem Absturz jenes Gerätes von meinem Testkreis aus circa 1 Meter Höhe durch Katzeneinwirkung, war ich doch ziemlich erleichtert, als alles normal funktionierte in dem Teil. Ich war so lange erleichtert, bis ich die erste Fleischmannlok mit Twindecoder aufs Gleis stellte. Es tat sich nämlich gar nix.
Dabei handelte es sich um den Pendolino, der von mir auf der "langen Adresse" 610 programmiert war. Ich dachte: Ok, probier ich halt die nächste Lok mit Twindecoder. Dabei handelte es sich um eine 111 in S-Bahn-Lackierung. Adresse 111 eingegeben und nichts tat sich. Rauf aufs Programmiergleis damit und siehe da: Die Adresse stand auf 64. Ich wiederholte die Prozedur mit der BR 012, 86 und 23. Alle waren auf die Adresse 64 programmiert, obwohl sie eigentlich die Adressen ihrer entsprechenden Baureihen inne haben sollten.
Wenn ich die von mir gewünschten Adressen auf dem Programmiergleis programmiere, geht das ne Zeit gut und dann ist wieder die Adresse 64 da, und das, obwohl ich doch noch gar keine BR 64 besitze.
Bei allen anderen Decodern läuft bislang alles normal: Tran DCX74, ESU Lokpilot, Uhlenbrock 73500 und 73400 sowie den Decodern in der Minitrix Köf und dem Glaskasten.
Hat jemand schonmal ähnliches erlebt? Kann man das irgendwie hinkriegen oder muss ich demnächst, wenn meine Anlage denn mal stehen sollte, damit rechnen, bei Eingabe der 64 und Geschwindigkeitseingabe einen Höllenunfall herzustellen?
In der Hoffnung auf Hilfe
grüßt der Martin
p.s.: Ein Austausch der von vielen so verachteten Fleischmanndecoder steht nicht zur Debatte ;)
ich habe ein wirklich mysteriöses Problem mit meiner Intellibox. Nach einem Absturz jenes Gerätes von meinem Testkreis aus circa 1 Meter Höhe durch Katzeneinwirkung, war ich doch ziemlich erleichtert, als alles normal funktionierte in dem Teil. Ich war so lange erleichtert, bis ich die erste Fleischmannlok mit Twindecoder aufs Gleis stellte. Es tat sich nämlich gar nix.
Dabei handelte es sich um den Pendolino, der von mir auf der "langen Adresse" 610 programmiert war. Ich dachte: Ok, probier ich halt die nächste Lok mit Twindecoder. Dabei handelte es sich um eine 111 in S-Bahn-Lackierung. Adresse 111 eingegeben und nichts tat sich. Rauf aufs Programmiergleis damit und siehe da: Die Adresse stand auf 64. Ich wiederholte die Prozedur mit der BR 012, 86 und 23. Alle waren auf die Adresse 64 programmiert, obwohl sie eigentlich die Adressen ihrer entsprechenden Baureihen inne haben sollten.
Wenn ich die von mir gewünschten Adressen auf dem Programmiergleis programmiere, geht das ne Zeit gut und dann ist wieder die Adresse 64 da, und das, obwohl ich doch noch gar keine BR 64 besitze.
Bei allen anderen Decodern läuft bislang alles normal: Tran DCX74, ESU Lokpilot, Uhlenbrock 73500 und 73400 sowie den Decodern in der Minitrix Köf und dem Glaskasten.
Hat jemand schonmal ähnliches erlebt? Kann man das irgendwie hinkriegen oder muss ich demnächst, wenn meine Anlage denn mal stehen sollte, damit rechnen, bei Eingabe der 64 und Geschwindigkeitseingabe einen Höllenunfall herzustellen?
In der Hoffnung auf Hilfe
grüßt der Martin
p.s.: Ein Austausch der von vielen so verachteten Fleischmanndecoder steht nicht zur Debatte ;)
Hallo,
ich vermute die IB hat leider einen Knacks abbekommen und das Gleissignal bzw. Programmiergleissignal weist Fehler oder Aussetzer auf oder ist arg unsymmetrisch. GFN Twin und DCC Decoder reagieren darauf mit allergischen Abstürzen, wobei Datenfehler im EEPROM entstehen können.
Grüße, Peter W.
ich vermute die IB hat leider einen Knacks abbekommen und das Gleissignal bzw. Programmiergleissignal weist Fehler oder Aussetzer auf oder ist arg unsymmetrisch. GFN Twin und DCC Decoder reagieren darauf mit allergischen Abstürzen, wobei Datenfehler im EEPROM entstehen können.
Grüße, Peter W.
Helmut Theisen - 16.11.09 01:29
Hallo,
ich kann dich beruhigen, es liegt nicht an der IB, sondern an den Fleischmanndecodern. Fahrzeuge, die schon ab Werk einen Decoder eingebaut hatten, bei mir 4 Loks, veränderten nicht nur die Adresse, sondern auch andere CV Werte. Fleischmann hat diesen Fehler bestätigt. Mann war auch bereit kostenlos bessere Decoder einzubauen. Da mir die Reparaturzeiten zu lang waren, habe ich selber andere Decoder eigebaut.
Setzt dich deine Hardware matt, schlag sie mit dem Hammer platt.
Viele Grüße Helmut Theisen
ich kann dich beruhigen, es liegt nicht an der IB, sondern an den Fleischmanndecodern. Fahrzeuge, die schon ab Werk einen Decoder eingebaut hatten, bei mir 4 Loks, veränderten nicht nur die Adresse, sondern auch andere CV Werte. Fleischmann hat diesen Fehler bestätigt. Mann war auch bereit kostenlos bessere Decoder einzubauen. Da mir die Reparaturzeiten zu lang waren, habe ich selber andere Decoder eigebaut.
Setzt dich deine Hardware matt, schlag sie mit dem Hammer platt.
Viele Grüße Helmut Theisen
Naja,
es werden sich doch noch ein paar "Kurze Adressen" finden lassen,
die die "Twin Decoder" behalten.
Müsste das EEPROM denn nicht noch mehr vergessen als die Lange Adresse?
Na jedenfalls kann die Mieze nichts dafür).png)
Hans Hans
es werden sich doch noch ein paar "Kurze Adressen" finden lassen,
die die "Twin Decoder" behalten.
Müsste das EEPROM denn nicht noch mehr vergessen als die Lange Adresse?
Na jedenfalls kann die Mieze nichts dafür
Hans Hans
Das schlimmste ist ja, ich wüsste nicht mal mehr, welche der Miezen das war. Naja, jedenfalls schein nicht nur ich das Problem zu haben, das beruhigt doch ungemein. Denn geteiltes Leid ist ja bekanntlich halbes Leid.
Gruß
Martin
Gruß
Martin
Hallo zusammen,
mal eine Frage dazu: Passiert auf deiner Anlage irgendwas merkwürdiges, wenn die Adressen nach Neuprogrammierung wieder eigenmächtig von "unbekannt" verändert werden?
Ich besitze nämlich auch eine Intellibox und mehrere Fleischmann Loks mit serienmäßigen oder selbst eingebauten GFN-Decodern, aber so einen Fall hatte ich bisher nur ein einziges Mal bei meiner BR24. Damals ist ein Wagen auf einer Weiche entgleist und hat einen Kurzschluß verursacht. Die IB hat ordnungsgemäß sofort abgeschaltet, aber danach war die Lok auch nicht mehr ansprechbar, weil sich die Adresse verändert hatte. Alle anderen CVs waren aber immer noch gleich. Hab sie halt dann wieder zurück programmiert, und das wars. Seitdem keine Probleme mehr. Es ist auch nicht bei jedem Kurzschluß so, dass meine GFN-Decoder ihre Werte verlieren, ich hatte den Fall bisher wie gesagt erst ein einziges Mal, und das auch nur bei besagter BR24 in DCC-Ausführung.
Liebe Grüße,
Helmut
Zitat
Wenn ich die von mir gewünschten Adressen auf dem Programmiergleis programmiere, geht das ne Zeit gut und dann ist wieder die Adresse 64 da, und das, obwohl ich doch noch gar keine BR 64 besitze.
mal eine Frage dazu: Passiert auf deiner Anlage irgendwas merkwürdiges, wenn die Adressen nach Neuprogrammierung wieder eigenmächtig von "unbekannt" verändert werden?
Ich besitze nämlich auch eine Intellibox und mehrere Fleischmann Loks mit serienmäßigen oder selbst eingebauten GFN-Decodern, aber so einen Fall hatte ich bisher nur ein einziges Mal bei meiner BR24. Damals ist ein Wagen auf einer Weiche entgleist und hat einen Kurzschluß verursacht. Die IB hat ordnungsgemäß sofort abgeschaltet, aber danach war die Lok auch nicht mehr ansprechbar, weil sich die Adresse verändert hatte. Alle anderen CVs waren aber immer noch gleich. Hab sie halt dann wieder zurück programmiert, und das wars. Seitdem keine Probleme mehr. Es ist auch nicht bei jedem Kurzschluß so, dass meine GFN-Decoder ihre Werte verlieren, ich hatte den Fall bisher wie gesagt erst ein einziges Mal, und das auch nur bei besagter BR24 in DCC-Ausführung.
Liebe Grüße,
Helmut
Helmut Theisen - 18.11.09 10:42
Hallo,
in den meisten Fällen war auch bei mir die Ursache für die ungewollten Veränderungen der CVs ein Kurzschluß. Grob geschätzt bei jedem 3ten Kurzschluß. Aber auch bei Fahrzeugen, die länger als 1Woche auf einem stromlosen Abschnitt standen, veränderten sich die CVS. Das Dumme war, das die beschriebenen Ursachen nicht immer zu einer Veränderung der CVs führten.
Manchmal war nur die Adresse auf z.B. CV1=255 gesetzt. Häufig wurden auch CV2 - 6 auf den Wert 255 gesetzt. Der Wert 255 war sehr beliebt.
Wie schon unter Beitrag Nr. 2 beschrieben, Fleischmann zeigte sich sehr kulant, aber ich habe meine Fahrzeuge lieber selber umgerüstet.
Viele Grüße Helmut Theisen
in den meisten Fällen war auch bei mir die Ursache für die ungewollten Veränderungen der CVs ein Kurzschluß. Grob geschätzt bei jedem 3ten Kurzschluß. Aber auch bei Fahrzeugen, die länger als 1Woche auf einem stromlosen Abschnitt standen, veränderten sich die CVS. Das Dumme war, das die beschriebenen Ursachen nicht immer zu einer Veränderung der CVs führten.
Manchmal war nur die Adresse auf z.B. CV1=255 gesetzt. Häufig wurden auch CV2 - 6 auf den Wert 255 gesetzt. Der Wert 255 war sehr beliebt.
Wie schon unter Beitrag Nr. 2 beschrieben, Fleischmann zeigte sich sehr kulant, aber ich habe meine Fahrzeuge lieber selber umgerüstet.
Viele Grüße Helmut Theisen
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;