Anzeige:
THEMA: SX-Lichtsignaldecoder gesucht
THEMA: SX-Lichtsignaldecoder gesucht
Nblau - 10.01.10 13:41
Hallo,
bin jetzt in der Phase, dass ich Lichtsignale aufstellen möchte. Nur leider bin ich derzeit noch nicht sicher, welchen Lichtsignaldecoder ich nehmen sollte. Ich finde folgendes:
MTTM: http://www.mttm.de/ShopMTTM/product_info.php?i...8-ein--ausgang-.html 64,- EUR
Stärz: http://www.firma-staerz.de/produkte/angebote/ldmiba.htm 60,- EUR
MDVR: http://mdvr.de/slx813.htm 93,90 EUR
MÜT: http://www.muet-digirail.de/modellbahn/public_html/pdfmgmt/index.php 63,- EUR
Wo sind die Unterschiede ? Welchen würdet Ihr empfehlen ?
So weit ich weiß, gibt es derzeit noch keine KS-Signale für N. Falls das allerdings mal anders wird, kann man die damit ansteuern ? Benötige ich Zusatzmodule ?
Gruß
Rainer
bin jetzt in der Phase, dass ich Lichtsignale aufstellen möchte. Nur leider bin ich derzeit noch nicht sicher, welchen Lichtsignaldecoder ich nehmen sollte. Ich finde folgendes:
MTTM: http://www.mttm.de/ShopMTTM/product_info.php?i...8-ein--ausgang-.html 64,- EUR
Stärz: http://www.firma-staerz.de/produkte/angebote/ldmiba.htm 60,- EUR
MDVR: http://mdvr.de/slx813.htm 93,90 EUR
MÜT: http://www.muet-digirail.de/modellbahn/public_html/pdfmgmt/index.php 63,- EUR
Wo sind die Unterschiede ? Welchen würdet Ihr empfehlen ?
So weit ich weiß, gibt es derzeit noch keine KS-Signale für N. Falls das allerdings mal anders wird, kann man die damit ansteuern ? Benötige ich Zusatzmodule ?
Gruß
Rainer
Was für Lichtsignale willst Du ansteuern? Nur Hp0/Hp1, also Blocksignale? Oder soll auch Hp2 korrekt angezeigt werden?
Weiterhin könnte ich auch noch Peter Engelmanns Schaltdecoder vorschlagen und empfehlen.
Weiterhin könnte ich auch noch Peter Engelmanns Schaltdecoder vorschlagen und empfehlen.
Hallo,
soweit ich weiß sind nur der Rautenhaus und der MÜT "echte" Signaldecoder. Beide bieten mehrere Signalbilder und ein "weiches" Überblenden der einzelnen Signalbilder an. Der Rautenhaus hat das Überblenden schon drin, beim MÜT müssen noch zusätzlich Kondensatoren aufgelötet werden.
Stärz und MTTM sind lediglich Schaltdecoder mit dauerstrom Ausgängen und nicht in der lage komplexe Signalbilder anzuzeigen.
Ich kenne lediglich den Rautenhaus, die Anderen kenne ich nur von deren Homepage. Falls ich etwas falsches geschrieben habe - bitte korrigieren
Grüße,
Marco
EDIT:
ich sehe gerade, dass es bei MTTM eine Erweiterung gibt. Somit ist der MTTM wohl auch ein vollwertiger Signaldecoder wie die Rautenhaus und MÜT. Kostet aber dann 64 Euro + 59 Euro = 123 Euro.
soweit ich weiß sind nur der Rautenhaus und der MÜT "echte" Signaldecoder. Beide bieten mehrere Signalbilder und ein "weiches" Überblenden der einzelnen Signalbilder an. Der Rautenhaus hat das Überblenden schon drin, beim MÜT müssen noch zusätzlich Kondensatoren aufgelötet werden.
Stärz und MTTM sind lediglich Schaltdecoder mit dauerstrom Ausgängen und nicht in der lage komplexe Signalbilder anzuzeigen.
Ich kenne lediglich den Rautenhaus, die Anderen kenne ich nur von deren Homepage. Falls ich etwas falsches geschrieben habe - bitte korrigieren
Grüße,
Marco
EDIT:
ich sehe gerade, dass es bei MTTM eine Erweiterung gibt. Somit ist der MTTM wohl auch ein vollwertiger Signaldecoder wie die Rautenhaus und MÜT. Kostet aber dann 64 Euro + 59 Euro = 123 Euro.
Beitrag editiert am 10. 01. 2010 15:46.
Wenn ich das richtig sehe, haben nur MTTM, Rautenhaus und Müt entsprechende Signalbilder mit Dunkeltastung. Und sie sind unterschiedlich komplex zu programmieren.
Gruß
Daniel
Gruß
Daniel
@Marco:
Von MTTM gibt es die so genannten "Multi-I/O"-Module. Es ist auch ein Modul für Signalbilder mit weichem Signalbildwechsel erhältlich. Vierbegriffige Signale (Ausfahrsignale der DB) sind damit ebenfalls ansteuerbar.
KS-Signale werden meines Wissens nach von keinem der drei genannten Anbieter unterstützt.
Viele Grüße,
Lars
Von MTTM gibt es die so genannten "Multi-I/O"-Module. Es ist auch ein Modul für Signalbilder mit weichem Signalbildwechsel erhältlich. Vierbegriffige Signale (Ausfahrsignale der DB) sind damit ebenfalls ansteuerbar.
KS-Signale werden meines Wissens nach von keinem der drei genannten Anbieter unterstützt.
Viele Grüße,
Lars
@Lars,
hast recht, hab die Ausgangserweiterung gerade erst entdeckt.
Grüße,
Marco
hast recht, hab die Ausgangserweiterung gerade erst entdeckt.
Grüße,
Marco
Hallo Daniel,
Bei welchem hält sich die Programmierarbeit in Grenzen?
Was hat es mit dem Set zur erweiterten Programmierung von MDRV auf sich ?
Gruß
Rainer
PS: Warum gibt es eigentlich immer noch keine KS-Signale in N ?
Zitat
Und sie sind unterschiedlich komplex zu programmieren.
Bei welchem hält sich die Programmierarbeit in Grenzen?
Was hat es mit dem Set zur erweiterten Programmierung von MDRV auf sich ?
Gruß
Rainer
PS: Warum gibt es eigentlich immer noch keine KS-Signale in N ?
@2 Hallo Marco,
in der Beschreibung des Signalmoduls SAM 1 von MÜT steht nichts von Kondesatoren, die man
zusätzlich an- oder auflöten müsste.
Gruß
Ingo
in der Beschreibung des Signalmoduls SAM 1 von MÜT steht nichts von Kondesatoren, die man
zusätzlich an- oder auflöten müsste.
Gruß
Ingo
Hallo Ingo,
Zitat aus der Anleitung:
freie Bestückposition heißt für mich das man selbst noch Kondensatoren auflöten kann, wenn gewünscht.
Grüße,
Marco
Edit: siehe Punkt 2.4 in der Anleitung
Zitat aus der Anleitung:
Zitat
Für jeden der 16 Ausgänge des Signalmoduls ist eine freie Bestückposition für einen Kondensator auf der Platine vorgesehen, wodurch es möglich wird, ein Nachleuchten der einzelnen Signallampen zu simulieren.
Grüße,
Marco
Edit: siehe Punkt 2.4 in der Anleitung
Hallo Marco,
ich habe nachgelesen, und Du hast recht, wie Du das unter @ 8 zitierst. Nur hast Du unter @2 geschrieben, dass Kondensatoren aufgelötet werden müssen. Das wiederum ist Sache des Anwenders, ob er nun ein Nachleuchten möchte oder auch nicht. Nichts für Ungut, ich wollte nur dem Eindruck entgegentreten, dass man in das Fertigmodul auch noch zusätzliche Bauteile einbauen " m u s s " !
Viele Grüße
Ingo
ich habe nachgelesen, und Du hast recht, wie Du das unter @ 8 zitierst. Nur hast Du unter @2 geschrieben, dass Kondensatoren aufgelötet werden müssen. Das wiederum ist Sache des Anwenders, ob er nun ein Nachleuchten möchte oder auch nicht. Nichts für Ungut, ich wollte nur dem Eindruck entgegentreten, dass man in das Fertigmodul auch noch zusätzliche Bauteile einbauen " m u s s " !
Viele Grüße
Ingo
Hallo Ingo,
man muss die Kondensatoren auflöten, wenn man ein weiches Überblenden haben möchte.
Will man kein weiches Überblenden haben, muss man die Kondensatoren natürlich nicht auflöten
ebenfalls viele Grüße,
Marco
man muss die Kondensatoren auflöten, wenn man ein weiches Überblenden haben möchte.
Will man kein weiches Überblenden haben, muss man die Kondensatoren natürlich nicht auflöten
ebenfalls viele Grüße,
Marco
Hallo,
der SLX813 lässt sich mit der SX-Desktop-Software von MDVR programmieren. Ich besitze diese bereits, allerdings von 2008. Läuft das auch unter Windows 7 64-bit ?
Oder kann man die Programmierung auch ohne RMX-Zentrale über die RMX-PC-Zentrale vornehmen ?
Von MTTM gibt es bekanntlich auch eine Programmiersoftware. Ist das vom Schwierigkeitsgrad mit MDVR vergleichbar ?
Gruß
Rainer
der SLX813 lässt sich mit der SX-Desktop-Software von MDVR programmieren. Ich besitze diese bereits, allerdings von 2008. Läuft das auch unter Windows 7 64-bit ?
Oder kann man die Programmierung auch ohne RMX-Zentrale über die RMX-PC-Zentrale vornehmen ?
Von MTTM gibt es bekanntlich auch eine Programmiersoftware. Ist das vom Schwierigkeitsgrad mit MDVR vergleichbar ?
Gruß
Rainer
@Rainer:
Die Modulprogrammierung von MTTM, so heißt die Software, ist nicht sonderlich schwer zu bedienen. Taster drücken, einstellen, wieder Taster drücken, fertig.
Man sollte allerdings wissen, was man machen will und was der vorgesehene Baustein alles kann. Ein bisschen Wissen in Sachen SX und was ein Bit und was ein Byte ist, sollte schon nützlich sein.
Die Parametrierung selbst findet mit Checkboxen und Auswahlfeldern (Drop-Down-Listen) statt. Dann die Werte übernehmen und den Taster am Modul nochmals betätigen.
Viele Grüße,
Lars
Die Modulprogrammierung von MTTM, so heißt die Software, ist nicht sonderlich schwer zu bedienen. Taster drücken, einstellen, wieder Taster drücken, fertig.
Man sollte allerdings wissen, was man machen will und was der vorgesehene Baustein alles kann. Ein bisschen Wissen in Sachen SX und was ein Bit und was ein Byte ist, sollte schon nützlich sein.
Die Parametrierung selbst findet mit Checkboxen und Auswahlfeldern (Drop-Down-Listen) statt. Dann die Werte übernehmen und den Taster am Modul nochmals betätigen.
Viele Grüße,
Lars
Hallo,
habe gestern mal grob die Anleitung von MDVR zur RMX-PC-Zentrale gelesen. Danach sieht es wohl so aus, als wenn das ganze ohne RMX-Zentrale nicht läuft. Ist dem so ?
Gruß
Rainer
habe gestern mal grob die Anleitung von MDVR zur RMX-PC-Zentrale gelesen. Danach sieht es wohl so aus, als wenn das ganze ohne RMX-Zentrale nicht läuft. Ist dem so ?
Gruß
Rainer
Hallo Rainer,
die RMX-PC-zentrale ist die System-Software für das RMX-System und benötigt somit eine Zentrale RMX950 und ein Interface RMX952.
Der SLX813 wird aber nach wie vor mit SX-Desktop programmiert und geht somit in jedem SX-System. Der SX-Desktop müsste unter Win7 x64 laufen, installier ihn einfach mal.
Gruß
Daniel
die RMX-PC-zentrale ist die System-Software für das RMX-System und benötigt somit eine Zentrale RMX950 und ein Interface RMX952.
Der SLX813 wird aber nach wie vor mit SX-Desktop programmiert und geht somit in jedem SX-System. Der SX-Desktop müsste unter Win7 x64 laufen, installier ihn einfach mal.
Gruß
Daniel
schnorpser - 11.01.10 10:42
@ 13 Hallo Rainer,
die RMX-PC-Zentrale gehört zum RMX-System, sonst würde sie wohl SLX-PC-Zentrale als Namen tragen.
Im sich ergebenden Zusammenspiel RMX-PC-Zentrale <-> RMX952/RMX950 funktioniert diese bestens und ist eine sehr komfortable Oberfläche zur Administration des RMX-Systems selbst und der SLX-Funktionsdecoder sowie SLX-Belegtmelder. Ganz klare Empfehlung, wenn man sich für RMX entschieden hat.
Für MTTM-Produkte empfiehlt sich das ebenfalls gute Tool "Modulprogrammierung" -> Siehe Tipp vom Lars bzw. Deiner Frage zum MTTM-Servodecoder.
Generelle Empfehlung: Versuche Dich bitte einmal mehr mit der Materie "SX" zu beschäftigen - Es ist zwar schön, wenn man zum Modul "X" die Software "Y" bekommt, aber zu wissen, welche Bedeutung die einzelnen Bits haben, ist nie verkehrt. Dazu muss man SX nicht "studieren", meist helfen die Anleitungen der Hersteller und ein Blatt Papier, wo man sich sein Anliegen kurz aufskizziert und dann mit dem Wissen aus der Anleitung verbindet erheblich weiter.
Viele Grüße
SX1-Norbert
die RMX-PC-Zentrale gehört zum RMX-System, sonst würde sie wohl SLX-PC-Zentrale als Namen tragen.
Im sich ergebenden Zusammenspiel RMX-PC-Zentrale <-> RMX952/RMX950 funktioniert diese bestens und ist eine sehr komfortable Oberfläche zur Administration des RMX-Systems selbst und der SLX-Funktionsdecoder sowie SLX-Belegtmelder. Ganz klare Empfehlung, wenn man sich für RMX entschieden hat.
Für MTTM-Produkte empfiehlt sich das ebenfalls gute Tool "Modulprogrammierung" -> Siehe Tipp vom Lars bzw. Deiner Frage zum MTTM-Servodecoder.
Generelle Empfehlung: Versuche Dich bitte einmal mehr mit der Materie "SX" zu beschäftigen - Es ist zwar schön, wenn man zum Modul "X" die Software "Y" bekommt, aber zu wissen, welche Bedeutung die einzelnen Bits haben, ist nie verkehrt. Dazu muss man SX nicht "studieren", meist helfen die Anleitungen der Hersteller und ein Blatt Papier, wo man sich sein Anliegen kurz aufskizziert und dann mit dem Wissen aus der Anleitung verbindet erheblich weiter.
Viele Grüße
SX1-Norbert
Hi,
ich kenn das SAM1 von Müt und die dazugehörige Software - damit kann man problemlos auch individuelle Signalbilder einstellen.
Gruß Tobias
ich kenn das SAM1 von Müt und die dazugehörige Software - damit kann man problemlos auch individuelle Signalbilder einstellen.
Gruß Tobias
@Daniel,
Danke für die Info ! Gibt es ähnlich der MTTM-Einstellsoftware irgendwo einen Download mit aktueller Version ? Ich finde so etwas auf der MDVR-Seite nicht. Oder wurde die seit 2008 nicht mehr aktualisiert ?
@Norbert,
Ich möchte beim Kauf des Decoder u.a. auch nach dem anfallenden Programmieraufwand entscheiden. Da scheinen mir im Moment die Varianten von MDVR und MTTM am anwenderfreundlichsten. Das man die Bedeutung der Bits kennen sollte, ist klar und bei SX auch nicht so schwer. Wenn es schon eine Programmiersoftware gibt, sollte die das aber dann auch komfortabel machen.
Gruß
Rainer
Zitat
Der SX-Desktop müsste unter Win7 x64 laufen, installier ihn einfach mal.
Danke für die Info ! Gibt es ähnlich der MTTM-Einstellsoftware irgendwo einen Download mit aktueller Version ? Ich finde so etwas auf der MDVR-Seite nicht. Oder wurde die seit 2008 nicht mehr aktualisiert ?
@Norbert,
Ich möchte beim Kauf des Decoder u.a. auch nach dem anfallenden Programmieraufwand entscheiden. Da scheinen mir im Moment die Varianten von MDVR und MTTM am anwenderfreundlichsten. Das man die Bedeutung der Bits kennen sollte, ist klar und bei SX auch nicht so schwer. Wenn es schon eine Programmiersoftware gibt, sollte die das aber dann auch komfortabel machen.
Gruß
Rainer
Hallo Nblau,
zum SAM 1 von MÜT gibt es eine Einstelloberfläche, in der SAM-Software Best.Nr. 13558, 25,-€.
MfG Röhricht
zum SAM 1 von MÜT gibt es eine Einstelloberfläche, in der SAM-Software Best.Nr. 13558, 25,-€.
MfG Röhricht
Danke Dirk für den Hinweis ! Werde ich mir auch genauer anschauen.
Gruß
Rainer
Gruß
Rainer
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;