THEMA: Modelle aus dem 3D-Drucker

Naja, bei den derzeitigen Kosten eines ->anständigen<-  3D-Druckers (ab 40.000 aufwärts) noch Zukunftsmusik, aber vielleicht in Zukunft machbar. Wer weiß, ob das alles generell so erstrebenswert ist.

Das Problem sehe ich in der anständigen Modellvorbereitung (Schmirgeln) und der anschließenden Lackierung und Ausstattung mit Anschriften.

Das ist in Heimqualität nicht für jeden durchführbar bzw. das Ergebnis nicht unbedingt befriedigend. Außerdem müsste dann mal wieder jemand die Firma Alps reaktivieren ... oder deren Drucker auf dem 3D-Drucker nachkopieren ..

Gleichzeitig werden die Modellbahnhersteller bestimmt über eine Medienabgabe analog den Tonträgern oder den PC verhandeln..


Grüße
wilfried

Hallo Ihr,

wird wohl noch eine ganze Weile dauern, bis man sich so einen Drucker zu Hause hinzahlen kann. Wäre ja zu schön für die vielen Tatra-Freunde.
Die Qualität ist bekanntlich mit Nacharbeit verbunden.

Freuen wir uns lieber mal darauf, bis die Herren den Gel-Drucker soweit haben, dann können wir endlich mal wieder Weiße Beschriftungen drucken, wenn er nicht gleich wieder vom Markt genommen wird! (Die Konkurenz lässt grüßen)

Dann klebe ich lieber meine Folienstraßenbahnen zusammen, auch wenn sie wegen der PET-Folie als Wissenschaft anzusehen und empfindlich sind. Geht schneller und billiger, die Bögen gibts bei mir zu kaufen. Dazu noch aus Knete ein Formteil für knubbelig-runde Teile.

Gruß Frank U

Die von stadtverkehr zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show....amp;sb1=PM%20Magazin

Gruß   E&H

Man braucht den Drucker ja nicht daheim zu haben,
würde doch reichen wenns die im "Copy Shop" gibt und man dann z.B. pro cm³ zahlt.
Oder nach Druckdauer, wenn das hier der entscheidende Faktor sein sollte.

Die Frage die ich mir stelle ist, was denn alles "druckbar" ist.
Hört das bei den Gehäusen auf?
Wie sieht es bei mechanisch belasteten Teilen (Fahrgestell) aus?

Gruß
Markus

Das hatten wir kürzlich doch hier erst ausführlich:

http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=444234
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=456869

Rainer

Dann möchte ich dieser noch hinzufügen:
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=458212&start=3

In einige Stunden wird es da weitere Bilder geben....

Gruß,
Kas

Moin,

ist hier nicht eine komplett andere Möglichkeit des Formenbaus und der Konstruktion gegeben ??
Man sollte mal drüber nachdenken ..... .

Gruß,
Günter

Schaut hier:
http://www.alphacam.de/3dprinter/

Ein Proffesioneller Drucker im Kunststoff Spritz verfahren kostet 6000-15000 Euro
ist aber weitaus schneller, es sind wandstärken in 0.1mm bereich möglich,
und eine geringe rautiefe hat er auch war schon öfters da wegen CAD Schulungen die machen da schöne sachen z.b. ist es möglich einen Lampenfassung in den Drucker zu stellen und Der Drucker
Druckt sozusagen den Schirm direkt auf die Fassung.
Das heißt ihr könntet das Fahrgestell hineinstellen und das gehäuse Direkt drauf drucken lassen leider find ich keine Videos von dem verfahren wenn ich mal wieder dort bin nehm ich eins auf.

Mfg Nico

Das Kunstoff-Spritz-Verfahren liefert aber keine besonders gute Auflösung und Oberfläche.
Zum Sommer habe ich was besseres im Zugriff, erste Muster gibt es schon. Wenn es soweit ist melde ich mich wieder.

lg

Edward

Also so richtig verstehe ich den Hype um das Verfahren ja nicht. Der Vorteil des Verfahrens liegt ja eigentlich darin auch Dinge zu erstellen, die im Spritzguß nicht möglich sind. So können im 3D Druck auch Kammern in ein Teil eingearbeitet sein, die naturgegeben nicht durch eine Form im Spritzguß realisierbar sind. Für Modellbauanwendungen wie hier eines Lokgehäuses gehen doch auch andere typische Prototypenverfahren. Eine entsprechende CNC-Maschine dürfte dieses noch recht gering detaillierte Teil innerhalb weniger Minuten aus einem Stück Vollmaterial heraus "geschnitzt" haben. Die Oberflächengüte wäre dabei lackierfertig und das Material könnte neben diversen Kunststoffen natürlich auch ein beliebiges Metall sein. Ich gehe mal davon aus, daß es auch für diese klassischen CNC-Verfahren entsprechende Dienstleister gibt, die einem aus entsprechend aufbereitetem Datenmaterial ein entsprechendes Teil fertigen. Auch wenn hier mehr Rüstkosten anfallen, sollte die kleine Serie von vielleicht einem Duzend doch deutlich billiger und eben auch deutlich besser sein.

Wie auch immer, man kann gespannt sein, was uns da die nächsten Jahre so ereilen wird.

Richtig spannend wird es wohl, wenn wir die Daten auch im Heimgebrauch einfach erstellen können. Wenn man aus einigen 3D Photos von einem Vorbild aus verschiedenen Perspektiven direkt ein entsprechendes 3D Modell im Rechner erstellen und nachbearbeiten könnte und damit dann in welchem Verfahren auch immer dann ein verkleinertes Stück Platik oder Metall bekommt, daß wäre doch fein. Aber ich glaube, bis dahin ist es noch ein sehr weiter weg

Schönes WocheneNde!

Weiter Weg?
Gibt es doch schon
Z.B.
http://www.3dsom.com/index.html

Edward

Hallo Ihr,

die Idee ist ja im Grunde nicht so schlecht. Mir fehlt leider das Geld in der Portokasse!
Man sollte aber daran denken, dass so eine Maschine auch die Kosten wieder reinbringen soll. Das bedeutet, gewerblich gesehen muß sie ständig Ware ausstoßen, damit diese Bezahlbar bleibt. Wer stellt sich denn mal so eben ein paar Tausend Euro auf den Schreibtich, na gut, bei gewisser Heimelektronik machen es manche Leute.
Habe mir gestern mal Gedanken gemacht, statt dessen für ein Gehäuse einen Lasercutter zu verwenden? Die sollen ja nicht nur Schneiden, sondern auch gravieren können. Bleibt auch hier wieder die Frage nach Oberflächenqualität und Preis. Wer will den schon bei einer gesickten Außenwand die Zwischenräume glattschleifen, oder gar die Bremsbacken in einem Drehgestell?

Gruß und schönes Wochenende,
Frank U

Es sind die Träume, die uns weiterbringen!

Morsche!

Ich bin Werkzeugmechaniker und baue beruflich diese Spritzgußformen wenn ich mal bei Trix arbeite sag ich bescheid
Spritzgußwerkzeuge sind teuer, Prototypen Werkzeuge aus Aluminium die nach 10 000 schuss auf de Müll fliegen sind auch schon bei 5000-10 000Euro wenn man von der Größe für ein Lokgehäuse ausgeht.
Ich rate zu einer 5-Achsen CNC mt CAD/CAM schnittstelle 3-D Daten aufspielen Parameter eingeben start bearbeiungszeit bei MTC oder HPC bearbeitung 2-5 minuten so sollte ein gehäuse bei 10-20 euro liegen Firmen die so etwas machen gibt es sehr viele, bei uns in Karlruhe kenn ich schon allein 10 Firmen die solche Maschinen besitzen.
Also mit Zeichnung oder Modell einfach mal in so eine Firma gehen und nachfragen.
und die oberflächenqualität liegt bei 0.1 Ra also Spiegel glatt.

Mfg Nico

Da kann ich meinen Laden bald zumachen, wenn Ihr alles selbst machen wollt

Woo kann man das lernen, 3D zeichnen ?

Habe es schon probiert, habe es aber aber noch nicht wirklich kapiert.

Gruß
Kurt Hegermann  

Hallo Kurt,

ich würde mal behaupten, dass es neue möglichkeiten für Deinem Laden gibt.
Beim 3d-Druck können kleinste Details nicht gedruckt werden. Genau diese Teile wie, Kuckuckslüfter, Püffer, Imitationskupplungen, usw. hast du im Angebot.

Da werde ich mir im Zukunft bestimmt auch mal von bedienen

Gruß,
Kas

Hallo Kurt,

man kann ja nicht alles anbieten, das wären imense Kosten und man ist gleich mal mit GFN verglichen.
Solche 3D Möglichkeiten ließen aber das Angebot günstig größer werden. Wenn jeder sich eine Niesche sucht und alle zusammenhelfen kann es doch auch was werden.
Der erste druckt die Gehäuse, der zweite dreht die Puffer, der dritte gibt den Lack, der vierte die Buchstaben und Zahlen, der fünfte den Stromabnehmer, .... und der Kunde darf dann alles zusammenpuzzeln.
Oh je, dann haben wir mit Ravensburg ein Problem, weil wir eine Konkurenz zu den ihren 3D-Puzzles werden!!!

Gruß Frank U

@Kurt lernen kann man das z.B. bei Alphacam in Stuttgart oder in Berufsschulen ich selbst habe es bei Alphacam in Stuttgart gelernt für das von CoCreate,  ist natürlich nicht zu vergleichen mit den Media markt Produkten so ein Programm kostet dich mal 25000 euro und jährlich noch mal ungefähr 5000 für pflege und Lizenz also eher nix für Privat.

Hallo Nico,

CoCreate kenne ich zwar nicht, 25k€ kommt mir aber hölleviel vor.

@all: Die Einzelplatzlizenzen für Autodesk Inventor, ProEngineer oder SolidWorks beginnen bspw. bei ca. 4k€. Je nach Ausstattung mit Zusatzmodulen (FEM/CAM/Piping/Wiring/ERC)

Grundkurse für Modell-/Baugruppen-/Zeichnungserstellung dieser Programme kosten ab ca. 700,-€ Aufwärts.

Für den genannten Zweck in Verbindung mit einer CNC-Maschine, würde also zur Basisversion der CAD-Software noch eine Erweiterung für CAM (Computer Aided Manufacturing: als Schnittstelle für die CNC) + Softwareschulung  hinzukommen.

Will man es ohne CAM an einen 3D-Drucker weitergeben, bieten alle besseren CAD-Programme die Möglichkeit als soliden 3D-Körper zu exportieren (Formate: step, iges). (Ich denk mal, daß die Rapid-Prototyping-Maschinen das verstehen...)

LG aNdreas

P.S. Bzgl. Schulung für CAD... einfach mal das Tutorial (z.B. der o.g.) Programme durcharbeiten. Da versteht man schon sehr viel und man kommt auch ohne Schulung schon sehr weit. Die Grundprinzipen sind bei moderner  CAD-Software weitgehend gleich und ein Umstieg zwischen den verschiedenen Programmen kein Teufelswerk (letztlich nur die Knöpfe an anderen Stellen suchen) und schnell verinnerlicht.

@12: Kunststoff und Laser sind keine guten Freunde. Da sind eher Schneidplotter oder CAD-Fräsen eine Wahl.
Persönlich wäre ich ein Freund vom Wasserstrahlschneiden, da ohne jegliche Gefügeveränderung. Leider brauchen die Hydraulikpumpen sehr viel Leistung (der Wasserstrahl muss einen Druck um die 4000 bar haben) und damit wird das Verfahren zu aufwändig.

Die modernen Methoden haben bei der Fertigung von Maschinen schon viel verändert, Blech-Schweißkonstruktionen ersetzen fast überall die früher in Guss gefertigten Maschinenteile, die sehr präzise und hochwertige Schneidtechnik von Plasma über Laser bis hin zu Wasserstrahl-Abrasiv macht das möglich.

Es kommen wohl noch spannende Zeiten auf uns zu.

hallo Leute,

3D-Kopierer sind sicherlich eine Alternative - aber ...

...die Ausdruckqualität ist zu grob. Gerade wir in unserer Spurweite werden dies an den fehlenden Details erkennen.

... die Stabilität ist als sehr geringfügig anzusehen. Kleine Teile, sofern sie überhaupt gedruckt werden können, brechen leicht ab, wenig erfreulich.

... der Preis kostet pro ccm ca 1,50 - 2,00 Euro. Auch Hohlräume werden hier mitgerechnet.

... der Aufwand einer entsprechenden Zeichnung (stl-Dateien i.d.R) sind sehr hoch und werden nicht vom, nun sagen wir Kopiershop übernommen.

und zu guter letzt: Ich habe dann ein Gehause aber noch kein Innenleben

FAZIT: zu teuer!

Gruß

rennraupe
Bernd

Hallo,

soeben entdeckt, 3D-Drucker für zu Hause .... immer noch teuer, aber doch deutlich billiger.

http://futurezone.orf.at/stories/1645338/

Gruß,
   Michael

? ich steh' auf der Leitung ?

Was meinst Du?

Michael

Mußt Du mal die Seite in dem Link lesen, bis das Wort Erdnußbutter auftaucht!

Stimmt, Marmelade stelle ich mir aber auch lecker vor

Hmmm,

dann kann man seine Modelle demnächst vernaschen :smile:

Es grüßt RainerNRW

http://www.festo.com/cms/de_de/11530_11534.htm#id_11534

Hallo,


wen diese 3D-Drucker interessieren, dem empfehle ich als auch
- http://reprap.org/wiki/Main_Page
- http://hydraraptor.blogspot.com/ - dort auch den Link "about me - view my complete profile" und dort wiederum die "Blogs, die ich verfolge"
- http://www.thingiverse.com/

Sehr interessante Dinge, aber zumindest derzeit nicht für die Modellbahn nutzbar.

Servus
KS

- Nachobenhol -

Ich experimentiere mit 3D-Druck und die ersten Teile sind schon fertig.
Die Mülltonnen werden zukünftig auch über den 3D-Druck-Anbieter erhältlich sein, so teuer ist das wirklich nicht mehr.

Edward

Die von Edward zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Edward,

wow, der Müllcontainer sieht gut aus. Kommt der so aus dem Drucker raus oder ist der stark nachbearbeitet?

Viele Grüße,

Udo.

Hallo Udo,

danke. Nein, die sind nur angemalt. Es kommt aber ein bisschen auf die Ausrichtung der Teile im Drucker an, ob die Oberfläche glatt oder etwas stufig oder rau wird. Ich probiere noch unterschiedliche Farben aus wg. Haltbarkeit. Bei einem Gebäude habe ich die Flächen zur Sicherheit etwas mit Nassschleifpapier angeschliffen, damit der Lack nicht abblättert.

Edward

Oh, Fehler, wollte neuen Thread aufmachen - aber nicht hier.

Ich wollte auch mal damit experimentieren. Kann mir einer sagen, wo ich ein Programm her bekomme, mit dem ich mal ein kleineres Objekt erstellen kann, und wo man es dann ausdrucken lassen kann?

Hoi PeTe,

das entsprechende Format können mehrere Programme, nur sind die meistens sehr teuer.

Ich benutze eine Freeware-Version (es gibt nur 2) namens "Art of Illusion".

Die ist extra zum Erstellen solcher 3D-Modell gedacht und kann das Format exportieren.

Lies Dich aber erst ein wegen der Anforderungen - abgerechnet werden die Sachen immer in Kubikzentimeter (z.B. 0,69 EUR).

Doei
Trixi

Hallo ptlbahn und Thomas,

das Hauptprogramm das ich zur Zeichnen verwende ist 3ds max. Daneben dann noch einige Randprogramme, speziell dazu um die Fehler aus STL Dateien zu beseitigen und diese zu optimieren.
Als einsteiger Programm kann ich jedoch Blender empfehlen. Es ist kostenlos und es nimmt nur wenig Platz auf der Festplatte und es arbeitet auch gut mit wenig RAM.

Und ja, ich heiße tatsächlich "Kas". "Kaas" wäre Käse auf holländisch, und sowas böses haben meine Eltern mir auch wieder nicht angetan

Gruß,
Kas

Hallo ptlbahn,

Blender kann ich auch empfehlen, besonders die aktuelle Beta Version. Da ist die Bedienung deutlich einfacher als früher.
http://www.blender.org/development/release-logs/blender-254-beta/
Für erste Gehversuche taugt auch SketchUp von google (kostenlos), allerdings hatte ich da nur eine schlechte Auflösung bei gebogenen/runden Flächen. Und man brauch ein spezielles Plugin zum Export.
Es gibt auch noch weitere günstige Programme: BeckerCAD, TurboCAD. Es muss aber ein  3D Programm sein.
Eine Liste von geeigneter Software (auch mit einigen eigenartigen Programmen) gibt es unter
http://reprap.org/wiki/Useful_Software_Packages
Ich zeichne mit ViaCad Pro (gibt es auch für den Mac) , das habe ich mal für rund 140 EUR bei amazon gekauft. Da sind einige Dinge wesentlich komfortabler als bei Blender.

Das Standard-Datenformat ist, wie Kas schon schrieb, STL. Das kann fast jedes CAD-Programm. Alternativ geht auch OBJ oder DXF/DWG.

Drucken in brauchbarer Auflösung (s.o.) geht schon für rund 70ct / cm^3.

Edward

@ Edward

Ist die grüne Mülltonne auch aus dem Drucker oder nur der Container?

Wenn ja, bei wem sind die erhältlich und wieviel sollen die kosten? *lechz* *sabber*

Gruß
Marco

Danke für die Infos!
Ich hatte schon nach 3d-Programmen gegoogelt, und das Googelprogramm herunter geladen. Aber da habe ich keine Möglichkeit gefunden Daten als STL zu speichern und habe es daher gleich wieder aufgegeben. (Wenn ich jetzt lese, das dafür ein extra Modul zu nötig ist, weiß ich warum ich es nicht gefunden habe)
Blender habe ich jetzt herhunter geladen aber noch nicht Installiert, Ich werde in kürze mal versuchen es zu installieren und die ersten Körper zu Konstruieren (Räder und Bremszylinder oder Gebäudeteile werden es wohl werden)
Mal sehen was da raus kommt!

@38
Beide Müllbehälter sind aus dem Drucker.
Die Mülltonnen/Container werden für kleines Geld erhältlich sein, dauert aber noch ein paar Tage.

@all
Ich habe mal ein Gebäude drucken lassen, dank Erkältung geht es aber mit dem anmalen nicht richtig weiter.

Edward

Die von Edward zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Kas,
die Verwechslung Deines Namens war nicht beabsichtigt oder bös gemeint . Wie ich sehe nimmst Du es aber mit Humor .
Gruß
Thomas

Hallo zusammen!

*Werbung*
Die Mülltonnen sind jetzt auch käuflich zu erwerben:
http://www.fasterpoly.de/Fasterpoly/3D-Modell-Shop.html
*Ende Werbung*

Weitere Projekte sind schon in der Pipeline.

Edward

Ha! Jetzt hab ich auch mal einen Tipp für euch:

Bei der Technischen Uni München in der Werkstadt steht an 3D-Druckern, Lasern, CNC-Fräsen alles was das Herz begehrt. Werde zukünftig viele Teile (z.B. Teile für unseren Kurven-Güterbahnhof) direkt laserfertig planen und dann zuschneiden und gravieren lassen. Einfach mal anrufen, und fragen, was es kostet. Dass man kein Student ist, muss man ja nicht groß rumposaunen, dürfte aber wohl auch kein Problem sein.

Ich gehe davon aus, dass solche Gerätschaften auch an anderen Unis zur Verfügung stehen.

Viel spaß beim Basteln,

Stef

....und wieder eine geschlossene Zubehörlücke. Edward, sehr schön!!!

Vielleicht bin ich unverschämt, aber wäre diese Form auch noch umsetzbar?
http://www.lk-row.de/city_data/images/5/9/63995/orig_200x166.jpg

Gruß
Marco

@42 Einfach Klasse !

Dankeschön für das Lob.
@44 Klar kann man die machen, aber ich frage mich, ob es diese Tonnen noch irgendwo gibt. Vor dem Zeichnen würde ich gern messen, die sollen ja maßstäblich werden.
Aber vorher gibt es noch einige "wichtigere" Dinge zu bearbeiten

Edward

Nabend,

ich suche noch diese Mülltonnen die bis Ende der 80iger, teilweise noch heute verwendet werden ! Diese Tonnen aus Metall. Grau waren sie, glaube für Asche gedacht. Wurden aber für alles verwendet ... Sahen so aus wie die gezeigte von Marco. Nur halt grau und nicht aus Kunststoff.

Gruß Björn

http://www.rs-modelle.de/anti-Dateien/muelltonnebausatz.jpg

Komisch, dieser tonnen waren in Belgien fast die gleichen. Gibt es noch andere/grossere bildern davon ? Und von müllwagen der 70er ?

Moin Edward,

schön, daß es dich noch gibt.
Ich schließe mich mal Björn (# 47) an.

Gruß
Kai

Habe ein Bild angefügt, welche ich meine.

Hier nochmal:
http://www.rs-modelle.de/anti-Dateien/muelltonnebausatz.jpg

Gruß Björn

@50
Ah, verstehe. Das lässt sich sicher auch machen. Ein bisschen Geduld bitte, ich habe noch ein paar andere in Arbeit.

Mal ein Bild von dem Altkleidercontainer und einem Flaschencontainer. Bis auf die Farbe kommen die Modelle so aus dem Drucker, auch mit dem Loch.

Edward

Die von Edward zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Ein erster Versuch der versprochenen runden Blechmülltonnen.
Da klebt noch etwas Stützmaterial dran. Bilder von Bemalten folgen.

Grüße

Edward

Die von Edward zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hi!

Echt beeindruckend was mit der Technik alles möglich ist.

lg
Walter

Hallo,

wat für tolle Teile.

Andreas

Ich habe am Wochenende auch meine ersten Testausdrucke bekommen und muß sagen, einerseits begeistert, andererseits enttäuscht!
Hier das, was ich zum Testen alles habe Drucken lassen:
http://www.ptlbahn-shop.de/B3DTeile.jpg
Oben links 2 Dächer für meinen geätzten Zeitungskiosk. Hier bin ich erstaunt, wie dünn die Dachkanten auslaufeb können.
oben Mitte eine "Suppenschüssel" für die Pilzlampen der DR. Sie ist eigentlich super geworden, nur leider habe ich Radius und Durchmesser verwechselt und nun ist sie H0 geworden.
oben Links
Räder und Luftkessel für meinen geätzten Innenlader. Hier sind Details wahrscheinlich im Stützmaterial unter gegangen. muß ich also noch mal überarbeiten.
Unten dann der 1. Versuch für Betonplatten für einen P2-Plattenbau. Hier bin ich aber von der Maßhaltigkeit der Teile etwas enttäuscht. Die Balkonteile haben Ansätze die in die Aussparungen an der Fensterplatte passen sollten, dem ist aber nicht so! Grund könnte hier die "Strichstärke" des Ausdruckes sein, der die umhüllende Konstruktion in jede Richtung um wenige Hundertstel anwachsen lässt.
Wenn ich in den nächsten Tagen etwas Zeit habe, dann werde ich die Plattenbauteile mal versuchen zusammen zu bauen und auch mal das Dach probeweise seiner Bestimmung übergeben!

Hallo Müllkutscher

Ein paar Bilder von dem neuesten Versuch der runden Tonnen.
Ich denke, dass die so bleiben können.
Falls die jemand braucht bitte PN.

Grüße

Edward

Die von Edward zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

ptlbahn,
Der angegebene link gibt der '404 not found'

Jetzt weiß ich endlich, warum ich das Bild nirgens mehr finden konnte als ich es neulich woanders verlinken wollte! Hatte schon gedacht, ich habe es auf einen Forenserver geparkt gehabt. Werd das Problem  beheben. Solange hier mal ein Ersatzbild: http://www.ptlbahn-shop.de/3DMuster1.jpg

So, habe das Bild wieder hoch geladen. Mein Provider hatte wohl mist gebaut, und einige veraltete Backups zurück gespielt, denn das war nicht das einzige was verschwunden war. Jetzt müßte es wieder Funktionieren. In kürze werde ich dann den 2. Test bei diesem Dienstleister mit einem Lo-Verkaufswagen machen.

@Edward

Deine Tonne sieht schon sehr gut aus, aber es fehlen noch ein paar Griffe dran.

@57

Wie kriegst du sowas in einem 3D-Programm hin? Ich habe bis jetzt schon ein paar Versuche gemacht, aber es ist noch nichts gescheites dabei rausgekommen.

Hallo Edward,

kann man diese Mülltonnen denn nicht über Fasterpoly beziehen ?


Gruß Björn

Ich bin zwar nicht Edward, und kann dir daher auch nicht sagen, wie er es macht, aber vielleicht hilft dir meine Methode ja auch.
Ich nutze Openscad, da wird alles mittels Text erzeugt. Dort werden alle Objekte durch Addition, Subtraktion und scalieren von Kugel, Zylinder oder Quader erzeugt oder es werden direkt die Koordinaten der Oberflächendreiecke . angegeben. Der Tonnengrundkörper würde zB. dort mit
cylinder (r1=<durchmesser 1 in mm>, r2= <durchmesser 2 in mm>, h=<höhe in mm>);
beschrieben.soll sie hohl sein, so wird ein innerer Zylinder davon abgezogen. Meine Kugellampe oben ist zB. eine flach gedrückte Kugel von der eine kleinere abgezogen wurde und dann noch die untere Hälfte mitels Quader abgezogen wird.
Also man muß sich erst überlegen, aus welchen Körpern man was nach bilden will bzw. kann. Hier mal das, was ich jetzt zum 3D-Druck schicken will:
http://www.ptlbahn-shop.de/LO14.jpg
http://www.ptlbahn-shop.de/LO16.jpg

Danke ptlbahn.

Ich habe das AutoCAD 2011 (habe ich gratis bekommen) und da habe ich bisher nichts erreichen können. Ich würde mir gerne einen Schneepflug machen und das mittels 3D ausdrucken lassen.

el18,

An einen Schneepflug hätte ich auch Interesse. Evtl. Könnte mam sich ja zusammen tuen und per Umfrage fragen wer Interesse an einen 3 d druck SchneepFlug hat ? DENKe das man die tender von großserienhersteller nehmen sollte... Zubehör/Bauteile per 3d druck ...


DENKE hier an db Klima Schneepflüge sowie weitere die auch mal spieth im Programm hatte.


GRuß Björn

Edward .... wäre das was für dich ? Decals für die Schneepflug anschriften könnte man ja machen lassen ...

Mein Schneepflug müsste da schon etwas kleiner sein...

@59 ptlbahn
Oh, da sind doch Griffe dran. Ich muss die Tonne mal lackieren, dann sieht man das besser.
@60 el18
Ich verwende ViaCad. Ja, wie bekomme ich sowas hin? Hmmm, keine einfache Antwort. Das Grundprinzip ist alles aus einzelnen Körpern zusammen zu setzen. Für Acad gibt es aber massenhaft Literatur und Tutorials. Damit hast du sicher Erfolg.
@61 Björn
Bislang sind die Tonnen noch nicht bei Fasterpoly im Programm. Lässt sich aber machen.
@62 ptlbahn
Netter Verkaufswagen! Für den Druck würde ich empfehlen die Seitenwände des Wagens einzeln zu drucken und dann zusammen zu setzen, weil dann die Details besser rauskommen. Ich bin mal gespannt auf das fertige Modell
@64&65
Gute Idee. Nur habe ich keinen passenden Tender über. Was ist denn aus dem G10-Schneepflug geworden?

Grüße

Edward

Hallo edward,

Der G10 wurde noch nicht weiter verfolgt, da das Einsatzgebiet zu gering ist. Ein Klima wäre db schon besser ... die tender müsste man bestellen ... habe selbst keine übrig ...


Gruß Björn

Also wenn Schneepflug, dann würde ich da Ätztechnik für die meisten teile vorziehen, und dann nicht extra einen tender kaufen, sondern gleich mit ätzen, so das nur Achsen und Kupplung gekauft werden müssen.

Hallo,
ich besitze von Spieth die Klimapflüge in Ätztechnik sowie als Resinabguß.
Gerade als die 3achsigen Tender von Arnold nicht mehr neu lieferbar waren wurden diese incl. der Führerstände in Resin geliefert.
Der Unterschied zu den geätzten Kabinen mit O-Tender ist erheblich.

Auch gehörten zu den Bausätzen noch so einige Schleudergussteile aus Messing und Weißmetall.

Viele Grüße ÷ Udo

Hallo!

Hab auch mal was ausdrucken lassen!
Eine ÖBB 1063!
Die Qualität des ausdrucks ist super, das Stützmaterial entfernen geht auch sehr schnell.
aber seht selbst!
Ist natürlich noch nicht ganz fertig vor allem beim Dach wartet noch ein wenig Arbeit.
Als Fahrgestell wird eine Roco BR 290 dienen (das ich verlängern werde das der Drehgestell abstand stimmen wird)!
mfg andy

Die von andy90 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo zusammen,
ich habe mal wieder was gedruckt. Dieses Mal ist es ein moderner Briefkasten mit zwei Einwürfen.

Schöne Grüße

Edward



Die von Edward zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo!
Ich lasse gerade bei shapeways meine ÖBB 2068 drucken!
mit dem neuem Material FUD.
Sobald ich es habe gibts Fotos!
http://www.shapeways.com/model/326619/oebb_2068_n_scale.html?gid=mg
mfg
andy

Hallo Andy,
Ich erwarte mit spannung die fotos. Am liebsten recht aus dem drucker. Ab und zu sehe ich perfekte ergebnissen. Aber auch manchmal mit einem haut mit schweren 'ekzem'. Wie ist dass eigentlich zu vermeiten ?

Hallo,
sobald Ich was hab zeig ich es her.
da ich noch keine erfahrung mit Shapesways habe bin ich auch schon gespannt!

Bei dem verfahen wo ich es meisten mache ist es besser die Gehäuse als Bausatz zu machen.
da nur die Oberfläche schön wird die oben ist!
aber sieh selbst hier ist alles super erklärt:
http://www.fasterpoly.de/de_wp/2011/04/fragen-zum-stuetzmaterial/#more-101

mfg
andy

Danke für der link !
Also, wan man kein stützmaterial benutzt (winzige kleinteile, voll gedruckt), soll alles glänzend und schön sein...

Aber hier sprecht man von 'matte bereiche'. Mat is nicht so einem grösses problem, aber ich habe mehrmals von Shapeways resultaten gesehen wo der haut nicht nur mat war, aber einem 'ekzem' auf der haut hatte , der (auf N) mehr einem sammlung 'petanque-ballen' vertönte. Also viel schwerer dan nur 'mat'.

Hast du mal ein Foto?
Da ich so etwas wie von dir beschrieben nocht nicht gesehen habe.
mfg
Andy

@Andy

Er meint wohl, dass die Oberfläche sehr rauh und fuselig ist, so dass sie zuerst stark bearbeitet werden muss, um damit was machen zu können.

Auf http://n-umbauten.webklik.nl/page/3d-ecke findet du (untern) einige beispiele 'direkt aus dem drucker' von Shapeways. Beachte zb der front von der ersten lok.

@ MarcGoovaerts
So sieht auch bei Fasterpoly die "matte" Oberfläche aus.
Je nach dem ob die Fläche gut zu gänglich ist macht das kein Problem.
bei verwinkelten sachen kann sie zum Problem werden!
mfg
Andy

Hallo,

ich zerlege meine Modell nach dem Zeichnen immer in die Sichtebenen, dann hat man zwar etwas zu kleben wie bei einem Bausatz, aber dafür sind alle Sichtebenen glatt und nicht nachzuarbeiten.

auf Gleis 1 - ÖBB 4010.05 - noch die Fenster einsetzen,  und fertig beschriften, dann ist die Garnitur fertig
auf Gleis 2 - ÖBB 4010 009 - noch Klarlack und fertig
auf Gleis 3 - das wird ÖBB 4010/6010 029

nächste Woche lasse ich 1245 drucken

mfg Herbert

Sorry,

hier noch das Bild.

Herbert

Die von ET4010 zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hallo Herbert,
sieht super aus!
am anfang hab ich ganze gehäuse gedruckt bin aber jetz auch zu deinem system übergegangen!
Da könnte man ja zusammenarbeiten, da Ich glaube wir verfolgen die gleichen Interressen.
weil z.b: 1245 hab ich auch schon vor einiger Zeit gedruckt!
Wo lässt du drucken?
Hast du deine 1245 an ein Fahrwerk angepasst? (E44 oder so)
Hast du schon mehr ausdrucken lassen?
mfg
Andy

Servus Andy,

den Ausdruck deiner 1245er habe ich schon vor längerer Zeit gesehen, hat mir sehr gut gefallen.

Meine 1245er habe ich auf eine Roco 144 aufgebaut. Wird auch wieder im selben Verfahren gefertigt, dass ich die einzelnen Ebenen (Fronten, Seiten, Dach, Anbauten) alle separat drucken lasse.

Ich lasse bei Fasterpoly drucken. Top Service und super Qualität, da hat bis jetzt alles immer einwandfrei funktioniert!

Ja, ich glaube auch, dass da sehr ähnliche ÖBB Interessen bestehen

mfg Herbert

Hast du schon andere sachen auch ausgedruckt?
Hast du noch andere Projekte?
Ich mach es auch bei fasterpoly, einfach spitze!
mfg

Bis jetzt habe ich immer nur am 4010er Projekt gearbeitet, ist ja doch etwas umfangreich . Ich habe ja auch die Dächer der Wagons und die Inneneinrichtung neu gemacht. Momentan habe ich die dritte Änderung drucken lassen, weil man das letztendlich Erscheinungsbild wirklich erst sieht, wenn das zusammengebaute Modell vor einem steht, aber so wie der 4010er jetzt ist lasse ich ihn auch.

Nach der 1245er werde ich den Klima Schneepflug angehen. Den habe ich schon einmal in Handarbeit gebaut, und jetzt möchte ich alles noch einmal im 3D Druck machen. Da ich digital fahre, schwebt mir vor, gewisse Pflugbewegungen mit 2 Miniservos anzusteuern. Vom Platz her geht es sich gerade noch aus.

Herbert

Hallo zusammen,

vielleicht etwas OT, aber dieser Thread schien mir der geeignetste im Forum zu 3D zu sein:

Bei den MTX-"Glaskästen" (BR 98 / Pt 2/2) brechen ja gerne die Schornsteine ab. Ersatz findet sich so gut wie gar nicht.
Wäre das im 3D-Druck machbar ? Hat das schon jemand gemacht ? Kann einer was zu Aufwand/Kosten sagen (grobe Schätzung) ?

Jeder Tipp ist willkommen - wäre schön, wenn ich die kleinen Schätzchen komplettieren könnte.

Besten Dank im voraus und
schönen Gruß
ANdreas

P.S.: Oder hat "zufällig" jemand Schornsteine rumliegen, die er nicht mehr braucht ?

Also machbar müsste es sein, ist ja nicht unter 1,5 mm Durchmesser wenn ich mich recht erinnere.
Stückpreis der Esse dürfte im 1-2€-Bereich landen wenn man sie in Serie fertigt. Einzelstücke ab 6€ da Shapways je Datei min. 5$ Grundpreis + Steuern nimmt.  
Wenn du etwas Zeit hast, und mir eine Skizze mit Maße Mailst, dann könnte ich welche beim nächsten mal mit machen. Wieviele brauchst du? Gibt es da unterschiedliche? Mein Glaskasten ist ein Preußischer von Minitrix aus dem Güterwagenset.
Stehe halt mehr auf Preußen und Sachsen bei Länderbahnen

Hi PTL-Bahn,

wenn Du schon dabei bist: Ich könnte eine Esse für die BR17 von MTX brauchen!

Gruß
Willi

Wie gesagt, Maßskizze per Mail an ptlbahn@gmx.de und ich schaue was geht und wie teuer es wird.

Hallo ptlbahn,

super - es gibt Hoffnung

Also, Zeit habe ich natürlich dafür - wie immer nur nicht genug. Also bitte Geduld mit der Skizze.
Muss ja auch vorher noch klären, ob die Schornsteine gleich sind oder wv. Varianten es gibt bzw. ich brauche.
Und dann die Skizze: wird lustig werden, dass Miniding auszumessen ( gut, dass ich mir vor kurzem eine digitale Schieblehre zugelegt habe - und einen kompletten Glaskasten habe! ). Schön wäre natürlich, wenn alles einfach nur rund wäre; ich glaube aber, da kann noch was dran sein. Wie gesagt, ich mach mich schlau.

Wg. der Preisangaben: wäre völlig ok für mich.
Ich schätze ´mal, wenn die Teile identisch sind, könnte ich so 5-10 Stück schon brauchen ( mit Reserve für die Zukunft ! ).

Schon ´mal besten Dank für die schnelle Antwort.
Schönen Gruß
ANdreas

P.S.: es kann einige Tage dauern, bis ich zum Messen komme - es ist gerade beruflich etwas hektisch. Melde mich aber auf jeden Fall.

Hallo,

schießt Ihr evtl. mit Kanonen auf Spatzen? Der einfachste Weg ist in meinen Augen der, den Schornstein in Silikon abzuformen und dann mit Resin gießen. Das ist eine praktikable Methode, um mehr oder wenig häufig wiederkehrende Teile zu reproduzieren. Das können neben Schornsteinen bspw. Vorwärmer, Pumpen, Puffer, Kolbenstangenschutzrohre, Achslager-/DG-Blenden, Autoreifen/-felgen/-räder, ... sein. Nur ein kleiner Auszug von Sachen, die ich selber schon so vervielfältigt habe.

Gruß
Rainer

Moin,

Gibts irgendwo Datensätze von Gebäuden und Zubehör in N zum selber ausdrucken? Bei http://www.thingiverse.com/ hab ich noch nichts gescheites gefunden. Der Ultimaker in der Uni läuft inzwischen nämlich recht gut...

Gruß
Markus

Hi,

hier mal ein Beispiel frisch aus dem MendelMax (mit 0,5 Düse).

Der Mast ist noch ein wenig groß, aber die Struktur kommt schon rüber. (Stege 2mm dick, 1.2 hoch aber da geht noch was )

Entweder lackieren oder graues PLA nehmen.

LG

wassi



Die von wassi zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Kannonen auf Spatzen?
Naja, für eine Silikonform braucht man auch ein Urmodell, und wenn es wirklich verschiedene Varianten sind ja Variante eines. Und wer will schon sein Modell zum Abformen her geben? Und dann muß er ja auch noch in den Kessel mit einem Stift ragen um ihn zu befestigen. Wenn du es Realisieren möchtest,ich habe nix dagegen.

Natürlich will ich es nicht realisieren. Wie ich hier schon früher kundtat, mache ich keine Kleinserienproduktion und werde es auch künftig nicht tun. Ist alles nur für den Eigenbedarf. Aber meine Erfahrung gebe ich gerne weiter, so es denn erwünscht ist.

Nach den vielen Threads zum 3D-Drucken hier und anderswo habe ich den Eindruck, daß es nicht ganz ohne größeren Aufwand abgetan ist und auch die Ergebnisse nicht immer perfekt sind. Für die Reproduktion von einigen wenigen Teilen sehe ich eben die Resintechnik als relativ schnelle und einfache Methode an.

Um beim Beispiel zu bleiben, es geht um einen abgebrochenen Schornstein. Wenn ich davon ausgehe, daß der der nicht weggeschmissen wurde (ich würde das jedenfalls NIE tun), ist auch ein Urmodell vorhanden.

Falls das noch falsch angekommen sein sollte. Ich habe mit meinem Beitrag nicht KSH angesprochen, sondern den Betroffenen mal einen Denkanstoß zur Selbsthilfe geben wollen.

Moin, moin Leute.

als Fragesteller möchte ich mich schon jetzt für jede (!) Anregung bedanken   !
Bin gespannt, ob noch andere Ideen kommen.

Zu Resin (Rainer): das habe ich bisher genauso wenig versucht, wie den 3D-Druck. Vielleicht probiere ich beide Wege aus. (Übrigens: die Lok habe ich ohne Schornstein erhalten. Könnte aber ein anderes Gehäuse mit Schornstein als Modell nehmen.)


Bis dann und schönen Gruß
ANdreas

P.S.: Alleine spurweite-n gibt für den Glaskasten 12 verschiedene Art.-Nr. an; inkl. Sets sind es sogar 17 Artikel. In schwarz/grün/grün-schwarz, für 6 verschiedene Bahnges. und mit 7 Betriebs-Nr. ! Bin jetzt selber neugierig, wv. Varianten des Schornsteins es dann gibt, und welche genau ich brauche.)

Hallo,

3D-Drucke von runden Bauteilen haben mich bisher nicht befriedigt. Wenn ich hinterher den Schornstein noch in die Akkubohrmaschine oder auf die Drehbank spannen muss, um sie zu glätten, kann ich mir die Teile gleich selbst drehen. Bei einem Einzelstück ist dass der geringste Aufwand.

Resinabgüsse sind zurzeit immer noch besser, als 3D-Drucke. Ich denke aber, wenn die 3D-Drucker weiter verbessert werden, dann wird wohl der Modellbau künftig am Computer stattfinden. 3D-Drucke sind heut schon unschlagbar Preisgünstig.

Andreas,
soweit ich den Glaskasten kenne, gibt es zwei verschiedene Schornsteine, einen mit Laternenhalter und einen ohne Laternenhalter. Der ohne Laternenhalte dürfte für die Länderbahnausführung richtig sein.
Ich könnte noch welche da haben. Schicke mit eine PN mit Hinweis, für welchen Glaskasten Du den Schornstein brauchst.

Gruß
Roland

Hallo Roland,
Danke ! Mache ich - komme aber erst heute abend dazu nachzusehen.
Schönen Gruß
ANdreas

Also dürfte sich das mit den Essen erst mal erledigt haben?

Hallo ptlbahn bzw. Roland.
Ihr habt eine PN.
Schönen Gruß
ANdreas

alles klar.