Anzeige:
THEMA: Güterbahnhof mit kleinem BW
THEMA: Güterbahnhof mit kleinem BW
Henne - 02.08.10 21:43
Guten Tag,
ich würd gerne in absehbarer Zeit eine Modelleisenbahnanlage bauen und habe mir deshalb einen Gleisplan erstellt. Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Verbesserungsvorschläge geben.
Zur Erklärung des Gleisplanes: Das Ende "A" soll unterirdisch mit dem Ende "C" verbunden werden. Die Strecke von "B" nach "D" soll keine weiteren Gleisanschlüssen bekommen, sondern als "Attrappe" dienen und über den Hafen und den Güterbahnhof führen. Diese Strecke soll dann aber trotzdem eine Oberleitung, des Aussehens wegen, kriegen. Auf der restlichen Anlage wollte ich eigentlich keine Oberleitung montieren. Die Epoche sollte 3 bzw. 4 sein, damit sowohl Dampf- als auch, falls die Strecke "B-D" mal in Betrieb genommen wird, Eletroloks fahren können.
Vielen Dank schon mal im Voraus
Henne
Die von Henne zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
ich würd gerne in absehbarer Zeit eine Modelleisenbahnanlage bauen und habe mir deshalb einen Gleisplan erstellt. Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Verbesserungsvorschläge geben.
Zur Erklärung des Gleisplanes: Das Ende "A" soll unterirdisch mit dem Ende "C" verbunden werden. Die Strecke von "B" nach "D" soll keine weiteren Gleisanschlüssen bekommen, sondern als "Attrappe" dienen und über den Hafen und den Güterbahnhof führen. Diese Strecke soll dann aber trotzdem eine Oberleitung, des Aussehens wegen, kriegen. Auf der restlichen Anlage wollte ich eigentlich keine Oberleitung montieren. Die Epoche sollte 3 bzw. 4 sein, damit sowohl Dampf- als auch, falls die Strecke "B-D" mal in Betrieb genommen wird, Eletroloks fahren können.
Vielen Dank schon mal im Voraus
Henne
Die von Henne zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo,
ich find´s recht geometrisch und mit dem Geodreieck gezeichnet. Den Plan sollte man auflockern, z. B. keine parallel zur Kante verlaufenden Gleise.
Und dann frage ich mich noch, welche Art von Betrieb möchtest Du machen? Wie sehen die ganzen Umrisse der Anlage aus? Was ist dein Ziel?
Grüße,
Martin
ich find´s recht geometrisch und mit dem Geodreieck gezeichnet. Den Plan sollte man auflockern, z. B. keine parallel zur Kante verlaufenden Gleise.
Und dann frage ich mich noch, welche Art von Betrieb möchtest Du machen? Wie sehen die ganzen Umrisse der Anlage aus? Was ist dein Ziel?
Grüße,
Martin
Hallo,
ich wollte eigentlich analog fahren und wenn es geht ein paar ems-loks fahren lassen. Es sollten halt immer wieder verschiedene Züge vom Bahnhof abfahren und dann nach ein bisschen Zeit wieder einfahren. Diese Loks sollten dann vom restlichen Zug abgekoppelt werden, sodass die Lok dann ins BW fährt. DIe Zuggarnitur wollte ich dann mithilfe von Rangierloks vertauschen.
Der Plan dieser Anlage war eigentlich, dass ich sie nach mal erweitern kann und somit vielleicht auch die Srecke "B-D" anschließen kann.
Danke für die Meinung
Henne
ich wollte eigentlich analog fahren und wenn es geht ein paar ems-loks fahren lassen. Es sollten halt immer wieder verschiedene Züge vom Bahnhof abfahren und dann nach ein bisschen Zeit wieder einfahren. Diese Loks sollten dann vom restlichen Zug abgekoppelt werden, sodass die Lok dann ins BW fährt. DIe Zuggarnitur wollte ich dann mithilfe von Rangierloks vertauschen.
Der Plan dieser Anlage war eigentlich, dass ich sie nach mal erweitern kann und somit vielleicht auch die Srecke "B-D" anschließen kann.
Danke für die Meinung
Henne
Kai_Eichstädt - 02.08.10 22:50
Moin,
ich denke, der Plan leidet vor allem unter der Verwendung der vielen 30° DKWs, die einen unschönen Gleisabstand erzeugen.
Gruß
Kai
ich denke, der Plan leidet vor allem unter der Verwendung der vielen 30° DKWs, die einen unschönen Gleisabstand erzeugen.
Gruß
Kai
Das Problem mit den 30° DKW ist das, dass ich nicht soviel Platz zur Verfügung habe und 15° DKW deutlich mehr in die Länge gehen würden. Oder meinst du ich sollte einfach auf ein paar Gleise verzichten.
Lg
Henne
Lg
Henne
Hallo Henne,
erst mal herzlich Willkommen hier im Forum. Ich finde es schön, dass es doch immer wieder Jugendliche gibt, die sich für Modellbahn interessieren.
Jetzt zu Deinem Plan.
Du sagst, Du hast nicht so viel Platz zur Verfügung. Wie willst Du dan die "unterirdische" Verbindung zwischen "A" und "C" machen? Mit Wendeln oder Rampen? Hast Du dafür Platz? Wenn Nein, wo sollen dan die Züge hinfahren? Wenn Ja, hast Du doch auch Platz den Gleisplan zu strecken und z.B. die Ausfahrt "A" NICHT im rechten Winkel führen.
Gut wäre es , wenn Du uns sagst wie viel Platz, Du wirklich zur Verfügung hast.
Gruß, Thomas
erst mal herzlich Willkommen hier im Forum. Ich finde es schön, dass es doch immer wieder Jugendliche gibt, die sich für Modellbahn interessieren.
Jetzt zu Deinem Plan.
Du sagst, Du hast nicht so viel Platz zur Verfügung. Wie willst Du dan die "unterirdische" Verbindung zwischen "A" und "C" machen? Mit Wendeln oder Rampen? Hast Du dafür Platz? Wenn Nein, wo sollen dan die Züge hinfahren? Wenn Ja, hast Du doch auch Platz den Gleisplan zu strecken und z.B. die Ausfahrt "A" NICHT im rechten Winkel führen.
Gut wäre es , wenn Du uns sagst wie viel Platz, Du wirklich zur Verfügung hast.
Gruß, Thomas
120*300cm. Ich wollte bei Ausfahrt "A" und "C" eine 180° Kehre anbringen. Dann wäre die Steigung zwar sehr steil, aber ich habe eh nicht soo viele Wagen.
Lg und vielen Dank für die Antworten
Henne
Lg und vielen Dank für die Antworten
Henne
Hallo zusammen,
die Diskussion zu diesem Gleisplan fand hier ihren Ursprung.
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=478301
Viele Grüße
Kai
die Diskussion zu diesem Gleisplan fand hier ihren Ursprung.
http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=478301
Viele Grüße
Kai
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;