Anzeige:
THEMA: Kleines Raumwunder EJ Anlage Reichenbach
THEMA: Kleines Raumwunder EJ Anlage Reichenbach
628 0 ler - 16.10.10 17:30
Im EJ Jornal 1 1998 ist eine Spur N Anlage unter dem Namen Kleines Raumwunder beschrieben,wer kennt denn diese Anlage oder hat diese Nachgebaut .Mir haben die Bilder im EJ Jornal auf Anhieb gefallen und möchte diese Anlage bauen. Die Anlage ist von Bruno Kaiser und im Oktober 1997 an der Modellbahnausstellung in Hannover auf dem Fallerstand ausgestellt worden . Meine Anlage möchte ich mit dem Gleisplan bauen der die verbeserte Variante auf Seite 86 im EJ Jornal 1 1998 vorstellt. Meine Gleisvaforiten sind ROCO und Minitrix sowie eventuell das Kato Gleis. Und nun vielen Dank an alle die mir helfen wollen im voraus.
Gruß 628 0 er
Gruß 628 0 er
Hallo 628 0 ler, Manfred,
helfen kann ich dir da leider nicht.
Aber bitte entscheide dich in deinem #0 für:
- entweder 8 über Oval (wie die Fotos)
- oder Plan Seite 86 unten (der soo - bei den Maßen) unmöglich ist.
Lg aus Nl,
StaNi
Mein EDIT:
Nichts ist Unmöglich. Aber Steigung (geschätzt) >4,5% in enger /engster Bogen?
2. EDIT: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ich kann nicht mehr schätzen (sehe #3) - tut mir aufrichtig Leid.
helfen kann ich dir da leider nicht.
Aber bitte entscheide dich in deinem #0 für:
- entweder 8 über Oval (wie die Fotos)
- oder Plan Seite 86 unten (der soo - bei den Maßen) unmöglich ist.
Lg aus Nl,
StaNi
Mein EDIT:
Nichts ist Unmöglich. Aber Steigung (geschätzt) >4,5% in enger /engster Bogen?
2. EDIT: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ich kann nicht mehr schätzen (sehe #3) - tut mir aufrichtig Leid.
Beitrag editiert am 16. 10. 2010 19:37.
Hallo,
schreib dem guten Herrn Kaiser doch einfach eine nette Mail und bitte ihn um seinen Gleisplan.
http://www.weyersbuehl.de/anlagenbau/index.php
(ganz untern ist ein link zu seiner mail)
bis dahin, beste grüße
Fohlenelf
edit meint gerade das ich dich wahrscheinlich falsch verstanden habe, da ich keine klar formulierte frage entdecken kann....
schreib dem guten Herrn Kaiser doch einfach eine nette Mail und bitte ihn um seinen Gleisplan.
http://www.weyersbuehl.de/anlagenbau/index.php
(ganz untern ist ein link zu seiner mail)
bis dahin, beste grüße
Fohlenelf
edit meint gerade das ich dich wahrscheinlich falsch verstanden habe, da ich keine klar formulierte frage entdecken kann....
Hallo 628 0 ler, Manfred,
"Auf der Schnelle": Steigung = 4,33% Minitrix R3 / Roco R4. <<<<<< edittiert
Lg aus NL,
StaNi
Edit:
- rein CAD
- Inneren Gleisstrang gemessen
- 75 Grad Innenbogen (R=329 mm) + 1042 mm gerade + 50 Grad Innenbogen (R=329 mm)
- 120 mm höhe
Edit 2:
benötigt für 3% Steigung (mit "Knicks" _/¯ ): + 1,23 m extra Länge. Wähle 12 gerade Gl. 12 x 104,2 mm = 1250,4 mm
1,85 m + 1.25 m = 3,10 m Anlagelänge.
"Auf der Schnelle": Steigung = 4,33% Minitrix R3 / Roco R4. <<<<<< edittiert
Lg aus NL,
StaNi
Edit:
- rein CAD
- Inneren Gleisstrang gemessen
- 75 Grad Innenbogen (R=329 mm) + 1042 mm gerade + 50 Grad Innenbogen (R=329 mm)
- 120 mm höhe
Edit 2:
benötigt für 3% Steigung (mit "Knicks" _/¯ ): + 1,23 m extra Länge. Wähle 12 gerade Gl. 12 x 104,2 mm = 1250,4 mm
1,85 m + 1.25 m = 3,10 m Anlagelänge.
Beitrag editiert am 16. 10. 2010 20:07.
Nach meinen Wünschen sollte es der Plan auf Seite 86 Unten sein
Hallo 628 0 ler, Manfred,
Mein #3 ist leider eher Richtung weisend, als inhaltlicht 100% korrekt
.
Da war mir ein Fehler unterlaufen - leider zu gunsten des Plans.
Zum Plan:
es ist eine misch-masch aus Minitrix und
- entweder Roco Gleisen
- oder flexgleise.
Die unterste Strecke (Ebene 0) verläuft unter 15 Grad "diagonal", die mittlere 45 Grad.
Der Bahnhof etwa 35 Grad Diagonal und das geht nur mit "mogeln":
Flexgleise oder abkürzen von Gebogene Gleise.
Mein Fehler?
Die Kurve in der Tunnel links-oben im Plan (Ebene 0 ==> Ebene 3 - Bahnhof) ist nicht R3+R4 MTX (= R4+R5 Roco), sondern:
innen: R=228,2 mm (R2 MTX / Roco)
außen: R=261,8 mm (Flexgleis / Roco R3)
Als Länge ergibt sich (mit 1 extra Standard Gerade 104,2) 2583,3 mm.
Bei einem Höhenunterschied von 120 mm wäre das dann doch 4,645% Steigung (Anfang R2).
{{Benötigt für 3% Steigung (mit "Knicks" _/¯ ): + 1,42 m ==> 3,27 m Anlagelänge anstatt 1,85 m.}}
Weil wohl #3 und #4 sich überschneiden hatten:
Deine Bitte / Frage "steht" immerfort? trotzt reiner Vorführanlage, Steilstrecken?
Lg aus NL,
StaNi
Mein #3 ist leider eher Richtung weisend, als inhaltlicht 100% korrekt
.Da war mir ein Fehler unterlaufen - leider zu gunsten des Plans.
Zum Plan:
es ist eine misch-masch aus Minitrix und
- entweder Roco Gleisen
- oder flexgleise.
Die unterste Strecke (Ebene 0) verläuft unter 15 Grad "diagonal", die mittlere 45 Grad.
Der Bahnhof etwa 35 Grad Diagonal und das geht nur mit "mogeln":
Flexgleise oder abkürzen von Gebogene Gleise.
Mein Fehler?
Die Kurve in der Tunnel links-oben im Plan (Ebene 0 ==> Ebene 3 - Bahnhof) ist nicht R3+R4 MTX (= R4+R5 Roco), sondern:
innen: R=228,2 mm (R2 MTX / Roco)
außen: R=261,8 mm (Flexgleis / Roco R3)
Als Länge ergibt sich (mit 1 extra Standard Gerade 104,2) 2583,3 mm.
Bei einem Höhenunterschied von 120 mm wäre das dann doch 4,645% Steigung (Anfang R2).
{{Benötigt für 3% Steigung (mit "Knicks" _/¯ ): + 1,42 m ==> 3,27 m Anlagelänge anstatt 1,85 m.}}
Weil wohl #3 und #4 sich überschneiden hatten:
Deine Bitte / Frage "steht" immerfort? trotzt reiner Vorführanlage, Steilstrecken?
Lg aus NL,
StaNi
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;