1zu160 - Forum



Anzeige:


THEMA: Alternative zu Uhlenbrock 63340 (LocoNet)

THEMA: Alternative zu Uhlenbrock 63340 (LocoNet)
Startbeitrag
Idef - 18.11.10 11:31
Hallöchen,

die Tage hab ich damit verbracht mich weiter schlau im Digitalbereich zu machen. Ich suche noch eine Lösung für die Gleisbesetzmeldung.
Ich Besitze 3 Module von LDT RM-GB-8. Diese wollte ich auch weiter verwenden. Da aber wohl der S88-Bus nicht der Brüller ist, wollte ich weitere Besetzmelder auf Loconet-Basis einsetzen. Ebenfalls gefällt mir nicht die Adressierung bei s88.

Ich habe jetzt einiges gesucht, finde aber für Loconet nur etwas von Uhlenbrock 63340. Gibt es hierzu keine Alternativen die günstiger sind? LDT nimmt 40 Euronen als Bausatz, der ist auch wirklich einfach zusammen zu löten. Das Uhlenbrockteil schlägt schon mit 60 Euro zu buchen.

Gibt es hier keine Bausätze für Hobbylöter? Oder günstige andere Anbieter?

Gruß
Jan


Hi,

wenn Du einen größeren Besetztmelder fürs Loconet brauchst, dann schaue Dir mal den BDL68 von Digitrax an.

Gruß

Dieter
Hallo Jan,

folgende Lösungsvorschläge (auch um deine bisherigen S88-Komponenten auf Loconet-Bus zu bringen):

http://www.bluecher-elektronik.de/besetztmelder.html

http://www.bluecher-elektronik.de/besetztmelder2.html

http://www.bluecher-elektronik.de/busconverter.html

Edit: Sorry, der Konverter funktioniert nur in die "andere" Richtung, d.h. Loconet-Komponenten an S88.

Liebe Grüße

Jens
Servus,

naja... die Frage ist ob du störungsfreien Betrieb willst, oder halt net.

Eine sehr gute Alternative sind die Blücher Melder. Da gibt es einen alten als Bausatz, der liegt aktuell bei 110 EUR (Bausatz incl. Loconet Schnittstelle) für 16 (!!) Kontakte.

http://www.bluecher-elektronik.de/besetztmelder.html
http://www.bluecher-elektronik.de/preise.html

Der neue ist derzeit zum Einführungspreis mit 150 EUR gelistet, ebenfalls 16 Kontakte incl. Interface.

Es gibt noch die Möglichkeit den einfachen Dioden Melder (2x 2 Shottky Dioden antiparallel + Optokoppler) mit dem Uhlendrock 3L-Modul (16 Kontakte für um die 40 EUR) zu kombinieren. Aber das ist halt Bastlerei und hat den Haken das man etwas mehr STrom zum auslösen braucht.

Wenn du jetzt keine 20 Bausteine brauchst, nimm was vernümftiges und gut ist!

Grüßle
Elvis


Hi,

also ich fahre mit Intellibox, kann also s88 und Loconet anschließen. So auch geplant.

Die Blücher-Produkte habe ich auch gesehen. Aber, Uhlenbrock = 60-65 Euro für 8 Gleise.
Blücher 150 Euro für 16 Gleise. Da bin ich doch noch mit dem Uhlenbrock günstiger dran. Vorallem was kostet der später? Was kann der mehr?

Sorry, ich bin kein Elektronikexperte, aber mit den Preisen stehe ich immernoch auf Kriegsfuß. Klar die Nachfrage ist im Moba-Bereich nicht so groß, aber ich bekomme komplette Motherboards mit CPU für um die 100 Euronen. Für mich stimmt da das Verhältnis nicht wenn ich mal Moba-Elektronik gegen Hifi / PC und Co vergleiche oder kann ein Gleisbelegtmelder mehr als ein PC?

Dumme Frage was heißt Gleisbesetzmelder auf Englisch?

Gruß
Jan
die heißen Occupancy Detector .
Servus,

Ähm... ich hab doch auch geschrieben das die alten derzeit noch für 110 EUR zu haben sind (im Ausverkauf) und da würd ich halt zugreifen.

Naja... Dummerweise kann das Motherboard die Belegzustände deiner Moba nicht auslesen... Insofern hinkt der Vergleich etwas, mal ganz abgesehen von den Dimensionen der Stückzahlen...

Die neuen Blücher sind in der Tat etwas teurer geworden. Ob einem die damit verbunden Features das wert sind ist jedoch eine Frage die man sich selber beantworten muss. Aber es gibt eine Reihe Fakten die man vielleicht hier mal durchgehen kann:

1) Die Rückmeldung ist die einzige Sensorik die der PC hat. Zickt sie, spinnt auch die Steuerung

2) Die Anzahl der Kontakte ist bei moderner Software deutlich reduziert (nur 1 Kontakt je Block)

3) Wieviel Bastelwille habe ich um mich mit der Elektronik zu beschäftigen

Ich für meinen Teil hab wie oben erwähnt auch eine Bastellösung in Betrieb. In Summe vielleicht 30 EUR gespart, aber viel Zeit und Energie verbraten.  Das würd ich mir heute auch nicht mehr antun.

Aber wie so oft muss man es wohl mal getan haben...

Grüßle
Elvis
In verschieden Foren war schon zu lesen, dass das von Uhlenbrock verwendete LocoNet-Protokoll vom Digitrax-Original abweicht.
Also bitte imlizit prüfen, ob die zu erwerbenden LocoNet-Module o. -Bausätze Uhlenbrock-kompatibel sind.

EDIT: Habe doch glatt vergessen, noch Dieses zu erwähnen:
http://wiki.rocrail.net/doku.php?id=mgv-overview-de
MGV85, MGV50, MGV93 und MGV136 sind meine Freunde

Es grüßt RainerNRW

> ....schaue Dir mal den BDL68 von Digitrax an....

Der heisst BDL168, kann 16 Abschnitte und kostet so um die $120. Ausprobiert habe ich den allerdings noch nicht.

Gruß,
Harald.
Hallo,

eine alternative ist auch noch http://users.telenet.be/deloof/ hier zu finden.

Gruß

Uli
Hi,

ich dank euch erstmal für die Infos. Werde mir das Digitrax Teil nochmal näher ansehen.

Gruß
Jan


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;