Anzeige:
THEMA: Perspektive auf Herstellerbildern
THEMA: Perspektive auf Herstellerbildern
wgk.derdicke - 12.05.11 22:01
Hallo,
irgendwie bin ich beim Betrachten von Bildern des Herstellers Roco bzw. von den bei FLM übernommenen Artikeln immer ein klein wenig am Rätseln über die merkwürdige Perspektive.
Vorab einmal ein Bild mit in meinen Augen korrekt wiedergegebener Perspektive:
http://www.fleischmann.de/uploads/tx_commerce/thumb_m15935_w560.jpg
Schaut man sich die linke Stirnseite und die Achsen sowie die Wagenseite an, so sieht man förmlich den rechten Winkel, den Stirnseite und Achsen gegenüber der Wagenseite bilden.
Ich will das mal mit Strichen aus der Sicht von oben verdeutlichen ( | = Stirnseite/Achse, ___ = Wagenseite )
|_____
Ganz anders bei einem typischen Roco-Bild (hier bei einem von FLM übernommenen Modell):
http://www.fleischmann.de/uploads/tx_commerce/thumb_m15216_w560.jpg
Der Winkel, den Stirnseite und Achsen gegenüber der Wagenseite bilden, scheint deutlich größer als 90° zu sein. Die linke Stirnseite wirkt wie als wäre sie extra zum Betrachter hin geklappt worden. Gleiches die Achsen. Bei so montierten Achsen fährt der Wagen gefühlt keinen Meter geradeaus. Nicht einmal auf Schienen. Höchstens diagonal.png)
Hier auch mal Striche für die Draufsicht:
\_____
Wobei - der Backslash ist für den sich mir bietenten optischen Eindruck beim Betrachten des Bildes definitiv nicht schräg genug).png)
Ehrlich gesagt - das sieht doch irgendwie komisch und windschief aus? Warum macht man das so? Und wenn schon, warum so heftig und nicht ein wenig subtiler?
Grüße
Werner K.
irgendwie bin ich beim Betrachten von Bildern des Herstellers Roco bzw. von den bei FLM übernommenen Artikeln immer ein klein wenig am Rätseln über die merkwürdige Perspektive.
Vorab einmal ein Bild mit in meinen Augen korrekt wiedergegebener Perspektive:
http://www.fleischmann.de/uploads/tx_commerce/thumb_m15935_w560.jpg
Schaut man sich die linke Stirnseite und die Achsen sowie die Wagenseite an, so sieht man förmlich den rechten Winkel, den Stirnseite und Achsen gegenüber der Wagenseite bilden.
Ich will das mal mit Strichen aus der Sicht von oben verdeutlichen ( | = Stirnseite/Achse, ___ = Wagenseite )
|_____
Ganz anders bei einem typischen Roco-Bild (hier bei einem von FLM übernommenen Modell):
http://www.fleischmann.de/uploads/tx_commerce/thumb_m15216_w560.jpg
Der Winkel, den Stirnseite und Achsen gegenüber der Wagenseite bilden, scheint deutlich größer als 90° zu sein. Die linke Stirnseite wirkt wie als wäre sie extra zum Betrachter hin geklappt worden. Gleiches die Achsen. Bei so montierten Achsen fährt der Wagen gefühlt keinen Meter geradeaus. Nicht einmal auf Schienen. Höchstens diagonal
Hier auch mal Striche für die Draufsicht:
\_____
Wobei - der Backslash ist für den sich mir bietenten optischen Eindruck beim Betrachten des Bildes definitiv nicht schräg genug
Ehrlich gesagt - das sieht doch irgendwie komisch und windschief aus? Warum macht man das so? Und wenn schon, warum so heftig und nicht ein wenig subtiler?
Grüße
Werner K.
Hallo Werner,
Du hast natürlich Recht. Aber die für mich wichtigen Informationen zu den Details kann ich
beiden Bildern entnehmen.
Interessant, daß Du zwei DR-Modelle rausgesucht hast. Das erste, von Flm, habe ich mir auch gleich zugelegt. Das zweite, von Roco, dagegen verkniffen. Da ist ja das gleiche, oder zumindest ähnliche (Güterwagen sind nicht so mein Spezialgebiet), von Arnold rausgekommen. Da habe ich dann gleich noch mal zugeschlagen.
Gruß
Rainer
Du hast natürlich Recht. Aber die für mich wichtigen Informationen zu den Details kann ich
beiden Bildern entnehmen.
Interessant, daß Du zwei DR-Modelle rausgesucht hast. Das erste, von Flm, habe ich mir auch gleich zugelegt. Das zweite, von Roco, dagegen verkniffen. Da ist ja das gleiche, oder zumindest ähnliche (Güterwagen sind nicht so mein Spezialgebiet), von Arnold rausgekommen. Da habe ich dann gleich noch mal zugeschlagen.
Gruß
Rainer
Hallo Werner,
grob: denk nicht weiter drüber nach.
Feiner: das von dir gezeigte Beispielbild ist eine schnell mal hingeschluderte Bildbearbeitung, um bestenfalls eine Idee des angepreisenen Modells zu geben. Schau dir Rahmen und Puffer an. Sollen das Braun des Kastens zeigen. Bei genauerer Betrachtung sieht man, wie der Braunton drübergelegt wurde, z. B. erkennbar an den bräunlichen Beschriftungen. Bei den Puffern schimmert auch das ursprüngliche Schwarz durch. Des weiteren wurde Fleischmann Bettungsgleis druntergelegt bzw. vermutlich auch nur simuliert. Simuliert, indem Schotter zwischen die Schwellen digital montiert wurde. Die Schienenoberkante ist waagrecht. Entweder wurde der Wagen hier draufmonitiert und damit unglücklich-schlampig verzerrt. Oder Wagen und Gleis wurden gemeinsam fotografiert und nachträglich so komisch hingebogen.
Das Bild ist ein Beispiel, wie eine Produktabbildung besser nicht sein sollte. Ok für eine Vorankündigung. Später nicht mehr, wirkt nur karrikaturenhaft.
Schöne Grüße, Carsten
grob: denk nicht weiter drüber nach.
Feiner: das von dir gezeigte Beispielbild ist eine schnell mal hingeschluderte Bildbearbeitung, um bestenfalls eine Idee des angepreisenen Modells zu geben. Schau dir Rahmen und Puffer an. Sollen das Braun des Kastens zeigen. Bei genauerer Betrachtung sieht man, wie der Braunton drübergelegt wurde, z. B. erkennbar an den bräunlichen Beschriftungen. Bei den Puffern schimmert auch das ursprüngliche Schwarz durch. Des weiteren wurde Fleischmann Bettungsgleis druntergelegt bzw. vermutlich auch nur simuliert. Simuliert, indem Schotter zwischen die Schwellen digital montiert wurde. Die Schienenoberkante ist waagrecht. Entweder wurde der Wagen hier draufmonitiert und damit unglücklich-schlampig verzerrt. Oder Wagen und Gleis wurden gemeinsam fotografiert und nachträglich so komisch hingebogen.
Das Bild ist ein Beispiel, wie eine Produktabbildung besser nicht sein sollte. Ok für eine Vorankündigung. Später nicht mehr, wirkt nur karrikaturenhaft.
Schöne Grüße, Carsten
wgk.derdicke - 12.05.11 23:04
Hallo Carsten,
das flink hinretuschierte Bildchen, welches lediglich eine Ahnung des hinterher gelieferten Modells gibt, das ist der eine Effekt. Da habe ich ungeschickterweise wohl zufällig ein Bild rausgesucht, welches beides bietet - Country & Western.png)
Aber lass das Auge doch mal durch beliebige Roco-Kataloge schweifen. Dort wirst du sehr häufig diesen perspektivischen Effekt sehen. Das müssen dann nicht irgendwelche abenteuerliche Retuschen sein. Das sieht mir irgendwie so aus, das würde das mit Vorsatz so geschehen - vielleicht um zu sparen: Seiten- und Frontansicht in einem Bild
Dass das zwei DR-Modelle sind, ist echter Zufall. Die Frage poppte bei mir hoch, als ich im 2011er FLM-Neuheitenkatalog blätterte. Dort finden sich beide Modelle, vereint in trauter Gemeinsamkeit, auf Seite 60. Da sind noch mehr Modelle abgebildet in typischer Fleischmann-Manier. Da sticht das Bild in Roco-Optik richtig raus.
Grüße
Werner K.
das flink hinretuschierte Bildchen, welches lediglich eine Ahnung des hinterher gelieferten Modells gibt, das ist der eine Effekt. Da habe ich ungeschickterweise wohl zufällig ein Bild rausgesucht, welches beides bietet - Country & Western
Aber lass das Auge doch mal durch beliebige Roco-Kataloge schweifen. Dort wirst du sehr häufig diesen perspektivischen Effekt sehen. Das müssen dann nicht irgendwelche abenteuerliche Retuschen sein. Das sieht mir irgendwie so aus, das würde das mit Vorsatz so geschehen - vielleicht um zu sparen: Seiten- und Frontansicht in einem Bild Dass das zwei DR-Modelle sind, ist echter Zufall. Die Frage poppte bei mir hoch, als ich im 2011er FLM-Neuheitenkatalog blätterte. Dort finden sich beide Modelle, vereint in trauter Gemeinsamkeit, auf Seite 60. Da sind noch mehr Modelle abgebildet in typischer Fleischmann-Manier. Da sticht das Bild in Roco-Optik richtig raus.
Grüße
Werner K.
wgk.derdicke - 22.01.14 20:19
Hallo,
ich hol den Thread mal hoch - weil: mittlerweile habe ich die Antwort auf meine Frage aus @0 zu der "merkwürdigen Perspektive" auf vorzugsweise Roco-Bildern (seit der Modelleisenbahngmbh teilweise auch bei Fleischmann-Bildern zu beobachten) gefunden.
Das Thema ist hier recht gut beschrieben (runterscrollen):
http://www.markuswaeger.com/kreativ-fotografieren_brennweite-und-bildausschnitt/
Es ist also die Brennweite. Auf den eingefügten Bildern sieht man den Effekt beispielhaft
"Brennweite 14mm" - so wurden anfang der 1970er die noch gezeichneten Modellbilder von Fleischmann präsentiert.
http://www.markuswaeger.com/wp-content/2011/02/Brennweite14mm.jpg
"Brennweite 50mm" - diese Perspektive findet man bei den "alten" GFN-Bildern aus der Vor-Modelleisenbahngmbh-Zeit
http://www.markuswaeger.com/wp-content/2011/02/Brennweite50mm.jpg
"Brennweite 200mm" - so werden üblicherweise bei Roco die Modelle präsentiert. Zunehmend auch bei Fleischmann-Produktbildern zu beobachten.
http://www.markuswaeger.com/wp-content/2011/02/Brennweite200mm.jpg
Durch den "flachen" Eindruck des Bildes wirken in meinen Augen beide dem Betrachter zugewandte Seiten des Würfels (oder die Front und auch die Seite eines Lokmodells) wie zu ihm hingeklappt, so dass es für mich aussieht, als ob der Winkel zwischen den Seiten größer als 90° betragen würde. Also irgendwie so \_ und nicht so |_
Scheint also ein ganz normaler Effekt bei der Fotografie zu sein.
Grüße
Werner K.
ich hol den Thread mal hoch - weil: mittlerweile habe ich die Antwort auf meine Frage aus @0 zu der "merkwürdigen Perspektive" auf vorzugsweise Roco-Bildern (seit der Modelleisenbahngmbh teilweise auch bei Fleischmann-Bildern zu beobachten) gefunden.
Das Thema ist hier recht gut beschrieben (runterscrollen):
http://www.markuswaeger.com/kreativ-fotografieren_brennweite-und-bildausschnitt/
Es ist also die Brennweite. Auf den eingefügten Bildern sieht man den Effekt beispielhaft
"Brennweite 14mm" - so wurden anfang der 1970er die noch gezeichneten Modellbilder von Fleischmann präsentiert.
http://www.markuswaeger.com/wp-content/2011/02/Brennweite14mm.jpg
"Brennweite 50mm" - diese Perspektive findet man bei den "alten" GFN-Bildern aus der Vor-Modelleisenbahngmbh-Zeit
http://www.markuswaeger.com/wp-content/2011/02/Brennweite50mm.jpg
"Brennweite 200mm" - so werden üblicherweise bei Roco die Modelle präsentiert. Zunehmend auch bei Fleischmann-Produktbildern zu beobachten.
http://www.markuswaeger.com/wp-content/2011/02/Brennweite200mm.jpg
Durch den "flachen" Eindruck des Bildes wirken in meinen Augen beide dem Betrachter zugewandte Seiten des Würfels (oder die Front und auch die Seite eines Lokmodells) wie zu ihm hingeklappt, so dass es für mich aussieht, als ob der Winkel zwischen den Seiten größer als 90° betragen würde. Also irgendwie so \_ und nicht so |_
Scheint also ein ganz normaler Effekt bei der Fotografie zu sein.
Grüße
Werner K.
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;