THEMA: Mindestaufwand für Lokadresse per Railcom

http://www.digital-plus.de/digitalplus-railcom.php

LRC120 und LRC130

Währe für mich jedenfals logisch. Ob die Zntrale passt, keine Ahnung
IB hat nur eine Ein/Aus Anzeige für Besetztmelder. Multimaus kenne ich so nicht.

Gruß,
Basti

Hallo,

weder IB noch Multimaus unterstützen Railcom. Somit ist die Frage, kann der OpenDCC Booster die Railcom Austastlücke erzeugen? Wenn ja, dann müsste es mit einer Anzeige von Lenz oder Tams funktionieren. Wenn nein, geht es nicht.

Grüße, Peter W.

Hallo Peter

DAS ist überhaupt die Idee.
Vielleicht steige ich doch noch ins Boot ein!?

Alle Booster austauschen. Das muß wohl sein.
Dann erstmal1 Detektor von TAMS. (maximal 24)
(wenn man sowas als OpenSource finden würde *träum*)
Dann eine Anzeige mit Display.
Später dann RCLINK Modul, damit die PC Software die Loknummer mitbekommt.

Das wärs.
Dann kann ich an einem Gleis die Loks aufgleisen und mir wird sofort die Lokadresse angezeigt.

Das erspart zumindest schonmal die Markierung der Adresse an der Lok.

Damit müßte man später alle Haltepunkte (max. 24) ausrüsten, von denen man eine Lok manuell steuern möchte.

Muß man sich nur etwas einfallen lassen, wie man alle auf EIN Display bekommt.
D.h. einen davon gezielt abfragt. Oder eben das PC Programm IMMER mitlaufen lassen.
Da stehen ja dann die Loknummern drin. Auch um sie per Hand zu steuern.

So könnte eine Lösung für mich aussehen. Eben nur für die Loknummernerkennung.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

dafür gibt es ja bei Tams auch die Anzeige für bis zu 24 Detektoren.

Grüße, Peter W.

Ja, aber da ich immer alles selber machen will, denke ich schon weiter.

Irgendwie müßte man das Protokoll rausfinden, wie die Decoder die Lokadresse auf dem DCC Bus senden.

Dann könnte man den Bus selber abtasten und mit einem Gateway das RCLink Protokoll erzeugen.

Da könnte man dann ein eigenes Display anschließen und andere zugnummernbasierende Vorgänge auslösen.u.s.w.

Etwas Arbeit, aber spart ne Menge Geld.
Hängt also alles davon ab, ob man das Protokoll rauskriegt...

Gruß
Thomas

... und wenn man es nicht rauskriegt...

ich spinne mal weiter...

Man bräuchte nur EINEN Detektor, wenn man die entsprechenden Gleise bei Bedarf auf diesen Detektor schaltet

Aber wie?
Man könnte auf einer DUMMY Lokadresse eine bestimmte Geschwindigkeit einstellen.
Die Geschwindigkeit entspricht der Adresse des Haltepunktes der unbekannten Lok.
Wenn man jetzt mit einem 50ct Relais den Detektor auf diesen Haltepunt schaltet, würde das Display die gewünschte Lokadresse anzeigen. So kann ich z.B. 128 Haltepunkte abfragen.
Deren Nummer ich mir dann auch wieder merken müßte (*grins*)

Die Frage wäre nun, ob diese Schaltung die parallelen Stromfühler vom S88N beeinflußt?

Könnte klappen, oder?

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

wie wäre es mit dem Railcom-Display von Paco:
http://usuaris.tinet.cat/fmco/railcom_en.html#rdisplay

Du könntest auch den GBM-A bauen ( http://www.opendcc.de/s88/gbm_jk1/bidi_gbm.html ) und ein XpressNet-Display entwickeln.

Grüße

Stephan

Hi Stephan

Da stellt sich die Frage:
Was passiert, wenn RailcomPlus kommt.
Das ist ja "geheim" und wird von dem Decoder von Paco dann nicht erkannt?
Weiß nicht wie weit das gehen wird?
Muß ja allerdings wohl kompatibel zu jetzt schon vorhandenem sein? Keine Ahnung?
Bei TAMS wäre man sicher, die hängen ja mit drin bei RailcomPlus, glaub ich.

Trotzdem, mal sehen, ob ich von Paco den Sourcecode bekomme, dann wäre das mit dem Railcom Protokoll schonmal geklärt....

Der GBM A und auch der GBM 16 BIDI von OpenDCC sind mir zu kompliziert und schwierig herzustellen (Platninen, ATMELs).
Und dann noch das Gateway, auch so kompliziert...

Neee, wenn dann den einfachsten, aber unabhängigsten Weg....

Danke für die Tips
Thomas

Hallo Thomas,
warum willst du die Booster austauschen? Sowohl die Zentrale als auch die Booster von OpenDCC können die Austastlücke erzeugen.

Viele Grüße
msfrog von 1001-digital

Hallo Thomas,

Railcomplus ist eine Protokollerweiterung. Das Senden der Railcom-Daten bleibt gleich.
Railcom ist jetzt spezifiziert:
http://www.digital-plus.de/download.php#railcom_spec

Tams hat jetzt neu den RCD-2. Der erzeugt auch eine Belegtmeldung, der RCD-1 nicht.
Es gibt noch den Blücher GBM16XN. Hier gibt es verschiedene Interface-Module:
http://www.bluecher-elektronik.de/index.php/produkte/gleisbesetztmelder/gmb16xn
Beim Preis pro Melder wäre der der Günstigste zur Zeit.

Am Besten sollte man noch waren, was sich bei BIDIB tut ( http://www.bidib.org/ ). Hier ist ja auch Tams mit dabei. Für die ersten Versuche würde ich das Display von Paco aufbauen.

@msfrog
Nur der Booster2 kann die Austastlücke. Thomas hat uns hier noch nicht aufgeklärt.

Grüße

Stephan

Hallo Thomas

ich gebe auch hier nochmal den Tipp, erstmal das System zu testen und sich am besten vorher nochmal etwas genauer mit befassen. Nur danach kann man ein Urteil fällen.

wieso rausfinden???

Ansonsten gefallen mir deine Ansätze. Bestell dir doch mal einiges und berichte dann. Würde mich interessieren.

Viele Grüße
Tomi

Hi

Ok, alles irgendwo verstreut vorhanden.
Muß man nur noch angehen...

Gruß
Thomas