1zu160 - Forum



Anzeige:


THEMA: Vorbild von Arnold "4931 / 4920"

THEMA: Vorbild von Arnold "4931 / 4920"
Startbeitrag
Eisenbahner1983 - 12.02.12 20:50
Hallo,

frage an die Spezialisten ... Gibt es zu den Arnold Schwerlastwagen mit Behelfsbrücke und Brückenträger reale Vorbilder ?

Gruß

Björn

Schwerlastwagen SSt 271  Artikel 4920
http://www.modellbahn-spur-n.de/arnold/Images/4...stwagen1966-1995.jpg


Schwerlastwagen-Garnitur Artikel 4931
http://www.modellbahn-spur-n.de/arnold/Images/4...genbrueckeorange.jpg

Hallo,

Von dem Vierachser gibt es zumindest ähnliche Wagen beim Vorbild. Die Sechsachser sind Fahrgestelle vom amerikanischen Kranwagen, also als komplett vorbildfrei einzustufen.

Gruß Lothar
Zitat - Antwort-Nr.: 1 | Name: Lothar_

Die Sechsachser sind Fahrgestelle vom amerikanischen Kranwagen



?"6" Sechsachser?

Der aus dem Ausgangsbeitrag
http://www.modellbahn-spur-n.de/arnold/Images/4...stwagen1966-1995.jpg
ist "4" vierachsig

und der
http://www.modellbahn-spur-n.de/arnold/Images/4...genbrueckeorange.jpg
"8" achtachsig

Grüße Andreas
Es sind aber doch Sechsacher:

http://www.dansibar.com/BilderDa01/xFR407-3.jpg

Gruß Lothar
Zitat - Antwort-Nr.: 3 | Name: Lothar_

Es sind aber doch Sechsacher:

http://www.dansibar.com/BilderDa01/xFR407-3.jpg



O.K., ich glaube, dass ich mal dringend eine neue Brille benötige.

Danke für das Bild!

Grüße Andreas
Hallo,

danke ... also wieder so eine Vorbildfreies Modell Schade ...

Gruß Björn
Hallo
zumindest der #4920 dürfte ein konkretes Vorbild gehabt haben.
http://www.drahtkupplung.de/0_Gueter/0_Tief/G1210.html

Gruß,

Olaf
Hallo Björn
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:

also wieder so eine Vorbildfreies Modell

Immerhin ist das Modell älter als 35 Jahre, da kommt dein  >> ... also wieder ... <<  ein paar Jährchen zu spät.
Gruß
Volker
Hallo zusammen,

Vorbildfrei! Das wirft die Frage nach einer Positiv-Liste auf.
Gerade bei Arnold verliert man oft den Durchblick - ich auf jeden Fall. Es gibt Modelle, die nicht nur hier in diesem Forum, als unglaublich gut bezeichnet werden, man nehme z.B. die Rheingold-Sets. Andere Modelle hingegen scheinen nicht im geringsten diesen Standard zu erfüllen ...
Hat von euch da noch einer den Überblick?
Ich weiß, auch andere Hersteller sind da nicht ohne. Aber bei der Flut an Modellen, die Arnold so produziert hat, erscheint es mir hier besonders schwierig zu sein.

Gruß
Maik
Hallo Maik,

Volker hats schon gesagt: Das Modell ist aus den 70ern! Da spielte Vorbildnähe noch eine eher untergeordnete Rolle. Ich kann mich jedenfalls erinnern, dass ich mich über genau diesen 12-Achser als Kind sehr gefreut hatte, Vorbild hin oder her. Heute wirst Du dieses Modell nicht mehr im Sortiment finden, rate mal warum. Schade nur um die Kinder, die sich darüber gefreut hätten...

Was ich damit sagen will: Alle Hersteller, egal ob Arnold, Fleischmann, Minitrix oder Märklin haben sich in diesem Punkt in den letzten 20 Jahren weiterentwickelt, selbst LGB. Nichtsdestotrotz sind natürlich auch heute noch immer wieder Phantasiemodelle im Programm. Die Zahnradlok von GFN z.B., oder der Supermann-ICE von Minitrix (über den sich übrigens mein Sohn sehr gefreut hat, hingegen kann er mit einer Epoche III-Startpackung nichts anfangen), oder der THW-Zug von Märklin (den der Nachbarsjunge - ogottogottogott - unbedingt zu Weihnachten haben wollte).

Der Modellbahner, den Vorbildnähe interessiert und dem es wichtig ist, weiß doch auch, welches Modell Phantasie ist und welches nicht. Wenn nicht, kanns ihn ja auch nicht stören...

Gruß
Alex
Zitat: "Der Modellbahner, den Vorbildnähe interessiert und dem es wichtig ist, weiß doch auch, welches Modell Phantasie ist und welches nicht. Wenn nicht, kanns ihn ja auch nicht stören..."

Dem kann ich durchaus zustimmen. Wenn mans genau wissen will, kommt man in den meisten Fällen nicht darum herum, selber zu recherchieren, auch wenn ganz viel irgendwo an bekannten oder weniger bekannten Stellen dokumentiert ist. Und dann gibts auch noch verschiedene Grade von Exaktheit. In einem anderen Thread wird fast episch untersucht, ob die Güterwagen-Drehgestelle russisch oder amerikanisch sind. Man könnte sich schon mit der Feststellung zufrieden geben, dass die Drehgestelle keine Fantasie sind. Ob es dann eines ist mit der Zahl 7 oder 8 an der fünften Stelle nach dem Komma, kann man ja dann grosszügig übersehen - ausser man braucht die Angabe aus wichtigen Gründen, beispielsweise für die Datierung eines Modells (oder Vorbilds).

Heinzpeter


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;