Anzeige:
THEMA: Gleisbaufahrzeuge
THEMA: Gleisbaufahrzeuge
guenther.lang62@web.de - 13.05.12 13:42
Hallo.
Nachdem unsere Firma unseren Gleisbaubagger als Modell fertigen lässt, habe ich noch eine Frage: welche Modelle hättet ihr noch gerne?? Allerdings antriebslos. Als Bausatz, als Fertigmodell, mit oder ohne Beleuchtung??
Für Vorschläge bin ich dankbar, damit ich unserem Produzenten dies mitteilen kann.
Lb. Gruß
Günther Lang
Nachdem unsere Firma unseren Gleisbaubagger als Modell fertigen lässt, habe ich noch eine Frage: welche Modelle hättet ihr noch gerne?? Allerdings antriebslos. Als Bausatz, als Fertigmodell, mit oder ohne Beleuchtung??
Für Vorschläge bin ich dankbar, damit ich unserem Produzenten dies mitteilen kann.
Lb. Gruß
Günther Lang
Hallo Günther,
wenn es nicht unbedingt ein Gleisbaufahrzeug sein muss, würde ich mir doch sehr gerne normale Bagger sowohl auf Rädern wie auch auf Ketten wünschen. Auch Schaufelbagger, und zwar solche, die an fast jeder Strassenbaustelle anzutreffen sind, würde ich mir wünschen.
Wäre echt super, wenn das klappen würde.
Mit besten Grüßen aus Berlin
Halil
wenn es nicht unbedingt ein Gleisbaufahrzeug sein muss, würde ich mir doch sehr gerne normale Bagger sowohl auf Rädern wie auch auf Ketten wünschen. Auch Schaufelbagger, und zwar solche, die an fast jeder Strassenbaustelle anzutreffen sind, würde ich mir wünschen.
Wäre echt super, wenn das klappen würde.
Mit besten Grüßen aus Berlin
Halil
colonelhartie - 13.05.12 14:10
Hallo Günther,
ich denke, Deine Firma wird besonders interessiert sein an Fahrzeugen, die sie selber betreibt, das macht als Werbegeschenk mehr Sinn. Ich weiß natürlich nicht, was Ihr im Fuhrpark habt...
Ein Gleisbaufahrzeug, das mich besonders "jucken" würde, wäre eine Materialförder- und siloeinheit, z.B. eine MFS38, MFS60 oder MFS100.
LG,
Rudi
ich denke, Deine Firma wird besonders interessiert sein an Fahrzeugen, die sie selber betreibt, das macht als Werbegeschenk mehr Sinn. Ich weiß natürlich nicht, was Ihr im Fuhrpark habt...
Ein Gleisbaufahrzeug, das mich besonders "jucken" würde, wäre eine Materialförder- und siloeinheit, z.B. eine MFS38, MFS60 oder MFS100.
LG,
Rudi
Moin,
mir wären jegliche Arten von Baggern, Kränen, Planierraupen und Radladern willkommen.
Ob Bausatz oder Fertigmodell wäre mir egal und Beleuchtung brauche ich persönlich nicht.
mfg ntrail
mir wären jegliche Arten von Baggern, Kränen, Planierraupen und Radladern willkommen.
Ob Bausatz oder Fertigmodell wäre mir egal und Beleuchtung brauche ich persönlich nicht.
mfg ntrail
Banditfahrer - 13.05.12 14:38
moin,
hier gibts auch ein paar Vorlagen:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,5899914
sowas aus den 50er/60er Jahren würde mich auch interessieren.
VG Bandit
hier gibts auch ein paar Vorlagen:
http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?17,5899914
sowas aus den 50er/60er Jahren würde mich auch interessieren.
VG Bandit
N-Bahner Michael - 13.05.12 16:37
ich wäre auch für die MFS ( Materialförder- und siloeinheit )
es gab mal ein Forumsmitglied was diese auf Bestellung angefertigt hatte...
mfg
michael
es gab mal ein Forumsmitglied was diese auf Bestellung angefertigt hatte...
mfg
michael
Ich bin für Rudis Vorschläge MFS38, MFS60 oder MFS100
Ein Argument dafür könnte sein, dass man eigentlich mehrere dieser Fz im Zugverband ensetzen sollte um einen schönen Gesamteindruck zu erzielen. Dadurch könnten die Stückzahlen positiv beeinflußt werden (ja, und für uns wird es teurer). Außerdem kann einem solchen Verband dann glaubwürdig eine der vielen privaten Lok der Gleisbaufirmen beigestellt werden. Das Förderband muss natürlich nicht funktionsfähig sein. Aber vielleicht derart beweglich (eigeschränkt schwenkbar) , dass Spezialisten den Entladevorgang darstellen können.
Von Kibri gibts dies für H0 ja schon (MFS 100).
In N hatte m.W. mal ein engagierter N-Nahner dieser Projekt MFS geplant, aber aufgrund privater Gründe dann nicht realisiert.
Gruß Bernd
Ein Argument dafür könnte sein, dass man eigentlich mehrere dieser Fz im Zugverband ensetzen sollte um einen schönen Gesamteindruck zu erzielen. Dadurch könnten die Stückzahlen positiv beeinflußt werden (ja, und für uns wird es teurer). Außerdem kann einem solchen Verband dann glaubwürdig eine der vielen privaten Lok der Gleisbaufirmen beigestellt werden. Das Förderband muss natürlich nicht funktionsfähig sein. Aber vielleicht derart beweglich (eigeschränkt schwenkbar) , dass Spezialisten den Entladevorgang darstellen können.
Von Kibri gibts dies für H0 ja schon (MFS 100).
In N hatte m.W. mal ein engagierter N-Nahner dieser Projekt MFS geplant, aber aufgrund privater Gründe dann nicht realisiert.
Gruß Bernd
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;