THEMA: Höhe der Bäume

so wie das Vorbild? Das führt dazu, dass selbst die meisten (abgeblichen) H0-Bäume noch für N taugen, in H0 dafür meistens Zwergwald zu sehen ist.

Ich verbaue in N grundsätzlich H0-Bäume. Sieht ganz vernünftig aus
http://www.railimages.com/albums/felixgeering/aai.jpg
http://www.railimages.com/albums/felixgeering/aak.jpg
http://www.railimages.com/albums/felixgeering/aaj.jpg
http://www.railimages.com/albums/felixgeering/aal.jpg

Felix

Ich habe auch fast nur HO-Bäume, vor allem bei den Nadelbäumen.

     Gruß Lothar

Hallo Roland !
So ein ordendlicher Baumstamm hat schon seine 25 Meter Höhe oder mehr.
Und das ist die Länge einer Dampflok mit Schlepptender. Auch ich nehme grundsätzlich H0-Bäume für Spur-N Wälder.
Zum Nachlesen empfehle ich den Miba-Report " Vom Wald ins Sägewerk "von Horst Meier. Da steht alles Wissenswerte über das Thema Baumgröße drin.
mfG
Herbert

männers,

grundsätzlich HO ??? - auch die Mammutbäume waren mal ein samenkorn , und kleiner als eine N-lok.............

es kommt auch drauf an , wieviel platz ist , wo die bäume stehen sollen u.s.w. - ich werde auch einige HO bäume verwenden aber wohl nicht überall......

Gruß Klaus.

Von Busch gibt es eine H0-Packung mit 40 Tannen, die sind zwischen 65 und 135mm hoch. Das ist selbst für N an der unteren Grenze!! Jedoch ist die Packung günstig (ca. 18 Euro), und die Bäume sehen (vor allem, wenn sie in Gruppen stehen) für Spur N ganz brauchbar aus. Tipp: Mit mattem Klarlack aus der Sprühdose übersprühen, dann hält das "grüne Sägemehl" (Nadelimitation) besser.

Felix

Größentabelle für Bäume :

Fichten--42% Anbaufläche --40-50m
Buchen--23%       -"-          --40m bei 60 cm durchmesser
Tannen--                           --40-70m
Kiefern-- 27%       -"-          -- bis 70m
Lärchen--                          --40-50m
Eichen--                            bis 70m bei 160 Jahren Alter

der Rest wie Ahorn, Linde, Esche, Pappel ist ähnlich.
Also ist selbst H0 oft noch zu klein für Spur N.
mfG
Herbert

Ich hatte mir für meinen Berg die Tannen von Busch (6599/100St.f.16.-) geholt nur leider vergessen mir ein Opernglas zu besorgen ...
Ich würde sagen für eine Baumschule z.B. ganz gut, aber für den Berg ....
Gruß
Udo

Interessant ist doch nicht was ist, sondern wie es wirkt.

Wenn da ein Zug zwischen nackten Baumstämmen herumwieselt oder der Stamm so hoch wie ein Einfamilienhaus ist, sieht das auch nicht unbedingt harmonisch aus. Ich würde das ausprobieren und mir bezüglich der Höhe keinen Zwang antun.

Ich denke mir, daß Bäume einer zusammenstehenden Gruppe leidlich gleiche Höhe haben sollten. Angenommen ist, daß sie zusammen aufgewachsen sind.
Leider bin ich auch so einer, der in dieser Hinsicht blind durch die Gegend läuft, werde aber zukünftig genauer hinschauen. Die Natur liefert da wohl die besten Vorlagen.

Gruss
Hans-Jürgen