Anzeige:
THEMA: Lokdecoder
THEMA: Lokdecoder
Holzwurm - 10.10.13 18:52
Hallo FreuNde,
Was sind eure Erfahrungswerte über folgenden Decodertyp?
Digitrax Dekoder DZ143
Ist der zu Empfehlen?
und gibt es irgendwo eine Anleitung in Deutsch
LG Kalle
Was sind eure Erfahrungswerte über folgenden Decodertyp?
Digitrax Dekoder DZ143
Ist der zu Empfehlen?
und gibt es irgendwo eine Anleitung in Deutsch
LG Kalle
Beitrag editiert am 10. 10. 2013 19:04.
Hi!
Eine Anleitung in Deutsch gibt es AFAIK nicht, das mal vorweg.
Ich habe einige, etliche Digitrax-Decoder in Betrieb und kann Dir dazu meine Erfahrungen nennen:
1. ist der DZ143 genau so gross wie der DZ123, hat aber Lstregekung und 4 Ausgänge. Grundsätzlich sind die Einstellungen aber gleich, auch der DZ125 (kleiner Baugrösse und LR) und die div. Lokplatinen für die US-Loks sind da keine Ausnahme.
Grundsätzlich machen die DZ eine prima Arbeit, aber die LR funktioniert in unseren deutschen Modellen nicht so prächtig wie zB. ein DH10.
In meinen amerikanischen Loks, ob von Kato oder Atlas, sind sie jedoch sowas von superfein, dass man denken muss: Sie sind für die dortigen Modelle optimiert. Hier gehts in manchen Modellen klasse, in anderen ist die LR eher enttäuschend. Damit meine ich aber nur das sanfte Anfahrvermögen.
Ich habe mir meine DZ immer in den Staaten direkt gekauft, für 15-25 USD je nach Modell war das auch ein prima Preis.
Vielleicht kannst Du ja mal schreiben, für welches Modell speziell Du an den DZ143 denkst?
Harald aus Schweden hat auch einige Erfahrungen mit den DZ, ist aber insgesamt auch zufrieden mit deren Leistungen, soweit ich das weiss. Möglich, dass er sich dazu noch melden wird...................!
Viele Grüsse
Mathi
Eine Anleitung in Deutsch gibt es AFAIK nicht, das mal vorweg.
Ich habe einige, etliche Digitrax-Decoder in Betrieb und kann Dir dazu meine Erfahrungen nennen:
1. ist der DZ143 genau so gross wie der DZ123, hat aber Lstregekung und 4 Ausgänge. Grundsätzlich sind die Einstellungen aber gleich, auch der DZ125 (kleiner Baugrösse und LR) und die div. Lokplatinen für die US-Loks sind da keine Ausnahme.
Grundsätzlich machen die DZ eine prima Arbeit, aber die LR funktioniert in unseren deutschen Modellen nicht so prächtig wie zB. ein DH10.
In meinen amerikanischen Loks, ob von Kato oder Atlas, sind sie jedoch sowas von superfein, dass man denken muss: Sie sind für die dortigen Modelle optimiert. Hier gehts in manchen Modellen klasse, in anderen ist die LR eher enttäuschend. Damit meine ich aber nur das sanfte Anfahrvermögen.
Ich habe mir meine DZ immer in den Staaten direkt gekauft, für 15-25 USD je nach Modell war das auch ein prima Preis.
Vielleicht kannst Du ja mal schreiben, für welches Modell speziell Du an den DZ143 denkst?
Harald aus Schweden hat auch einige Erfahrungen mit den DZ, ist aber insgesamt auch zufrieden mit deren Leistungen, soweit ich das weiss. Möglich, dass er sich dazu noch melden wird...................!
Viele Grüsse
Mathi
Also die letzte Ziffer gibt ja die "Generation" an. Aktuelle Generation ist die 5. Da gibts aber keinen mit 4 Ausgängen in der Größe DZ. Da gibts nur den DZ125 oder den größeren DN. Der DZ143 Decoder taugt für typische USA 5-Poler. Auch z.B. Hobbytain E10 oder Taurus laufen akzeptabel. Mit alten 3-poligen Funkenschleudern tut er sich etwas schwer.
Auch sind viele Digitraxdecoder nicht glücklich mit RailCom im Gleissignal.
Ich glaub der Witz war gut. Die Orginalanleitung ist schon recht ungeschickt gemacht, da viel laufender Text und unlogische Strukturierung.
Aber für den Straßenpreis von ungefähr $16 in den USA vielleicht doch ein Schnäppchen.
Gruß,
Harald.
Auch sind viele Digitraxdecoder nicht glücklich mit RailCom im Gleissignal.
Ich glaub der Witz war gut. Die Orginalanleitung ist schon recht ungeschickt gemacht, da viel laufender Text und unlogische Strukturierung.
Aber für den Straßenpreis von ungefähr $16 in den USA vielleicht doch ein Schnäppchen.
Gruß,
Harald.
Ha, da siehste................schon isser da!
Tja stimmt, der DZ125 ist wohl der neueste, aber dessen Software ist auch schon recht alt, nicht überarbeitet worden, und nach meinem Eindruck gibt es auch keinen Unterschied zu den anderen DZ-Softwareversionen und auch nicht zu den Austauschdecoderplatinen für die US-Loks wie DN163AO ff.
Die Unterschiede sehe ich nur in den hinzugekommenen CVs für die zusätzlichen Funktionsausgänge oder beim DZ123 das Fehlen der CVs für die LR.
Das mit den HT-Loks kann ich bestätigen, denn die sind auch am ehesten mit den US-Maschinen und deren Motoren zu vergleichen. Sogar eine der so verschriehenen HT V60 der ersten Bauserie läuft mit einem alten DZ123 ganz hervorragend, obwohl der ja nicht mal LR liefern kann!
Viele Grüsse
Mathi
Tja stimmt, der DZ125 ist wohl der neueste, aber dessen Software ist auch schon recht alt, nicht überarbeitet worden, und nach meinem Eindruck gibt es auch keinen Unterschied zu den anderen DZ-Softwareversionen und auch nicht zu den Austauschdecoderplatinen für die US-Loks wie DN163AO ff.
Die Unterschiede sehe ich nur in den hinzugekommenen CVs für die zusätzlichen Funktionsausgänge oder beim DZ123 das Fehlen der CVs für die LR.
Das mit den HT-Loks kann ich bestätigen, denn die sind auch am ehesten mit den US-Maschinen und deren Motoren zu vergleichen. Sogar eine der so verschriehenen HT V60 der ersten Bauserie läuft mit einem alten DZ123 ganz hervorragend, obwohl der ja nicht mal LR liefern kann!
Viele Grüsse
Mathi
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;