Anzeige:
THEMA: Teppichbahning 73 mal größer !
THEMA: Teppichbahning 73 mal größer !
twingo - 26.01.14 20:47
Hi !
Hier mal wieder ein H0 Märklin Teppichbahning Video.
Thema Tag / Nachtbetrieb.
http://www.youtube.com/watch?v=bIjoVWdv6GM&...uWBgRklRSZQHlGuuLBAg
Gruß Thomas
Hier mal wieder ein H0 Märklin Teppichbahning Video.
Thema Tag / Nachtbetrieb.
http://www.youtube.com/watch?v=bIjoVWdv6GM&...uWBgRklRSZQHlGuuLBAg
Gruß Thomas
Hallo twingo,
ganz schön. Aber u Anmerkung HO ist nicht 73 mal größer als N, sondern nur knapp doppelt so groß.
Gruß
Ralph
ganz schön. Aber u Anmerkung HO ist nicht 73 mal größer als N, sondern nur knapp doppelt so groß.
Gruß
Ralph
Beitrag editiert am 27. 01. 2014 09:24.
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
Aber u Anmerkung HO ist nicht 73 mal so größer als N, sondern nur knapp doppelt so groß
Hallo und einen guten Start in die neue Woche!
Und weil ich schon in der Klasse sitze und meine Schüler arbeiten lasse, lasse ich auch mal hier den Oberlehrer raushängen
H0 ist ca doppelt so lang, doppelt so breit und doppelt so hoch wie N , daher folgt H0 ist ca. achtmal so groß wie N!
[Oberlehrermodus aus]
Liebe Grüße
Boris
Hi !
Ich dann auch mal.
H0 = 1 zu 87
N = 1 zu 160
Ergo 160 - 87 = 73
Gruß Thomas
Ich dann auch mal.
H0 = 1 zu 87
N = 1 zu 160
Ergo 160 - 87 = 73
Gruß Thomas
@all
hierzu fällt mir nur noch eins ein:
Pisa lässt grüßen
LG
Alfred
hierzu fällt mir nur noch eins ein:
Pisa lässt grüßen
LG
Alfred
Dietrich M. - 27.01.14 12:05
Hallo Boris
Ist dann das Vorbild 4 096 000 mal so groß wie N?
?-) Dietrich
Zitat - Antwort-Nr.: 2 | Name: Boris
H0 ist ca. achtmal so groß wie N!
Ist dann das Vorbild 4 096 000 mal so groß wie N?
?-) Dietrich
Das ist jetzt aber nicht wahr?
Dann ist ja unsere Spur nur 159 mal kleiner als die Echte Bahn und nicht 160 mal
Ich tausch alles um!
VG
Andreas
Dann ist ja unsere Spur nur 159 mal kleiner als die Echte Bahn und nicht 160 mal
Ich tausch alles um!
VG
Andreas
hmm, wenn mich alles täuscht und ich nicht all die Jahre völlig vergebens in die Schule gegangen bin, dann ist Spur H0 1,839 mal größer als Spur N und ich glaube auch nicht, dass man durch eine Subtraktion (160-87=73) einen Faktor ermitteln kann. Wäre es so, dann wäre ein 10cm langer Spur N-Wagen in H0 folglich 730cm lang - das erscheint mir dann doch unwahrscheinlich
Gruß
Maik
Gruß
Maik
Hallo zusammen,
da es sich beim Maßstab meiner Meinung um einen Längenmaßstab und nicht um einen Volumenmaßstab handelt, ist der Maßstab HO ca. doppelt so groß bzw. wie Maik geschrieben hat, 1,839 mal so groß.
Gruß
Ralph
da es sich beim Maßstab meiner Meinung um einen Längenmaßstab und nicht um einen Volumenmaßstab handelt, ist der Maßstab HO ca. doppelt so groß bzw. wie Maik geschrieben hat, 1,839 mal so groß.
Gruß
Ralph
....
Oh Gott!
Wo bin ich hier?
Ich trete aus
Oh Gott!
Wo bin ich hier?
Ich trete aus
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
da es sich beim Maßstab meiner Meinung um einen Längenmaßstab und nicht um einen Volumenmaßstab handelt, ist der Maßstab HO ca. doppelt so groß bzw. wie Maik geschrieben hat, 1,839 mal so groß.
Hallo,
das würde aber bedeuten, dass Modelle in H0 zwar um den Faktor 1,838 länger sind als in N aber nicht breiter und nicht höher. Tatsächlich sind die Modelle in H0 aber auch maßstabgerecht breiter und höher als in N, daher 6,22 mal größer. Natürlich bedeutet Größe nicht nur Länge, sondern Volumen.
Liebe Grüße
Boris
Beitrag editiert am 27. 01. 2014 17:07.
Ich glaube, wir reden hier aneinander vorbei, mit einer Grafik lassen sich die Mißverständnisse auflösen:
Natürlich ist unser Maßstab hier ein Volumenmaßstab. 1 Maß = 1 Liter.
anhand der folgenden Tabelle sieht man die Preisentwicklung für ein Liter Modellbahn.
http://www.merkur-online.de/bilder/2009/05/14/2...ierpreis_356-X09.jpg
Die Spur ist hier nebensächlich, natürlich passt wesentlich mehr N als HO in ein Maß.
VG
Andreas
Natürlich ist unser Maßstab hier ein Volumenmaßstab. 1 Maß = 1 Liter.
anhand der folgenden Tabelle sieht man die Preisentwicklung für ein Liter Modellbahn.
http://www.merkur-online.de/bilder/2009/05/14/2...ierpreis_356-X09.jpg
Die Spur ist hier nebensächlich, natürlich passt wesentlich mehr N als HO in ein Maß.
VG
Andreas
Hallo Andreas,
wobei zwar mehr N als HO in ein Maß passt, der Preis pro Maß dann aber bei N teurer ist.
Die Diskussion gehört jetzt endgültig in den OT-Bereich
Gruß
Ralph
wobei zwar mehr N als HO in ein Maß passt, der Preis pro Maß dann aber bei N teurer ist.
Die Diskussion gehört jetzt endgültig in den OT-Bereich
Gruß
Ralph
Hallo Ralph
OT finde ich nicht. Man sieht z. B. in der Tabelle sehr schön, wie die anderen Hersteller nach der Arnold-Pleite Ende der 90er die Preise extrem anheben konnten.
VG
Andreas
OT finde ich nicht. Man sieht z. B. in der Tabelle sehr schön, wie die anderen Hersteller nach der Arnold-Pleite Ende der 90er die Preise extrem anheben konnten.
VG
Andreas
Da angenommen wird, dass die gleiche Mathematik im ganzen Universum gilt, ist austreten schwer
Muss aber auch immer schmunzeln wenn ich "Pisa" höre, weil die Pisa-Messungen nach einem Ort zu taufen, der durch einen schiefen Turm berühmt wurde, ist irgendwie beunruhigend.
Der Thread ist schon so OT, kann nimmer schlimmer werden.
Gruß,
Harald.
Hi
PISA / "PISA"?
(Der Turm war schon OK, nur dessen Untergrund eben nicht....
Man hätte sich schon Gedanken machen sollen damals, warum da noch kein Einheimischer gebaut hatte vorher
....)
WE
PS: http://www.oecd.org/berlin/themen/pisa-interna...ngsstudiederoecd.htm
Zitat Wiki:
Programme for International Student Assessment
PISA / "PISA"?
(Der Turm war schon OK, nur dessen Untergrund eben nicht....
Man hätte sich schon Gedanken machen sollen damals, warum da noch kein Einheimischer gebaut hatte vorher
....)
WE
PS: http://www.oecd.org/berlin/themen/pisa-interna...ngsstudiederoecd.htm
Zitat Wiki:
Programme for International Student Assessment
Beitrag editiert am 28. 01. 2014 10:30.
DestinationMuc - 28.01.14 08:51
Zitat - Antwort-Nr.: | Name:
Muss aber auch immer schmunzeln wenn ich "Pisa" höre, weil die Pisa-Messungen nach einem Ort zu taufen, der durch einen schiefen Turm berühmt wurde, ist irgendwie beunruhigend.
Hi Harald,
PISA-Studien sollen nach der Stadt Pisa benannt sein? Sehr erfrischend so einen Kommentar am morgen zu lesen.
Danke :)
Hi
Frage dazu:
Bekommen die Fahrgäste im Speisewagen eines TEE denn nur ein Heissgetränk zu trinken oder auch Kaffee?
WE
PS: Wobei ich zugeben muss, dass ich kurz auch an den Turm denken musste.
Es gibt zahlreiche Kürzel, die beabsichtigt oder nicht einen realen Bezug haben,
wobei der EBULA der DB schon krass ist.....
... harmloser: DACH ....
Frage dazu:
Bekommen die Fahrgäste im Speisewagen eines TEE denn nur ein Heissgetränk zu trinken oder auch Kaffee?
WE
PS: Wobei ich zugeben muss, dass ich kurz auch an den Turm denken musste.
Es gibt zahlreiche Kürzel, die beabsichtigt oder nicht einen realen Bezug haben,
wobei der EBULA der DB schon krass ist.....
... harmloser: DACH ....
Beitrag editiert am 28. 01. 2014 10:38.
Hallo,
ich habe mich heute früh auch köstlich amüsiert angesichts der Assoziation zu Pisa.
Es gibt natürlich einen realen Bezug:
PISA = Programme for International Student Assessment.
Allerdings sagt mir EBULA bei der DB nichts.
Gruß
Manfred
ich habe mich heute früh auch köstlich amüsiert angesichts der Assoziation zu Pisa.
Es gibt natürlich einen realen Bezug:
PISA = Programme for International Student Assessment.
Allerdings sagt mir EBULA bei der DB nichts.
Gruß
Manfred
.... nicht verwechseln mit EBOLA ....
WE
WE
Michael aus Nbg - 28.01.14 11:56
Fast so schön wie KISS
Kunden Informations und Sicherheits Service
Kunden Informations und Sicherheits Service
Mmmh, sagt man nicht rund um Mainhatten gerne mal »kiss my Bobbes«? Hat das auch was mit der Abkürzung zu tun?
Nochmal zum Maßstab. Hier mit einem Volumen zu rechnen ist ja ganz nett und meinetwegen schulgerecht, aber furchtbar praxisfremd. Wie lang ist ein 26,4-Meter-Wagen in 1:160 und in 1:87? Das interessiert und nicht, ob letzterer ein 6,22-faches Volumen hat!? Wenn ich mir versuche vorzustellen, wie die Hersteller ihre H0-Modelle auf N jeweils über das Volumen runterzurechnen, kann das zuweilen schon zu Verwirrungen führen
Thomas wollte in Bezug auf unseren Maßstab einen netten Titel machen, der leider nicht sehr logisch ist. Aber man schaut hin, um der »Verwirrung« nachzugehen. Das dürfte jeder kapiert haben, ebenso den Fehler, der sich darin verbirgt. Trotzdem wurde aufgesattelt und der Gaul zu Tode geritten. Hach …
Schöne Grüße, Carsten
Nochmal zum Maßstab. Hier mit einem Volumen zu rechnen ist ja ganz nett und meinetwegen schulgerecht, aber furchtbar praxisfremd. Wie lang ist ein 26,4-Meter-Wagen in 1:160 und in 1:87? Das interessiert und nicht, ob letzterer ein 6,22-faches Volumen hat!? Wenn ich mir versuche vorzustellen, wie die Hersteller ihre H0-Modelle auf N jeweils über das Volumen runterzurechnen, kann das zuweilen schon zu Verwirrungen führen
Thomas wollte in Bezug auf unseren Maßstab einen netten Titel machen, der leider nicht sehr logisch ist. Aber man schaut hin, um der »Verwirrung« nachzugehen. Das dürfte jeder kapiert haben, ebenso den Fehler, der sich darin verbirgt. Trotzdem wurde aufgesattelt und der Gaul zu Tode geritten. Hach …
Schöne Grüße, Carsten
Hallo Carsten,
ist doch aber mal eine nette und unterhaltsame Diskussion.
Gruß
Ralph
ist doch aber mal eine nette und unterhaltsame Diskussion.
Gruß
Ralph
Hallo Ralph,
das schon …
Schöne Grüße, Carsten
das schon …
Schöne Grüße, Carsten
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;