1zu160 - Forum



Anzeige:


THEMA: Touristik-103: Rücklackierung in rot/beige

THEMA: Touristik-103: Rücklackierung in rot/beige
Startbeitrag
Udo K - 02.05.14 14:19
Moin,

gemäß dieser Information hier:
https://www.facebook.com/pages/Pfalzbahnmuseum-...hnel/202811579819232
soll die 103 220 ihre Touristiklackierung bald verlieren, um wieder im Ursprungslack zu glänzen.

Hätte ich nicht erwartet, dass man aus der 103 220 die x-te rot-beige Museums-103 zaubern will.

Viele Grüße,

Udo.

PS: Ein bisschen Pech natürlich auch für Fleischmann und Minitrix, dass ihnen vor Erscheinen ihrer Modelle das Vorbild abhanden kommt.


Na ja, die Touristik-Lackierung war ja eigentlich schon immer ziemlich furchtbar, oder? Das klassische TEE rot-beige ist ja eigentlich für diese Lok an Eleganz nicht zu toppen.

Misha
Aber Hallo!

Die Touristik-Lackierung war die allererste, offiziell zugelassene, kreative Buntlackierung.
Und dazu auch noch eine Gelungene.
Diese geschichtliche Bedeutung bleibt ihr.

Auch vor den fernblauen IR-Zügen konnten die beiden 218 in ähnlicher Lackierung positiv glänzen.

Hat hier jemand Sommertarnung gesagt?

Wer wirkliche Eleganz will, der könnte sich mal, in einem Fiaker, durch Wien kutschieren lassen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fiaker

L.G.
Hans-I.


Hallo,
eigentlich schade das diese Lokomotive Ihre einmalige Lackierung gegen ein "gewöhnliche" Lackierung verlieren soll.

Gruß
Thomas
Ihr Guten,
die Lok braucht, wenn sie vermarktet werden soll, eine neue Lackierung. Rot/beige ist einfacher ...

Gute Grüße,
Rainer
Zitat - Antwort-Nr.: 3 | Name: Kerner

Wer wirkliche Eleganz will, der könnte sich mal, in einem Fiaker, durch Wien kutschieren lassen



Hallo Hans !

Naja,wieder mal vom Thema abgeschweift ?
Die "klassischise103" hat wohl doch mehr >Fans< ?
.
Gruß : Werner S.
Naja,
besser als die Edle zu verschrotten,
für einen Platz in einem " Museums-Stad'l" wird´s nicht reichen.
http://www.sagen.at/fotos/data/669/Leitzersdorf_Stadel_01.jpg

Der Misha "Lohengrin" wohnt in Chicago, der kann nicht einfach mal so an einem Wochende nach Wien fahren.
Obwohl es am Lake Michigan auch die ein oder andere angloamerikanische RR Eleganz gibt.

Wie war das Thema?
Touristen ohne bunten Kisten?

Mir hat damals die Lackierung sehr gut gefallen.
War endlich mal was "Cooles" in dem einheitlichen Erscheinungsbild.

L.G.
Hans-I.



Ich halte es auch für keine gute Idee, ein Unikat zugunsten des "Standard" zu opfern.
Jedenfalls können wir uns mit dem Touristikzug auf eine bunte Abwechslung auf der Anlage freuen. Hier das Unikat von ClausS schon mal als Appetitäffchen.
http://youtu.be/gBgCg2Sp7VI
Hallo,
um die 103 zu vermarkten...?

Zum Vermarkten nimmt man dann doch besser einen "Taurus".
Der sieht nicht nur besser und eloganter aus,
der ist der 103 technisch auch noch weit überlegen.
Und Ersatzteile gibt´s auch noch viele Jahre.

duckundwech
Hans-I.
Hallo,
am vergangenen Mittwoch konnte ich die 103 220 in Neustadt ablichten. Sie sieht wirklich nicht mehr gut aus.
Gruß
JürgeNH

Die von JürgeNH zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Ja,
da ist eine Neulackierung dringend nötig.

Die Grundlackierung ist schon weggeplatzt, da wird es mit einer einfachen Umlackierung nicht mehr getan sein.

Egal ,ob und wie, Hauptsache dieser grauslige Dürr-Keks an der Front kommt weg.

Man könnte ja eine violette Rheingoldlackierung wählen, für die alten DRG Museumswagen.
Die 60er Lackierung ist ja schon ausgreizt.

Oder eine Lackierung für den Städteexpress der DR in  ORANJE!!

Hans-I.

Na ja Geschmack ist eben verschieden - Aber lieber neu in Standard lackiert als vergammeln lassen.
Gruß Frank
Den Dürr-Keks finde ich gut. Das rot sticht auf den Fahrzeugen deutlich heraus, schwarz geht in den anderen Beschriftungen unter. Auch sind die klaren Linien der Lettern aus der Entfernung besser zu lesen.
Hallo,
Geschmäcker sind eben verschieden und über Kunst kann man streiten.

Aber den klassischen Bundesbahnkeks, entworfen von dem großen Meister Prof. Dr.........,
mit dem dagegen drittklassigen Kitsch eines DBAG "Die Bahn" Logo, zu vergleichen,
kann nur einer Zeit der Banausen-Kreatoren entstammen.

Dessen Bevorzugung , mit fadenscheinigen eckigen Starkelementen zu begründen, war mehr als geschmacklos.

Selbst das runde grüne DR-Logo war noch große Kunst dagegen.

Aber auch Kitsch kann schön sein, auch wenn er sogar die Popkultur verunstaltet.

Hans-I.

http://www.videogameszone.de/screenshots/667x375/2009/08/db_logo.jpg



Hallo !

Wird wohl auch eine Frage des Geldes für eine Neulackierung sein.
Die Erneuerung der aufwendige Touristik-lackierung kostet wohl etliches mehr,als die TEE-Farbe.

Gruß : Werner S.
Hier mal das offizielle Statement zu der Lok, bei uns aus dem Museum (bisschen runterscrollen)-> https://www.facebook.com/DBMuseum.Koblenz .............

Gruß, Michael
Hey!
Die Touristik Lakierung ist schon was besonderes, passt aber nicht so zu eine 103...
Naja, ist ja auch Geschmackssache.
Rot sieht die 103 auch nicht besser aus, da muss schon die original Lakierung her!
lg Raven
Oh,
bei den Museumsbahnen wird ja heutzutage Einiges zusammenlackiert.

Da sträuben sich doch einem, Horianer wie mir, die Nackenhaare!

Aber in der verkehrsroten Lackierung mit dem kleinen Logo auf der Nase,
sieht eine 103 doch wunderbar aus.

Hans-I.

103 220 wird morgen in Neustadt abgeholt und nach Koblenz-Lützel überführt.

Gruß, Michael
Hallo,

Bilder der Überführung findet man hier:

http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?4,6955476,6955476#msg-6955476

Fehlt nur noch das die DB auch diese 103 wieder zum Laufen bringt und in den Planverkehr schickt

Grüße
Markus
Das wärs dpch, eine priginalvlakierte 103 woeder auf IC Dienst!

Das wär ja genial, gerade wo letzten Monat wieder eimige Rote 120ger im Fernverkehr aufgetaucht sind!

lg Raven


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;