Anzeige:
THEMA: Millitärhafen mit Kriegsschiffen
THEMA: Millitärhafen mit Kriegsschiffen
Khazan - 14.07.14 02:25
Servus liebe N-Bahngemeinde,
ich habe mal eine Frage an euch zu einem passenden Maßstab. Ich habe vor ca. 3 Monaten mit der Modellbahn angefangen und mich dazu entschieden, meine Anlage in Segmente zu bauen, da ich Berfulich bedingt wohl öfters Umziehen werde.
Ein Segment soll ca 2mx1m werden und ein großer Millitärstützpunkt beherbergen.
Jetzt habe ich mich mal nach verschiedenen Zerstörern umgeschaut.
Würdet ihr für Kriegsschiffe eher den Maßstab 1:144 oder 1:200 nehmen?
Auf das Schiff sollen auch noch ein paar Preiserlein drauf, die dann natürlich nicht zu klein oder zu groß wirken sollen.
Hat jemand von euch mit sowas Erfahrung?
Danke schonmal im vorraus
Lg
Alex
ich habe mal eine Frage an euch zu einem passenden Maßstab. Ich habe vor ca. 3 Monaten mit der Modellbahn angefangen und mich dazu entschieden, meine Anlage in Segmente zu bauen, da ich Berfulich bedingt wohl öfters Umziehen werde.
Ein Segment soll ca 2mx1m werden und ein großer Millitärstützpunkt beherbergen.
Jetzt habe ich mich mal nach verschiedenen Zerstörern umgeschaut.
Würdet ihr für Kriegsschiffe eher den Maßstab 1:144 oder 1:200 nehmen?
Auf das Schiff sollen auch noch ein paar Preiserlein drauf, die dann natürlich nicht zu klein oder zu groß wirken sollen.
Hat jemand von euch mit sowas Erfahrung?
Danke schonmal im vorraus
Lg
Alex
Hallo Alex,
1:200 ist wohl etwas näher am N-Spur-Maßstab dran als 1:400.
Gruß von Winni
1:200 ist wohl etwas näher am N-Spur-Maßstab dran als 1:400.
Gruß von Winni
Hallo Winni,
danke für deine schnelle Antwort. Da hast du dich wohl verlesen, der andere Maßstab wäre 1:144 und nicht 1:400.
Der Zerstörer hätte in 1:144 ne länge von 80 cm. Entscheidend für mich zu Wissen wäre es, ob jemand mit solchen Schiffen erfahrung hat. Nicht das am Ende z.b. 1:144 neber dem rest in 1.160 zu "rießig" wirkt.
Lg
Alex
danke für deine schnelle Antwort. Da hast du dich wohl verlesen, der andere Maßstab wäre 1:144 und nicht 1:400.
Der Zerstörer hätte in 1:144 ne länge von 80 cm. Entscheidend für mich zu Wissen wäre es, ob jemand mit solchen Schiffen erfahrung hat. Nicht das am Ende z.b. 1:144 neber dem rest in 1.160 zu "rießig" wirkt.
Lg
Alex
Hallo Alex
Hier hätte jemand in N einen Schwimmfähigen Kriegshafen gebaut:
http://www.stummiforum.de/viewtopic.php?t=91696
Hat er in Finescale fortgeführt (nicht schwimmfähig):
http://www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=64&t=102955
Gruß
Hier hätte jemand in N einen Schwimmfähigen Kriegshafen gebaut:
http://www.stummiforum.de/viewtopic.php?t=91696
Hat er in Finescale fortgeführt (nicht schwimmfähig):
http://www.stummiforum.de/viewtopic.php?f=64&t=102955
Gruß
Hallo Alex,
ich würde den Maßstab evtl. vom Schiff abhängig machen. Bei einem kleinen kann man eher 1:144 nehmen. Bei einem großen könnte das schon zu groß wirken. Bei den Figuren für das Schiff würde ich dann aber den Maßstab des Schiffs nehmen.
Viele Grüße
Georg
ich würde den Maßstab evtl. vom Schiff abhängig machen. Bei einem kleinen kann man eher 1:144 nehmen. Bei einem großen könnte das schon zu groß wirken. Bei den Figuren für das Schiff würde ich dann aber den Maßstab des Schiffs nehmen.
Viele Grüße
Georg
Hallo Alex,
die Überlegung würde ich evtl. davon abhängig machen, ob der Hafen im Vorder- oder Hintergrund liegt. Dann könntest du über die abweichenden Maßstäbe einen stärkeren Tiefeneindruck erzielen.
In beiden Maßstäben gibt es Modellfiguren, ob auch Matrosen&Co, kann ich nicht sagen.
Schöne Grüße, Carsten
die Überlegung würde ich evtl. davon abhängig machen, ob der Hafen im Vorder- oder Hintergrund liegt. Dann könntest du über die abweichenden Maßstäbe einen stärkeren Tiefeneindruck erzielen.
In beiden Maßstäben gibt es Modellfiguren, ob auch Matrosen&Co, kann ich nicht sagen.
Schöne Grüße, Carsten
Moin Alex,
den in Beitrag 3 angesprochenen Hafen im Summiforum solltest du dir wirklich ansehen. Beide, den schwimmfähigen und den in Finescale. Vielleicht kannst du auch von dem Erbauer ein paar tips bekommen bzgl. der Schiffe.
Wie es auf dem Kunststoffsektor mit Kriegsschiffen im Maßstab 1 zu 160 aussieht weiß ich nicht. Aber Du hättest noch die Möglichkeit, auf Kartonbau umzusteigen. Dort ist zwar der gängige Maßstab 1 : 250, es gibt natürlich auch noch andere, aber bei Kartonbau hättest du die Option, mittels Verkleinerung auf dem Drucker zu 1 : 160 zu kommen.
Die Auswahl an entsprechenden Schiffen ist riesig, und das geht von der kaiserlichen Marine bis in die Neuzeit. Mehr darüber findest du im Forum www.kartonist.de
Und wenn du Dich dort anmeldest, kannst Du Dir von den Kollegen auch Tips zum Einkauf, Bau und Verkleinern holen. Oder schreib mir ne PN.
LG Richard
den in Beitrag 3 angesprochenen Hafen im Summiforum solltest du dir wirklich ansehen. Beide, den schwimmfähigen und den in Finescale. Vielleicht kannst du auch von dem Erbauer ein paar tips bekommen bzgl. der Schiffe.
Wie es auf dem Kunststoffsektor mit Kriegsschiffen im Maßstab 1 zu 160 aussieht weiß ich nicht. Aber Du hättest noch die Möglichkeit, auf Kartonbau umzusteigen. Dort ist zwar der gängige Maßstab 1 : 250, es gibt natürlich auch noch andere, aber bei Kartonbau hättest du die Option, mittels Verkleinerung auf dem Drucker zu 1 : 160 zu kommen.
Die Auswahl an entsprechenden Schiffen ist riesig, und das geht von der kaiserlichen Marine bis in die Neuzeit. Mehr darüber findest du im Forum www.kartonist.de
Und wenn du Dich dort anmeldest, kannst Du Dir von den Kollegen auch Tips zum Einkauf, Bau und Verkleinern holen. Oder schreib mir ne PN.
LG Richard
Hallo,
1.144 ist natürlich näher an 1:160 aber nach Möglichkeit nicht direkt Preiserlein in 1:160 aufs Schiff einbauen oder auch ein Maßstabsgetreuen N LKW vor das Schiff stellen. Bei 2 x1 m. wirst Du sowieso nur einen Militärstutzpunkt andeuten können. Militärschiffe sind doch schon recht große Brocken die oftmals viel Fläche brauchen. Revell hat da z. B. einen Zerstörer im Programm.
Gruß
Thomas
1.144 ist natürlich näher an 1:160 aber nach Möglichkeit nicht direkt Preiserlein in 1:160 aufs Schiff einbauen oder auch ein Maßstabsgetreuen N LKW vor das Schiff stellen. Bei 2 x1 m. wirst Du sowieso nur einen Militärstutzpunkt andeuten können. Militärschiffe sind doch schon recht große Brocken die oftmals viel Fläche brauchen. Revell hat da z. B. einen Zerstörer im Programm.
Gruß
Thomas
hallo,
Revell zB. nimmt es nicht so genau mit den Massstäben, da gibt es Abweichungen zur Angabe auf der Verpackung.
Aber : Wenn Du Schiffe in 1:144 nimmst, dann passt es, so, oder so.
Bei Schiffen fällt es nicht auf, ob es statt 1:160 zB. 1:144, 1.150, oder 1:170 ist, denn die Dinger sind eh riesengross und wirken gut.
ich habe verschiedene Schiffe gebaut, zB. den "North Sea Trawler", die "Goethe", habe ein Kriegschiff in 1:144, alles passt untereinander, ob zB. auf einem Schiff (umgerechnet) eine Tür 1,80m, oder 1,75 m gross ist, dass ist egal, denn wer kennt schon die jeweiligen Grössen.
Wenn die Reling nicht zu niedrig ist, falls da ein Preiserlein stehen soll, fällt ein differenter Massstab garnicht auf.
So empfinde ich das jedenfalls.
Viel Spass beim Thema Hafen. :)
Glückauf,
Revell zB. nimmt es nicht so genau mit den Massstäben, da gibt es Abweichungen zur Angabe auf der Verpackung.
Aber : Wenn Du Schiffe in 1:144 nimmst, dann passt es, so, oder so.
Bei Schiffen fällt es nicht auf, ob es statt 1:160 zB. 1:144, 1.150, oder 1:170 ist, denn die Dinger sind eh riesengross und wirken gut.
ich habe verschiedene Schiffe gebaut, zB. den "North Sea Trawler", die "Goethe", habe ein Kriegschiff in 1:144, alles passt untereinander, ob zB. auf einem Schiff (umgerechnet) eine Tür 1,80m, oder 1,75 m gross ist, dass ist egal, denn wer kennt schon die jeweiligen Grössen.
Wenn die Reling nicht zu niedrig ist, falls da ein Preiserlein stehen soll, fällt ein differenter Massstab garnicht auf.
So empfinde ich das jedenfalls.
Viel Spass beim Thema Hafen. :)
Glückauf,
Zu Millitärhafen gibt es hier etwas zu sehen, und auch die anderen Anlagenteile sind nicht von schlechten Eltern, die Schiffsmodelle sind in 1:200. Klickt euch man durch die Bilder.
https://www.facebook.com/MiniWonderland?hc_location=timeline
Gruß Jürgen
https://www.facebook.com/MiniWonderland?hc_location=timeline
Gruß Jürgen
Hallo,
der Plan eines 1:250-Modells muss vergrößert und nicht verkleinert werden damit ein 1:160-Modell daraus wird.
Besser wäre es m. M. n. 1:144er Vorlagen auf 1:160 zu verkleinern. Denn bei einer Vergrößerung entstehen Ungenauigkeiten da die Schnitt- und Falzlinien ja auch breiter werden.
Viele Grüße ÷ Udo
Zitat - Antwort-Nr.: 6 | Name: Richard
Dort ist zwar der gängige Maßstab 1 : 250, es gibt natürlich auch noch andere, aber bei Kartonbau hättest du die Option, mittels Verkleinerung auf dem Drucker zu 1 : 160 zu kommen.
der Plan eines 1:250-Modells muss vergrößert und nicht verkleinert werden damit ein 1:160-Modell daraus wird.
Besser wäre es m. M. n. 1:144er Vorlagen auf 1:160 zu verkleinern. Denn bei einer Vergrößerung entstehen Ungenauigkeiten da die Schnitt- und Falzlinien ja auch breiter werden.
Viele Grüße ÷ Udo
Hallo Udo,
richtig, das war ein Freudscher Fehler von mir. Es muß natürlich vergrößert werden.
Was das Verkleinern betrifft, muß ich dir jedoch widersprechen. Ich habe einige Erfahrung im Kartonmodellbau und auch schon skalierte Modelle gebaut. Selbstverständlich vergrößert man alles, auch Klebelaschen. Aber es ist leichter, mit den vergrößerten Teilen zu arbeiten, als mit solchen die verkleinert sind. Un die vergrößerten Klebelaschen kann man ja schmaler schneiden.
Und was die Schnitt und Falzlinien anbelangt ist der Effekt der Vergrößerung zu verschmerzen. Im Gegenteil, man sieht sie sogar besser.
Ich habe vor einiger Zeit ein Gebäude von 1:100 auf unseren N Maßstab verkleinert und dann gebaut. Glaub mir, die Verkleinerung macht mehr Probleme. Das Hafenschlößchen ist übrigens hier im Forum zu finden. Und ein Schiffsmodell eines Off-Shore Versorgers habe ich von 1:250 um 100 % auf dem Drucker vergrößert und beim Zusammenbau keinerlei Probleme gehabt.
Aber gerade deshalb war ja auch mein Hinweis auf das Kartonistenforum gedacht, www.kartonist.de, dort bekommt man von echten Spezialisten Rat und Hilfe.
Aber mal unabhängig davon sollte Alex den Platzbedarf nicht außen vor lassen. So ein Kriegsschiff , aber auch andere Schiffe, haben eine gewisse Größe in Spur N und lassen sich nicht so einfach "stauchen" wie Landschaft oder Gebäude. Und sollte es glaubwürdig aussehen, wäre eine Länge des Hafenbeckens von mind. 1 Meter schon angebracht.
Und gutes Anschauungsmaterial bieten die Bilder und Bauberichte in dem schon erwähnten Fred im Stummiforum.
Gruß Richard
richtig, das war ein Freudscher Fehler von mir. Es muß natürlich vergrößert werden.
Was das Verkleinern betrifft, muß ich dir jedoch widersprechen. Ich habe einige Erfahrung im Kartonmodellbau und auch schon skalierte Modelle gebaut. Selbstverständlich vergrößert man alles, auch Klebelaschen. Aber es ist leichter, mit den vergrößerten Teilen zu arbeiten, als mit solchen die verkleinert sind. Un die vergrößerten Klebelaschen kann man ja schmaler schneiden.
Und was die Schnitt und Falzlinien anbelangt ist der Effekt der Vergrößerung zu verschmerzen. Im Gegenteil, man sieht sie sogar besser.
Ich habe vor einiger Zeit ein Gebäude von 1:100 auf unseren N Maßstab verkleinert und dann gebaut. Glaub mir, die Verkleinerung macht mehr Probleme. Das Hafenschlößchen ist übrigens hier im Forum zu finden. Und ein Schiffsmodell eines Off-Shore Versorgers habe ich von 1:250 um 100 % auf dem Drucker vergrößert und beim Zusammenbau keinerlei Probleme gehabt.
Aber gerade deshalb war ja auch mein Hinweis auf das Kartonistenforum gedacht, www.kartonist.de, dort bekommt man von echten Spezialisten Rat und Hilfe.
Aber mal unabhängig davon sollte Alex den Platzbedarf nicht außen vor lassen. So ein Kriegsschiff , aber auch andere Schiffe, haben eine gewisse Größe in Spur N und lassen sich nicht so einfach "stauchen" wie Landschaft oder Gebäude. Und sollte es glaubwürdig aussehen, wäre eine Länge des Hafenbeckens von mind. 1 Meter schon angebracht.
Und gutes Anschauungsmaterial bieten die Bilder und Bauberichte in dem schon erwähnten Fred im Stummiforum.
Gruß Richard
Vielen Dank für eure zahlreichen Antworten. Ich werde mich mal mit dem Herrn aus dem Stummiforum in Verbindung setzen, vielen Dank dafür!
Lg
Alex
Lg
Alex
Hallo
du bekommst auch Seemanner in 1:200 von Preiser soviel ich weiß, die passen dann besser zum Schiff und es sieht etwas weiter entfernt aus
es gibt auch Figuren in 1:250 von Preiser,- zumindest gabs die mal, oder so
mfg
Nora
du bekommst auch Seemanner in 1:200 von Preiser soviel ich weiß, die passen dann besser zum Schiff und es sieht etwas weiter entfernt aus
es gibt auch Figuren in 1:250 von Preiser,- zumindest gabs die mal, oder so
mfg
Nora
Hallo,
anlässlich Deiner Frage traue ich mich mal, meine ersten Bilder zu zeigen, bin noch nicht lange im Forum...
Bei mir ist ein großer Hafen Ep II im Bau, teils Trajekthafen, teils Militär. mit Kartonmodellen habe ich E.
Erfahrung.
Zu den Schiffen: Die Zerstörer Fletcher Class von Revell sind, wenn man sie mit Zurüstsätzen supert, absolute Spitze , in 1:144 aber schon fast 80 cm groß. In 1:160 gibt es keine interessanten Plastikbausätze. Kartonmodelle sind rar gesät, meist 1: 200.Vergrößern geht ganz gut, die Detailgenauigkeit leidet aber etwas. Kartonmodelle ohne Zurüstsätze aus Ätzteilen oder Laserreling oder fertigen Lüftern, was man alles zukaufen muss,sind auch optisch nicht immer gut.
Zu den Figuren: Man kann normale Preiser Figuren umrüsten, siehe meine Fotos. Von North Star in USA kann man deutsche Marinesoldaten in 1:144 beziehen, geht für Ep II und frühe Epoche III ,sind sehr gut. Figuren in 1:200 und kleiner finde ich zu winzig.
Zu den Größenverhältnissen: Um die Wirkung zu zeigen, die aber immer auch Geschmacksache ist, habe ich Bilder von meiner noch nicht fertigen Anlage eingestellt. Die Fähre MS Starke die vor dem Trajekthafen liegt,ist von Conys modellbau, verkleinert auf 1:180, eigentlich ein 1:160 Kartonmodellbausatz. So wie auf dem Bild, also 1:180, ist sie 45 cm lang.
Das Kriegsschiff bleibt da natürlich nicht, liegt auch noch nicht auf Wasserlinie. Bitte das vorläufige "Wasser" nicht beachten! Es ist aus einem 1:180 Plastikbausatz eines chinesischen (Pfui!) Kanonenboots Zhong Shan , die Aufbauten sind aus einem vergrößerten Kartonmodell eines deutschen Schnellbootes entnommen, Reling und Details sind aus dem Schiffsmodellbau. Soll somit ein kleiner Kreuzer Ep. II sein. Die normalen Preiserlein stehen also auf einem 1:180 Schiff. Das Kriegsschiff ist 34 cm lang
Hoffe Euch gefallen meine etwas großzügigen Phantasien
Es gibt noch tolle Bilder von Militärhäfen im Stummiforum oder im ig-schiffsmodellbau-Forum, das kaiserliche Diorama des SOS Titanic Clubs
Gruß Thomas
Hier noch die bilder
Gruß thomas
Die von GyNi zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Gruß thomas
Die von GyNi zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;