Anzeige:
THEMA: Planung 1. Platte für Industriebahn Digital
THEMA: Planung 1. Platte für Industriebahn Digital
Krunke* - 26.11.14 09:51
Guten Morgen zusammen,
ich habe kürzlich ein Starterset Epoche V erstanden und bin nun im Modelleisenbahnfieber. ;) Mit Hilfe von dem Programm "Trackplaner" habe ich mal ein Modell entworfen, dass mir gefällt und das ich versuchen möchte umzusetzen. Es soll eine lange Trasse entstehen, nicht nur ein Oval mit innerem Oval. Die Bahn startet im Süden der Platte und fährt in RIchtung Osten los. Mit Hilfe der äußeren Strecke wird das Gleis abgesenkt und soll, wenn es auf der rechten Seite ist und Richtung inneren Plattenbereich fährt ein paar cm tiefer sein als der Startbahnhof, also der südliche Bereich der inneren Strecke ist der tiefste Punkt. Von da aus wird die Bahn wieder angehoben, so dass sie dann links unten wieder auf Normalniveau landet. Dort wo sich links Gleise überschneiden, da soll die doppelläufige Strecke also tiefer sein, als die Einzelne. Die Platte hat ein Maß von 180x75 cm.
Fragen gibt es natürlich noch jede Menge. Ist das realisierbar, Stichwort Steigung? Abstand zwieschen den einzelnen Strecken. Keine Ahnung, ob ich von den Weichen aus die Richtigen Kurven zum Nebengleis genommen habe etc.
Ich würde mich freuen, wenn mit eurer Hilfe das Projekt geplant und umgesetzt werden kann. :)
Liebe Grüße
Die von Krunke* zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
ich habe kürzlich ein Starterset Epoche V erstanden und bin nun im Modelleisenbahnfieber. ;) Mit Hilfe von dem Programm "Trackplaner" habe ich mal ein Modell entworfen, dass mir gefällt und das ich versuchen möchte umzusetzen. Es soll eine lange Trasse entstehen, nicht nur ein Oval mit innerem Oval. Die Bahn startet im Süden der Platte und fährt in RIchtung Osten los. Mit Hilfe der äußeren Strecke wird das Gleis abgesenkt und soll, wenn es auf der rechten Seite ist und Richtung inneren Plattenbereich fährt ein paar cm tiefer sein als der Startbahnhof, also der südliche Bereich der inneren Strecke ist der tiefste Punkt. Von da aus wird die Bahn wieder angehoben, so dass sie dann links unten wieder auf Normalniveau landet. Dort wo sich links Gleise überschneiden, da soll die doppelläufige Strecke also tiefer sein, als die Einzelne. Die Platte hat ein Maß von 180x75 cm.
Fragen gibt es natürlich noch jede Menge. Ist das realisierbar, Stichwort Steigung? Abstand zwieschen den einzelnen Strecken. Keine Ahnung, ob ich von den Weichen aus die Richtigen Kurven zum Nebengleis genommen habe etc.
Ich würde mich freuen, wenn mit eurer Hilfe das Projekt geplant und umgesetzt werden kann. :)
Liebe Grüße
Die von Krunke* zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo,
zu den Steigungen kann ich leider nichts sagen.
Der Gegenbogen zur Weiche ist meist ein recht großer Radius. R480 bei Rocco z.B.
Welches Gleissystem nutzt du?
Wie stellst du dir den Betriebsablauf vor? Wenn du eine Industriebahn machen willst, vermute ich mal viel Rangieren? Dann wäre der Plan aber nicht so geeignet.
Wie lange wäre ein Zug maximal?
Viele Grüße
Maik
PS: optisch schönere Gleispläne bekommst du mit SCARM hin *g*
zu den Steigungen kann ich leider nichts sagen.
Der Gegenbogen zur Weiche ist meist ein recht großer Radius. R480 bei Rocco z.B.
Welches Gleissystem nutzt du?
Wie stellst du dir den Betriebsablauf vor? Wenn du eine Industriebahn machen willst, vermute ich mal viel Rangieren? Dann wäre der Plan aber nicht so geeignet.
Wie lange wäre ein Zug maximal?
Viele Grüße
Maik
PS: optisch schönere Gleispläne bekommst du mit SCARM hin *g*
HaNsebahNer - 26.11.14 16:29
Hallo Kai,
super Tipp. Da ich kein Windows habe hatte ich so meine Probleme ein unter Linux oder WINE funktionierendes Planungsprogramm zu finden.png)
Gruß,
Ralf
super Tipp. Da ich kein Windows habe hatte ich so meine Probleme ein unter Linux oder WINE funktionierendes Planungsprogramm zu finden
Gruß,
Ralf
Servus
Die Steigungen sollten kein Problem sein, grob geschätzt etwa 2,5 bis 3%.
So was Ähnliches als Nebenbahn mit Industrieanschlüssen hatte ich auch mal entworfen, just for Fun.
http://abload.de/image.php?img=anlage_test_200x76cm_etkic.jpg
Wenn der Innenkreis tiefer liegt, hat man aber sozusagen ein Loch in der Anlage. Ist ungewöhnlich, aber wenn es dir gefällt, kein Problem.
Greetings from Austria
Gerhard
Die Steigungen sollten kein Problem sein, grob geschätzt etwa 2,5 bis 3%.
So was Ähnliches als Nebenbahn mit Industrieanschlüssen hatte ich auch mal entworfen, just for Fun.
http://abload.de/image.php?img=anlage_test_200x76cm_etkic.jpg
Wenn der Innenkreis tiefer liegt, hat man aber sozusagen ein Loch in der Anlage. Ist ungewöhnlich, aber wenn es dir gefällt, kein Problem.
Greetings from Austria
Gerhard
@ Jetrel: Ich nutze die Gleise von Fleischmann. Über die Länge der Zùge habe ich mir noch gar keine Gedanken gemacht. Ich habe die Idee übernommen, weil ich einerseits als Set eine Arbeitslok habe, aber auch Tunnel und Brücken integrieren will. Zudem fände ich es wohl auch schön den Zug einfach mal nur seine Runden drehen zu lassen. Vllt muss ich das ganze mal weiter überdenken und Ideen sammeln. Sollte man beim planen gleich gucken, ob es passende Brücken und weiteres zu kaufen gibt?
Gruss
Gruss
HaNsebahNer - 26.11.14 22:16
Moin Krunke (ein Name wär net schlecht),
ich denke hier wird Dir vorerst viel geholfen: http://www.moba-trickkiste.de/forum.html
Gruß Kai
ich denke hier wird Dir vorerst viel geholfen: http://www.moba-trickkiste.de/forum.html
Gruß Kai
Danke, gucke ich mir mal an, aber das Forum scheint wohl tot zu sein.
Gruss Till ;)
Gruss Till ;)
Hi Till,
grundsätzlich ist der Gleisplan auf dieser Grundfläche ohne Probleme machbar.
Wenn Du eine Industriebahn-Anlage bauen möchtest, sollte Du Dir zunächst einmal darüber klar sein, was Du auf Deiner Anlage in sich stimmig darstellen möchtest.
Im Themenbereich Industriebahn gibt es viele Varianten (z.B. Maschinenfabrik, Schwerindustrie, Hafen, Schotterwerk, Bergbau usw.) und der Themenbereich Industriebahn lebt von den Gleisanschlüssen zur Industrie mit den damit verbundenen umfangreichen Rangiermöglichkeiten.
Und Du solltest Dich im Vorfeld darüber informieren, welche Industriegebäude es auf dem Markt gibt, die zu Deinem Anlagenthema passen.
Also zunächst einmal einschlägige Litheratur ansehen, entsprechende Internet-Seiten (moba-Trickkiste usw.) durchklickern, einmal die homepages der hier im Forum gelisteten Hersteller http://www.1zu160.net/hersteller/rollendes.php durchschauen, und/oder sich Rat bei den hiesigen Foristen holen.
Auf einer Grundfläche von 75 x 180 cm liesse sich einiges gestalten. Also nicht erst die Eisenbahn planen und dann gucken, welche Gebäude (gerade) noch zwischen die Gleise des fertigen Gleisplans passen, sondern genau umgekehrt wird daraus ein Schuh. Und besorgen Dir wenn möglich ein vernünftiges Gleisplanungsprogramm, z.B. www.wintrack.de , wo man auch eine Testversion herunterladen kann.
Lasse Dich inspirieren, z.B. durch http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=720275&sb1=wanne west#x720301 (KATO-Gleissystem), das ich im vergangenen Jahr mit wintrack gemacht habe.
VG
Andreas
#2: Ich hatte auch einmal SCARM heruntgeladen und getestet. Fazit: Man merkt schnell, warum das Programm nichts kostet. Nach 10 Minuten habe ich das Programm wieder von der Festplatte gelöscht. Scrap.
grundsätzlich ist der Gleisplan auf dieser Grundfläche ohne Probleme machbar.
Wenn Du eine Industriebahn-Anlage bauen möchtest, sollte Du Dir zunächst einmal darüber klar sein, was Du auf Deiner Anlage in sich stimmig darstellen möchtest.
Im Themenbereich Industriebahn gibt es viele Varianten (z.B. Maschinenfabrik, Schwerindustrie, Hafen, Schotterwerk, Bergbau usw.) und der Themenbereich Industriebahn lebt von den Gleisanschlüssen zur Industrie mit den damit verbundenen umfangreichen Rangiermöglichkeiten.
Und Du solltest Dich im Vorfeld darüber informieren, welche Industriegebäude es auf dem Markt gibt, die zu Deinem Anlagenthema passen.
Also zunächst einmal einschlägige Litheratur ansehen, entsprechende Internet-Seiten (moba-Trickkiste usw.) durchklickern, einmal die homepages der hier im Forum gelisteten Hersteller http://www.1zu160.net/hersteller/rollendes.php durchschauen, und/oder sich Rat bei den hiesigen Foristen holen.
Auf einer Grundfläche von 75 x 180 cm liesse sich einiges gestalten. Also nicht erst die Eisenbahn planen und dann gucken, welche Gebäude (gerade) noch zwischen die Gleise des fertigen Gleisplans passen, sondern genau umgekehrt wird daraus ein Schuh. Und besorgen Dir wenn möglich ein vernünftiges Gleisplanungsprogramm, z.B. www.wintrack.de , wo man auch eine Testversion herunterladen kann.
Lasse Dich inspirieren, z.B. durch http://www.1zu160.net/scripte/forum/forum_show.php?id=720275&sb1=wanne west#x720301 (KATO-Gleissystem), das ich im vergangenen Jahr mit wintrack gemacht habe.
VG
Andreas
#2: Ich hatte auch einmal SCARM heruntgeladen und getestet. Fazit: Man merkt schnell, warum das Programm nichts kostet. Nach 10 Minuten habe ich das Programm wieder von der Festplatte gelöscht. Scrap.
Beitrag editiert am 26. 11. 2014 23:16.
HaNsebahNer - 26.11.14 22:51
Moin Till,
die Seite ist weniger Forum, dafür eine Fundgrube an Wissen und Tipps.
Es gibt auch noch viele andere Seiten die einem helfen können möglichst wenig Fehler zu machen.
@8
Kein Programm ohne Einarbeitung. 10min. find ich da recht sparsam. Es gibt auch genug Leute die SCARM mögen.
Gruß Kai
die Seite ist weniger Forum, dafür eine Fundgrube an Wissen und Tipps.
Es gibt auch noch viele andere Seiten die einem helfen können möglichst wenig Fehler zu machen.
@8
Kein Programm ohne Einarbeitung. 10min. find ich da recht sparsam. Es gibt auch genug Leute die SCARM mögen.
Gruß Kai
@9: Jeder nach seinem Gusto
Für mich persönlich ist SCARM in keinerlei Hinsicht eine gleichwertige Alternative zu wintrack, auch wenn andere möglicherweise auf SCRAM schwören.
Aber nun gut... je nachdem, was man mit einem Gleisplansprogramm machen möchte und mit welchen Ergebnissen man sich zufrieden gibt.
Über eines sollte man sich aber immer im Klaren sein: Gleispläne werden dadurch nicht besser, dass man nun das Programm X oder das Progamm Y benutzt, wenns an Ideen mangelt
VG
Andreas
Für mich persönlich ist SCARM in keinerlei Hinsicht eine gleichwertige Alternative zu wintrack, auch wenn andere möglicherweise auf SCRAM schwören.
Aber nun gut... je nachdem, was man mit einem Gleisplansprogramm machen möchte und mit welchen Ergebnissen man sich zufrieden gibt.
Über eines sollte man sich aber immer im Klaren sein: Gleispläne werden dadurch nicht besser, dass man nun das Programm X oder das Progamm Y benutzt, wenns an Ideen mangelt
VG
Andreas
Beitrag editiert am 26. 11. 2014 23:21.
Guten Morgen,
wenn es auch hier nicht das eigentliche Thema ist, noch kurz zu Scarm...
Grundsätzlich vielleicht gar nicht schlecht, aber die Bogenweiche "Peco Code55" wird völlig falsch dargestellt. Statt r 914/ 10° wird sie mit r1285 und 7° gezeichnet!!?! Somit geht schon kein Gleisplan mehr auf...
Nur so am Rande.png)
Viele Grüße
Andreas
wenn es auch hier nicht das eigentliche Thema ist, noch kurz zu Scarm...
Grundsätzlich vielleicht gar nicht schlecht, aber die Bogenweiche "Peco Code55" wird völlig falsch dargestellt. Statt r 914/ 10° wird sie mit r1285 und 7° gezeichnet!!?! Somit geht schon kein Gleisplan mehr auf...
Nur so am Rande
Viele Grüße
Andreas
Man kann sich aber doch bei SCARM eine Weiche selber konstruieren und dann in der Bibliothek speichern !!!
Hallo zusammen,
Bei der Strecke muss ich nochmal denken, aber wie sieht es mit dem Unterbau aus? Ich dachte an eine Rahmenkonstruktion und darauf soll eine Sperrholzplatte. Ggf etwas festen Schaumstoff für Vertiefungen, ala Fluß oder zum versenken von Bauteilen. Oder ist das dann zu instabil? Rund herum eine Abschlussleiste. Reicht ganz dünnes (unter 10mm) Sperrholz? oder eher dicker wegen Trahfähigkeit und weil ich dort Stützen und Aufbauten dran verschraube?!
Gruß Till
Bei der Strecke muss ich nochmal denken, aber wie sieht es mit dem Unterbau aus? Ich dachte an eine Rahmenkonstruktion und darauf soll eine Sperrholzplatte. Ggf etwas festen Schaumstoff für Vertiefungen, ala Fluß oder zum versenken von Bauteilen. Oder ist das dann zu instabil? Rund herum eine Abschlussleiste. Reicht ganz dünnes (unter 10mm) Sperrholz? oder eher dicker wegen Trahfähigkeit und weil ich dort Stützen und Aufbauten dran verschraube?!
Gruß Till
Ich schätze mal 6 mm Sperrholz und einen Lattenrahmen könnten schon reichen. In N ist alles nicht nur kleiner sondern auch leichter
10 mm wäre schon sehr viel. Schließlich wird die Platte sonst nur schwerer zum Transport usw.
Viele nehmen Isolations-Schaumstoff für Landschaftsvertiefungen.
Grüße
Maik
10 mm wäre schon sehr viel. Schließlich wird die Platte sonst nur schwerer zum Transport usw.
Viele nehmen Isolations-Schaumstoff für Landschaftsvertiefungen.
Grüße
Maik
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;