Anzeige:
THEMA: Signale-PC-Digital und Co.
THEMA: Signale-PC-Digital und Co.
Hallöle,
Ich bin gerade bei der Planung meiner ersten N-Anlage. Habe hier schon viele nützliche Tips erhalten, hätte aber noch ein paar spezielle Fragen.
Ich habe mich nun für eine digitale Anlage entschieden (IB, mit überwiegend DCC Lok-Decodern). Beim Betrieb will ich keinen vollautomatischen Ablauf, ich will auch noch selbst steuern und rangieren. Bezüglich der Signale und Blockstellensicherung bin ich noch ein wenig unentschlossen (=unwissend) und wollte euch deshalb um Rat fragen.
Beim Anhalten vor Signalen sollen die Züge laaangsam anhalten und bei "grün" wieder langsam gleichmässig beschleunigen. Die reine Hardware Lösung (Zimo Mx9, oder ABS Bausteine) hat mich nicht so recht überzeugt, da der Verdrahtungsaufwand und Kostenfaktor (MX9)doch erheblich steigt (oder nicht ?). Unterschwellig habe ich hier im forum erfahren, dass der gleiche effekt auch mit PC steuerung zu erreichen ist ? Welches Programm kann das (Railware ? WinDigiPet ?) Funktioniert das (punktgenaue) Halten vor dem Signal auch mit Wendezügen und Windigipet ?
Kann Windigipet z.B. die komplette Sicherung eines Streckenabschnittes übernehmen, mich aber auch noch "mitspielen" lassen (keine Vollautomatik). D.h. kann ich einfach nur die Züge fahren lassen und Windigipet sagt mir ob das Gleis frei ist und schaltet die Signale autonom auf rot oder grün und lässt dann den Zug entweder passieren oder lässt ihn sanft abbremsen (d.h. reine Sicherung, Signalsteuerung) ?
Für die Besetztmeldung brauche ich (logischerweise) Gleisbelegt(rück)melder. Wieviele braucht mann davon, bzw. wie lang sollte jeder zu überwachende Gleisabshnitt sein ? Vor jedem Signal brauch ich angeblich einen (zum Halten, reichen da 30 cm ?) Für die exakte Positionsbestimmung der Züge scheint es ganz praktisch zu sein, die Blöcke klein zu halten (50 cm ?) ? Treten Probleme auf wenn die Züge länger sind als die einzelnen zu überwachenden Blöcke ?
Fragen über Fragen...Helft mir damit ich wieder ruhig schlafen kann.
gruss
thomas
Ich bin gerade bei der Planung meiner ersten N-Anlage. Habe hier schon viele nützliche Tips erhalten, hätte aber noch ein paar spezielle Fragen.
Ich habe mich nun für eine digitale Anlage entschieden (IB, mit überwiegend DCC Lok-Decodern). Beim Betrieb will ich keinen vollautomatischen Ablauf, ich will auch noch selbst steuern und rangieren. Bezüglich der Signale und Blockstellensicherung bin ich noch ein wenig unentschlossen (=unwissend) und wollte euch deshalb um Rat fragen.
Beim Anhalten vor Signalen sollen die Züge laaangsam anhalten und bei "grün" wieder langsam gleichmässig beschleunigen. Die reine Hardware Lösung (Zimo Mx9, oder ABS Bausteine) hat mich nicht so recht überzeugt, da der Verdrahtungsaufwand und Kostenfaktor (MX9)doch erheblich steigt (oder nicht ?). Unterschwellig habe ich hier im forum erfahren, dass der gleiche effekt auch mit PC steuerung zu erreichen ist ? Welches Programm kann das (Railware ? WinDigiPet ?) Funktioniert das (punktgenaue) Halten vor dem Signal auch mit Wendezügen und Windigipet ?
Kann Windigipet z.B. die komplette Sicherung eines Streckenabschnittes übernehmen, mich aber auch noch "mitspielen" lassen (keine Vollautomatik). D.h. kann ich einfach nur die Züge fahren lassen und Windigipet sagt mir ob das Gleis frei ist und schaltet die Signale autonom auf rot oder grün und lässt dann den Zug entweder passieren oder lässt ihn sanft abbremsen (d.h. reine Sicherung, Signalsteuerung) ?
Für die Besetztmeldung brauche ich (logischerweise) Gleisbelegt(rück)melder. Wieviele braucht mann davon, bzw. wie lang sollte jeder zu überwachende Gleisabshnitt sein ? Vor jedem Signal brauch ich angeblich einen (zum Halten, reichen da 30 cm ?) Für die exakte Positionsbestimmung der Züge scheint es ganz praktisch zu sein, die Blöcke klein zu halten (50 cm ?) ? Treten Probleme auf wenn die Züge länger sind als die einzelnen zu überwachenden Blöcke ?
Fragen über Fragen...Helft mir damit ich wieder ruhig schlafen kann.
gruss
thomas
Sieh Dir mal www.gahler.de an!
Thomas D. [Gast] - 01.09.04 19:19
@2 hört sich soweit gut an. geht das gleiche aber auch mit IB und Windigipet und ein paar LDT rückmeldern ?
Thomas D. [Gast] - 01.09.04 19:24
@2 und die decoder sitzen da auf den steckkarten, richtig (oder doch nicht) ? D.h. alle MAgnetartikeldecoder und Lichtsignaldecoder müsste ich da kaufen. Geht da nicht der "Kompatibilitätsvorteil" der IB irgendwie verloren ?
Dann sieht das schon preislich...sagen wir mal gewöhnungsbedürftig aus.
Und wie zukunftssicher ist der Spass ?
Dann sieht das schon preislich...sagen wir mal gewöhnungsbedürftig aus.
Und wie zukunftssicher ist der Spass ?
Hi,
Ich empfehle TrainController von www.freiwald.com
Das Programm bietet mehrere Fahrmodi,von vollautomatisch bis manuell.
Es gibt z.B. einen Modus der erlaubt von Hand zu fahren aber Signale beeinflussen doch den Zug.
Im Führerstand auf dem Monitor werden die Signale angezeigt,so das man auch Signale "im Tunnel" befolgen kann.
Das ganze funktioniert,egal ob tatsächlich Signale aufgestellt sind oder nicht.
Welch anderes Programm kann das schon?
Lad das das Programm kostenlos herunter und probiers aus.
Spart die komplizierte Verdrahtung der Signale und Schienen.
Grüße,
Jürgen H.
P.S. auf dem NRW Treffen könnte ich ein Laptop mitbringen
Ich empfehle TrainController von www.freiwald.com
Das Programm bietet mehrere Fahrmodi,von vollautomatisch bis manuell.
Es gibt z.B. einen Modus der erlaubt von Hand zu fahren aber Signale beeinflussen doch den Zug.
Im Führerstand auf dem Monitor werden die Signale angezeigt,so das man auch Signale "im Tunnel" befolgen kann.
Das ganze funktioniert,egal ob tatsächlich Signale aufgestellt sind oder nicht.
Welch anderes Programm kann das schon?
Lad das das Programm kostenlos herunter und probiers aus.
Spart die komplizierte Verdrahtung der Signale und Schienen.
Grüße,
Jürgen H.
P.S. auf dem NRW Treffen könnte ich ein Laptop mitbringen
Thomas D. [Gast] - 02.09.04 21:57
Hallo Jürgen,
Danke für dein Angebot den Traincontroller bei dem NRW treffen "vorzuführen". Wäre für mich das erste treffen und sicherlich hochinteressant. Ich kann aber berufsbedingt im moment noch nicht zusagen. Also werde ich mich erstmal mit dem Handbuch von Traincontroller beschäftigen. Weitere Fragen kommen bestimmt.
beste grüße aus dortmund
thomas
Danke für dein Angebot den Traincontroller bei dem NRW treffen "vorzuführen". Wäre für mich das erste treffen und sicherlich hochinteressant. Ich kann aber berufsbedingt im moment noch nicht zusagen. Also werde ich mich erstmal mit dem Handbuch von Traincontroller beschäftigen. Weitere Fragen kommen bestimmt.
beste grüße aus dortmund
thomas
Lieber Thomas!
Die Qual der Wahl ist auch eine Größenfrage. Natürlich ist zB Zimo "teuer" aber er bietet eine von der Zentrale unabhängige Regelung und wird deshalb von vielen Club´s und Großanlagenbesitzer genutzt. Dafür kann man ein Softwarestellpult und div andere Funktionen wie Zugerkennung ect implementieren. Genaueres siehst du gut beim MBC Pfaffenwinkel
http://www.mbcpfaffenwinkel.de/index.htm
Ebenso ist G&R eine aufwändige aber gute Lösung für größere Anlagen.
Wenn du aber bei 10 Zügen und wenigen Blockstellen bleibst ist zB Railroad&Co ein ideales Programm. Es gehört sicher zu den besten PC-Lösungen am Markt und ist auch relativ einfach zu bedienen.
Einen Testdownload findest du auf der Seite http://www.freiwald.com/seiten/index.html
LG,Herkules
Die Qual der Wahl ist auch eine Größenfrage. Natürlich ist zB Zimo "teuer" aber er bietet eine von der Zentrale unabhängige Regelung und wird deshalb von vielen Club´s und Großanlagenbesitzer genutzt. Dafür kann man ein Softwarestellpult und div andere Funktionen wie Zugerkennung ect implementieren. Genaueres siehst du gut beim MBC Pfaffenwinkel
http://www.mbcpfaffenwinkel.de/index.htm
Ebenso ist G&R eine aufwändige aber gute Lösung für größere Anlagen.
Wenn du aber bei 10 Zügen und wenigen Blockstellen bleibst ist zB Railroad&Co ein ideales Programm. Es gehört sicher zu den besten PC-Lösungen am Markt und ist auch relativ einfach zu bedienen.
Einen Testdownload findest du auf der Seite http://www.freiwald.com/seiten/index.html
LG,Herkules
Wolfgang Sch. - 03.09.04 16:03
Hallo Thomas,
siehe dazu auch Forum http://www.1zu160.net/scripte/slimboard1/forum_show.php?id=80551
Evtl. auch Mail an mich, ich beschreibe Dir gerne die von mir gewählte Lösung.
Viel Erfolg!
Wolfgang
siehe dazu auch Forum http://www.1zu160.net/scripte/slimboard1/forum_show.php?id=80551
Evtl. auch Mail an mich, ich beschreibe Dir gerne die von mir gewählte Lösung.
Viel Erfolg!
Wolfgang
Thomas D. [Gast] - 03.09.04 21:52
Hallo,
Ich werde wohl erstmal ein paar Demoversionen auf einer Testanlage testen und mich dann für ein Programm entscheiden. Wie gesagt ein paar "automatikzüge" und ein paar Zügen die man mit Hand steuern kann würden mir reichen (im moment). Wichtig wäre für mich aber die Sicherung und die Zugbeeinflussung und nachdem was ich hier bisher gelesen habe scheint da der Traincontroller ideal zu sein. Mal sehen was damit so geht.
Trotzdem dank an Alle die geholfen haben.
Gruss
thomas
Ich werde wohl erstmal ein paar Demoversionen auf einer Testanlage testen und mich dann für ein Programm entscheiden. Wie gesagt ein paar "automatikzüge" und ein paar Zügen die man mit Hand steuern kann würden mir reichen (im moment). Wichtig wäre für mich aber die Sicherung und die Zugbeeinflussung und nachdem was ich hier bisher gelesen habe scheint da der Traincontroller ideal zu sein. Mal sehen was damit so geht.
Trotzdem dank an Alle die geholfen haben.
Gruss
thomas
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;