Anzeige:
THEMA: Minitirx 16461 (146.2) ausgliefert - Bilder
THEMA: Minitirx 16461 (146.2) ausgliefert - Bilder
etieNNe - 31.12.14 15:21
Hallo zusammen,
nachdem nun gestern der freundliche DHL-Zusteller ein Päckchen mit der bestellten neuen Minitrix 146.2 "Baden-Württemberg bewegt was" gebracht hat, möchte ich euch erste Bilder und einen kurzen Bericht nicht vorenthalten.
Optisch für mich wieder ein gelungenes Modell mit sauberer Bedruckung. Die Beleuchtung ist in mehreren Versionen digital schaltbar:
- Fahrlicht grundsätzlich weiß/rot
- zusätzlich Führerstandsbeleuchtung
- Fernlicht (ist allerdings nur bei genauem hinsehen wahrnehmbar)
- Stirnbeleuchtung an Führerstand 1 bzw. 2 getrennt abschaltbar
- Rangierlicht Doppel A
Haftreifen ist jeweils auf der äußeren Achse eines jeden Drehgestells einer aufgezogen. Dies sollte ausreichen, um die (hoffentlich auch bald verfügbaren) MTX - DoSto's auch bei Steigungen entspannt ziehen oder schieben zu können.
Zu den Fahreigenschaften gibt es sonst zu sagen, dass ich akustisch (nein, die Lok hat keinen Sounddecoder) doch einigermaßen enttäuscht bin. Gut, ich bin vielleicht von der neuen E50 Sound etwas verwöhnt, aber die Lok hat gegenüber anderen Minitrixmodellen ein doch recht lautes Geräusch beim Fahren. Geschwindigkeitstechnisch läßt sich allerdings nicht meckern. Sehr gute Langsamfahreigenschaften und selbst digital bei voll aufgedrehtem Regler (noch ohne Veränderung der CV) eine nahezu moderate Höchstgeschwindigtkeit.
Um vorbildlicher Fahren zu können, habe ich folgende Werte eingestellt:
CV 2 - 10
CV 3 - 10
CV 4 - 15
CV 5 - 72
Macht euch selbst ein Bild von meinen Bildern. Wer sich die Maschine auch zugelegt hat - ich bin gespannt über euere Rückmeldungen zum Fahrgeräusch.
Gruß
Thomas
Die von etieNNe zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
nachdem nun gestern der freundliche DHL-Zusteller ein Päckchen mit der bestellten neuen Minitrix 146.2 "Baden-Württemberg bewegt was" gebracht hat, möchte ich euch erste Bilder und einen kurzen Bericht nicht vorenthalten.
Optisch für mich wieder ein gelungenes Modell mit sauberer Bedruckung. Die Beleuchtung ist in mehreren Versionen digital schaltbar:
- Fahrlicht grundsätzlich weiß/rot
- zusätzlich Führerstandsbeleuchtung
- Fernlicht (ist allerdings nur bei genauem hinsehen wahrnehmbar)
- Stirnbeleuchtung an Führerstand 1 bzw. 2 getrennt abschaltbar
- Rangierlicht Doppel A
Haftreifen ist jeweils auf der äußeren Achse eines jeden Drehgestells einer aufgezogen. Dies sollte ausreichen, um die (hoffentlich auch bald verfügbaren) MTX - DoSto's auch bei Steigungen entspannt ziehen oder schieben zu können.
Zu den Fahreigenschaften gibt es sonst zu sagen, dass ich akustisch (nein, die Lok hat keinen Sounddecoder) doch einigermaßen enttäuscht bin. Gut, ich bin vielleicht von der neuen E50 Sound etwas verwöhnt, aber die Lok hat gegenüber anderen Minitrixmodellen ein doch recht lautes Geräusch beim Fahren. Geschwindigkeitstechnisch läßt sich allerdings nicht meckern. Sehr gute Langsamfahreigenschaften und selbst digital bei voll aufgedrehtem Regler (noch ohne Veränderung der CV) eine nahezu moderate Höchstgeschwindigtkeit.
Um vorbildlicher Fahren zu können, habe ich folgende Werte eingestellt:
CV 2 - 10
CV 3 - 10
CV 4 - 15
CV 5 - 72
Macht euch selbst ein Bild von meinen Bildern. Wer sich die Maschine auch zugelegt hat - ich bin gespannt über euere Rückmeldungen zum Fahrgeräusch.
Gruß
Thomas
Die von etieNNe zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login
Hallo Thomas
ist da ein Platinen-Decoder drin oder der "normale" 66840 mtc14 Decoder ?
gruß Detlev
ist da ein Platinen-Decoder drin oder der "normale" 66840 mtc14 Decoder ?
gruß Detlev
Hallo,
es ist ein normaler Decoder verbaut.
Ohne Einstellungen zu verändern kamen Messungen mit um die 200km/h heraus.
Das Fahrgeräusch konnte ich auch feststellen, aber nach einigen vielen Runden auf der Testplatte wurde es dann doch besser. Aber im Vergleich zu den Arnold 146ern doch noch ganz schön laut.
Auch sieht das Licht im Vergleich zu den andern ein wenig bescheiden aus. Das Fernlicht ist aber meiner Meinung nach gut erkennbar. Führerstandsbeleuchtung gefällt mir sehr. Hingegen ist der Zugzielanzeiger nicht beleuchtet.
Grüße Patrick
es ist ein normaler Decoder verbaut.
Ohne Einstellungen zu verändern kamen Messungen mit um die 200km/h heraus.
Das Fahrgeräusch konnte ich auch feststellen, aber nach einigen vielen Runden auf der Testplatte wurde es dann doch besser. Aber im Vergleich zu den Arnold 146ern doch noch ganz schön laut.
Auch sieht das Licht im Vergleich zu den andern ein wenig bescheiden aus. Das Fernlicht ist aber meiner Meinung nach gut erkennbar. Führerstandsbeleuchtung gefällt mir sehr. Hingegen ist der Zugzielanzeiger nicht beleuchtet.
Grüße Patrick
Dietrich M. - 31.12.14 17:00
Hallo
Da fehlt wohl das 3-Löwen-Takt-Logo auf dem jeweils rechten Führerstand. Ist im Betrieb immer drauf, fehlte aber noch bei der Lokpräsentation. Gab es mal als Decal vom NCI.
Dietrich
Da fehlt wohl das 3-Löwen-Takt-Logo auf dem jeweils rechten Führerstand. Ist im Betrieb immer drauf, fehlte aber noch bei der Lokpräsentation. Gab es mal als Decal vom NCI.
Dietrich
Hallo,
täuscht das oder sind auf die Seitenfenster nun Gummidichtungen aufgedruckt?
Zum Geräusch: bei mir haben 3 von vier 4 MTX mit diesem Antriebskonzept (2 TRAXX, 2 110er) mehr oder weniger starkes Gräusch (ähnlich einem Unimog oder großem Schlepper bei Vollgas) von sich gegeben. Dieses Geräusch konnte ich fast vollständig beseitigen, indem ich unter die Plastikhaltestege über den Messingteilen der Schnecke/Schwungmasse gefettet habe.
Gruß
Stefan
täuscht das oder sind auf die Seitenfenster nun Gummidichtungen aufgedruckt?
Zum Geräusch: bei mir haben 3 von vier 4 MTX mit diesem Antriebskonzept (2 TRAXX, 2 110er) mehr oder weniger starkes Gräusch (ähnlich einem Unimog oder großem Schlepper bei Vollgas) von sich gegeben. Dieses Geräusch konnte ich fast vollständig beseitigen, indem ich unter die Plastikhaltestege über den Messingteilen der Schnecke/Schwungmasse gefettet habe.
Gruß
Stefan
Beitrag editiert am 31. 12. 2014 17:38.
Hallo,
#3:
Meines Wissens gab es das Logo vom NCI nur in rund (also 1.Version).
Gab es das Logo auch in eckig (2., aktuelle Version)?
German excellence hat das bei der 218 164 + dem BDnrzf richtig hinbekommen. Allerdings natürlich zu einem anderen Preis...
Ohne Logo fuhr die Lok nur Ende/Anfang 2005/2006
Bin mal gespannt, ob der Dosto-Steuerwagen das richtige Logo trägt...
Gruß
Daniel
P.S.: Ohne Logo war sie dann aber ohne UIC-Loknummer unterwegs, mit Logo dann mit UIC-Nummer.
Also ist das Minitrixmodell unvollständig
http://www.eisenbahnwelten.de/pics06/gb_146-201_dostotest_feb06.htm
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18594274
#3:
Meines Wissens gab es das Logo vom NCI nur in rund (also 1.Version).
Gab es das Logo auch in eckig (2., aktuelle Version)?
German excellence hat das bei der 218 164 + dem BDnrzf richtig hinbekommen. Allerdings natürlich zu einem anderen Preis...
Ohne Logo fuhr die Lok nur Ende/Anfang 2005/2006
Bin mal gespannt, ob der Dosto-Steuerwagen das richtige Logo trägt...
Gruß
Daniel
P.S.: Ohne Logo war sie dann aber ohne UIC-Loknummer unterwegs, mit Logo dann mit UIC-Nummer.
Also ist das Minitrixmodell unvollständig
http://www.eisenbahnwelten.de/pics06/gb_146-201_dostotest_feb06.htm
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/18594274
Beitrag editiert am 31. 12. 2014 18:13.
c-martens.de - 31.12.14 18:01
Moin,
und das schwarze Wappen links auf dem Banner? Das ist doch beim Vorbild und in der Ankündigung bunt - oder? Ist das ein Fehldruck oder bei allen Loks so? Wie sieht es bei Dir, Patrick, aus?
lg Christian
und das schwarze Wappen links auf dem Banner? Das ist doch beim Vorbild und in der Ankündigung bunt - oder? Ist das ein Fehldruck oder bei allen Loks so? Wie sieht es bei Dir, Patrick, aus?
lg Christian
Hallo nochmals,
das mit dem nur schwarzen BaWü-Wappen im Banner ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Ich habe nun auf die schnelle kein Vorbild-Bild gefunden, in dem dies auch so wäre. Auch die Ankündigung ist bunt. Gut, wenn man natürlich nicht mit der Lupe unterwegs ist sondern die Lok auf der Anlage fährt, fällt das nicht so sehr auf. Aber ärgerlich ist es schon. Wenigstens sind beide Seiten der Lok gleich falsch gedruckt. A pro pos Lupe: Das Wappen ist unter der Lupe betrachtet wirklich sehr grob ausgeführt. Man sieht deutlich die Rasterung der Punkte. Das 3-Löwen-Symbol ist da wesentlich besser.
Das fehlende 3-Löwen-Wappen unter dem vorderen Seitenfenster stört mich da nicht so sehr.
Gibt es hier ggf. andere Exemplare?
Gruß
Thomas
das mit dem nur schwarzen BaWü-Wappen im Banner ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Ich habe nun auf die schnelle kein Vorbild-Bild gefunden, in dem dies auch so wäre. Auch die Ankündigung ist bunt. Gut, wenn man natürlich nicht mit der Lupe unterwegs ist sondern die Lok auf der Anlage fährt, fällt das nicht so sehr auf. Aber ärgerlich ist es schon. Wenigstens sind beide Seiten der Lok gleich falsch gedruckt. A pro pos Lupe: Das Wappen ist unter der Lupe betrachtet wirklich sehr grob ausgeführt. Man sieht deutlich die Rasterung der Punkte. Das 3-Löwen-Symbol ist da wesentlich besser.
Das fehlende 3-Löwen-Wappen unter dem vorderen Seitenfenster stört mich da nicht so sehr.
Gibt es hier ggf. andere Exemplare?
Gruß
Thomas
@5 Daniel
Hallo,
habe gerade nochmals nach dem kleinen 3-Löwen-Takt Logo geschaut und muss Dich noch ergänzen:
Es gabe dieses Logo wohl auch ohne UIC-Nummer:
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...t-einen-re-nach.html
Dann könnte man ja die Hoffnung haben, dass es auch umgekehrt möglich wäre.png)
.
Gruß
Thomas
Hallo,
habe gerade nochmals nach dem kleinen 3-Löwen-Takt Logo geschaut und muss Dich noch ergänzen:
Es gabe dieses Logo wohl auch ohne UIC-Nummer:
http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lok...t-einen-re-nach.html
Dann könnte man ja die Hoffnung haben, dass es auch umgekehrt möglich wäre
.Gruß
Thomas
#8 Thomas:
Danke, aber UIC-Nummer ohne Logo ist leider (bis jetzt) nicht
Aber bei dem Trixmodell könnte man das Logo nachrüsten. Wenn es denn in eckig erhältlich wäre...
Gruß
Daniel
Danke, aber UIC-Nummer ohne Logo ist leider (bis jetzt) nicht
Aber bei dem Trixmodell könnte man das Logo nachrüsten. Wenn es denn in eckig erhältlich wäre...
Gruß
Daniel
c-martens.de - 31.12.14 18:55
Lieber Thomas,
entschuldige bitte, ich wollte Dich mit meinem Hinweis zum Wappen nicht unglücklich machen!
Warten wir mal ab, ob alle so aussehen!
lg Christian
entschuldige bitte, ich wollte Dich mit meinem Hinweis zum Wappen nicht unglücklich machen!
Warten wir mal ab, ob alle so aussehen!
lg Christian
PCB-Specialist - 31.12.14 21:25
Eigentlich hat sich nicht viel zum Vorgängermodell geändert. Die Bremsscheiben fehlen immer noch und die Hörner sind weiterhin nicht gesteckt sondern mit dem Gehäuse aus einer Form. Ups, die Dachleitungen sind jetzt zweifarbig!!!
Da ist die Arnold ist das doch etwas Detailreicher. Aber für eine Digitalelok zum Vorbestellpreis von 95 Euro konnte ich sogar nicht nein sagen.
LG Rüdiger
Da ist die Arnold ist das doch etwas Detailreicher. Aber für eine Digitalelok zum Vorbestellpreis von 95 Euro konnte ich sogar nicht nein sagen.
LG Rüdiger
Guten Morgen,
war gestern Abend leider nicht mehr in der Lage mein Modell noch anzuschauen und etwas dazu zu sagen.
Jetzt hab ichs aber zur Hand, leider ist es tatsächlich so. Die kleinen BaWü Logos unterhalb des Führerstandsfensters fehlen. Was ja auf dem Produktbild von Trix auch so ist. Muss aber ehrlich gestehen das ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen und das obwohl ich es eigentlich hätte sehen müssen als Eisenbahner der täglich damit unterwegs ist. *ups*
Das Logo Baden Württembergs auf dem Banner ist bei mir tatsächlich genauso schwarz wie auf den Bildern oben, vielleicht ein Produktionsfehler? Weil auf dem Produktbild ist es ja farbig.
Ich denke, ich werde mal eine freundliche Mail an Trix verfassen um in Erfahrung zubringen, ob das so sein soll oder ob da die Qualitätskontrolle ein wenig geschlafen hat.
Alles in allem kann ich aber #11 zustimmen, die 100 Euro ist die Lok schon wert, auch wenn man eine Arnold 146 zur Zeit für den selben Preis mit Decoder haben kann.
Grüße und ein gutes neues Jahr
Patrick
war gestern Abend leider nicht mehr in der Lage mein Modell noch anzuschauen und etwas dazu zu sagen.
Jetzt hab ichs aber zur Hand, leider ist es tatsächlich so. Die kleinen BaWü Logos unterhalb des Führerstandsfensters fehlen. Was ja auf dem Produktbild von Trix auch so ist. Muss aber ehrlich gestehen das ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen und das obwohl ich es eigentlich hätte sehen müssen als Eisenbahner der täglich damit unterwegs ist. *ups*
Das Logo Baden Württembergs auf dem Banner ist bei mir tatsächlich genauso schwarz wie auf den Bildern oben, vielleicht ein Produktionsfehler? Weil auf dem Produktbild ist es ja farbig.
Ich denke, ich werde mal eine freundliche Mail an Trix verfassen um in Erfahrung zubringen, ob das so sein soll oder ob da die Qualitätskontrolle ein wenig geschlafen hat.
Alles in allem kann ich aber #11 zustimmen, die 100 Euro ist die Lok schon wert, auch wenn man eine Arnold 146 zur Zeit für den selben Preis mit Decoder haben kann.
Grüße und ein gutes neues Jahr
Patrick
Gibt schon was neues bzgl. den "Fehlern"? Bin an der eigentlich auch ganz interessiert und bin erstmal froh, das ich den inneren Kampf mit mir bzgl. einer Vorbestellung dann doch ausnahmsweise gewonnen habe.
Das ein Logo ganz vergessen wurde und eines davon in falscher Farbe aufgedruckt wird ist ja eigentlich unglaublich, ich meine beim entwickeln sollten die "Profis" das original doch schon gründlich analysieren und später auch entsprechend eine Qualitätskontrolle haben?!
Das fehlende Logo kann man ja zwar zur Not noch mit Decals beheben (bei Andreas Nothaft gibt es welche). Auch wenn das aber sicher nicht Sinn und Zweck sein kann bei einer neuen Lok, das man da erstmal Fehler von Herstellers ausbügeln soll.
Das ein Logo ganz vergessen wurde und eines davon in falscher Farbe aufgedruckt wird ist ja eigentlich unglaublich, ich meine beim entwickeln sollten die "Profis" das original doch schon gründlich analysieren und später auch entsprechend eine Qualitätskontrolle haben?!
Das fehlende Logo kann man ja zwar zur Not noch mit Decals beheben (bei Andreas Nothaft gibt es welche). Auch wenn das aber sicher nicht Sinn und Zweck sein kann bei einer neuen Lok, das man da erstmal Fehler von Herstellers ausbügeln soll.
Moin,
nur nebenbei etwas off topic: Das Drei-Löwen-Takt Logo scheint ja bei der Werbelok wenn, dann nur an je einem Führerstand pro Seite dran zu sein. Wie ist das mit der Arnold HN2103? Die hat das Logo an beiden Führerständen. Gabs das mal so? Hier habe ich ein Foto von 146-229 mit nur einem Logo gefunden: http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lo...re-in-villingen.html . Hat Arnold hier zuviel, was Trix zu wenig hat? (Sorry, falls das schon mal früher Thema gewesen sein sollte mit Arnold)...
Zum eigentlichen Thema: An sich ein offenbar ganz schönes Modell von Trix. Beim grob gerasterten und einfarbig schwarzen Landeswappen tendiere ich dazu, dass hier einfach gespart wurde seitens Trix. Der Preis ist ja für eine digitale Lok sehr günstig, auch wenn man die o.g. Arnold-Lok hier und dort noch günstiger schießen kann, selbst wenn man die Digitalisierung dazurechnet. Aber die korrekte Lichtfunktion ist für eine Wendezuglok natürlich ein großer Pluspunkt. Dafür muss man die Arnold erst mühsam umbasteln......
Gruß
Lars
nur nebenbei etwas off topic: Das Drei-Löwen-Takt Logo scheint ja bei der Werbelok wenn, dann nur an je einem Führerstand pro Seite dran zu sein. Wie ist das mit der Arnold HN2103? Die hat das Logo an beiden Führerständen. Gabs das mal so? Hier habe ich ein Foto von 146-229 mit nur einem Logo gefunden: http://www.bahnbilder.de/bild/deutschland~e-lo...re-in-villingen.html . Hat Arnold hier zuviel, was Trix zu wenig hat? (Sorry, falls das schon mal früher Thema gewesen sein sollte mit Arnold)...
Zum eigentlichen Thema: An sich ein offenbar ganz schönes Modell von Trix. Beim grob gerasterten und einfarbig schwarzen Landeswappen tendiere ich dazu, dass hier einfach gespart wurde seitens Trix. Der Preis ist ja für eine digitale Lok sehr günstig, auch wenn man die o.g. Arnold-Lok hier und dort noch günstiger schießen kann, selbst wenn man die Digitalisierung dazurechnet. Aber die korrekte Lichtfunktion ist für eine Wendezuglok natürlich ein großer Pluspunkt. Dafür muss man die Arnold erst mühsam umbasteln......
Gruß
Lars
Zitat - Antwort-Nr.: 14 | Name: neuNer
Beim grob gerasterten und einfarbig schwarzen Landeswappen tendiere ich dazu, dass hier einfach gespart wurde seitens Trix.
Scheint mir nicht wahrscheinlich, schließlich haben sie ja auch andere Sachen an der Lok in Gelb gedruckt.
Gruß
Rainer
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;