Anzeige:
THEMA: Geländer für Dammtorbrücken
THEMA: Geländer für Dammtorbrücken
Struwelpeter - 27.07.15 10:06
Hallo,
im Moment kann ich mich nur im Kopf mit meinen aktuellen Bauvorhaben beschäftigen. Fast fertig sind die bekannten Brücken Hamburg Dammtor. Nicht gefalln mir daran die Geländer, die mir zu "neu" und ein bisschen zu grob erscheinen. Besser gefallen würde mir eine Ausführung ähnlich wie die von der Fa. Weinhard - # 6918. Knackpunkt ist, dass ja der Pfostenabstand mit dem der Träger übereinstimmen muss (wie sagt man das fachmännisch?).
Hat jemand eine Idee oder gar schon etwas ähnliches realisiert? Evtl. mit Foto?
N'schönen
Struwelpter
im Moment kann ich mich nur im Kopf mit meinen aktuellen Bauvorhaben beschäftigen. Fast fertig sind die bekannten Brücken Hamburg Dammtor. Nicht gefalln mir daran die Geländer, die mir zu "neu" und ein bisschen zu grob erscheinen. Besser gefallen würde mir eine Ausführung ähnlich wie die von der Fa. Weinhard - # 6918. Knackpunkt ist, dass ja der Pfostenabstand mit dem der Träger übereinstimmen muss (wie sagt man das fachmännisch?).
Hat jemand eine Idee oder gar schon etwas ähnliches realisiert? Evtl. mit Foto?
N'schönen
Struwelpter
Moin Struwelpeter,
Du meinst Weinert.png)
#6918.
Anderes Beispiel: Marks Metallmodellclassic's #3300 ?
NUR 1 BEISPIEL: http://www.dm-toys.de/produktdetails/items/marks-3300.html .
Da die ganze Welt das Modell des Dammtors kennt, ist die von Dir gesuchte Trägerabstand nicht erwähnenswert.
Das Maß zum Fluchten ( in einer Flucht stehen / liegen ) weiß jedes Kind.
LG aus NL,
StaNi
Du meinst Weinert
#6918.Anderes Beispiel: Marks Metallmodellclassic's #3300 ?
NUR 1 BEISPIEL: http://www.dm-toys.de/produktdetails/items/marks-3300.html .
Da die ganze Welt das Modell des Dammtors kennt, ist die von Dir gesuchte Trägerabstand nicht erwähnenswert.
Das Maß zum Fluchten ( in einer Flucht stehen / liegen ) weiß jedes Kind.
LG aus NL,
StaNi
Moin,
In Kirchenbau: Joch. In Warmgrau schraffiert: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Church-Bay.png .
Stich Weinert Mb #6918: 7,6y mm für 12 Felder ergibt ~0,63+ mm je Feld (= Althochdeutsch).
Stich Marks Mmc #3300: 7,5 mm für 10 Felder ergibt ~0,75 mm je Feld.
Beide Ätzwerk (1 Schicht - nichts Falten) und dadurch in meinen Augen nur Zweidimensional.
Weinert sehr fein, der Handlauf über die Pfosten hinweg durchgehend. Etwa 1,9+ mm bis der unterste horizontale auf den Boden stößt.
Marks "doppelt-dick", die Winkel hätten knackiger sein können. Etwa 1 mm bis der unterste horizontale auf den Boden stößt.
Einer von viele Möglichkeiten zum Maßnehmen: http://666kb.com/i/d0qhfsn9ojhshqkng.jpg .
LG aus NL,
StaNi
In Kirchenbau: Joch. In Warmgrau schraffiert: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Church-Bay.png .
Stich Weinert Mb #6918: 7,6y mm für 12 Felder ergibt ~0,63+ mm je Feld (= Althochdeutsch).
Stich Marks Mmc #3300: 7,5 mm für 10 Felder ergibt ~0,75 mm je Feld.
Beide Ätzwerk (1 Schicht - nichts Falten) und dadurch in meinen Augen nur Zweidimensional.
Weinert sehr fein, der Handlauf über die Pfosten hinweg durchgehend. Etwa 1,9+ mm bis der unterste horizontale auf den Boden stößt.
Marks "doppelt-dick", die Winkel hätten knackiger sein können. Etwa 1 mm bis der unterste horizontale auf den Boden stößt.
Einer von viele Möglichkeiten zum Maßnehmen: http://666kb.com/i/d0qhfsn9ojhshqkng.jpg .
LG aus NL,
StaNi
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;