1zu160 - Forum



Anzeige:
N-tram FineScale-Kupplungen

THEMA: Bilder meines Erstlingswerks:

THEMA: Bilder meines Erstlingswerks:
Startbeitrag
Dusty - 28.09.04 15:16
Hallo,
nachdem ich hier soviele sehr gute Antworten bekommen habe, wollte ich mich mal mit ein paar Bildern (jedes ca. 100 Kb) meines Erstlingswerks revanchieren:

Thema: Epoche I, Diorama 80x50cm
Bahnhof mit kleinem Dorf....

http://img46.exs.cx/img46/6139/10602.jpg
http://img46.exs.cx/img46/6340/10603.jpg
http://img46.exs.cx/img46/5232/10604.jpg
http://img46.exs.cx/img46/7615/10605.jpg
http://img46.exs.cx/img46/1807/10606.jpg

Da kommt im Hintergrund noch eine "Gebirgsstrecke" hinzu.

Rollmaterial:
1x Glaskasten
1x T9
div. Güterwagen Epoche I

Für Anregungen bin ich dankbar!

So schöne kleine Details, die zum genauen Hinsehen verleiten und dann so grobes Gleismaterial von Roco, versuch doch mal Gleisselbstbau (Code40) oder zumindest Pecogleise (Code55). Bei so kleinen Dioramen lohnt sich das.

Stefan T.
Ein stillgelegtes Ladegleis in Ep I - das kann ich mir kaum vorstellen. Schleißlich war die Bahn damals das einzige Transportmittel über weitere Strecken, die ein Fuhrwerk nicht mehr bewältigen konnte.

Nahezu jedes Molkerei, Sägewerk, Fabrik hatte ihr stark frequentiertes Gleis

Also so "nett" es auch aussieht, das gesperrrte Gleis gehört (leider) in den Zeit nach 1970.

Auch das viele Gestrüpp ist man von der Bahn heute gewöhnt, genau wie den Rawi Prellbock, den es erst seit den 30er Jahren gibt. Aber egal...

Schau mal, wie aufgeräumt es hier aussieht:
http://www.mynetcologne.de/~nc-rademagu/Postkarten/Roetgen%201918.jpg

Und was hier los ist
http://www.mynetcologne.de/~nc-rademagu/Postkarten/Stolberg1909.jpg

Aber lass dich von mir nicht entmutigen! Der Anfang sieht schon viel versprechend aus.

Edward


Statt den "runden" Sandkörnern solltest du vielleicht lieber gebrochenes Material verwenden, das sieht besser aus. Willst du eine Kiesbettung nachbilden, dann würde ich dir raten, ganz feines Material im Schwemmbereich eines Baches zu suchen, das zu trocknen und fein auszusieben. SIeht super aus und kostet nix.

Hallo Dusty,

sehr schöne Arbeit für ein Erstlingswerk. Einige schön herausgearbeitete Details.

Meine Eindrücke (nur, weil du darum gebeten hast!):

Der Untergrund neben dem Gleiskörper erscheint mir auf den Bildern sehr hell (gegenüber dem Schotter). Das würde ich eher in sehr sandigen Gegenden erwarten (vornehmlich Norddeutschland, aber ich bin kein Geologe), da passt aber die Farbe des Schotters nicht so ganz und auch das Bahnhofsgebäuse ist eher süddeutsch.

Mich irritiert das abgesperrte Gleis (was ein sehr schön herausgearbeitetes Detail ist!), da in EP1 "Steckenstillegungen" eher selten waren. Auch weis ich nicht, ob in einem solchen Fall ein Sh0 in EP1 passt. Für Ep2 oder später wärs's perfekt.

Das Bahnhofsgebäude solltest du dir auch noch vornehmen, um den Plastikglanz zu nehmen (zumindest kommt's auf den Fotos so raus). "Altern" ist für EP1 vielleicht nicht das Richtige, aber z.B. die Fugen des Backsteins wären es wert hervorgehoben zu werden.

>Berge..., Glaskasten...,
Die Szene soll wohl in Bayern spielen? Da passt aber die T9 nicht so gut ausser bay./württ. Grenzgebiet (wenn's die württembg. T9 ist).
Die Schüttbahnsteige sind gut gelungen und stellen ein wichtiges Merkmal der frühen Eisenbahnen abseits der Hauptlinien dar.

Nur so meine Eindrücke, konstruktiv gemeint.

Gruss
Lavamat
Danke für die Anregungen...
Das ganze soll irgendwo in "Süd-Preußen" sein.. (lt. meiner Literatur hatten die 3 Glaskästen aus Bayern...)

Die "Sandkörner" sind Vogelsand (gesiebt)..mein Modelleisenbahnfachgeschäftsreferenzspezie hat mir das so empfohlen...

Peco 55 hätte ich auch gern gehabt....kommt im nächsten Schritt auf der "großen" Anlage..außerdem hatte ich noch nen Haufen Rocogleise..die mussten erstmal weg..

Ja..der Bahnhof wird noch "überarbeitet"...

Danke für die Fotos...ich hätte mnicht gedacht, dass das "damals" so sauber aussah...

Vielen Dank für die Tipps und Anregungen...Wie gesagt..Erstlingswerk..zum üben für die große Anlage in 1-2 Jahren...
Klar: Preussische Glaskasten (oder Glaskästen?) *stirnklopf*

Hatte ich nicht dran gedacht! Na dann passt's ja

>...aufgeräumt...
In EP1 war die Eisenbahn noch was besonderes. Da waren die Mitarbeiter stolz dabei zu sein (sieht man bei alten Aufnahmen am "Sonntagsstaat" der Eisenbahner). Soll ja auch heute noch vorkommen. Was ich sagen will, es wurde natürlich auch auf ein repräsentatives Äusseres (von Menschen und Gebäuden)geachtet. Selbst auf dem kleinsten Landbahnhof. Reisen war etwas besonderes, und man kleidete sich auch entsprechend.


Weiter so!

Gruss
Lavamat
Moin,

Vogelsand nehme ich auch, allerdings nur, um nicht so viel von den teureren Streumaterialien von Jeweha http://www.jeweha-modelbouw.be/info%20duitsland.html oder Asoa http://www.asoa.de/ zu verbrauchen...

Gruß
Kai
Erst mal Glückwunsch,

willkommen im Club

Vieleicht hat jemand aus dem Forum Lust eine "Fotografieranleitung" zu erstellen
Thema : HOWTO FOTOGRAFIER ICH MEINE ANLAGE RICHTIG
Ich war auch mal Stolz auf mein Erstlingswerks, bis ich dann meine Fotos sah !!

Kurz: Deine Anlage sieht in Echt bestimmt besser aus.

Tips zur Fotografie hier mal ein Link

http://www.der-moba.de/Inhalt/Artikelverzeichnis/modellbahnfotografie.html

Gruss, Raimond
Raimond, ein sehr interessanter Beitrag.

Ich würde ganz gerne noch das eine odere andere hinzufügen:

- Reflektionen von nicht-metallischen Flächen kann man vermeiden, wenn man vermeiden, wenn man einen sogenannten Polarisationsfilter verwendet (funkioniert aber nur 100%ig, wenn das Licht zu etwa 90 Grad einfällt). Dieser Filter ist drehbar und kann in seinem Effekt verändert werden. Zudem hilft der Filter, die Farben zu betonen.
- Macro: Die vorgeschlagene Blende 8 ist für eine Filmkamera (es soll noch ein paar grufties geben, die diese Antiquate benutzen) noch stets zu gross. Angefügtes Bsp. wurde mit Blende 16 aufgenommen mit einem 105 mm Objektiv. Entfernung war etwa 150 cm. Man kann sehen, dass der letzte Waggon nicht zu scharf kommt: http://phototalk.net/noidea/Modeltrain/train hier wäre Blende 22 anzuraten gewesen.
- Licht: Mit Halogenlampen sollte man nicht auf Dia photographieren - führt zu deftigen Farbverfälschungen. Entweder Tungsten Film verwenden, oder mit Farbfiltern experimentieren. Bei Printfilmen kann das Photolabor die Farben ändern (notfalls reklamieren). Das Beste Licht ist entweder draussen, wenn die Sonne schräg steht (morgens, abends), oder an bedeckten Tagen - Reflektoren verwenden und auf Hintergründe achten.

NACH MÖGLICHKEIT IMMER EIN STATIV VERWENDEN!

Nur mal so als Anmerkung,

Claus
Danke @all...

Hier noch zum Thema Fotografie..
http://www.kazmedia.de/bahn/licht.html

P.S.:
Ich hab "nachgebessert" (auf der Anlage)...heute abend die aktuellen Fotos!
Hier die aktuellen Fotos (jedes ca. 100 Kb):

Vorher:
http://img46.exs.cx/img46/6139/10602.jpg
Nachher:
http://img13.exs.cx/img13/6044/15188.jpg

Vorher:
http://img46.exs.cx/img46/6340/10603.jpg
Nachher:
http://img13.exs.cx/img13/6028/15190.jpg

Vorher:
http://img46.exs.cx/img46/5232/10604.jpg
Nachher:
http://img13.exs.cx/img13/9382/15192.jpg

Vorher:
http://img46.exs.cx/img46/7615/10605.jpg
Nachher:
http://img13.exs.cx/img13/765/15193.jpg

Das letzte fehlt leider...

Dank Euren Anregungen und Bäumen/Pulverfarbe von Conrad sieht das jetzt etwas "besser" aus..


Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->

Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account





Zum Seitenanfang

© by 1zu160.net;