Anzeige:
THEMA: faulhaber für arnold BR 96
THEMA: faulhaber für arnold BR 96
hallo zusammen,
gibt es einen bei euch,der seine BR 96 von arnold mit dem umbausatz von sb-modellbau auf glockenankermotor umgebaut hat?
mich würde es interessieren mit welchen schwierigkeiten ich bei diesen umbau zu rechnen habe!
sb-modellbau gibt mir diese infos vor dem kauf nicht!
danke,
gruss holger
gibt es einen bei euch,der seine BR 96 von arnold mit dem umbausatz von sb-modellbau auf glockenankermotor umgebaut hat?
mich würde es interessieren mit welchen schwierigkeiten ich bei diesen umbau zu rechnen habe!
sb-modellbau gibt mir diese infos vor dem kauf nicht!
danke,
gruss holger
Moin Holger ,
laß Dir doch einfach die Garantie geben, das die BR96 mit dem schlappen Faulhi GENAUSOVIEL zieht wie die BR96 mit dem AR- Motor ....png)
))
---
... aber mal ne dumme Frage : WARUM Faulhi in die BR 96 ? Nur weil Faulhi ein Statussymbol ist ?
ALLE meine BR96 laufen mit AR Motor PERFEKT ! (bei ASC 1000 bzw MpC).
Bring die Lok doch bitte am Freitag mal mit nach Hösel.
Gruß ; AL,-me
laß Dir doch einfach die Garantie geben, das die BR96 mit dem schlappen Faulhi GENAUSOVIEL zieht wie die BR96 mit dem AR- Motor ...
))---
... aber mal ne dumme Frage : WARUM Faulhi in die BR 96 ? Nur weil Faulhi ein Statussymbol ist ?
ALLE meine BR96 laufen mit AR Motor PERFEKT ! (bei ASC 1000 bzw MpC).
Bring die Lok doch bitte am Freitag mal mit nach Hösel.
Gruß ; AL,-me
h.dahlström [Gast] - 10.10.04 11:02
hallo AL,-me ,
mir geht es nicht darum,das ein faulhi ein statussymbol ist,sondern weil er bessere langsamfahreigenschaften hat.in der regel werden die loks auch erheblich leiser!
da ich die lok mit decoder ausrüsten will,dachte ich mir,man könnte auch einen faulhi einbauen.
ich bringe sie am freitag mit.....
gruss holger
mir geht es nicht darum,das ein faulhi ein statussymbol ist,sondern weil er bessere langsamfahreigenschaften hat.in der regel werden die loks auch erheblich leiser!
da ich die lok mit decoder ausrüsten will,dachte ich mir,man könnte auch einen faulhi einbauen.
ich bringe sie am freitag mit.....
gruss holger
Michael Peters - 10.10.04 11:10
Hallo Holger,
ich würde statt eines Fauli's einen Maxon-Glockenankermotor nehmen. Bei sb-modellbau sind die 10mm-Typen mit zwei Wellenenden erhältlich.
Gruß Michael Peters
ich würde statt eines Fauli's einen Maxon-Glockenankermotor nehmen. Bei sb-modellbau sind die 10mm-Typen mit zwei Wellenenden erhältlich.
Gruß Michael Peters
n-dampf [Gast] - 10.10.04 11:19
SB-Modellbau nimmt für die 96er mittlerweile den Max 1017. Der Umbau scheint aber nicht so einfach. Ich habe auf einer Börse zufällig eine 96er mit Fauli erworben. Super Fahr- und Zugeigenschaften.
Grüsse
Michael
Grüsse
Michael
Rotterdammer Bart [Gast] - 10.10.04 11:44
Moin
Ich habe schon ein Par Jehre her einer umgebaut mit SB Umbausatz.Damals was das noch mit Motor 1219.Ich errinnere mich das dabei viel Frasearbeit zu tun war.Das obere Gehause wurde dabei wol sehr dun.Also aufpassen.Das Ergebnis war sehr gut.Lok wurde viel leiser.Zugkraft sehr gut.Gute langsamfahrt.Wenn ich lese das SB jetzt ein 1017 Motor benutzt denke ich das die Umbau erheblich leichter sein wird. Grusse aus Rotterdam
Bart
Ich habe schon ein Par Jehre her einer umgebaut mit SB Umbausatz.Damals was das noch mit Motor 1219.Ich errinnere mich das dabei viel Frasearbeit zu tun war.Das obere Gehause wurde dabei wol sehr dun.Also aufpassen.Das Ergebnis war sehr gut.Lok wurde viel leiser.Zugkraft sehr gut.Gute langsamfahrt.Wenn ich lese das SB jetzt ein 1017 Motor benutzt denke ich das die Umbau erheblich leichter sein wird. Grusse aus Rotterdam
Bart
Al-Me,
die Max 1017 (RE 10) haben wesentlich mehr Leistung als FH 1016, siehe Datenblätter.
Ich habe diese Motoren in mehreren MTX 52 drinnen (sowol alte mit sb-Umbau als auch neue serienmässig). Wenn ich eine solche Lok auf meinem nicht befestigten Testkreis festhalte und den Trafo aufdrehe, schiebt sie auf Grund der 4 Haftreifen das Gleis weg.
Grüße, Peter W.
die Max 1017 (RE 10) haben wesentlich mehr Leistung als FH 1016, siehe Datenblätter.
Ich habe diese Motoren in mehreren MTX 52 drinnen (sowol alte mit sb-Umbau als auch neue serienmässig). Wenn ich eine solche Lok auf meinem nicht befestigten Testkreis festhalte und den Trafo aufdrehe, schiebt sie auf Grund der 4 Haftreifen das Gleis weg.
Grüße, Peter W.
Moin Peter W. ,
meine Faulhi -Datenblätter sind von März 1980 (Neuheit 1219) - und die Super Max -1017 Motoren hat Fritz mir erst garnicht angeboten
Aber es bringt ja auch erst was, wenn man auch vom AR Motor ein Datenblatt zum Vergleich hat ...).png)
)
Ich habe immer noch die schlappen Dinger aus den MTX Katastrophendampfern im Hinterkopf - und weil ich die AR BR 96 nur als sehr gut fahrende Lok kenne, wäre da der einzige Vorteil für vielleicht 100 Euro : die Lok wird leiser. Na ja, wers hat ...
Gruß ; AL,-me
meine Faulhi -Datenblätter sind von März 1980 (Neuheit 1219) - und die Super Max -1017 Motoren hat Fritz mir erst garnicht angeboten
Aber es bringt ja auch erst was, wenn man auch vom AR Motor ein Datenblatt zum Vergleich hat ...
)Ich habe immer noch die schlappen Dinger aus den MTX Katastrophendampfern im Hinterkopf - und weil ich die AR BR 96 nur als sehr gut fahrende Lok kenne, wäre da der einzige Vorteil für vielleicht 100 Euro : die Lok wird leiser. Na ja, wers hat ...
Gruß ; AL,-me
h.dahlström [Gast] - 10.10.04 16:16
der umbausatz kostet 63,70 euro + 90 euro arbeitszeit.das ist schon ein wort zum sonntag...
deswegen dachte ich ja auch,dass einer von euch vielleicht die umbauanleitung von sb-modellbau hat,dann könnte man sich die 90 euro sparen.es wäre für mich interessant zu wissen was definitiv geändert werden muss.sb gibt als schwierigkeitsgrad eine 3 an! demnach kann es wirklich nicht so einfach sein.
gruss holger
deswegen dachte ich ja auch,dass einer von euch vielleicht die umbauanleitung von sb-modellbau hat,dann könnte man sich die 90 euro sparen.es wäre für mich interessant zu wissen was definitiv geändert werden muss.sb gibt als schwierigkeitsgrad eine 3 an! demnach kann es wirklich nicht so einfach sein.
gruss holger
Ich hab zwar keine BR 96, aber ich hab auch schon recht viele SB-Umbauten selbst gemacht, auch mit Fräsarbeiten. Wenn ich mich richtig irre, bedeutet:
Schwierigkeit 1 = keine Arbeiten am Chassis
Schwierigkeit 2 = kleine Nachbesserungen am Chassis (mit Feile möglich)
Schwierigkeit 3 = Fräsarbeiten am Chassis, geht nicht ohne Fräsmaschine.
Der Umbau ist auch bei Schwierigkeit 3 keine Hexerei. Aber man muss schon fräsen können, sonst fliegt einem das Chassis um die Ohren. Bzw. das Gehäuse, wenn den selbiges gefräst wird. (Ist mir übrigens auch schon passiert.) Also: Maschinenschraubstock mit Gefühl anziehen, damit nichts zerdrückt wird, und dann vorsichtig!!! kleine Spanquerschnitte abtragen.
Der Umbausatz kommt mit Umbauanleitung und Masszeichnung für die Fräsarbeiten. Die Anleitung ist bebildert und gut verständlich, jedenfalls für meinen Geschmack. Ich kann SB-Modellbau uneingeschränkz weiterempfehlen.
Meine 2¢
Felix
Schwierigkeit 1 = keine Arbeiten am Chassis
Schwierigkeit 2 = kleine Nachbesserungen am Chassis (mit Feile möglich)
Schwierigkeit 3 = Fräsarbeiten am Chassis, geht nicht ohne Fräsmaschine.
Der Umbau ist auch bei Schwierigkeit 3 keine Hexerei. Aber man muss schon fräsen können, sonst fliegt einem das Chassis um die Ohren. Bzw. das Gehäuse, wenn den selbiges gefräst wird. (Ist mir übrigens auch schon passiert.) Also: Maschinenschraubstock mit Gefühl anziehen, damit nichts zerdrückt wird, und dann vorsichtig!!! kleine Spanquerschnitte abtragen.
Der Umbausatz kommt mit Umbauanleitung und Masszeichnung für die Fräsarbeiten. Die Anleitung ist bebildert und gut verständlich, jedenfalls für meinen Geschmack. Ich kann SB-Modellbau uneingeschränkz weiterempfehlen.
Meine 2¢
Felix
malleto [Gast] - 11.10.04 10:17
Meine 96er (schwarze Lackierung mit bayer. Beschriftung und die hellblaue) fahren absolut lautlos und selbst mit dem billigsten und einfachsten Trafo unübertroffen langsam. Von daher kam mir noch der Gedanke eines Faulhi-Einbaus auf.
Welche Gtl 2x4/4 sind denn so laut?
Gruß
malleto
Welche Gtl 2x4/4 sind denn so laut?
Gruß
malleto
h.dahlström [Gast] - 13.10.04 19:18
hallo maletto,
ich habe eine 96-001 EP2 in schwarz,art.-nr. :2278.also ich finde das sie keine guten fahreigenschaften besitzt.vieleicht sind deine maschinen aus neuerer produktion !
gruss,holger
ich habe eine 96-001 EP2 in schwarz,art.-nr. :2278.also ich finde das sie keine guten fahreigenschaften besitzt.vieleicht sind deine maschinen aus neuerer produktion !
gruss,holger
Hallo Holger,
das kann sein. Ich habe sie 1996 bzw. 2000 gekauft.
Gruß
malleto
das kann sein. Ich habe sie 1996 bzw. 2000 gekauft.
Gruß
malleto
Nur registrierte und eingeloggte User können Antworten schreiben.
Einloggen ->
Noch nicht registriert? Hier können Sie Ihren kostenlosen Account anlegen: Neuer N-Liste Account
Zum Seitenanfang
© by 1zu160.net;