THEMA: Und wieder einmal: N TIME!

Tach,

man, du hast ja Sorgen ...

fF gehabt zu haben
F

P.S.: Nee, ich habe keine Aktien bei dem Verlag

Moin,

dann laß doch auch meine Sorgen die meinigen bleiben.
Und von dem Verlag gibt es keine Aktien.

Brummi

Hallo Richard,

so traurig es ist, aus meiner Sicht hat sich dieser Verlag noch nie durch besondere Passion hervorgetan. Das Hauptgeschäft, nämlich die Magazine sind solala, sagen wir »gefüllt«. Das beste sind noch die Fotos von Peter Wagner, der einfach weiß, was er tut. Das Drumherum, wie Webseite, Kundenbeziehungen, Abodienst, wirken wie ein lästiges Anhängsel, mit entsprechend durchwachsener Aufmerksamkeit, die diesem zuteil wird.
Externe Autoren, wie du oder H-W, sind von der Kritik explizit ausgenommen!

Als N-Time neu rauskam, war der Jubel groß, alle waren begeistert vom Layout, dem mordernen Cover und dass es endlich ein weiteres Magazin gäbe.
Hatte am Bf in die letzte Ausgabe geschaut. Das Layout ist furchtbar und lässt weder ein gutes Auge, noch Fachkenntnisse erkennen. Von Typografie hat man dort keine Ahnung. Das Cover hat sich nicht grundlegend verändert, kann man lassen. Aber nach wie vor, sehe ich keine Veranlassung für pseudomodisches Denglisch, in einer deutschsprachigen Publikation für eine deutschsprachiges Zielpublikum. Ein weiteres Heft wäre grundsätzlich schön, aber dann bitte mit interessanten Inhalten, mit einer eigenständigen Ausrichtung. Die dürfte nicht nur in einer Endlosfirmengeschichtsschleife bestehen …
Das Magazin ein Käseblatt zu nennen wäre fast eine Beleidigung für Emmentaler, Roquefort & Co.


Die positive Seite sehe ich in einem etwas entstaubten NBM mit mehr Umfang. Da glänzt auch nicht immer alles, keine Frage. Was ich dort aber schätze, ist die spürbare Passion und der fundierte Ansatz, wie Themen bearbeitet werden, wie Belege genannt werden.

Schöne Grüße, Carsten

Hallo,
ich denke auch, daß das NBM sich ins positive entwickelt, vielleicht dank dem Erscheinen der N-Time.
Wenn N-Time keine Neuausrichtung schafft, ist dies Magazin bald Geschichte.
Auch eine kundenfreundliche, kundeneinbeziehende Behandlung ist dort  mangelhaft. Die kann eigentlich nicht so laufen. Wenn man hier in den speziellen Thread gelesen hat, sind alleine aus dem Forum einige Abo-Kündigungen getätigt worden.
Grüße
H-W

Hallo Carsten,

kann Deine Meinung voll und ganz unterschreiben.

Besonders wenn man wie Werni und ich auch engeren Kontakt zu verantwortlichen Mitarbeitern hat bzw. hatte und dabei von beiden Seiten offen über die nicht zu übersehenden "Macken" gesprochen wurde. Aber es scheint so, daß an entscheidender Position jemand sitzt der viele Meinungen kennt, für alle Ratschläge offen ist, Hauptsache es deckt sich mit seiner Vorstellung vom "Zeitungmachen".

Für mich als Leser und auch als Autor ist N TIME und MBI Geschichte. Schade drum, hatte man doch seine Leute vor Ort und auch nette Bekannte gemacht. Die, nebenbei bemerkt, auch kompetent sind. Aber eben nicht an der Numero Uno vorbei kommen.

Gruß
Brummi

Nun,

N TIME ist super gestartet!

Aber dann gingen schnell Kompetenz und Talent aus.

N-Bahner sind, im Vergleich zu den H0-Bahnern,
aber sehr großherzig, liberal, mental sensibel, selbstkritisch und voller Charme.

Eine objektive Bewertung würde nur die gegenwährtige Situation verzerren.

L.G.
Lutz

Hallo,

So verschieden sind Geschmäcker.....ich finde die N Time deutlich besser als das N. Time Magazin. Ich wollte das N Time schon kündigen...behalte es aber trotzdem da es ja für N nicht so viel Auswahl an Literatur gibt. Ich finde hier wird man wesentlich früher über Neuheiten informiert und auch die Tests sind deutlich besser. Auch die Hersteller Interviews finde ich klasse.  

Viele Gruesse

Wolfgang

Moin Wolfgang,



was meinst Du damit?

fragt sich etwas verwirrt Dieter

Sorry meinte natürlich das N Bahn Magazin wollte ich schon kündigen. Man sollte eben nicht Fernsehen und schreiben.....

Das einzigste negative an N Time....ich warte immer noch auf mein Neukundengeschenk.......

Hallo

Er kann ja nur das NBM meinen.

Aber lasst doch beiden Zeitschriften ihre Berechtigung.

N Time = Bild Zeitung, und das will man auch sein !!  

NBM = Hochwertiger und informativer, meistens besser recherchiert.

Ich oute mich und habe Beide :o)

guts Nächtele

Kurt

Hallo,

bitte nicht falsch verstehen, hab nix gegen einen bunten Blätterwald und gönne jedem sein Heft. Für mich war und ist N-Time! einfach nix, freue mich trotzdem, dass es einen Impuls gab, durch welchen - nach meiner Meinung - das NBM weiter entwickelt wurde. Der Verlagswechsel kam hinzu und wird auch sein Scherflein dazugeben. Den Hauptimpuls sehe ich in der Konkurrenz und damit hat das Erscheinen dieses Heftes in jedem Fall ein Gutes.

Richard, so wie du die Problematik beschreibst, kann ich mir das lebhaft vorstellen.

Schöne Grüße, Carsten

Aber findet ihr nicht, dass man zumindest bei den Testberichten etwas auf die Kritik gehört hat und nachgebessert hat? Den Test über den gläsernen Zug im aktuellen Heft fand ich z. B. schon bedeutend kritischer.

Christian

Nun,
das NBM hat schon so viele Höhen und Tiefen erlebt,
als dass man immer noch nicht aufhört zu publizieren.

Dass man Tests  nicht gegen die Hauptinserenten schreibt,
ist doch seit Ewigkeiten klar.

Wer glaubt noch an den investigativen Ritter?
Man kann ja Vieles zwischen den Zeilen lesen,
wenn man sein Hirnkasterl noch benutzen kann.


Dass eine "N-Time-BILD" sich erstmal etablieren darf,
ist doch klar. Nur wird das sehr, sehr schwer.

Das Abbo zu wechseln, ist schon bauernschlau.
Das Geschenk, das man sich dafür einfährt,
wäre ein dürftiger Grund.

L.G.
Lutz

Ich habe auch N! TIME und NBM im Abo, allerdings hatte ich auch dieses Jahr wieder beide Abos bezahlt unter dem Weihnachtsbaum

Allerdings hat N! TIME meineserachtens mittlerweile viele Chancen verpielt. Die endlose Fleischmann-Story und der ungepflegte Internet-Auftritt lässt mich dazu kommen, dass man hier mit geringstem Aufwand den größtmöglichen Gewinn herausschlagen möchte und das kann auf die Dauer nicht gut gehen. Wer Interesse an einer vernünftigen Auflage hat sollte zumindest in der heutigen Zeit mal den Internetauftritt aktuell und informativ halten.

Die Fleischmann-Story hat z.B. im aktuellen Heft sage und schreibe 8 Seiten und das schon im 11. Heft! Für die N-Convention in Stuttgart hat es gerade mal für 7 Seiten gereicht, hier hätte ich einen viel ausführlichen Bericht mit mehr tollen Anlagenbildern erwartet. Und dann frage ich mich was folgt nach Ende der Fleischmann-Story?

Die einzelnen Kurzinterviews von Moba-Firmen finde ich eigentlich nicht so schlecht, allerdings ist das auch in gewissermassen "Werbung" mit der man das Heft schnell füllt. Es fehlen einfach mehr Anlagenberichte und Basteltipps. Gerade bei den Basteltipps finde ich N! TIME eigentlich auch nicht schlecht, weil die vorgestellten Anleitungen auch von einen Durchschnittsmodellbahner zu bewältigen sind, bei vielen Anleitungen im NBM dagegen ist oft Spezialwerkzeug wie z.B. eine Drehbank, viel Wissen über Elektronik und extrem viel handwerkliches Geschick erforderlich. Diese Chance hat N! TIME aber leider aufgrund der fehlenden "Masse" an Basteltipps auch verspielt.

Würde das N! TIME Abo nicht jährlich unter dem Weihnachtsbaum liegen, würde ich schon über eine Kündigung des Abos nachdenken. Aber so haben zumindest momentan noch beide Hefte N! TIME und NBM bei mir eine Berechtigung.

Grüße Andreas

Hallo Andreas,

alle hier und in früheren Fred vorgebrachten Kritikpunkte sind sachlich richtig und auch nachvollziehbar.

Unverständlich ist aber doch die Reaktion der Chefetage. Man muß vielleicht nicht unbedingt persönlich auf jeden Kritikpunkt eingehen, aber wenn so massiv wie in der Vergangenheit, und nicht nur hier, auf Verbesserungen gedrängt wird, dann sollte man doch einmal in sich gehen.

Das Argument, es fehle an Bastel- und Bauberichten kann ich so nicht unterschreiben. Dies mag für andere Publikationen vielleicht gelten, ich habe eine derartige Aussage eines MIBA Redakteurs, aber sicher nicht für NTIME.

Nachdem Werni und ich uns ja bereits als Autoren geoutet haben, kann man ja ein wenig aus dem Nähkästchen plaudern. Bei Werner waren es die  Ladungs- und Autobasteleien, bei mir drehte es sich um den Kartonmodellbau und den Bahnhof Brig. Der Beitrag über den Pappebau erschien sowohl im TT Total wie im N TIME und dann kam im Sommer der Artikel über die Großbaustelle Brig.

Wir hatten beide, Werner und ich, einen netten Kontakt zur verantwortlichen Redakteurin und es schien auch alles sehr professionell. So wurden z. B. alle Fotos zum Beitrag über den Kartonbau vom Hausfotografen, einem Profi, in dessen Studio gemacht. Allerdings kam auch die Aussage, daß man "weiter oben" nicht so viele Bau- und Bastelbeiträge wünscht. Wir können uns des Eindrucks nicht erwehren, daß man in der Chefetage nicht weiß, was man will oder besser, was der Leser will.

Unterm Strich bleibt für uns alle sicher die Erkenntnis, daß hier eine Chance vertan wird, ein neues Magazin am Markt zu etablieren in dem man sich durch die Art der Beiträge vielleicht wohltuend von den anderen abhebt.

Eine ähnliche Entwicklung kann man auch beim Modelleisenbahner feststellen. Wer die alten Ausgaben noch kennt erinnert sich sicher an die vielen Tips und Bauvorschläge und Anlagenvorstellungen. In der letzten Zeit aber habe ich den Eindruck, daß einige Redakteure schon lange nicht mehr aufs Titelblatt geschaut haben. Da steht nämlich "Modelleisenbahner".

Unsere Magazinlandschaft ist doch gut aufgestellt. Eigentlich für jeden etwas dabei. EM und EK für die mehr Vorbild-Interessenten, MIBA und EJ für den guten bis gehobenen Modellbau, Um nur einige zu nennen. Hier wäre eine Lücke für die N-Bahner zu füllen gewesen und neue Leser zu gewinnen.

Natürlich kann man es nicht jedem immer recht machen, da brauchen wir nicht zu diskutieren, aber in Berlin hat man offenbar für die Wünsche der Leserschaft taube Ohren.

Brummi

Hallo Richard,
Du hast ja alles was mir auch so aufgefallen , missfallen ist in Deinem Statement aufgeführt. Da habe ich nichts mehr weiter zu sagen.
Die Kontakte und Gespräche mit den Hinweisen, etc. mit der zuständigen Redakteurin waren sehr gut und zeigten auch eigentlich die Richtung an, die die meisten Leser wünschen. Auch die Kritik bezüglich dem Internetauftritt und Kundenfragen und deren Beantwortung  Wurde auch so verstanden, hatte ich das Gefühl. Leider ist der Herrgott dieses Blattes aber völlig anders gepolt. Er ist meilenweit von der Basis, der Leserschaft entfernt. Kommt mir irgendwie sehr bekannt und aktuell in viel höheren Kreisen vor.
Ob da die N-Time nochmals die Kurve packt, kaum zu glauben, aber wünschenswert. Wäre dann ein neues Abonnement wert.
Allerdings klappt jetzt das Kündigungsverfahren sehr gut, innerhalb eines Tages. Da haben sie gelernt.
Grüße
H-W

Hallo,
das einzige wirklich entscheidende für denn Verlag wird wohl die Verkaufte Anzahl  der Hefte sein, und solange diese noch einigermaßen stimmt, wird wohl kaum einer über wesentliche Verbesserungen nachdenken?

Gruß
Thomas

Hallo,

NTIME hat mich nie so richtig überzeugt. Das Preis/Leistungsverhältnis hat einfach nicht gestimmt und ist auch über die Zeit hinweg nicht besser geworden.

Beim NBM hat sich dagegen im letzten Jahr eine deutliche Verbesserung ergeben. Ob das an NTIME lag möchte ich bezweifeln. Eher glaube ich dass hier der neue Eigentümer die Weichen  richtig gestellt hat, da auch zuvor beim Modell Fan eine ähnliche Entwicklung zu beobachten war.
(Beim Eisenbahn Magazin ist diese Veränderung bislang leider nicht gelungen, hier sehe ich eher eine Tendenz wie beim NTIME. Auch wenn es schmerzhaft ist, Geramond müsste hier bereinigen und inhaltlich ähnliche Zeitschriften im eigenen Programm zusammen legen.)

Die in meinen Augen beste Modellbahnzeitschrift ist der Model Railroader in den USA. Und es ist noch ein weiter Weg, bis dieses Niveau in Deutschland erreicht wird.


Grüße
BWB