THEMA: SCARM - Freeware Modellbahn Planungssoftware II

Hallo alle :)

Informationen über die fehlenden Tomix Gleise: es ist, weil die Brücken und Viadukten sind sehr schwierig zu erstellen und korrekt dargestellt, insbesondere in 3D. Ich habe nicht diese Spuren in Echt und eine Menge Forschung und Beobachtung ist, damit sie richtig angezeigt und mit korrekten Abmessungen in 2D- und 3D-Modi von Narben erforderlich.

Das wird einen großen Teil meiner freien Zeit zu nehmen und ich bin nicht so wohl dabei. Ich möchte immer noch SCARM Freeware zu halten, aber es verbraucht eine Menge meiner Ressourcen mit sehr geringen Einnahmen aus den Anzeigen auf der Website und fast nichts aus Spenden.

Diese Tomix Teile werden in naher Zukunft aufgenommen werden, aber ich kann nichts versprechen.

Mixy

---

Hello all :)

About the missing Tomix tracks: it is because the bridges and viaducts are very difficult to be created and correctly represented, especially in 3D. I haven’t these tracks in real and a lot of research and observation is required in order to make them appearing correctly and with correct dimensions in both 2D and 3D modes of SCARM.

That will take a lot of my free time and I am not so comfortable with that. I still want to keep SCARM freeware, but it is consuming a lot of my resources with very small revenue from the ads on the website and almost nothing from donations.

So these Tomix parts will be included in the near future, but I cannot promise anything.

Mixy

I tried SCARM today under Linux/Wine and I got the basics to work. First I was a litte confused because the window started 1x1 pixel size. Probably some strange interaction with my window manager.  Before making more designs with it, I want to make sure that I am able to save my designs in a portable vector format. However the only vector format available is EMF (Extended Windows MetaFile) and serveral conversion tools I tried did not recognize the EMF generated by SCARM as valid. It would be nice if I somehow could generate SVGs.

Ich habe heute SCARM unter Linux/Wine ausprobier und es  geht soweit. Am Anfang war ich etwas verwirrt weil das Fenster in 1x1 Pixeln geöffnet wurde. Kann auch an meinen WindowManager liegen. Bevor ich aber mehr mit SCARM mache, will ich gern sicher sein dass ich meine Pläne in einem portierbaren Vectorformat abspeichern kann, aber ich habe nur EMF gefunden und die Tools mit denen ich eine Übersetzung in SVG ausprobiert habe mochten das EMF das SCARM produziert hatte gar nicht. Es wäre fein wenn ich irgendwie korrekte SVGs daraus machen könnte.

Harald.

Die Qualität von unoconv ist wohl nicht die Beste:



Auch wenn man den testloop.emf ins loffice lädt, dann sieht es so wie im ersten Bild. Wenn man dann das als SVG exportiert und wieder anguckt dann sieht es im loffice so aus wie im 2. Bild. Das ist nicht das Gelbe vom Ei.

Gruß,
Harald.


Die von haba zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Moin, moin.

Ich bin von SCARM (unter Windows) begeistert und zwar so sehr, dass ich nun ein Problem habe:

Ich möchte auch SCARM auf meinem altersschwachem Laptop unter Linux Mint 17.3 nutzen, finde aber dafür keine Windows-Emulation um es überhaupt installieren, bzw. nutzen zu können.

Kann mir jemand dabei bitte helfen?

Gruß

Arne

Gruß,
Harald.

Moin!

Mint kenne ich nicht, dürfte aber genauso funktionieren wie Ubuntu:
Falls noch nicht vorhanden "Wine" installieren mit Softwarecenter oder Synaptik oder "sudo apt-get install wine".
Dann:
Rechtsklick auf die Setup.exe. "Mit Wine Programmstarter ausführen" auswählen und dann genauso installieren wie unter Windows. Hat bei meinem 5 Jahre alten Uralt-Linux Betriebssystem (Ubuntu 12.04) anstandslos funtioniert. Genauso läuft auch eine Demoversion von Raily ohne Probleme.
So läuft es auch auf Mac - ist ja letztlich auch nur ein Linux-Derivat.

Herstellerhinweis: http://www.scarm.info/index.php?page=help&topic=27

Gruß
lupo

Danke Lupo, endlich hat es geklappt, war schon vorher auf dem richtigem Weg, aber der Download klappte zunächst nicht..

Nun kann ich mit meinem Laptop auch unterwegs SCARM nutzen und planen. DANKE!

Gruß

Arne

.. wozu svg? Zum Abheften geht auch pdf .. Libre/OpenOffice kann emf öffnen und man kann daran rumeditieren, wenn man will, in odf speichern und als pdf exportieren. Meine svg-Testdatei war/ist 5-6mal so gross, wie das gleiche in pdf!?

Grüße, Thomas

@10, Thomas

Na dann frag dich mal warum................

Gruß Kai

Weil ich meine Daten auch noch gern nächstes Jahr angucke ohne irgendwas and irgendwen zu bezahlen. Aber ich nehme gern Vorschläge entgegen. Leider hat kein freies Vectorformat genug Gewicht um richtig brauchbar zu sein. Modulbahner die ich kenne tauschen typisch ihre Designs in einem AutoCad-Format miteinander aus. Auch für eine Moduldatenbank nicht so das Beste meiner Meinung nach.

Am liebsten hätte ich natürlich SVG Export in SCARM....

Gruß,
Harald.

Hallo Harald,
ich verstehe das Ansinnen, glaube aber, dass pdf langlebiger als svg sein wird. Ersteres ist zwar nicht gänzlich frei, aber immerhin ISO und dauerhaft freigegeben - mit "zukünftig angucken" sehe ich da überhaupt kein Problem.

Grüße, Thomas
.

Hallo,

Die neue Version SCARM 0.9.32 ist fertig und veröffentlicht wurde, kommt mit neuen Flip und Rotate Funktionen und viele neue und aktualisierte Gleisbibliotheken. Lesen Sie mehr Details hier:

http://www.scarm.info/blog/de/allgemeine/scarm-v-0-9-32-freigegeben

Diese Version behebt auch mehrere ärgerliche Fehler, die in den älteren Versionen erscheinen mag, so Update wird empfohlen :)

www.scarm.info/index.php?l=de

Mixy

waren das noch Zeiten, als man mit Zirkel, Bleistift und Lineal seine Pläne auf Papier brachte
bekannt waren Abzweigwinkel der Weichen, Länge der Bahnsteiggleise und gewünschte Radien, was nicht passte wurde/wird mit Flexgleisen angepasst. Streckengleise ohnehin nur freihändig hingeworfen...

allerdings war das umsetzten auf die Bahnhofsplatte dann oft ein ringen mit Kompromissen, die in der Planung so nicht vorkamen

VG
Christian

Hallo Mixy,

das sind tolle Änderungen - die habe ich gleich mal ausprobiert und funktionieren super :)

Danke für deinen Einsatz

Grüßle

MiScha

Hallo, ich habe auch mal eine Frage zu SCARM: immer wieder sehe ich 3D Grafiken, auf denen auch Gebäude und Brücken sichtbar sind.

In meinem SCARM gibt es die Option für solche Zusätze gar nicht. Sind irgendwelche Unterschiede in den Versionen oder muss ich Bibliotheken nachladen?

Danke Euch
Freddie

ööööhm, sorry.....gefunden.

Hallo Zusammen

Habe diese Tage die neueste Version 0.9.36 installiert. Laut Mixy ist es eine der letzten Beta-Versionen vor der 1.0.0, die noch dieses Jahr kommen soll.

Leider wurden die ziemlich oft und über einen längeren Zeitraum geäusserten Bitten vieler Scarm-User (so auch meine) nicht erhört.
So können nach wie vor mehrere Teilstücke (= Module oder Segmente) immer noch nicht zu einem Ganzen (= Anlagenarrangement oder komplette Anlage) zusammen gefügt werden.

Dafür kann man jetzt ein paar mehr Loks und Wagen kaufen und damit "Eisenbahn spielen". Warum Mixy dafür seine Schaffenskraft verschwendet, obwohl es schon jahrelang nahezu perfekte Eisenbahn-Simulationen gibt, bleibt sein Geheimnis.

Schade, jetzt muss ich mich halt anderweitig umsehen.

LG
HaWeO

@Mixy
cool, du erstellst also SCARM, super, ich plane nur mit Scarm und es klappt immer Millimeter genau.
Die sind gut, die Bulgaren !
Grüße an die wunderschöne Stadt Sofia.

Nico

благодаря съсед

@Mixy,

ich fände es gut, wenn es nicht nur Modellweichen, sondern auch maßstäblich verkleinerte "echte" Weichen gäbe, um Bahnhöfe mit Selbstbauweichen zu planen.

Wenn man normale nimmt, sind das auch nicht viel mehr als Peco:

It, would be nice, if there would be "real" switches in 1:160, so you can plan Layouts with selfmade switches. Typical Forms:

EW
r190m (1:7,5/1:9) (40km/h)
r300m (1:9) (50km/h)
r600m (1:9/1:12) (60km/h)

ABW
r215m (1,4.8)

Kreuzung
(1:7,5/1:9/1:12)

EKW/DKW
r190m (1:7,5/1:9) Engländer (40km/h)
r600m (1:9/1:12) Baesler (60km/h)

Ideal wäre natürlich, wenn man die Weichen auch zu Bogenweichen biegen könnte aber das wird im Programm wohl schwer.

@all: Was meint ihr, wäre das interessant? Ich denke schlankere Weichen als 500er braucht eh keiner

Viele Grüße

Dirk

Hallo,

wenn ich dem hier Glauben schenken darf, ...

https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?010,8261785

...dann kann auch die letzte Beta-Version von Scarm nicht mehr benutzt werden, da dort ein Verfallsdatum eingebaut ist. Laut dem Thread sollen die damit erstellten Pläne somit nicht mehr geöffnet werden können - es sei denn, man würde die neue Version kaufen...

Grüße
Werner K.

Ja und? Dann kostet ein gutes Programm eben knapp 40€.
Sollen Softwareentwickler alles verschenken und von Luft und Liebe leben?
Grüße
Daniel

Nö, sicher nicht. Damit habe ich auch kein Problem.

Aber man kann klarstellen, daß das irgendwann Geld kosten wird, wenn man seine Dateien weiter verwenden will.

Nebenwirkung an den Autor: Meine Ansprüche an die SW werden dadurch auch andere sein, wenn/falls ich mal Geld dafür zahle.

Hallo Daniel,
es geht weniger darum, dass das Geld kosten soll, sondern mehr darum, wie das ablief. Die Software wurde, auch vom Autor selbst, immer als Freeware beworben (ja, regelrecht beworben). Davon, dass das mal Geld kosten soll, war nie die Rede. Jetzt plötzlich heißt es: Beta ist bald vorbei, kostet dann Geld, alte Versionen funktionieren dann nicht mehr. Das ist schon ein ziemlich eigenartiges Gebaren.

Niemand verlangt, dass jemand seine Freizeit kostenlos opfert, nur, wer erst immer laut Freeware schreit und dann den Leuten die Pistole auf die Brust setzt und sagt: Entweder ihr zahlt jetzt oder eure erstellten Dateien sind wertlos - Das grenzt schon an Erpressung. Mit sowas muss man als Anwender auch nicht rechnen, es gibt genug andere Projekte, die seit Jahren Software, Baupläne und anderes der Gemeinschaft (kosten-) frei zur Verfügung stellen. Ich denke da beispielsweise an Rocrail, OpenDCC und die vielen anderen, die Anleitungen usw. ins Netz stellen.

Wie gesagt: Wenn er jetzt Geld für SCARM haben will - ok. Den Preis ist es imho durchaus wert und ich würde das auch bezahlen. Dann sollten die, die das bisher schon genutzt haben aber wenigstens die letzte Beta, die immerhin als Freeware erschienen ist, weiter verwenden können. So wie das hier läuft werde ich aber ganz gewiss kein Geld in die Hand nehmen, da kaufe ich dann lieber woanders.

Viele Grüße
Carsten

Hallo  Carsten,

genau dieser Meinung bin ich eigentlich auch.

Andererseits kann man ja auch mit der neuesten Version Pläne machen, wenn auch mit weniger Elementen. Ich habe deshalb meine Planungen auf zwei Projekte verteilt. Ich bin jetzt nicht sicher, ob alte Dateien großer Anlagen noch geladen werden können und man dann für die weitere Bearbeitung Teile des Gesamtplanes löschen kann. Das wäre zwar kein schönes Arbeiten mehr, aber wenigstens ein Teil wäre dann zu retten.

Wie auch immer: gleich mal 30 Dollar aufzurufen, selbst als Promotion finde ganz schön rüde!

Grüssle aus dem Schwabenländle

Bernhard

Vielleicht liegt es ja auch daran, dass viele Benutzer zu ungeduldig wurden und daher vom Autor der Software bei der Funktionalität zu viel 'gefordert' haben? Irgendwann ist nun mal der Punkt erreicht, wo man sich überlegen muss, ob man das noch in seiner Freizeit stemmen kann oder ob man nicht besser dazu übergeht, die Software professionell(er) zu gestalten. Und dann ist es nur noch ein kleiner Schritt, Geld dafür zu nehmen.

Hallo zusammen,

klar ist die Kommunikation ein entscheidender Faktor, wenn etwas bisher kostenloses nun für Geld angeboten wird. Das ist natürlich etwas unglücklich, wenn man vorher konsequent von Freeware spricht und nach Abschluss der Betaphase plötzlich ein kommerzielles Produkt da steht.
Aber, Pläne können sich ändern. Es ist das gute Recht des Autors, mit seinem geistigen Eigentum zu verfahren, wie er es für richtig hält. Das muss nicht jedem schmecken.

Grüße
Daniel

Hallo Daniel,
wie gesagt, das stellt niemand in Abrede. Es muss sich aber auch keiner wundern, wenn sich die potentiellen Kunden übers Ohr gehauen fühlen und ihrem Unmut Luft machen. Wie das hier gelaufen ist war mindestens ungeschickt. Böse Absicht mag ich jetzt nicht direkt unterstellen.

Viele Grüße
Carsten

N' Abend,

es sind ja soweit alle Argumente ausgetauscht. Allerdings würde ich es begrüssen, wenn Mixy
hier klipp und klar sagen würde: Am so und sovielten ist bei 0.9.xyz Schluß.

Ich habe jetzt erst mal alle wichtigen Pläne so gesichert, dass ich diese zumindest öffnen und
ausdrucken kann.

Wenn ich jetzt doch Geld für ein Planungsprogramm in die Hand nehmen muss, dann ist es eher
unwahrscheinlich, das ich in dieses Projekt investieren werde.

// Hartmut

Edit hat die Rechtschreibung korrigiert

Drüben hat er sich nun geäußert. Er schreibt in Englisch. So habe ich es verstanden (ohne Gewähr auf Richtigkeit):

- Der Wechsel von Freeware nach kostenpflichtiger Software ist nicht besonders gut kommuniziert worden
- In 0.9.x-Versionen ist eine Routine vorhanden, die dafür sorgt, dass die Software ab einem bestimmten Datum nicht mehr zu benutzen ist
- Wenn eine 0.9.x-Version sich nicht mehr starten lässt oder richtig läuft, so ist der Lebenszyklus dieser Version zu Ende
- Versionen bis einschließlich 0.8.8 werden weiterhin funktionieren
- Was die Lizenz der Beta/Freeware-Versionen angeht, so ist das Programm urheberrechtlich geschützt
- Die Benutzung der Software erfolgt auf eigene Gefahr
- Weitere Informationen über Neuigkeiten und Updates finden sich von nun am im Blog

Hallo,
immerhin hat Mixy jetzt klargestellt, dass alte Dateien mit der 1.0 immernoch geöffnet, angesehen, gedruckt und mit den gesetzten Teilen verändert werden können. Nur neue Teile hinzufügen geht dann nicht mehr, solange man nicht bezahlt. Damit ist das Problem ziemlich entschärft, aber in Sachen Kommunikation hat der Gute viel Nachholbedarf... Da hat er sich ziemlich viel böses Blut eingefangen.

Viele Grüße
Carsten

Hallo,

was sind denn so die besten Freeware Alternativen?

Danke und viele Grüße
Nimmersatt

Falls das stimmt, wäre das fatal und ein guter Grund, sich woanders umzusehen. Denn damit ist es keine Freeware mehr, sondern eine Shareware. Wurde ein Datum genannt? Oder ist es tatsächlich so neblig formuliert worden?

Dass man sich so böses Blut einfängt, ist nur allzu verständlich.

Hallo Herby,
nein, da wurde kein Datum genannt. Die Aussage bei DSO war lediglich, dass die älteren 9er-Versionen eher, die letzten später aufhören zu funktionieren. Die letzte Version ohne Ablaufdatum ist die 0.8.8.

Viele Grüße
Carsten

Hallo Nimmersatt,



Ich nutze xtrkcad, zu finden hier:
http://www.xtrkcad.org/Wikka/HomePage

Ist frei und für verschiedene Systeme verfügbar, nicht nur für Windows. Ausserdem bietet es manche Funktion, die Scarm nicht hat (oder die ich zumindest bei meinem kurzen Test davon nicht gefunden habe): Ausdrucke sind z. B. problemlos bis hin zum Massstab 1:1 möglich (kann SCARM glaube ich erst ab der Bezahlversion 1.x). Auch die Anbindung von Parallelgleisen mit beliebigem Abstand ist recht einfach möglich, da Xtrkcad einen Fang hat (eine Weiche "rastet" passend ein, wenn sie über 2 sich kreuzende Gleise geschoben wird und trimmt dabei auch die Ausgangsgleise auf die passenden Längen!); diese Funktion habe ich in SCARM überhaupt nicht gefunden, ohne ist aber die Konstruktion eines Bahnhofs recht mühsam...


LG - Tom

Hallo Tom,
hm, ich hab XtrCAD vor Jahren und jetzt wieder mal ausprobiert, ich finde es extrem mühsam damit überhaupt einen Plan zu bauen...

Viele Grüße
Carsten

Hallo Carsten,

die Geschmäcker sind verschieden: Ich bin mit SCARM überhaupt nicht zurecht gekommen und habe für die einfachsten Sachen wesentlich länger gebraucht als mit Xtrkcad
Ich gebe zu, auf den ersten Blick wirkt das Konzept etwas umständlich; aber nach einer kurzen Einarbeitungszeit ging es dann erfreulich flott weiter! Diesen Punkt hatte ich bei meinen Versuchen mit SCARM nicht erreicht, obwohl ich eine ganze Weile damit experimentiert hatte

Aber mir fällt gerade noch was ein:


In Xtrkcad gibt es eine Option, selbst Weichen zu erstellen. Die habe ich noch nicht getestet (Peco C55 sind drin, das reicht mir) - aber wenn die Geometrie bekannt ist, wäre das vielleicht eine Lösung für Dirks Vorschlag bzw. für die Finescale- und Selbstbau-Fraktion? Sofern die eine Gleisplan-Software überhaupt brauchen...


LG - tom

Hi,
kann man sich bei XtrCAD den Gleisplan auch in 3D anzeigen lassen? Habe diese Funktion nicht gefunden.

Wini

Hallo,
eines hat er hinbekommen:
die Versionen wurden ausgiebig getestet und auf die erforderlichen Funktionen abgefragt und von allen geprüft! Hut ab, so bekommt man ein ausgereiftes Programm auf den Markt!
Insgesamt finde ich das nicht verwerflich, aber die Absicht dieses Verfahrens sollte angekündigt sein.
Ich helfe gerne mit, wenn mir das Ziel klar kommuniziert wird und mit welchen Kosten ich rechnen muss das finale Produkt zu erwerben.

Meine Meinung
Viele Grüße
Günter

Der übliche Standard bei der Vorgehensweise war mal, dass dann die v1.00 für die Betatester frei war. Respektive ein letzter Beta-Release 0.99, der mit der 1.0 identisch war ohne Ablauf zur Verfügung gestellt wurde. Denn das Testen ist ein nicht zu unterschätzeder Kostenfaktor.

Jetzt ist es passiert: SCARM 0.9.37 ist tot!

Auch wenn ich die Verbindung zum Internet kappe, kommt diese Meldung. Weiß jemand, was ich tun muß, um das alte SCARM offline weiter benutzen zu können?

Die von wini.k zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hast du mal versucht, das Datum im Rechner zurückzusetzen?

Keine Garantie für Nebeneffekte.

Oder du machst es wie bei Locky, wenn du deine Dateien weiterbenutzen möchtest, nur dass du keine Bitcoins bezahlst sondern per Paypal.

Ahoi!

Ja von gestern auf heute abgeschaltet. Also damit hat uns Mixy nicht mal einen Monat mit der letzten Version gelassen.

Bis jetzt war ich ein wirklich grosser Fan dieses Programms. Aber so unvermittelt dazu gezwungen zu werden, Geld zu investieren ist vor dem HIntergrund, dass man unzählige Stunden in die Pläne gesteckt hat einfach sehr schlechter Stil.

Bevor ich das mache, werde ich erstmal andere Programme testen. Wäre es anders kommuniziert, würde ich ohne weiteres dafür einen Obulus entrichten. Nur so an der Nase rumführen lassen..... Nö.

Cheers
Jens

Welche Freeware läuft als Alternative für Peco-Planung auch auf Linux-Rechnern?

Gruss
Alexander

Hallo Zusammen.

Installiert doch einfach mal die 1,0er Version, die läuft mit eingeschränktem Funktionsumfang doch erst mal weiter. Also alles nur halb so heiß wie beschrieben.

Ich betrachte das Programm SCARM halt immer noch mit gemischten Gefühlen, denn zum einen hat es ein paar gute Funktionen, aber einiges fehlt einfach bzw. sind manche Sachen einfach etwas unzureichend umgesetzt, z.B. dass es keinen DXF-Export gibt und der Export als EMF Format, lässt sich über CorelDraw zwar ins DXF Format übersetzen, aber die Datei einfach nicht im richtigen Maßstab. Das so hinzuscalieren, dass man damit im CAD weiter arbeiten kann, das ist nicht machbar.

Ich habe die letzte Zeit mal ein paar andere Freeware Programme getestet, aber die sind oft nicht so ganz das wahre, selbst manche Bezahlsoftware ist nicht so gut, die perfekte Gleisplanungssoftware gibt es einfach noch nicht. Wintrack finde ich zwar im Prinzip sehr gut, aber hier ist das Handling von Flex-Gleisen eine einzige Katastrophe, das ist bei Scarm erst mal ganz gut zu handeln.

Gut ist auch, dass man zb. eine Grafik als hintergrund einfügen kann, hier kann man dann z.B. ein Bild aus Google Earth einfügen, mit dessen Hilfe man dann einen Gleisplan erstellen kann, man zeichnet einfach die Gleise im Hintergrund nach. Allerdings ist es schwer die Grafik im richtigen Maßstab einzufügen, hier kann sich schnell ein Fehler einschleichen. Eine Einmessoption für Grafik wäre bei SCARM wünschenswert.
Auch wäre es ganz toll, wenn es mal eine Software gäbe, bei der man z.B. verschiedene Segmentteile zeichnen könnte und man dann über diese Segmente hinweg den Gleisplan planen könnte. Wenn es bei der Grundplatte vom Rechteck abweicht, dann wird es schnell schwierig. Das ist übrigens bei allen anderen Programmen genauso.

Da ich mich gerne ans Vorbild halte und dann entsprechend den Gegebenheiten die Form der Segmente festlege, bin ich bisher mit jeder Software aufgeworfen.

Wie auch immer, mal sehen wie sich Scarm weiter entwickelt. Vielleicht so ab Version 4 oder 5 ist es dann vielleicht ein wirkich gutes Programm. Jetzt im Moment ist es mehr für Quick and Dirty Gleispläne geeignet als für wirklich professionelle Gleisplanungen.

Neben WinTrack habe ich auch mal Railroad Professionell und AnyRail getestet. AnyRail habe ich zwischenzeitlich verworfen, obwohl es teilweise auch ganz gute Ansätze hatte. Railroad Professionell teste ich gerade noch, aber es wird am Ende wohl auch nicht in Frage kommen. Obwohl hier auch die Flexgleise ganz gut umgesetzt sind.

Scarm war bisher, trotz seiner Einschränkungen noch die beste Freeware, alles andere was so an Freeware angeboten wird, kann man fast vergessen. und die Programme kann man eigentlich wirklich nur für Gleispläne brauchen, bei denen keine oder kaum Flexgleise Verwendung finden. Bei Flexgleisen ist es immer noch am besten, wenn man es in 1:1 von Hand zeichnet und man alles entsprechend anpasst.

Gruß Matthias

@Ravenson
Zitat Anfang:
Wintrack finde ich zwar im Prinzip sehr gut, aber hier ist das Handling von Flex-Gleisen eine einzige Katastrophe,....
Wenn es bei der Grundplatte vom Rechteck abweicht, dann wird es schnell schwierig. Das ist übrigens bei allen anderen Programmen genauso.
Zitat Ende

ich muss annehmen, dass Du WT (noch) nicht richtig verstanden hast

zu Flexgleise
ich arbeite schon seit über 17 Jahre mit WT und mir ist bisher fast alles mit den Flexgleisen gelungen. Wenn nicht, habe ich meine Wünschen geäußert und viele sind sogar in die neuen Programmversionen eingeflossen.

zu Rahmen
in WT ist jede "Grundplatte" möglich

Helko

Moin,

ich benutze weiter Raily: https://www.enigon.com/raily/de/index.html
In der Modulliste findet man ein riesiges Gleisprogramm was wohl fast keine Wünsche offenlässt.
Dort im Museum findet man auch ältere Versionen welche dann kostenlos sind.

Gruß Kai

Hallo,

benutzt SCARM, komme damit ganz gut zurecht. Da ich einige Zeit für die Planung benötigen werde und ich nicht möchte, das das Programm irgendwann nicht mehr startet, habe ich den Lizenzschlüssel gekauft. Ging einfach und kostet umgerechnet 26,06 Euro.
Ist mir das Programm wert.....

Gruß
Uwe

Hallo Uwe,
da Du ein frei geschaltetes SCARM hast, kannst Du mir sagen, ob die Kodierung der Bauteilbibliotheken wieder entfernt wurde? Ich mußte leider feststellen, daß in der kostenlosen Version 1.0 die Bauteile nicht mehr Menschen lesbar sind und eine eigene (unkodierte) Bibliothek ignoriert wird.

Gruß,
Wini

Hallo Wini,

weiß nicht so recht was Du meinst. Auf jedenfall kann ich alte Gleispläne die nicht mehr zu öffnen waren, nun wieder öffnen und auch weiter bearbeiten.
Hab mal Bild reingestellt, vielleicht kannst Du mir sagen, was Du genau meinst.....




Die von N-forever zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Hi Uwe,

Ich meine die Library, z.B. Trix-N
C:\Program Files (x86)\SCARM\Lib\Trix-N.lib
sieht jetzt in der eingeschränkten Version 1.0 so aus:

# SCARM Rail Library
--EDATA--
ll6qgbmRSbPfzwvadsUC7DrlO2rbMgBzEWQFl6HSQr/id+K8ueN6z+jXfeo5GbQ+E...

Und in Version 0.9.37 so:

# SCARM Rail Library
# Library info
LibName=Trix-N
LibDescription=Minitrix track system
LibAuthor=
LibProducer=Trix
LibScaleName=N
# Library metrics
LibGauge=9
LibScale=160
LibRailHeight=2
...
TStraightRail|04|14904|104.2
...

Wie sieht sie in der frei geschalteten Version 1.0 aus?

Ich möchte Gleise per ASCII Editor hinzufügen können. Das, finde ich, war ein großartiges Feature von SCARM.

Wini

Hallo Wini,

wenn Du mir jetzt noch sagst, wie ich die LIB öffnen kann ???

Gruß
Uwe

Mit einem Text Editor, z.B. notepad.
http://www.softwareok.de/?seite=faq-Windows-10&faq=121

N' Abend,

die 0.9.37 bringt das gleiche Ergebnis: Nicht mehr verfügbar... Zum Glück habe ich alle
wichtigen Pläne lesbar abgespeichert. Das Ganze ist auch im Hinblick auf die sehr kurze
"Vorwarnzeit" ganz schlechter Stil!!

Aber was soll's; wir können es eh nicht ändern...

// Hartmut

@ Wini

--EDATA--
ll6qgbmRSbPfzwvadsUC7DrlO2rbMgBzEWQFl6HSQr/id+K8ueN6z+jXfeo5GbQ+EFQ0hXqhW8DOps19qHhu9lqmDts1m0ORCHIQPHWVP96UcOIWT1i37f9OaTel6tGB1xFMGMuvdz343H1zgAYasl0wYjHQQ/g8l916XT5x1otJ9myiQRy3FxssyEL+TuzoWarolEVgmgsk7VeuG6Ubqd0ByDRLlndSrsq9gMhGytI63r35Z97/j2Ni4n5kdnMZPHVwr9ZXK4Gw9Se6cQk//EKbANw7DDffwScjViibG1CE17y3ff8gmmbozT1anZs+LkxQOHZWkhMkCeCObMmZ2hOMgWPQv8NeXlkyP8VuIkBDA+I4TEC5wNKKKpGJ9BR2vOs9EGT2E2FfERfgYBVyyvUFbFu89xx4qAjMJblIkY6iZoUSiKaT2jO/gonSFkhKosyFxTOwOKOayIpRN6CyBg7YrW63V4nYoULTTso0183t7326/0wQ2dKMvHr7sbzvpAGEH5dRhjw8ezqKe4MLC9X+SnVx+YMMh4VQjM/mAMaBlCi7fliKgbPIso596zB5mMMgsy2TP4Vv9rjSfPK8jlVmMjFXZ9Sg9+jG1PqDMSjmxzo72sxkPLV+OgWXWhQ44aqkVnNLOT60yidjGWL97o4Y+p4d0kIyeelNTvsdIjivyNj2iZHCnV38V7kUe63ix8huxYQG+z8E1avkiP6jBaaByxxV1YZcvW5y+EIqdItO5b9aRchALhia0GNQOIWuvF9q+vAPVWp/7SEx6Jea2E+NvkrQqLhVhzXqLP0OXFB5DTTh63VOaEhA02QQeAbptN6G69ryoLV2g4wPMIybLtKllSJDut1pI5TWIzExwcoG/ErzA+VUFynrH7aG7W4QGmWlHZ1HsFZ+fqvxrg4Ubm9D5Q8kc10H6GXgRDsxa6b78B5KwZWwzN4tjqHdfnAktj2fVRg8eUwyPCEF6YbwC7vi+Y5idlM5tl1aaYWu/pnmgWYCS5pwsStkXGe8ciZdc43s/j/fx4TE/Ehznkv6XJx3bdw6JV6KqawFqJ202hWGNbMuRZsBU7haYZ3qonZPgOJNn744TZCeewWsOrKQhcn4+UfblMAdmuS/2XcIN9iZnls1mZrwcJgqeqEyG3ND+pgWKc4CyHHFn3CTeceugqXkPNgve4kAwiubL1uGzjenS3iTxmGKvflWwP6JcJmD6JChSEoPgXd/PxPye3wOKd7T0iXDGr904Mh+nTMcM3EGYKyH3Z2zhwdzrzvKVAM4iaVMQf0Uw7zelqk8U0a7iemAKvmhJ0tqtT+QfqD3KVIaPGDsr7YNWKm+j+NcY01efngNLLlUftsdPLgujzenDyD05fsWM3PHKLJCQ5aGP7T5Hc4cuVYj70Wvls2w6odJRGZTKd2iSPTqZztzuEluKPuQB6sl5JkgKfxYBJt4oSa2EamSjnhAd4/PKNe4mY7SnODh2kihbV9WwXqAMlFNqozNTiKy38OBDWOT4sNy5OBzq9sLXsDzUDz1ORYtvJsfssLHJ6GHBmrSC9HgcHu0AXbqdQhe5vUcxCbea3mPIfvT9pMks3NVBMniVzOTsIGT39TuTBIveV3qUrNcqQRiPB0InbyrZN4y2uPfxuUaVvQeM090FsDMR3iqnRkFqzrdqL5e/31IX04TD4jH0UQcL72t6Ao7Kqr1RlqjwANvPTREZBOndJdthKyPEWUj2Su3BL/CRD5VZsCvHkgjZltfPbinLr7w6DEl4zjSwJKL7ftbf/HsmAQ6D4kQSYqsCH19vz+6PWpv65Qkm8arsl+isepu7HT9vF9qxfZ75mdQDX/nLo8lAeARG0zW6sILXxml3m96bd1WtZK2BV4wjvwvJFlKzxp3d3TMGjaldsRf3i6g4PyXpF0fspzYPwdCqKGMTUCf4E/ubI7inEFC1x+XhAMxAaxmD266VrGMu8znJpj6lcD3/0wnEWO9Ybp3zdm+w2F4eXWdSMRcperRepAobkqm31z6IuN6kaSFKCOeaydq9RDWxiYD5HwBdMt0UpjxGVreWT1+t0LvRO+J1Z2NZe6v3/Ar4AiOMO2V7A34d4AkA41TwAqLwB3oJ+5qGcmb9QMgxcDJh9RJsVwcYALB/E2qrZC1sjMx4nriCCP0JfU9nhzNlfGSKdfe3IBJCbyh59Wv1sZqitMLylxrkQfAO3oBw2OmZEnj2zNuBvMbe7/94n3OF5iGkpQM+YOjrWEhTKbDZmLSO1hOUuix4sZNqmrr5B3FxeNvB37oHFZRfa90NnsKtESaWOIouQqS6WQiTVepgRW9K2rU24xc+swyminPUb10UT25UKeKTgrcvOZVIxENKyW0ApKtPEpHGVI/iHxFv93EVXEK1XjYvObdVnbZsH27sH+3rOU7noLxoG0UTV44wVut7DEGBiP1gjL2H9T2btlzIN0+2ZEUa8hdtkxB3PslLvAM+nXoxNwpLN36mA52JBriYvsJ+M5z1UrJJYisjr22Mg/uTfi5wg0rbBLngWn3jeIMKY4+cpN0DoNbjg4LFyrIlQEGlZsWKIn6+6rxQ5QjIZKCn6jHLBHtft870q4/Sfcd56Sbo6BbyYcfqbAWO9rhYLM3WIy0n1X6rfauz4X9beDClY/wvaMYIplRz1InzTM/IFwlcqoZh55b9tx+FL42DA3PH53WSjuimUBg9PTla2s6yVal/nwDGeUL55R2Kt46D3TOolYqiDQUHaGXXUURH4I5g6erqy8I7NPpYu063JAVbU1Onm/N1Ea5EwV99XZTyW6lB8SZ2lba6LPUQBzIYZSiu5W8oZn1Ou0IFYHXy7XiflaBwnjWaLKhxAKT97irwdFtch58fytfS79CYPmltKxATxOykOpcXNBZEoAR1k+65prpr6RNnzlAQYzzhd/5ApDNEPWHniDuqzpV0kyo4IGFCr+CwmqtNrpIhN8Hf0Fb0ScaVPwJcWXefEjR1m13aX6Kpt/YPayzsNJHL3IRzAN60LPIzkSkPfUu9gfuozYNGZ5/vHTUGELxKN4mwsyMrGtw8gyeRzS92VFTNgFvyDRLpZB7Leq3fukMrlyfXDCxsGcF738jjfRmtJWVgnkZ5SYZ+iJBrRyeL1Ja2Wy+s9WypUpX5S4QXlYYy4ROk1YTNc62cqQIMdTkBpmXjffB7DFhHSZjA00AEF0i5zJ/iR/S0K3Syxykg8acIrxaVpDgjIkw8WN91TwzcORaTiS0F0iataNoa65YSXX/kdkGPKiNYhnPI5V6kFFsVOaTDbHQAJdUwm+ZBHvwBuwZnfdgCoP/593haRzSbG/BVWiC7qxupPeLkHE61JaR+PKoIvjuZvEyV+YG5DC/aVNFVr0wZIHLQLwFlAy50pnBMcLGbwevzQIPdHvBcTH2+t0/vNfzv7Ji7gDIY8LvEtNJpjRkoduhPg3+BzbNSNFyL2FNu7xn/idSLiXnCmqS9re1vl1l2UcXtDYf0AT15xEh4ftlQlW9SdSLlfBIUZKfubMESsrDCQtXI3MF/ciMlxTz0G6Q4g6KcOSkSEd9d8yWUBTfWYF9qI42kos/rMm7KX2lO3PjiSrepqVkY5lWFpPTWZJGXXjXF8cVFvlQBx+idIAkL1yUF7/6FfXebC4jfHnZLgsGzS7PVfK7EGQ7mnDQFHNghL6vDzJPN5n5XeQzwiwCtoPgAK3nM2RmKHY1g9WDYcG2ta26ovA1uckf9B/qZfrLglg0VhVHFj7ePRh/Qs613xeSMBT6P33e4d6nb5MmUJdhnPD5etf2cdrDuA7sus9eX+vrq1qRvolxOnacmCr2aWnl/G4mJ/J8lyHUdPLQ3c1LqLz99UmQ3jaGURaJ8vZ/uv4GwfRa91vyB/MW3hEc6uOkxFU8sEl8ptCu/8kWUN6P+kIwndIwkBeuqf+5JVL21nleDjJYbow25ApH9ilu1/GvBxwjfTsT2UeIM4pzTqhrT1i1DA6W9l1uZ4fuBeBjIggzdTYfrIhyILFPzWNR+cOZpqzkj+EwbfOaeoTWLCWZcSVRhXapfm2IeV2dIi2rcaMXm27a4nU0EXteKxbZyfJd3BZVx0ZshZIjR+35Y9fg6vxIXNnrMzyTjVhBZlgmK+Pm6KGGXFF+aGzj1dIuK2NkZ+Ag+bKdJZmVGOT/OLitnX02Nerin/S6Di+Hmh2+5UU+ABzaCwLGoG3AzdBHSEkgK0y3O1Yt5AkukUVHDPFKPTiKjf9nGpUEzJpeDW9Rvutjc+AH4j6aaCyraTQCEA9cdaJFxAuuQUrYokPRYqqzZ0290GoAvz6WnpnK/5Atd4b/QxfVMsRhVuyY5dxXSG7MalqMhGte6Aap87ir9o+HVbMmO3y46hok096x4ZWnS5lWmjlYQWR9Y8CP++H9ClRFCpUxIIyqUXAb6Tk35Bijjv2gZkUUM4zH5VSnXzArfMNL8i9X5dLa9SZvP8IzEQmGCa0QHvNwzgS971UZJ2Ypa6qBtu8flsTHtszbObFEZwfICf2fmRDa6FJ5OZ9O3NWhcLCFdEOIg35RcLp0rXr4J+snWoY+/BQFVumHKT5K9gwW+xKboQGny/qoQT7322FRaD5i/cQNJ25RhCVGZcj0t0Azo5huZMDFzxSa9yOAY4qESqgEe9tqKiQJe3SMlOg7XwCIl1EOznDv1DBAS1j++zHJ0TCaxTPlA41CwD7FgHWhQIyZ/jjygnYqxKy61SBzbbtDt26jSeJN3J6SI4totXynQRMya0lAS1YwK94AwU1ZVhn4BKdwXlZkAm9Z0v7CCsYSSNFM0p8g/4O2/DHB3wM5sy+NAqhAjcqYz/P0T01nJok1pt0QpkqV6P7EWTDfyNS1cQBp9XJCwd8UjjEiet4ZXT0MUo2x4ScJRSiXrdwAWrPYSOwInFeQE/5U+JU1OslRyBeBHFgfIjGQRELzTonPtQ7/DtWf46/MUpArpf5r0Ew80ddqgVtJHs4F15z4QHmSHrPk+2sUzrgnh32pBoixDqWjhEzw/VOxLB4KOIu+xjySp81yA24zRoWjQclO4DCyuqcV5HnudVC2BlimWWaqKmAacdlNICE/hFznqXgw3U9C+HqKtqH8ThDOtlf27j9jlg77glGK/KzRlU4DEUsSjXwdYsPpLW/QUUExcIfiBt7isE1OeKS+7reRZAoo+7htLRWz03OEsce6K6VFltV37h8rHbS+qHn+WcsLS0PP31EqH5YYvATh4YFSOjJWZk0E8YIE7DJ+z0sKVmWD066KTWO+yDpdDJQR16wGjXUcyYzreis99oKd+e60Rp3A9K/to7lh+KW9j9SI2riz8sflwXmnj8Zbv6pb9iimRPuMtUY+NQo305rGVXeXraCyNeMZ8C24f6PvbcgtqL+tpCl9uoWlTBZmfBlyG7M8BbYf4mAFeX5B6tfvMPkfFFUUXJxqL1UqbjaGV6aMgehnFw0qbMJ7krjWLlyK5eY9eIZsMls6PXReUACGwmUnO7GCK/+A5dDXaM66GfFVxEBrkVDercwDaIiDQCz8K123lv3cNuCH8nwbD9wj8tEbstkiKv+LMyMHG9Xw5N4LNyYDKQLTuCi2l9oGWxh0cp4KVK/Jgx6jMFI43SAt9h6QRcIkbJpvxkJQsZG7pxQt7Cd4v99E0MX7qPtBKHKNl1/qA3OVlIzDYn4hORUHsWwyk5g3qHnThlpTtIRy1zux33Nf7NZ6iCQ0h++K0Fa7AH8EmYSjnQvu3LNXTtAedrQGbbVqIja8evf4PrOwiCr/6wWO0KcCWqDr2g3ZlIxJGU/LL6/W5h4OAsjmZlYY1OV85/kn0cDLFyX1xBJ9bn0BsaOgIbyP4yxhama4e4bhN1Xtt+CDV9ZvmkANDz4UuiFmzNR6KRQS07ysjOVdyhuo0mI5XN3EHwZ/gZlvyaEiTW38Q0uYt35JdRKwgGectpoTMwiyIE4NB3qpUApWaRJrUWCx9MAEkopWHc7Hr2qE2IyMNEhTxFEkIvUN886jjT5voF+MwrzeBSykIYSdQOKeCqqr5a5U2uPgq4rUAMOL1xzCCOh94WYm79Xh4b4H7ZIwH9YgQXWwkO7hC4nVYN2FFTRhUz4lgHUKpZzbbcknOZqJF1OP2+scjV5p/HzbvvxTBV487PIjY7gQE5PBbDnboNR5r7VpdJc65QMrHzvlSrQGgByvwZbcen1oilZFu5/y2gF9CwL5TepM6Uy5VqKrtdsg2tYzkFvtob+Akz2jp/pZNCi6mWc2UljivsJ6CISS/FL50iZu63m0Ds7C0EVSMxKQ7kzcfeXbqP4qB/1skinofuEs/zK2fRcaxiO0Fq64ao7sHgDqc2yBc/0FFLG+RtOekmj2mzErLE85uv0PVnOpgMpxCKGHW/3PCnCOO+UbiM5huwJ8QBAHOfJPwC6Gs3jsOLJGOJcMOSlsi5cAiiexZEhDJ74hiax7vFaKo3Ep3spJFhHXsQbE87Hqou1sNkZQq7K7dzsNCU5EJ3keSySqTPHHcDEs76ZmVDGr9JC/H5pX3kpA5vHgE8DBPo3l8xp9pHV4sUQdR01O6OqWBwyadmGD4DmAwcN8bZMEsPjrWacs4uarAuP3rWEgrtOtiN70mPeyddU3zVW7qU0BR8ZN8V9a81HXTOusq5lqCRqfrJWdfuhEk72DurWJ8KHG8bDvz1E/He5CbrlmBkpGimv6T31MYpVEOS++r/aydlIocKgdD/oFTK7fz38F4M/nwYTijzUyIzaV92KT9vYKdYRfx1s+/ow4w8Ps6/19DIA=

Wow, Danke.
Der Anfang hätte gereicht.
Also die Bauteilbibliothek bleibt encrypted, auch wenn man bezahlt. Dann kann man auch nicht mehr seine eigene Gleisvariationen entwerfen oder die Geometrie von Bogenweichen studieren. Echt schade!
Muß ich mich doch anderweitg umsehen.

Wini

Und das ist jetzt definitiv ein Killerkriterium. Denn um 100er Radien mit Peco-Code 55 designen zu können, braucht es die editierbare Gleis-Bibliothek...
SCHADE

Korrekt und auch für mich der Hauptgrund es nicht zu kaufen. Versteht mich nicht falsch ich verdiene Geld mit Software-Entwicklung und bin auch bereit für Software einen angemessen Preis zu bezahlen. Aber die Software wurde jahrelang explizit als Freeware angeboten und nicht als Shareware. Jetzt wo es genügend Nutzer der Software gibt wird die kostenlose Variante kurzfristig abgeschaltet! Wer sagt mir dann, dass es zukünftig mit der bezahlten Lizenz nicht genauso passieren wird..

Da kaufe ich mir dann doch eher Wintrack (auch wenn es teurer ist), damit kann ich dann auch wenigstens Trassen mit ausdrucken..

100 Euro für WinTrack ist ganz schön viel!

Wie gut ist denn 3D-Modellbahn Studio? Kostet in etwa soviel wie SCARM jetzt. Hat jemand Erfahrung mit Modellbahn Studio gemacht und kann hier berichten?

Wini

Hallo Wini

Dafür was WinTrack kann, ist es den Mehrpreis aber auch fast schon wert. Wenn man die Software öfters nutzt, dann hat man das mit weniger Ärger schnell wieder rein. Scarm fand ich echt gut, allerdings hat mir das manchmal den kompletten PC absemmeln lassen. Den 3D Viewer konnte ich bei Scarm kaum benutzen, denn da war dann nach wenigen Sekunden der Bildschirm dunkel.

Ich habe zwischenzeitlich auch bei WinTrack rausgefunden wie man mit Flexgleisen umgeht und auch ein Hintergrundbild, nach dem ich dann die Gleise nachzeichnen konnte, habe ich eingefügt bekommen. Nur leider darf das Bild nicht zu groß sein, was ich wieder schade finde und es hat nur mit Graustufen funktioniert, in Farbe gab es eine Fehlermeldung.

Eine Funktion, die bei Wintrack vielleicht noch sinnvoll wäre, sind z.B . Hilfslinen, an welchen mal die Gleise entlang zeichnen kann. Ich habe mit den Flexgleisen gelegentlich mal einen Parallelversatz rein bekommen, das könnte man mit Hilfslinine vermeiden.

Bin noch nicht ganz fit mit WinTrack, weiß jemand, ob man da z.B. in ein bestehendes Flexgleis einfach eine Weiche zwischendrin einsetzen kann. Wenn das ginge, das wäre echt eine tolle Funktion. Ich habe mir gestern ein wenig damit weitergeholfen, dass ich einfach die Weiche drüber gelegt habe, das Flexgleis geteit habe und dann die beiden Enden an die Weiche angepasst habe.
Auch sind Flexgleise immer noch etwas störrisch, ich habe es nicht geschafft, das Ende so zu legen wie ich es genau wollte, weil man das nicht so einfach drehen kann.

Ich häng mal zwei Bilder mit an, von dem was ich gestern ausprobiert habe. Leider habe ich nur die Demo und konnte es nicht speichern, was gestern so schön entstanden ist, ist heute nicht mehr da.

Gruß Matthe

Die von Ravenson zu diesem Beitrag angefügten Bilder können nur von registrierten Usern gesehen werden - Login

Dafür könnt ich noch Verständnis haben, weil sonst andere vieleicht die Geometrieen von SCARM für ihr eigenes Program "leihen" wollen.

Das versteh ich allerdings nicht.

Das Ganze mit "SCARM Freeware" hat jetzt ein "Gschmäckle".

Grüße,
Harald.

OK, hier kommt noch ein Berichtigung:
Zur Gegenprobe hat Uwe meine modifizierte, unverschlüsselte Trix-N Bibliothek aus Ver 0.9.37 in sein frei geschaltetes SCARM geladen (Datei ins Lib Verzeichnis kopiert und SCARM neu gestartet). Anders als in der kostenlosen Version wird die Bibliothek angezeigt und kann verwendet werden!

Es lohnt sich also die Ver 0.9.37 aufzuheben (zumindest die Biliotheken), wenn man Gleise selber bauen oder modifizieren möchte.

Aber mit einem Fingerschnipp kann Mixy das ändern: Einfach die Spezifikationsbefehle umbennen (ein Buchstabe reicht), denn die ab jetzt ausgelieferten Bibliotheken sind ja verschlüsselt und man kann nicht mehr sehen, was er verändert hat.

Zusammenfassend kann ich sagen, daß mein Vertrauen in Mixy auf dem Nullpunkt angekommen ist. Da wird es schwer, für eine Lizenz ohne Laufzeitgarantie, Geld auszugeben.

Wini

Zweiter Nachtrag:
Das Zurückdrehen der Systemzeit an meinem Windows XP PC hatte nicht den gewünschten Effekt. SCARM 0.9.37 wollte trotzdem nicht starten.

Genau das hab ich mir bei der Version 1.0.0(b) angesehen - jedenfalls findet man unter den Lizenzbedingungen nicht ein Wort darüber, wie lange die Lizenz denn gilt (üblich ist ein Passus in der Art "zeitlich unbegrenzt" oder so ähnlich). Wenn Mixy also lustig ist, kann er problemlos (und juristisch gedeckt) jederzeit die Version ungültig machen und neuerlich die Hand aufhalten.

Ich vermute, dass Mixy das in der Art gelöst hat, dass er über eine Serververbindung dem Programm die Anweisung gegeben hat, die aktuelle Lizenz in der Windows Registry als 'abgelaufen' zu markieren. Sollte ich recht haben, müsste es reichen, wenn man alle Einträge, die mit SCARM zu tun haben, aus der Registry löscht, dann über die Firewall die Webadresse von SCARM blockiert und die Software neuerlich installiert. Das wäre aber kein legales Vorgehen.

Habe auf einem Windows 10 Tablet, auf dem SCARM noch nie installiert war, die Sache mal ausprobiert: Zuerst die WLAN Verbindung gekappt, dann die Windows Systemzeit auf 6. Juni gestellt und SCARM 0.9.37 installiert. Beim ersten Start kam sofort die Meldung wie in #43: This beta Version is obsolete!

SCARM läßt sich also nicht austricksen.

Wini

Hallo,
wie komme ich jetzt an meine Gleispläne ran?
Wenigstens als Ausdruck oder JPG-Bild.

Gruß Denny

Habe heute zufälligerweise einen PC frisch aufgesetzt währen ich diesen Thread gelesen habe.
Beim Installieren dann direkt den 1. Juli ausgewählt. Scarm 0.9.37 runtergeladen, Netz gekappt und installiert. Läuft. Allerdings nur bis zum ersten Mal die Zeit umgestellt wird. Aber fürs Retten oder fertig zeichnen der Pläne würde diese Methode reichen.

Hallo Denny (Sonic)
Es gibt ja weiterhin eine Freeware Version, die hat halt nur nicht die volle Funktionalität.
Du kannst deine alten Pläne all in dieser Versin öffnen und so viel ich mitbekommen habe auch ausdrucken. Du kannst di Pläne aber nur noch bis zu 100 Objekten weiter editieren, Falls du mehr Teile hast, dann musst du dir halt die Vollversion kaufen.

Wenn du aber so viel damit gearbeitet hast und du so große Projekte hast, dann sollte es dir die paar Euro eigentlich wert sen. Kommt halt drauf an wie zufrieden du bisher mit SCARM gewesen bist und ob du weiter damit arbeiten willst.

Eigentlich war es von Anfang an keine wirkliche Freeware, sondern eine Giftware, bei der der Ersteller darauf hofft, dass der eine oder andere eine kleine Spende springen lässt, weil er die Software so gut findet. Weil da aber scheinbar kaum jemand gemacht hat, hat er jetzt die kostenpflichtige Vollversion eingeführt. Ob das in Ordnung ist oder nicht, dass muss jeder für sich entscheiden.
Im September gibt es SCARM ja noch zum Sonderpreis und mit dem aktuellen Dollarkurs kostet SCARM nicht mal 30 Euro.

Mir fehlen halt noch ein paar Kleinigkeiten in SCARM, z.B. der Export ins DXF-Format in exakt 1:1 oder z.B. dass man ein Bild einpassen kann, so dass man Gleisanlagen nach Fotos von Google Earth exakt nachzeichen kann.
Mich hat immer sehr gestört, dass das Hintergrundbild nicht mit dem Projekt abgespeichert wurde, und dass man das Bild auch nicht verschieben konnte und es eigentich Glückssache war, wenn man das Bild passen ausgerichten konnte, und besonders exakt war es auch nicht. Aber diese Funktion hat bisher kein einziges GleispanungsProgramm. Bei WinTrack kann man das so halbwegs hin bekommen, da man mit Hilfen von Plattenkanten sehr exakt rausmessen konnte wie lang eine bestimmte Strecke ist und so konnte man kontrollieren ob man sich das Bild schon genau genug hingewünscht hat.

Was richtig toll wäre, wenn man z.B. DXF-Dateien oder Zeichnungen aus CorelDraw als Grundplatte importieren könnte, das hat meines Wissens bis jetzt auch noch keiner im Programm.

Wie auch immer
Gruß Matthias

Hallo,

deswegen mache ich meine Planungen direkt in CorelDraw. Bei Planung mit Peco ist das ja auch nur wenig Aufwand, einmal die Weichen und Kreuzungen zu basteln, danach hat man ja sowieso nur Flexgleis. Was CorelDRAW kann - und meines Wissens nach kein Gleisplanprogramm - ist das flexible Einkürzen von Weichen.

Grüße,
Rico

@ Denny #69

Die aktuelle Version 1.0.0(b) arbeitet ohne Lizenzschlüssel als Testversion, bis maximal 100 oder 150 Objekte kann man damit planen. Export nach JPG geht angeblich (habs noch nicht probiert), alte Pläne (auch wenn sie mehr Objektive beinhalten als die Grenze erlaubt) lassen sich definitiv laden. Man kann dann sogar noch Elemente verschieben innerhalb der Zeichnung, nur das Speichern geht dann nicht mehr. Hinzufügen von Elementen ist dann generell nicht mehr möglich, auch nicht mit Copy and Paste.

Ausdruck geht nur noch über JPG. Und hier sogar im 1:1 Maßstab - so man in der Bearbeitung von JPGs bewandert ist. Bilder lassen sich ja leicht skalieren.

@73

leider lassen sich meine Pläne, die mit der letzten 0.9er Version geplant wurden, mit der 1.0.0 nicht mehr öffnen. Leider weder mit der Demo-Version noch mit Lizenz.

Leider waren die 30€ wohl doch rausgeschmissenes Geld.

Ich habe keinerlei Verständnis für solch ein Geschäftsgebaren,

Scarm ist für mich gestorben.

Stinkige Grüße

Tom

Hallo Tom

Wenn du die Lizenz gekauft hast und es nicht funktioniert, dann würde ich deine Gleispläne einfach mal an den Mixy schicken und von ihm verlangen, dass er dir diese nach 1.0 konvertiert. Eigentlich hat er ja in seinen Angaben versprochen, dass es funktioniert. In diesem Fall, müsste er nachbessern.

Ebenso sieht es mit den Bibliotheken aus. Wenn alte Bibliotheken nicht mehr funktionieren, dann sollte es dafür zumindest einen Konverter geben, der das für die neue Version anpasst. Da würde ich ihn auch mal anschreiben.

@Rico. Du hast geschreiben, dass man in den Gleisplanungsprogrammen keine flexibel eingekürzten Weichen darstellen kann. Das stimmt natürlich. Allerdings kannst du hier in WinTrack eine eigene Weiche erstellen, die eben genau diese Abmessungen hat. Mit Scarm konnte man das scheinbar früher auch, jetzt aber nicht mehr. Ich denke wenn Mixy da noch nachbessert, dann wird er auch hier einige potentielle Kunden vergraulen. Sogenannte Verschlimmbesserungen bringen eigentlich niemandem was.

Mal sehen welche Funktionen die zukünftige Version 2 mit bringt.  

Gruß Matthias.

Danke für die Antwort.
Das die 1er Version noch die alten  Pläne läd ist an mir vorbei gegangen. Zum Kauf hält mich aber einmal die Art und Weise des Programmierer ab und das ich einige sachen vermisse. Als Freeware fand ich SCARM gut. Zu kaufen muss es sich mit anderen Programmen erst messen.

Gruß Denny

Meine Methode, um zum gekürzten Flexgleis zu kommen:

1. An der Stelle, wo das Flexgleis enden soll, habe ich ein Hilfsgleis gesetzt (optimalerweise das Gleis, mit dem es dann weiter gehen soll)
2. Das Hilfsgleis habe ich so gedreht, wie ich es nach dem Flexgleis gebraucht habe
3. Das Flexgleis habe ich dann dort, wo es beginnen soll, angedockt und danach den Verlauf definiert
4. Gegen Ende wurde das Flexgleis am Hilfsgleis angedockt (kürzt sich von selbst)
5. gegebenenfalls das Hilfsgleis markieren und löschen

Hallo S.Bahn

Warum nimmst du nicht die rechte Maustaste um das Flexgleis "abzuschneiden"?

Ein Traum! Ich habe die Version 0.9.31 zum Laufen gebracht!
Und zwar muß man in der Registry nicht nur alle Einträge, die scarm enthalten, löschen und neu starten, sondern auch den SCARM Folder an folgender Stelle löschen (Windows XP): C:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\SCARM
Weder mußte ich an der Systemzeit rumdrehen, noch das WLAN kappen.

Funktioniert aber nicht mit Ver 0.9.37.

Da ich keine neuere Version als die 0.9.31 im Internet finden kann und ich natürlich alte SCARM Versionen nicht archiviert habe, kann ich nicht sagen, ob die 0.9.32 bis 36 auch funktionieren.

Die 0.9.31 ist gut genug. Da sind Ebenen und das Gleise Abschnippeln schon dabei.

Gruß,
Wini

Hallo Matthias,


Das wäre mir an der Stelle zu viel Arbeit. Denn wenn ich an Weichenstraßen bastle dann kann ich bei CorelDraw die Weiche einfach über meine Gleisgerade schieben - soweit wie ich sie abschneiden will. Oder wenn ich zwei Weichen habe kann ich die - mit dem Wissen wie viel gerade noch geht - so lange ineinander schieben bis es passt. Das wäre mit WinTrack wahrscheinlich auch zu viel Aufwand.

Viele Grüße,
Rico

Hallo Zusammen,

ich habe noch die Version 0.9.34

Wenn einer die testen will, dann Mail an mich.

Grüße - Werner P

Die Version 0.9.34 funktioniert leider nicht.
Danke Werner fürs Zumailen dieser Version.

Wini

Hallo Zusammen

Ich hatte noch die Version 0.9.33, aber die funktioniert ebenfalls nicht. Ich habe auf der Seite von SCARM gelesen, dass die Version 0.8.8 die letzte Version ist, die ohne Verfallsdatum sein soll und die habe ich heute sogar noch im Netz gefunden. Und die läuft auch tatsächlich noch.
Man kann sogar neuere Gleispläne noch damit laden, allerdings habe ich festgestellt, dass es durchaus ein paar Fehler geben kann, und dass das eine oder andere Gleis sich nicht mehr da befindet, wo es hin gehört.

Ich kann nur empfehlen, die alte Version mal zu testen.
Ob man neuere Gleisbibliotheken auch in der alten Version verwenden kann, dass sollte man mal testen, also Gleisbibliotheken vor 1.0.0

Wem die 0.8.8 ausreicht, der braucht sich dann auch nicht vor einem Verfallsdatum fürchten.

Gruß Matthias

Hallo,

ich habe die Version 0.9.32 (a) beta.

Ich habe nur kurz ausprobiert: Ich kann öffnen, ändern und speichern.

Andi

Also die 0.9.29 beta läuft bei mir auch noch.

Viele Grüße

Dirk

Hallo
Habe 0.9.29 bis 0.9.31beta getestet. Kann Pläne laden und bearbeiten. Kann aber nicht auf Bibliotheken zugreifen und laden. Version 0.9.18 ohne Einschränkung möglich. Die 18er ist die älteste Version die ich habe. Dann erst wieder die 0.29.
Ciao
Kriwatsch

Könnte mal jemand die Version 0.9.31 irgendwo hochladen? Im Netz finde ich nur dubiose Quellen...

Servus,

weil es mir gerade durch den Kopf geht. Weil mich das Thema Softwarelizenzen an andere Stelle auch beschäftigt da ich mir ein bestimmtes Produkt eben auch nicht leisten kann...

Ein paar Gedanken dazu...

Ich hab Scarm auch paar mal genutzt und fand die Software für ein Freeware-Produkt schon recht gelungen. Dahinter steckt ein Haufen Arbeit und Herzblut. Ich weiß auch wie aufwendig die Maintainance bei sowas werden kann und wie schnell man da Stunde um Stunde investiert um den Support zu bieten der gemeinhin von allen verlangt wird. Ein paar hier sind selber im IT Bereich unterwegs und sollten das auch kennen!

Ich fand es auch Scheiße! Sicher ist das alles mehr als suboptimal gelaufen und sowohl Kommunikation und letztlich auch der Druck hin zu der Bezahlversion ist auch mir zunächst deutlich aufgestossen. Das hätte man wohl besser machen können.

Geradezu dumm war letzlich die alten Versionen abzuschalten. Die Spitzen muss sich der Kollege auch anhören und hat sie ein Stück weit verdient. Damit hat er sich unnötig Sympatien verspielt und ich fände es auch gut wenn er sich da auch mal noch etwas erklären würde! "Zu Kreuze kriechen" wie man so schön sagt...

Auf der anderen Seite müssen wir schon mal überlegen was uns so eine Software wert ist. Das Problem exisitert schon seit Anbegin des PC's und auch meine Weste ist sicherlich nicht rein. Exorbitante Preise kann keiner zahlen. Aber die rund 30 EUR auf der anderen Seite sind gerade mal ein Güterwagen neuerer Produktion. Und Service bzw. Maintainance muss man auch estimieren.

Wenn ihr euch also jetzt darüber freut das ihr die alte Version noch iwi am laufen hält muss euch klar sein das ihr an dem Ast sägt auf dem ihr sitzt denn es wird keine Updates dafür mehr geben, keine Maintainance. Ob das hilfreich ist und der Geschichte gerecht wird glaub ich eher nicht. Es ist also eigentlich keine wirkliche Lösung auf Dauer.

Und wenn ihr euch jetzt gar auf die Schulter klopft und euch freut dem Entwickler eins ausgewischt zu haben seid ihr leider kein "Robin Hood" des Eisenbahn-Abendlands. Denn wir reden hier sicher nicht über ein großes Softwarehaus wie Adobe oder Corel, sondern wohl über eine Ein-Mann-Bude der von Luft und Liebe halt wohl auch nicht leben kann. Es gibt nichts umsonst!

Also fragt mal euer Gewissen wie es darum steht und wie eure Lösung für das Problem aussehen würde. Vielleicht helfen ein paar Vorschläge dem Kollegen dabei seinen Weg zu finden ohne die Leut zu vergraulen...

just my 2 cent...

Grüßle
Elvis

Hallo Elvis,
nur mal ein Gedanke. Die Sauerei ist doch das die alten Versionen gekanzelt wurden. Hast du also einen Plan erstellt ist es Essig mit der Datei öffnen.

Des weiteren aus einer Freeware von heute auf morgen eine Bezahlversion ohne Ankündigung ist in meinen Augen etwas, was überhaupt nicht geht

Gruß
Holger

Servus,

da stimme ich dir ja auch absolut zu, hab ich oben auch geschrieben.

Aber wenn wir ehrlich sind wollen wir die Daten ja nicht nur öffnen, sondern weiter planen, oder? Also die Software weiter benutzen. Sonst wärs ja mit Ausdrucken oder JPGs auch getan

Weiter machen wie gehabt ging von Seiten des Entwicklers ja offensichtlich nicht. Und da muss man sich keinen Illusionen hingeben: Bug's fixen in Bestands-Software macht nur wenig Spaß...

Grüßle
Elvis

@ Elvis

Garantierst Du dafür, dass Mixy nicht im Jänner 2018 wieder die Hand aufhält? Oder im September 2018? In seinen Lizenzbedingungen ist nämlich kein Passus zu finden, wie lange man die (bezahlte) Software tatsächlich nutzen kann. Das war/ist ja auch der Trick, mit dem er jetzt gearbeitet hat. In diversen Foren hat er SCARM anfangs immer als Freeware angepriesen, aber das war es nie, dazu hätte er sich den Zwängen eine der Software-Foundations unterordnen müssen. Als Autor hat er selbstverständlich jedes Recht, mit seiner Schöpfung so zu tun, wie es ihm beliebt.

Das Verwerfliche ist ja nur, dass er den uninformierten Benutzer im Glauben gelassen hat, die Software wäre für ewige Zeiten frei benützar. Aber zumindest mit der Einführung der Version 0.9.x hat er gewusst, dass die Software ein definiertes Ablaufdatum hat - und das hat er eben geflissentlich unter dem Tisch fallen lassen. Wäre der Erfolg der selbe gewesen, wenn Jedem klar gewesen wäre, dass die Software von einem Tag auf den anderen abgeschaltet werden kann? Vermutlich nicht. Da hätten sich viele (so wie ich) mit Sicherheit in eine andere Version eingearbeitet, weil ihm SCARM schlicht zu unsicher gewesen wäre. Und genau deswegen traue ich dem Mixy nicht mehr über den Weg. Siehe oben, er will mir ja nicht mal sagen, wie lange ich seine (gekaufte und bezahlte) Software nutzen werd können.

Juristisch vermutlich ok (bin in Rechtsachen zu wenig ausgebildet), menschlich jedoch im höchsten Maße zweifelhaft.

Und zum Vergleich mit dem Waggon: Den werde ich vermutlich über viele Jahre auf der Anlage verwenden - aber mit der fertigen Planung der Anlage hat die Software für immer ausgedient; jedenfalls was meine Person betrifft.

Hi,

Nein. Warum sollte ich? Mein Reden ist ja das Mixy das sehr ungeschickt gemacht hat und man das durchaus anprangern darf. Und ich muss das nicht verteidigen!

Aber Benutzung auf Lebenszeit kann dir letzlich kein Software-Hersteller garantieren. Ein weit verbreiter Irrtum ist auch das man Software nicht wirklich kauft, man erwirbt lediglich das Recht sie zu benutzen. Zu bestimmten Konditionen des Entwicklers.

Am Ende des Tages hoffen wir nur darauf das jemand anderst da weiter macht wo der andere krepiert ist oder das ein anderer ein Produkt auf den Markt bringt auf das man wechseln kann. Und nur mit Glück hat man Daten die sich irgendwie konvertieren lassen.

Nicht ohne Grund geht der Trend zum Abo-Modell. Ich habe da auch so meine Probleme damit. Daher auch die Disskussion hier, weil es mich beschäftigt...

Grüßle
Elvis

Elvis, Du hast mich nicht verstanden, fürchte ich.

Es geht nicht darum, ob die Software auch künftig gepflegt wird, es also Updates gibt - es geht darum, dass üblicherweise in den Lizenzbestimmungen steht, auf wie vielen Rechnern die Software installiert werden darf und wie viele Kopien davon gleichzeitig ausgeführt werden dürfen. Und einer der Bestimmungen ist üblicherweise die Laufzeit des Programms. Virenscanner sind ein gutes Beispiel. Hier steht üblicherweise, dass die Software nür die die Dauer eines Kalenderjahres mit Updates versorgt wird. Will man darüber hinaus up to date sein, muss man eben eine neue Jahreslizenz erwerben. Ansonsten steht in den Lizenzbedingungen etwas in der Art "darf zeitlich unbegrenzt benützt werden".

Ich verwende beispielsweise eine über 10 Jahre alte Kopie von Adobe Photoshop, weil ich die neuen Funktionen schlichtweg nicht brauche. Adobe zwingt mich zu keinem Zeitpunkt zu irgendeinen Umstieg. So lange ich einen Rechner besitze, auf dem diese Software ausgeführt werden kann, so lange darf ich sie laut Adobe auch gerne verwenden.

Daher nochmal: Wer garantiert mir, wenn ich jetzt die 30 Euro einwerfe, dass Mixy nicht auf die Idee kommt, im Jänner auf die neue Version 1.1.x umsteigen zu müssen, weil er draufkommt, dass unerwartet wenige Umsteiger die 30 Euro bezahlt haben?

Ein Windows 95 kann ich heute noch installieren, wenn ich möchte. Und es wird auch laufen. Ich werde zwar keine Sicherheitsupdates mehr dafür bekommen, aber die Software läuft mal grundsätzlich. Würde Mixy bei Microsoft die Fäden ziehen, würde ich heute nicht mehr mit Windows 7 arbeiten können. Da käme nur die Meldung "Bitte führen Sie ein kostenfplichtiges Upgrade auf Windows 10 durch".

Und ich befürchte, dass dies bei SCARM tatsächlich Realität werden wird und er seine künftigen Benutzer zwingen wird, regelmäßig Geld einzuwerfen.

Moin,

Ich hatte jahrelang Raily (zuletzt 4.0) benutzt bevor ich auf SCARM umgestiegen bin. Ich habe keine Pläne die ich unbedingt sehen oder bearbeiten muss, also war für mich die Sache klar: SCARM löschen und Raily wieder aktivieren. Das hatte ich mal gekauft also habe ich noch die Lizenz. Das ganze Theater um SCARM tangiert mich nur peripher; von mir aus kann Mixy tun und lassen was er will, SCARM ist für mich gestorben.

Der einzige Nachteil ist, dass ich Raily wieder neu lernen muß, aber das wird schon schnell wieder.

Gruß,

Andy

Hallo,

so ich habe mich heute nun entschlossen gehabt, Scarm nochmal auszuprobieren, nachdem ich beim letzten Versuch zum Ergebnis kam, dass das wesentlich umständlicher als Railroad Professional (ähnlicher Preis) ist. RRP fehlt die 3D-Darstellung, was ich als Killer-Feature in Scarm aufgefast habe. Ich habe mich also drangemacht und versucht meinen bestehenden BW-Plan in Scarm nochmal nachzubauen. Mein Eindruck, dass das wesentlich umständlicher ist bestätigt sich, auch wenn mir weiterhin die 3D-Darstellung fehlt. Teilweise scheint auch die Dokumentation schlicht falsch zu sein. Angeblich gibt es z.B. einen Punkt "Reshape" im Kontextmenu bei Flexgleisen - das gibt es bei mir nicht und ich bekomm es nur nur mit sehr viel Aufwand und Augenmaß hin (mit Löschen und neu einfügen) Korrekturen vorzunehmen.

Ich werde dabei bei RRP bleiben. Die Höhenunterschiede in den einzelnen Bereichen können dort durch Ebenen abgebildet werden, die allerdings leider keine Rampen erlauben und auch keine 3D-Darstellung.

Kennt hier jemand noch entsprechend brauchbare Alternativen und/oder Addons um diesen einen Missstand auszugleichen? Ansonsten bin ich mit RRP vollkommen zufrieden und möchte hier auch den anderen Usern empfehlen sich das mal anzuschauen. Zeitbomben sind da meines Wissens nicht drin, man bekommt lediglich keine Updates mehr ohne Updates zu zahlen. Die Preise sind allerdings auch moderat und ich finde es auch angemessen, für eine oft genutzte Software auch eine angemessenen Preis zu bezahlen.

Grüße Micha

Hallo zusammen,
habe ebenfalls über Jahre mit Raily 4 gearbeitet. Das Programm war nicht schlecht. Man hat sehr viele Einstellmöglichkeiten. Vielleicht schon zu viele für den Anfänger. Besonders das erstellen von 3-D erfordert schon eine gewisse Einarbeitung.
Irgendwann bin ich dann zu AnyRail gewechselt und ich muss sagen ich kam sofort hervorragend damit klar. Besonders das Zeichnen von Flexgleise ging einfacher als bei Raily.
Als Radius habe ich einfach die Maße von Minitrix für die Radien R3 und R4 übernommen.
So konnte ich mit dem Peco-Gleissystem schnell meinen jetzigen Plan zeichnen.
Für mich eine klare Kaufempfehlung.

Grüsse
Klaus

Hallo Zusammen,
das habe ich eben von Milen auf nachfrage erhalten:

Yes, if you purchase the licensed version of SCARM, you will be able to use your custom edited track libraries.

Englisch ist zwar nich so meins aber so wie ich das lese kann ich mit einer Lizenz meine alten bibliotheken wieder benutzen.

Hallo liebe N-Bahner

gibt es denn irgendwo auf einem Kollegenrechner noch eine Freeware-Version von Scarm, die man installieren und nutzen kann? Mir geht es lediglich um eine Erweiterung meiner Bahn. Ich brauche (außer der Gleisbibliothek) keine Häuser, Bäume etc.

Mir geht es nur um die reine Planung der Gleisverläufe am PC.

Das die Software nie so ganz mit dem TRIX System harmoniert hat war mit bei der Planung meiner Anlage erstmal egal, wenn ich aber nun 39,-- USD für einen Lizenzkey zahlen soll, dann ist das schon sehr heftig. Ich gehe nämlich immer noch davon aus, dass Planung und Wirklichkeit teilweise bis zu 3cm auseinander liegen.

Beste Grüße
Freddie

@ Freddie

Ich hab auch gesucht nach irgendwelchen Vorversionen, aber das hat Mixy ganz gut im Griff gehabt, weil er scheinbar allgemein untersagt hat, seine Software zum Download bereit zu stellen. Und von seinem Server hat er die alten Versionen hat runtergenommen.

Ich wünsche Dir jedenfalls viel Glück bei der Suche - aber klar muss sein: das wird dann wohl eine illegale Kopie sein, weil das ja Mixy ausdrücklich untersagt hat, die Software selbst zu verbreiten. Aber wo klein Kläger ....

Ich arbeite mich aktuell wieder in XTrackCAD ein, das habe ich davor schon unter Linux benutzt und auch wenn die Bedienung noch so exotisch anmutet - man kann auch damit eigentlich ziemlich gut planen. Und im Gegensatz zu SCARM läuft XTrackCAD ja unter dem OpenSource Lizenzmodell und da sind dann solche Aktionen eher nicht zu erwarten. Zumindest nicht bis zu den Versionen unter dieser Lizenzierung.

Hallo Freddie,

wenn Du Dein Projekt splitten kannst in Gruppen mit weniger als afaik 100 Elemente kannst Du auch die aktuelle Version nutzen. Die ist halt u.a. mengenbegrenzt.

Grüssle aus dem Schwabenländle

Bernhard